3/4 maailman väestölle pitäisi tehdä sterilisaatio ja lääkärien (lääketiede on siis pahimmin ollut vaikuttamassa räjähdysmäiseen väestön kasvuun) pitäisi heti lopettaa kuoleman aiheuttavien tautien hoito. Vain raajojen rikkoutumiset yms. vastaavat hoidetaan. Ruoka-automaatit toivottoman patalaiskoille afrikkalaisille on lopetettava. Se on turhaa, kun on niin tyhmää porukkaa, että ostaa ruokarahoilla vaan aseita. Ja eipä afrikasta ole tullut mitään suuria muusikoita tai tiedemiehiä, joten voi siitäkin jotain johtopäätöksiä vetää. WHO:n pitäisi kantaa vastuunsa, eikä ylläpitää väestönkasvua. Tosin on jo viitteitä, että tulee joku superepidemia (kuten 1300-luvun rutto) johon ei lääkkeet tehoa. Silloin luontoäiti tasaa tilejä. Väestö hamasta muinaisuudesta, jostain Ramapithecukjsen ajoista 100 000 ekr. vuoteen 1912 noin 1 miljardi ja siitä tähän päivään noin sadassa vuodessa yli 7 miljardia. Joku iso meteorikin voisi tehdä hyvää jälkeä. Vaikka Kiina-Intia alueelle, jossa sitä porukkaa todellakin on.
Abortti siis ehkäisykeinona on moraaliton. Mutta raiskauksen uhreille tms. ilman muuta suotava. Jos taas on känni-iltojen seurauksena useampi abortti, niin silloin on pakotettu eutanasia hyvä ratkaisu.
Abortti siis ehkäisykeinona on moraaliton. Mutta raiskauksen uhreille tms. ilman muuta suotava. Jos taas on känni-iltojen seurauksena useampi abortti, niin silloin on pakotettu eutanasia hyvä ratkaisu.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Enpä ota kantaa alku jorinoihisi mutta
"Abortti siis ehkäisykeinona on moraaliton. Mutta raiskauksen uhreille tms. ilman muuta suotava. Jos taas on känni-iltojen seurauksena useampi abortti, niin silloin on pakotettu eutanasia hyvä ratkaisu. "
Kärsit sisäisistä ristiriidoista. Joko abortti on moraaliton tai ei ole.
Sen käyttäminen ehkäisykeinona on toki typerää muttei moraalitonta.
Ilmeisesti ajattelut nyt puhtaasti ns. sukupuolimoraalin kannalta, sillä sallisit abortit raiskauksien uhreille.
Mitä toisten ihmisten paneskelut sinulle kuuluu? Halvempia tai ilmaisia kortsuja ja sukupuolivalistusta, ne pätevät tutkitusti parhaiten ja vähentävät abortteja.
Väestönkasvuun tehoaa myös koulutus (varsinkin naisten).
Tarkotatko että sterilisaatio muillekin kuin afrikkalaisille abortin sijasta? Kun puhut känni-illoista.
Hm..eihän sterilisaatio paljon auta siinä vaiheessa kun vahinko on tapahtunut ja abortti tulee ajankohtaseks. Jos tarkotat näin kaikkia naisia etkä vaan afrikkalaisia mistä muuten puhut. Eli siis afrikkalaiset ja suomalaisetkin pitäis steriloida ennen kuin tulee raskaaksikaan? Mutta eihän syntyis enää yhtään lasta sitte meillkään kun kaikki naiset steriloitais.
Unohtamatta tietysti miehiä, pallukat kokonaan pois teininä jo ni ei ongelmia tule ;) Kirjoittaja (aloittaja) on taas yksi naisten vihaaja.. Ei se nainen pyhästä hengestä raskaaksi tule ja vastuu ON molemmilla, vai mitä.
Komppaan tuota ettei sterilisaatio auta jos jo on raskaana. Mutta hei, ei sitä tänä päivänä tehdä kovinkaan helposti, itse en sitä saa vaikka osan kriteereistä täytänkin.
Samalla kun on kokeiltu kaikki, kierukasta, kaikenmaailman pillereihin, renkaisiin, kapseleihin jne ja todettu huonoksi lähes kaikki, on abortti ajankohtainen. Tk:n vaihtuessa ei oteta tosissaan puheita siitä, kun kerron tulevani helposti raskaaksi ja kieltäydyn jo huonoiksi todetuista ehkäisykeinoista, vaan tyrkätään toimimaton resepti kouraan ja toivotetaan onnea matkaan. Tällä haluan vaan kertoa sen, ettei kaikki aina ole itsestään selvää tai pitävää. Ihmenen on yksilö.
Ja aloittajalle, sterilisaatio ei ole 100% varma, esim. hormonikierukkakin on varmempi kuin tuo. Ja missähän maailmassa elelet? vai elätkö omassa pienessä solu asunnolla katsoen "maailmanlopun odottajia" ja kaikkea muuta skeidaa? Tee maailmalle palvelu ja herää..
En ole abortin kannalla enkä vastaan, mutten voi sanoa etteikö naisella olisi oikeus määrätä omaa vartaloaan ja elämäänsä. Parempi abortti kuin nainen joka ei kiinny lapseensa.
Kysyisin aloittajalta, että onko tarkoituksesi ottaa kantaa 1. maailman väestötilanteeseen vaiko 2. aborttiin moraalipohjalta? Tässä menee vähän puurot ja vellit sekaisin, kun tarjoat väestönkasvun rajoittamiseen meteoriittia ja eutanasiaa, mutta abortti on sinusta moraalitonta. Voihan se meteoriitti iskeä tännekin tosin. Jos meteoriitti tai pandemia iskisi Afrikkaan, niin siinähän kuolisi tietenkin alkoita ja sikiöitäkin. Eikö sitten meteoriitin toivominen tiettyyn kohteeseen sitten ole moraalitonta, kun lukemattomien sikiöiden ja lasten elämä päättyisi joka tapauksessa, menetelmä olisi vaan toisenlainen ja äiditkin vielä kuolisivat?
Kirjoituksen ajatus kuitenkin taitaa olla, että afrikkalaisen elämä ei ole yhtä arvokas kuin kehittyneen maan, mikä pitää huolta asioista ja omasta elatuksesta ja taloudesta? Korjaa, jos olen väärässä!
Länsimaissa kuitenkin aborttioikeuskin on parantanut naisen asemaa ja hyvinvointia ja vaikuttanut siten koko maan kehittymiseen.
Eli hieman epäjohdonmukainen kirjoitus, mutta jos kerrot tarkemmin mitä tarkoitat!
Miehiltäki vaan piuhat poikki ni joha lakkaa se sikiäminen....
Justiinsa tolleen, miehiltä vaan johdot poikki.
Kaikki on miesten paneskelun himon syytä:))))))
Mitä tunkeevat sitä pamppuaan koloihin.
Aletaan sitten pihtaamaan, me naiset, niin loppuvat abortitkin vaiko?
no, ei tietenkään, aina on joukoissamme ns. lipsujia:DDDDD