Yoko optigrip 2.0 kokemuksia

En ole kokeillut niitä Optigripejä, mutta muuten olen tutkinut pitopohjasuksia, ja sanoisin, että 10 pakkasasteessa eivät vielä mitkään pitopohjat ole toimineet kunnolla.

Yleensä jos on kylmempää kuin jotain 2-4 astetta pakkasta, on tarvittu voideltavat perinteisen sukset, vähän lumityypistä ja ilmankosteudesta riippuen.

Tällä hetkellä kuntoilijalle paras ratkaisu lienee niin, että on kaksi paria, joista toiset ovat pitopohjasukset nollakelille ja sitä lämpöisemmälle, ja toinen pari (purkkivoiteella voideltava) pakkaskeleille.

Optigrip 2.0 on eri juttu kuin vanhempi viimevuotinen Optigrip. Laajempi luistoalue, parempi pito.

Juuri tuohon kaipasinkin käyttäjien kommentteja. Myyjät ja valmistajahan lupailee vaikka mitä, mutta luistavatko nuo oikeasti paremmin pakkaskeleillä kuin edeltäjänsä?

Tosin ei siinä varmaan paljon häviä (elleivät ole ihan susia), kun hommaa nuo uudet optigripit ja pitää sitten voideltavat jollain tapaa valmiudessa pakkaselle.

Vaikka tässä ei olekaan vastausta alkuperäiseen kysymykseen, niin vastaan kuitenkin.

Vastoin kaikkia valmistajien mainoksia, niin tuskin on olemassa suksia jotka toimivat moitteettomasti kaikilla keleillä ja vielä ilman pitovoitelua,oli ne sitten zerot nanot, optigripit tai mitä kummajaisia suksimaakarit sitten markkinoille tuuppaavatkaan. Tuskin vielä edes ihan pian tuleekaan, sillä niin kuin tuossa edellä todettiin niin eihän se ole suksivalmistajien kannalta edes kannattavaa.

Sitä tulemista odotellessa on peruskuntoilijan tyydyttävä siihen että saadakseen hyviä hiihtokokemuksia asiaan tarvitsee paneutua hieman pintaa syvemmältä. Jos aikoo selvitä yksillä suksilla niin silloin kyllä valitettavasti joutuu niitä ainoita vesikelien yllättäessä voitelemaan liisterillä ja taas kun tulee pakkasta niin liisterit pois ja jotain kovempaa pitoa pohjiin jne, jne.

Sitten on se kahden suksen systeemi. Toiset sellaiset joilla hiihdellään selkeillä pakkaskeleillä ja toiset märille keleille. Se on sitten makuasioita onko ne märän kelin sukset liisterivoideltavat vai zerot tai nanopohjat. Nanoilla pääsee vielä helpommalla kun ne ovat valmiit ilman sen kummempia esivalmisteluja.

Itselläni on sellainen kombinaatio, että märillä keleillä zerot ja pakkasilla sellaiset sukset joissa olen pitona käyttänyt ainoastaan sitä täälläkin kehuttua Roden violettia Multigradea ja hyvin on pärjätty. Ilman sen kummempia esivalmisteluja on ladulle päästy kuin se, että noihin zeroihin olen ennen lenkkiä laittanut pitoaluelle ihan tavallista silikonia ja joskus vetäissyt lisää Rodea noihin toisiin suksiin.

Yoko Yxs Optigrip 2.0 TODELLA PETTYMYS PAKKASELLA!
Nyt kolme kertaa kokeillu perinteisellä hiihdolla uusia suksia ja jo 2km liikaa, kun ei luista niin ei luista. SUKSI EI SOVELLU HARRASTAJAN JOKA KELI SUKSEKSI!
Pakkasta ollu -15, -12 ja -7.
Vesikeliilä en ole vielä testannu.

Just tulin melkein neljän tunnin hiihtolenkiltä Rukalla. Pakkasta oli 2 astetta kun lähdin ja nolla kun palasin ja uutta lunta ja juuri ajetut puhtaat urat.. Meinasin tilata skiidou taxin hakemaan pois metsästä. Eka tunti vielä suksi toimi jotenkin mutta sitten pohjat jäätyivät totaalisesti ja ei ollut edes skrabaa mukana.Toissa päivänä Oittaalla plus 1 kelillä loistava pito ja luisto. Eli ei voi suositella kun vesikelille ! Olisiko sitten pitänyt laittaa jäänestoa ? Nyt kyllä olut maistuu takkatulen ääressä...t nipa

Saariselkä, testissä voideltu Fischeri ja uusi Yoko Optigrip 2.0. Keli -2, vanha lumi. Ensin lenkki voidellulla suksella, luisto ja pito ok. Uudet Yokot alle...seinäpito, mutta luistoa ei ollut yhtään. Kaveri hiihti mukana voidellulla suksella ja alamäessä jäin hänestä oikein kunnolla, vastaavasti jyrkät nousut meni Yokolla paremmin. Tietty, jos hiihtää vain silloin tällöin, kyllä Yokolla sunnuntai hiihtäjä voisi pärjätä, mutta ei tarjoa vauhdin hurmaa...
Yoko optigip 2.0 on märän plussa kelin "vesisuksi", pakkasella voideltu on parempi 5-0.

Yoko Optigripit 2.0 myytiin minulle pari viikkoa sitten sopivina kaikille keleille. Juuri sellaiset halusinkin, koska olen sunnuntaihiihtäjä ja minulla on lajista monen vuoden tauko.
Vaan kuinkas sitten kävikään? Aurinkoisella järvenjäällä nollan pinnassa piti ja luisti aika mukavasti, mutta tänään parin asteen pakkasessa pääsi helvetti irti. Luisto ja pito katosivat kokonaan. Jouduin tosi lujille, sillä jo pienenkin mäen jouduin nousemaan haarakävelyllä.
Kävin suksihuollossa (olen Lapissa parhaillaan), ja huollon miehet sanoivat, että Optigrip on huonompi kuin Peltosen Nano ja muutenkin omiaan vesikelille.
Tarvitsen nähtävästi toisetkin sukset, ja sama vanha voiteluhelvetti jatkuu kuin takavuosinakin. Jos siis vielä tämän reissun jälkeen viitsin hiihtää.
Suksia on tosi vaikea ostaa, kun myyjät tietenkin kehuvat sitä merkkiä, mitä liike myy. Tekniikan Maailman pitäisi testata sukset ostajan oppaaksi.

Mikä ihme siinä voitelussa on helvettiä?Pitovoitelu vie aikaa n 2minuuttia ja sen osaa jo ekaluokkalainen lapsi,kun kerran näyttää ja yksi purkki riittää esim,RODE MULTIGRADE TAI REX -1-4.Nollassa ja plus asteilla sitten RODE SILVERGIALLA.

Nimim. hiihtäjäkin puhuu täyttä asiaa. Jos noilla tälleillä ei pidä niin sukset ovat liian jäykät. Jos taas vastaavasti ei luista tai ja voide jarruttaa menoa niin sukset ovat liian löysät.

Kyllä hiihtäjä ymmärtää suksen jäykkyyden päälle hyvinkin,mutta voitelusta kai oli kyse.Kyllä silvergialla pitää jäiselläkin ,jopa liiankin hyvin.Rex -1-4 pitää hyvin myös kovalla alustalla,jos nyt ei aivan jäinen ole.Tietenkin jos huippusuksen haluaa kilpailuihin niin silloin on turvauduttava liistereihin noilla jää ja plus keleillä,mutta harrastelija ei tartte kuin nuo mainitsemani purkit,Olen ne testannut ainakin 100 kertaa joka kelillä ja varmasti toimivat.

Tietysti kaikista tuuteista tungetaan esiin sitä voitelun tärkeyttä, sillä liiketoimintaahan se on.

Varmasti suurin osa hiihtävästä kansasta pärjäisi noilla aiemmin mainituilla purkeilla. Vieläkin vähemmällä pärjäisi se osa joka hiihtää ne vähät hiihtonsa hyvilllä pakkaskeleillä.
Mutta kun kaikkialla korostetaan, ja huippuhiihtäjien naamoilla mainostetaan erilaisia voiteita, niin tottahan tavalliselle ladun kihnuttajalle jää alitajuntaan se että ilman niitä ei pärjää. Vaikka tosiasiassa hän pystyisi hiihtämään kaikki hiihtonsa sillä Multigradella.

Jos se suksi nyt sattuu lipsahtamaan, niin heti täytyy sännätä kauppaan hakemaan kaikki mahdolliset uusiotökötit, vaikka vika saattaa täysin olla siinä alla olevassa liian jäykässä suksessa. Tietysti voidevalmistajat ja kauppiaat koettavat kynsin hampain pitää yllä tuota voideilluusiota. Koska helpompi on saada ihmisille myytyä jatkuvalla syötöllä uusia voiteita kuin uusia suksia.

Kumpi Rode multigrade on parempi, sininen vai violetti?

Violetti 0-2

Terveiset Leviltä. Uudet optigripit alla.Lämpötila plussan puolella, latupohja jäinen. Yhtään ei suksi pidä. Siis ei yhtään! Porukat hiihtää ympärillä liisterillä. Kävin huollossa laitattamassa jäänestoa, muuta ei kuulemma voi tehdä. Kokeilin Peltosen vastaavaa joka piti nyt ainakin siinä nyppylässä mitä ladulla oli. Onko vinkkejä? Vuokraanko toiset?

Tolla kelillä kyllä voitelulla saa paremman suksen .

Miksi te jaksatte pelleillä pitopurkkien ja pitopohjien kanssa. Ostakaa normaalit voideltavat sukset ja pitoteippi pohjaan, toimii joka kelillä ja kestää 200-300 km.
Jos pertsan suksi ei tunnu toimivan, useimmiten on syynä väärän mallinen/jäykkä suksi.

Kolme lenkkiä hiihdetty Yoko Oprigrip 2.0 suksilla. 1. lenkki oli 1 kelillä, oikea vesikeli ja olin tyytyväinen suksen toimintaan, pito oli erittäin hyvä. 2. lenkki oli -2 asteessa, vanha lumi ja pito oli erittäin huono, käytännössä olematon alusta lähtien. Puoli kilometriä taisin hiihtää. 3. lenkki -2 astetta ja nyt jäänestoa suksessa. Samaa paskaa, ei toiminut ollenkaan suksi. Onneksi oli vapaan vehkeet mukana molemmilla kerroilla.

En voi missään nimessä suositella. Mä vien nää takasin myymälään ja kysyn että monta lenkkiä on itte hiihtäny kyseisillä suksilla.

Olen itse 186cm pitkä ja noin 76 kg painava. Mulle myytiin 203 cm pitkä suksi, 197 cm oli loppu ja myyjä vakuutteli että joo tää 203cm on ehottomasti sulle, ei ainakaan lyhyempää. Jäykkyys ilmeisesti vaihteli suksesta toiseen, kun myyjä kokeili monta suksea että olisivat yhtä jäykkiä ja mulle sopivia. Sitten kysymys pitopohjasuksien jäykkyydestä, onko tarkkaa vai vain suurpiirteistä?

Juuri koin pääsiäisen pahimman kärsimysnäytelmän, kun hiihdin 4 tuntia Yoko nanogrip 2.0:lla. Olen Levillä, ja mittari huitelee nollassa tai miinus ykkösessä. Suksissa ei ollut minkäänlaista pitoa!!! Lipsui niin helvetisi, että elämänhalu meni. Huomenna mulla on kokeilussa karvapohjaiset Salomonit. Katotaan, miten ämmän käy!

Tässä minun kokemuksiani (kopioitu toisesta ketjusta). Kommentti on tehty 4.3.2015:

Nyt on kahdeksan lenkkiä á 20 km hiihdetty pitopohjasuksilla. Vain yhtenä aamuna mittari näytti -1,4 astetta, muina päivinä on ollut enemmän tai vähemmän plussan puolella. Kahtena päivänä ladulla on ollut märkää lunta (= räntää), muina päivinä latu on ollut hyvin liipalla, karkeaa lunta tai jopa osittain jäässä. Mitään en ole suksen pohjaan laittanut, puhdistin jopa alussa laittamani jäänestoaineen pois.

Lipsumista on esiintynyt vain noilla jäisillä ladun kohdilla, niilläkin maltillisesti. Pitoa saa aikaan, kun menee ylämäessä luistelubaanan puolelle, joka on aina ollut pehmeämpi ja lumisempi kuin latu. Liippaladulla ja lumisella ladulla on seinäpito. Hyvin liippaantuneella ja jäisellä ladulla on loistava luisto. Viime lauantaina menin jopa luisteluhiihtäjien ohi muutamassa alamäessä. Räntäisellä tai lumisella ladulla luisto on tosi huono. Hyvän kuvan luistoerosta saa, kun vertaa hiihtoaikaa. Lyhimmillään tuohon lenkkiin on mennyt reilu 1h20 min ja pisimmillään melkein puoli tuntia enemmän.

Olen ollut suksiin erittäin tyytyväinen. Ei tarvitse enää lähteä väkisellä luistelemaan pehmeälle baanalle, vaan voi valita miellyttävämmän perinteisen tyylin halutessaan. Ja mikä parasta: roskia ei tartu suksen pohjaan lainkaan. Pakkaskelin testi vielä puuttuu. Ja sitten seuraava testi onkin, kuinka monta kilometriä suksissa riittää pitoa. Mainokset lupaavat jopa 2000 kilometriä. Jää nähtäväksi.

Nyt on Salomon Skin testattu.Keli oli vaikea, reippaasti plussan puolella. Tasaisella toimi oikein mainiosti, mutta alamäissä alkoi töksähdellä ikävästi. Ei jatkoon.

Nämä Skinit oli vuokrasukset, ja niiden kilomäärä oli 75-90. Painan 82, joten teoriassa olisi pitäny olla mulle sopivat. Kyllä sekä Optigrip että tämä Ski on johtanut siihe lopputelemaan, ettei ole tavallisen, voidellun suksen voittanutta!

Laittakaa sinne pohjaan keleillä Rode silvergialla purkkkia ja pakkasen puolella Rode multigradea niin aina toimii ja on yksinkertaista ei tartte liistereillä ja pitopohjilla tapella.

Hankkikaa normaalit sukset ja viekää ne ammattilaiselle voideltavaksi tai opetelkaa itse voitelemaan. Ainut tapa joka toimii satavarmasti.

Vastaus helppoon hiihtoon Skin pro

http://www.langd.se/test-yoko-optigrip-2-0-skidor.5825367-86106.html

Ostettu testi?

Tänään tuli hiihdettyä 19 asteen pakkasella yoko optigrip 2.0 suksilla 7,5km. Luisto oli huono, pitoa löytyi riittävästi. Vuorotahtia joutui hiihtämään suurimman osan matkasta huonon luiston vuoksi. Verrattuna 0 asteen keliin kilometrivauhti on lähes minuutin huonompi 17 asteen pakkasella. Täytyisi ostaa tavalliset voideltavat sukset, jos haluais että sukset luistaa myös kovemmalla pakkasella. Kyllä näillä optigrip suksilla saa hien pintaan, eipä ole hiihtäminen liian helppoa.

Keli -1, uutta lunta, optigrip 2 jäätyy eikä luista mihinkään. Kävelyksi meni, aika pettynyt olen.

Mulla on myös ollut ongelmia luiston kanssa -3..-5 pakkasella. Ei tarvi isossakaan laskussa pelätä ja turha nousta luistelemaan. Täytyy kokeilla josko luistovoide auttaisi ilman että pito häviää kokonaan.

Kuusamo 21.3.2016
Aamuinen keli -8 alla Optigrip 2.0 sukset, joissa viimevuotiset, OPTIWAX GRIPCARE hoitoaine OPTIGRIP ja NANOGRIP pitopohjasuksille.
Kuontivaaran lenkki ( 17,5 km ) heitetty, EIKÄ PITOA, EIKÄ LUISTOA, EI YHTÄÄN..... (Elämäni kauhein lenkki ).


Kuusamo 25.3.2016
Aamuinen keli -0. Uutta luntaalla, alla Optigrip 2.0 sukset, joihin vetelin pohjiin OPTIWAX GRIPCARE hoitoaine OPTIGRIP ja NANOGRIP pitopohjasuksille.
Kuontivaaran lenkki ( 17,5 km ) heitetty ja SEINÄPITO JA LOISTAVA LUISTO.ä

Mitä opimme tästä ? No sen että, noilla suksilla ei kannata lähteä kuin nollakeliin.......

Optigripissä käytettävä nanoteknologia on mennyt huimasti eteenpäin viime vuosina, ja optigrip 2.0 on todella toimiva uusissa suksissa, aivan eri kuin pari vuotta sitten. Yoko optigrip 2.0 suksia löytyy sekä YXC että YXS tuotesarjassa, aktiivihiihtäjille YXC on parempi. Fun raise verkkokaupasta löytyy molemmat mallit
http://funraise.fi/fi/tuotemerkit/YOKO

Kirjoittelen tähän vanhaan ketjuun jonka löysin googlaamalla. Tässä olen etsiskellyt tietoa optigrip-suksista (Yoko) ja huomannut että on aika laaja tuo suksien mittasuositus.
Kiteen Suksen sivuilla sanotaan optigrip suksien mitoista seuraavaa: "Suksien sopiva pituus on 5-20 cm yli hiihtäjän pituuden". Ja sitten joissain verkkokaupoissa ehdotetaan 15-25 cm lisää hiihtäjän pituuteen. Itse olen 160 cm ja painan 68, olenkin sitten miettinyt kumpiin suosituksiin uskon, onkohan 175 liian lyhyt? 183 liian pitkä? Eli siinä rajoilla kummat valitsee. Toinen suosittaa toista ja toinen toista.
Onko kenelläkään kokemuksia 3.0 Optigripeistä (Yoko)?

Ittellä on 2.0 ja 3.0 yxs, pituus 20 cm yli oman mitan. Olen lisäksi hiihtänyt vaimon yxs 2.0 jotka on itseni mittaiset. Kyseessä siis se puurunkoinen malli. Kaikkia pystyy hiihtämään ja pito riittää. Pidempi on hiukan luistavampi. Lyhyempi ketterämpi mutkaladulla.
Jos valkkaa optigripit paremmalla rungolla (esim. Yxc) kannataa rimpauttaa kiteelle, sieltä saa ystävällistä ja hyvää palvelua.

Olen hiihtänyt nyt yoko optigrip yxs 2.0 suksilla varmaan noin 1500-2000 km. Pito on alkanut heikentymään. Ei enää seinäpitoa vesikelillä niin kuin ennen. Vesikelillä on yleensä ollut hyvä luisto ja seinäpito. Näitä ei voi suositella paljon hiihtävälle. Hyvä hiihtäjä hiihtää 200e sukset loppuun yhdessä talvessa. Ostin sukset vuonna 2015. Onkohan uusissa optgrip:ssä hieman kestävämpi pinnoite. Luulis että pinnoitetta on kehitetty vuodesta 2015.

Hyvät on kokemukset 2.0 suksista. 47 viikko Saariselällä sukset toimi kiitettävästi koko ajan. Reilu 100 hiihtokilometrejä. Sukset toimii - 2-5 . Jos pakkanen menee- 5 yli luisto huononee, samoin pito tulee herkemäksi, mutta silloin voi jo ottaa voideltavat sukset ladulle. Sukset pitää raapata santapaperilla., pitoalueelta. Voi raapata koko mitalta myös jos pelkää vauhtia. Jäänestoa kärkeen ja kantaan luistoa lisäämään. Kovanladun suksi. Lumisateella jäätymisvaara. Leudon talven paras suksi , ja vaivattomin käyttää/ huoltaa
Näillä hiihdän eniten talven aikana, useita satoja kilometrejä.

Ei hiekkapaperia optigrip suksiin, vaan puhdistus ainoastaan optigrip puhdistusaineella.

Lika lähtee sillä pois, oikeasti. Kokemusta on neljän parin ja tuhansien kilometrien verran. Säästä hiekkapaperi voideltaviin suksiin ja zeroihin.

Puhdistusainetta käyttämällä 2000 km pääsee helposti, ilman ongelmia.

Ensimmäistä talvea käytössä. Optigrip sukset ovat kyllä hyvät ja toimii paremmin kuin karvasukset. Hyvä luisto, erinomainen pito