http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT IM-PRESS 20100604STO75551 0 DOC XML V0//FI
Venäjän presidentti Vladimir Putin on allekirjoittanut asetuksen joka tekee satelliittipaikannusjärjestelmä Glonassista ilmaisen kaikille mahdollisille käyttäjille. Glonass on rakenteilla oleva venäläinen versio amerikkalaisten GPS-paikannusjärjestelmästä.
http://www.tiede.fi/keskustelu/19849/ketju/venajalta_ilmainen_gps_jarjestelma_usa_lla_herne_nenassa
"Pääsyä Glonass-satelliittien siviilinavigaatiosignaaleihin tarjotaan venäläisille ja ulkomaalaisille asiakkaille ilmaiseksi ilman rajoituksia", Putinin allekirjoittamassa asetuksessa todetaan.
Amerikkalaisten vakoilemalle gps-järjestelmälle on viimein nousemassa turvallisempia vaihtoehtoja, jotka on suojattu NSA:lta Snowdenin nostattaman kohun myötä. Eurooppalaiset rakentavat Galileo-paikannusjärjestelmää ja Venäläiset Glonassia, kumpikin myös tarkempia kuin tahallisesti häiritty gps.
Tämä merkitsee navigoinnille parempaa tulevaisuutta, jatkossa voidaan käyttää karttaohjelmia, jotka eivät ole sidoksissa Googleen tai Microsoftiin ja joita USA ei pysty enää vakoilemaan.
USA kerkesi jo esittää yhdeksän vuotta sitten vaatimuksen, että Galileon päätäntävalta menisi jenkeille, mutta EU sanoi "ei käy!". Galileo on EU:n hallinnoimma yhdessä ESA:n kanssa. Glonass on tietenkin täysin Venäjän Federaation hallinnoimma ja sellaisena paljon turvallisemmissa käsissä kuin Amerikkalaisten vakoilema GPS-paikannusjärjestelmä.
http://sfnet.tiede.fysiikka.narkive.com/EmsmFZ9A/usa-vaatii-ylinta-paatosvaltaa-eurooppalaisten-ikiomaan-galileo-satelliittipaikannusjarjestelmaan
Pian me voimme liikkua ja navigoida siis ilman NSA:n vakoilua, isoveli ei tiedäkään yhtäkkiä missä ihmiset liikkuvat kun kännykät laitetaan käyttämään Venäläistä tai eurooppalaista navigointijärjestelmää. Tappio NSA:lle!
Venäjän presidentti Vladimir Putin on allekirjoittanut asetuksen joka tekee satelliittipaikannusjärjestelmä Glonassista ilmaisen kaikille mahdollisille käyttäjille. Glonass on rakenteilla oleva venäläinen versio amerikkalaisten GPS-paikannusjärjestelmästä.
http://www.tiede.fi/keskustelu/19849/ketju/venajalta_ilmainen_gps_jarjestelma_usa_lla_herne_nenassa
"Pääsyä Glonass-satelliittien siviilinavigaatiosignaaleihin tarjotaan venäläisille ja ulkomaalaisille asiakkaille ilmaiseksi ilman rajoituksia", Putinin allekirjoittamassa asetuksessa todetaan.
Amerikkalaisten vakoilemalle gps-järjestelmälle on viimein nousemassa turvallisempia vaihtoehtoja, jotka on suojattu NSA:lta Snowdenin nostattaman kohun myötä. Eurooppalaiset rakentavat Galileo-paikannusjärjestelmää ja Venäläiset Glonassia, kumpikin myös tarkempia kuin tahallisesti häiritty gps.
Tämä merkitsee navigoinnille parempaa tulevaisuutta, jatkossa voidaan käyttää karttaohjelmia, jotka eivät ole sidoksissa Googleen tai Microsoftiin ja joita USA ei pysty enää vakoilemaan.
USA kerkesi jo esittää yhdeksän vuotta sitten vaatimuksen, että Galileon päätäntävalta menisi jenkeille, mutta EU sanoi "ei käy!". Galileo on EU:n hallinnoimma yhdessä ESA:n kanssa. Glonass on tietenkin täysin Venäjän Federaation hallinnoimma ja sellaisena paljon turvallisemmissa käsissä kuin Amerikkalaisten vakoilema GPS-paikannusjärjestelmä.
http://sfnet.tiede.fysiikka.narkive.com/EmsmFZ9A/usa-vaatii-ylinta-paatosvaltaa-eurooppalaisten-ikiomaan-galileo-satelliittipaikannusjarjestelmaan
Pian me voimme liikkua ja navigoida siis ilman NSA:n vakoilua, isoveli ei tiedäkään yhtäkkiä missä ihmiset liikkuvat kun kännykät laitetaan käyttämään Venäläistä tai eurooppalaista navigointijärjestelmää. Tappio NSA:lle!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Paikannusjärjestelmät - kirjainyhdistelmistä riippumatta - tuottavat KÄYTTÄJÄN laitteeseen paikkatiedon. Kun käyttäjän laite on yhteydessä ulkoisiin järjestelmiin, siirtyy käyttäjän paikkatieto vasta siinä vaiheessa muiden tietoon.
Kauhea poru on nostettu tarkoitushakuisesti autoilun verottamisesta ajamisen perusteella, muka tietoturvariski kasvaa. Mistähän ne tietoturvariskit tulee...
Mietitääs vähän: kännyköissä on "käteviä" navigointisoftia - luitko lisesnssiehdot? Navigaattorit - luitko käyttöehdot? Erilaiset kännyköiden ja tietsikoiden lisäohjelmat eivät välttämättä edes kysy saako paikkatietoja välittää (kuten i-vehkeet taannoin - ja kai vieläkin). Ohjelmien asennusohjelmat: "Kerätään asennus/esitietoja, odota hetki..."(käy läpi koko kiintolevyn), "Haluamme parantaa ja kehittää ohjelmistojamme, paikkatietoja voidaan käyttää..."
GPS on USA:n valtionhallinnon hanke, ei sitä USAlaisten vakoilla tarvi, kirje vaan tietotarpeesta virastosta toiseen. Niin se on ent Neukkulassakin, GLONASS on valtion hanke. Galileo on sitten jo värikkäämpi kun se on EU:n hässäkkä. Tietääkseni mainitut järjestelmät ovat yksisuuntaisia, sateliitista signaali käyttäjän laitteeseen, mutta ei takaisin.
Ongelmat tulevat siitä, mihin tiedot käyttäjän laitteesta kulkeutuvat (yleensä netin välityksellä) eikä siitä, millä ne käyttäjän laitteeseen on tuotettu.
Glonass -> veänäläiset vaikoilevat sinua yhdysvaltalaisten sijaan. Voitto?
Jos kahdesta "isoveljestä" pitää valita, niin Venäjän tiedustelupalvelu on paljon pienempi paha kuin globaalia jokaisen ihmisen vakoilua harjoittava NSA. Ero on siinä, että FSB:tä kiinnostaa vain Venäjän sisäiset asiat ja Venäjän turvallisuus, eikä se ole kiinnostunut eikä edes kykenevä vakoilemaan koko maailmaa.
FSB ei tee paskaakaan sillä tiedolla missä mm. suomalaiset liikkuvat kotimaassaan ja milloin. Eikä FSB lähetä poliisia kenenkään oven taakse Suomessa jonkun kannabisepäilyn takia, NSA tekee niin kertomalla Suomen poliisille seuranneensa henkilöä X joka on vieraillut vaikkapa hamppufoorumilla. Muutenkin rikollisten jahtaaminen on Suomessa mennyt ihan naurettavuuksiin. Luulisi, että poliisilla on parepaakin tekemistä kuin jahdata piraatteja ja kannabiksen kotikasvattajia. Kannabis lailliseksi niin poliisikin voi keskittyä sielä virastoissaan runkkaamiseen.
NSA on urkkija, joka vakoilee kaikkia, FSB ei ole. Venäläisiä ei aidosti kiinnosta muiden tekemiset juurikaan.
Suomalaisena näen FSB:n muutenkin paljon tuttavallisempana isoveljenä kuin NSA:n, joka on uhka kaikkien vapauksille ja oikeuksille.
Olen Venäjällä sen verran paljon reissanut, että Venäläinen viranomaiskäytäntö on käynyt aika tutuksi. Niitä ei muuten Venäjän puolella kiinnosta yhtään miten paljon aiot salakuljettaa Suomeen viinaa ja tai mitä hyvänsä. Vasta Suomen tullimiehiä voi kiinnostaa. Venäläinen kun näkee liikalastin niin ongelmasta pääsee maksamalla sille lahjuksen. Venäläiset ovat lopulta aika väliinpitämätöntä porukkaa mitä tulee viranomaistoimintaan. Siksi toiseksi tavallinen Venäläinen vihaa miliisiä eikä kunnioita sitä yhtään. Miliisi on pelätympi rikollinen kuin mafia Venäjällä.
Suomessa se autoilun GPS-seurannan tietoturvariski on tämä: ei kestä kovin kauaa niin poliisi keksii, että se haluaa valvoa reaaliajassa nopeuksia autojen GPS-laitteen avulla. Siinä vaiheessa autoilijoista tule tarkoituksellisen, tahallisen ryöstösakottamisen uhreja jo pienistäkin ylinopeuksista. Myös verottaja alkaa käyttää samaa systeemiä ihmisten kyttäämiseen ja lopulta myös vakuutusyhtiöt.
Peltipoliiseista on jo tarpeeksi riesaa autoilijoille? Miten tässä maassa on tarkoitus ajaa kiireellä ja rikkoa nopeusrajoituksia jos joka vitun kaahmisesta saa sakot?
Itse GPS-paikannusta ei NSA pysty vakoilemaan, paikannuksessa navigaattori ei lähetä mitään tietoja mihinkään vaan ainoastaan vastaanottaa.
Vakoilun mahdollistaa osassa laitteissa olevat "palvelut" joissa tietoja lähetetään esim. mobiilidataverkon kautta jollekin palvelimelle ja näitä tietoja pystytään sitten vakoilemaan. Tämä tapahtuu täysin paikannusmenetelmästä riippumatta eli Galileo ja Glonass laitteita voidaan vakoilla yhtähyvin ja ihan samoilla menetelmillä kuin GPS-laitteitakin.
Perus käsi-GPS laitetta jossa ei ole mitään dataverkkopalveluita ei pystytä jäljittämään koska se ei lähetä mitään sijaintitietoja mihinkään. Itse paikannustekniikassa ei ole mitään sellaista jonka avulla kyseinen laite voitaisiin jäljittää.
Kannattaisi ennen kirjoittelua perehtyä siien tekniikkaan josta meinaa kirjoittaa.
Faktaa paikannuksest on eri henkilö kuin a-antti.
Faktaa paikannuksest, kirjoituksesi olisi voinut olla myös minun... - siis asiaa, jos voin hieman itseänikin kehua.
Vielä niistä verottajan paikkatiedon lähettämisistä, lieneeköhän tarkoitus todellakaan lähettää dataa reaaliajassa. Onhan vaihtoehtona datan purku katsastuksen yhteydessä tai muulla tavoin harvakseltaan. Purkulaitteessa reitit verrattaisiin hintakarttaan ja tuloksena saataisiin vain summa veron määräytymiseen vaikuttavista kilometrimääristä veroluokittain.
Itse tekisin verotiedon keruun summatiedosksi itse veroGPS:ään siten, että itse laite tulostaisi edellä mainitulla tavalla selvitetyt kilometrimäärät veroluokittain .
Verovelvollisellakaan ei kai olisi oikeutta saada reittitietoja - onhan auto voinut olla lainassakin, jolloin toisen henkilön reitit tulisivat tietoon. (Auto on tyypillisesti ollut lainassa, jos rekkarin perusteella ruvetaan haeskelemaan rötöstelijöitä).
Ja sitten vielä niistä appseista ja muista älykännyköiden hilavitkuttimista...
Kannattaa muistaa, että kaikki mitä käyttäjä voi säädellä ja tehdä puhelimensa käyttöliittymästä (kosketusnäytöltä ja nappuloista, kiihtyvyysantureista jne) voidaan tehdä myös ohjelmallisesti - näkymättömästi - käyttäjältä kysymättä - tietoja huitsin nevadaan lähettäen. Appsi toimii tyypillisesti laitteessa samoilla valtuuksilla kuin sen käynnistäjäkin (sinä). Tai vaikka avata mikrofoni ja lähettää ääni sinne samaan paikkaan. Niin, tai ottaa valokuva, tietysti GPSpaikkatiedolla varustettuna.
Eikä siinäkään kaikki. Ne valokuvat sisältävät metatiedoksi kutsuttua kamaa. Sellaista kuten: aika, GPSpaikka, kuvauslaitteen merkki, -malli, -sarjanumero, kuvausparamettrit (herkkyys, aukko, aika, zoomaus, salama jne). Laitapa kuva nettiin - oltiin kaveriporukalla kaupungilla - niin koordinaatit viittaa Tallinnaan...
Vinkki: katsopa mitä winukkakoneessa kuvatiedoston ominaisuuksista löytyy!
Tietoturva ei ole ihan helppo laji?