Raportoikaapa eri paikkakunnilta, miten puhujat ottavat kantaa uusimpaan kohuun (ks. Hesarin artikkelit 5.1 ja 6.1.).
Kertokaa miten tapahtunut seurapuheissa tulkitaan. Onko taas kyseessä hyökkäys Jumalan lasten Siionia kohti? Siionissa itse otettu harha-askeleita?
Sekin kiinnostaisi kuulla, mihin Raamatunkohtaan asia yhdistetään.
Kertokaa myös se miten asia kuvataan, ts. kerrotaanko kohusta suoraan vai kierrellen ja kaarrellen.
Kertokaa miten tapahtunut seurapuheissa tulkitaan. Onko taas kyseessä hyökkäys Jumalan lasten Siionia kohti? Siionissa itse otettu harha-askeleita?
Sekin kiinnostaisi kuulla, mihin Raamatunkohtaan asia yhdistetään.
Kertokaa myös se miten asia kuvataan, ts. kerrotaanko kohusta suoraan vai kierrellen ja kaarrellen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Eilen ei Oulussa mainittu sanallakaan. Kohu taitaa olla suurempi täällä virtuaalimaailmassa kuin tosielämässä.
Seurat ovat vasta menossa, joten parin tunnin kuluttua saatamme saada jotain tietoa.
Meillä puhuttiin Jumalasta ja Jeesuksesta. Mooseksen kirjan johdolla. Puhuja puhui Jumalasta ja Jumalan kohtaamisesta. Jotenkin tulkitsin sen kristilliseksi.
Otetaanko seurapuheissa kantaa tämmöisiin? En ole koskaan törmännyt?
Otetaanko seurapuheissa kantaa tämmöisiin? Mitä? Siis otetaanko seurapuheissa kantaa tämmöisiin?
Voin vakuuttaa että seurapuheissa kierrellään maat ja mannut, korvakorut ja ruohonleikkuut ja vaikka mitkä. Jo on kumma jos vaietaan siitä että keskeisten vl-henkilöiden sanomisia kyseenalaistetaan valakunnan ykkösmediassa.
Aarno Sassi alustuksessaan mustamaalasi Helsingin Sanomien toimittajia leimaamalla valheellisesti Helsingin Sanomien kirjoitukset (5.1.2014 ja 6.1.2014) SRKn johtokunnan ja Voittosen toimista mustamaalaamiseksi eli valehteluksi, vaikka Helsingin Sanomat kirjoitti mitä ilmeisemmin täyttä totta.
Aarno Sassi siis syyllistyi julkiseen valehteluun ja Helsingin Sanomien toimittajien valheelliseen mustamaalaamiseen. Myös Helsingin Sanomien toimittajat ovat ihmisiä joilla on tunteet (muistutukseksi Aarno Sassille).
Onneksi Tapio Holma keskustelupuheenvuorossaan korjasi hieman asiaa toteamalla että kaikkia negatiivista asiaa kertovaa lehtikirjoittelua ei ole oikein kutsua mustamaalaamiseksi tai vainoamiseksi. Holma totesi että lehtien kirjoitukset voivat olla myös totuudellisia ja hyödyllisiäkin jos niistä otetaan opiksi.
Myös Matti Hintikka piti hyvän puheenvuoron kun totesi että siilipuolustus ja sisäänpäin käpertyminen on vanhoillislestadiolaisilta väärä reagointitapa asialliseen kritiikkiin jota lehdistö kohdistaa kaikkiin, myös vanhoillislestadiolaisiin.
Aivan sanatarkasti en muista heidän sanomisiaan ulkoa, mutta sisältö lienee ollut melko tarkkaan tuollainen heidän sanomisissaan.
Nuo sanomiset kuultiin siis Helsingin rykällä loppiaisena keskusteluillassa. Muuten oli hyvä alustus Sassilta ja vastasi henkeen, mutta tuo Helsingin Sanomien mustamaalaaminen (ja siihen liittyvä piittamattomuus SRKn johtokunnan väärinkäytöksistä) ei ollut Pyhän Hengen mukaista.
Kaikki nuo kolme lainaamaani henkilöä toimivat vanhoillislestadiolaisina puhujina, joten heillä on erityinen vastuu sanomisistaan(varsinkin julkisessa tilaisuudessa), ja siksi katsoin asialliseksi lainata ja kommentoida niitä tuossa yllä.
Rivi-vl:n (ellei ole muutoinkaan julkkis) sanomisia keskusteluilloissa en kommentoisi tai lainaisi keskustelupalstoilla (ainakaan nimeltä mainiten), koska heillä ei ole niin suurta vastuuta sanomisistaan kuin puhujilla, ja myös heidän yksityisyyttään ja mainettaan on siksi tarkemmin suojeltava.
Asiaa kirjoitit.Miksi yksittäiset vl:t voi olla vapaita kollektiivisesta häpeästä?
Jos johtokunnan puheenjohtaja on toiminut tavallaan,siis väärin,niin se on
hänen häpeänsä ja osoitus siitä ,että ei ole oivaltanut vastuutaan ja ase-
maansa tärkessä tehtävässä.Ajallisessa mielessä valtaa voidaan käyttäää
väärin hyvin helpostikin, mutta hengellisessä mielessä on tärkeää toimia
omantunnon mukaan syntiä kaihtaen.Mielestäni ei ole tarpeen kovin voimak-
kaasti moittia HS:ia uutisoinnista,päinvastoin .Vanhoililsislestadiolaisuu-
dessa puuttuu kultturi avoimesti keskustella liikkeessä ilmenneistä kiel-
teisistä (äärimmäisen iljettävistä) asioista.Vanhoillislestadiolaisuudessa
pitäisi tajuta ,jos media kiinnostuu liikkeen sisäisistä asioista,jotain on
pahasti pielessä.
Vastaus #nöyrä vl#lle
Hyvä Nöyrä vl, jt! Mielestäni pitkästä aikaa raikkaimpia puheenvuoroja juuri nämä mainitsemasi kaksi.
Tuo Aarno Sassi kuuluu muuten SRKn johtokuntaan.
Taitaa johtokunnan miehillä palli tutista, kun pitää väittää Hesarin hyvin perusteltua juttua väittää valehteluksi...
Sassilla oli hetken aikaa pyhä henki pois päältä, on se vekkuli henki.
Itse kuulin vain Aarno Sassin puheen, joka kyllä oli aikamoinen fiasko. Siis omasta mielestä.. Jo ilman hesarissa ilmenneitä juttuja hänen tyylinsä saarnata olisi varmasti ollut samanlaista helinää, mutta tämä vaan subjetiivisena kokemuksena. Vaikken kuullutkaan Tapio Holman ja Matti Hintikan puheita, jäänyt sellainen vaikutelma heistä, että he sentään ovat tolkuissaan (kuten edellisessä viestissä annettiin ymmärtää).
Tämä vaan toistuu kerrasta kertaan. Siis tämä tyypillinen "meitä vainotaan" -bullshit. Jo hoitokokousaikana haukuttiin seurapuheissa kaikki lehdet jotka olivat kirjoitelleet kriittisesti hoitokokousjulmuuksista. Mummut vaan nyökyttelivät seurapenkissä, että on se kamalaa kun meitä niin vainotaan.
Mikäli HS:n jutut olisivat nk. puutaheinää, silloinhan niitä ei tarvitsi edes noteerata. Nyt ne on noteerattu näillä sivuilla ja liikkeen äärisuunnassa tavalla, joka herättää kysymyksiä?
Mikä tahansa juttu jos se on tyhjää täynnä on arvoton ja ei tarpeellista kommentoida.
Valitettava tosiasia on, että liikkeen henkilöitä on tuomittu useita lainvoimaisilla tuomioilla.
Tälläkin hetkellä vankiloissamme istuu noin 50 vl-uskovaista lastenraiskaajaa. Kyllä SRK on näistä tasan tietoinen, sillä SRK pitää näille "vainotuille" vankiloissa seurojakin. Kyllä se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
Tilastotietoa
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288640084773.html
Onko Suomen vankiloissa tosiaan seksuaalirikoksista tuomittujen määrä keskimäärin sadan tietämissä?
Kuten Johanna Hurtigin tutkimuksesta ja haastatteluista käy ilmi, vl-uskovaisten pedofiliarikokset ovat olleet usein tärkeitä, ja törkeästä ei ilman linnatuomiota selviä. Vl-uskovaisten pedofiilien (ja koko Suomen) vankeustuomioennätys on 8 vuotta vankeutta (maksimituomio 10 vuotta).
Näin ollen lähes puolet vankilassa istuvista seksuaalirikollisista on vl-uskovaisia. Enää en ihmettele yhtään SRK:n intoa järjestää entistä enemmän vankilaseuroja. Tuskin niissä muut vangit käyvät kuin nämä "syyttömänä tuomitut" vanhoillislestadiolaiset.
Ups
Ketkä te? Ketä kuvittelet täällä yleisönäsi olevan?
sinä ainakin jaksat täällä roikkua päivästä toiseen, luin tässä muutaman ketjun niin muuta en voi todeta, mee töihin tai terapiaan.
http://postilloja.blogspot.fi/2014/01/einyt-hyokata-meita-vastaan.html?showComment=1389049521865&m=1
Eikä pyhän seuroissa Koillismaallakaan mainittu sanallakaan ko kohusta! Samat litaniat, kuinka maailma meitä vainoaa!!!
Puheessa ei ollut mitään millä olisi viitattu. Laulut sen sijaan oli valittu aiheella "vaikka meitä nyt maailma vainoaa niin voitamme silti".
toistunut eri ry:ssä Suomessa, maailma vainoaa teitä tai ei mainita sanallakaan Olavi Voittosta koskevaa asiaa saarnoissa. Näin ne teillä ongelmat "ratkotaan," kun niistä vaietaan. Nehän ovat vain epäuskoisten juttuja ja varsinaiset pahantekijät pesevät itsensä teoistaan.
Teidän kirkonvastainen rippikäytäntönne, joka on mukavasti muovautunut suosimaan pahuudentekijöitä, sopii niin hyvin pahuuden pesäänne.
Eronneen (erotetun) pääsihteeri Tuomas Hännisen sanoin: "Meillä siionissa vallitsee rauha ja rakkaus. Ongelmat ovat ulkopuolella."
Ja kun johtokunnan jäsen vai oliko peräti varapuheenjohtaja Viljo Juntuselta kysyttiin onko nyt ollut jotain erityisen vaikeita asioita käsiteltävänä kun näin on uupunut, hän vastasi ettei ole:)))
Valta on makiaa, on hänkin oppinut srk-jargonin!
pohjanmaan perukoilla kirkastettiin vl-jumalan valtakuntaa sekä maailman vainoa.
Muistetaan että ihmisen sana ei sitten paina tuon taivaallista.
Onko sunnuntailta kokemuksia?