Lain vesittäminen viranomaisohjeilla

Neuvostotyppinen, kommunistiministerin esittämä aborttilaki 1969 oli äärimmäisin vedätys, jonka eduskunta saattoi hyväksyä. Lain mukaan abortista päättää yksin viranomainen / lääkäri. Potilas voi vain anoa aborttipäätölstä viranomaiselta. Ennen päätöstä on annettava luotettava selvitys tai tehtävä tutkinta abortin syiden oikeellisuudesta.

Laki on 2014 vanhentunut, sillä lapsi ei enää voi olla rasitus, kun sosiaaliturva ja palvelut on saatu varallisuuden ja osaamisen parannuttua kokonaan toiselle tasolle kuin viime vuosisadan puolivälissä.

Nykytila edellyttäisi sitä, että lääkärit ja viranomaiset tutkisivat ja hylkäisivät tarpeettomat aborttihakemukset. Sen sijaan hallintokäytäntö on kammottavalla tavalla repsahtanut. Viranomaisohjein on lääkäreiltä viety LAIN MÄÄRÄÄMÄ PÄÄTÖSVALTA aborteissa. Abortin, eli lapsen teilauksen, saa ilmoitusasiana ja veronmaksajien kustannuksella.

Nyt olisi suoritettava laillisuuden palautus, sillä eduskunnan arvovalta on viety ja sen tahto on siivutettu hallinnollisilla menettelyillä. Lainsäätäjän ja oikeusviranomaisten tulee palauttaa lain kirjain ja henki kumoamalla laittomat tulkinnat, jotka ovat johtaneet laittomaan ja hulvattomaan mukavuusabortointiin kaikkine tuhoineen.

Päätösvalta on palautettava viranomaisille. Lapselle on turvattava YK:n lapsen oikeuksien sopimuksen mukaiset ihmisoikedet sekä lain ja hengen suoja.
573
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Turhaan kititset. Nykyinen laki salliin abortin käytännössä vapaasti ja kiihkouskovat saatte märistä. Ketään ei kiinnosta teidän valitus.

Äänestä

Laitapa linkki kyseisen NIMETTÖMÄN kommunistiministerin esitykseen. Muuten tuo menee kännissähorinoinnin piikkiin kimmoseni.

Äänestä
  • Aborttilain takana ei toki ollut vain yksi ministeri taikka edes vain yksi puoluekaan. Kimmonkin luulisi tämän tietävän, koska asiasta on kyllä aiemminkin täällä keskusteltu.

    Tuija Hietikko: Lapsenmurharikokset valtiopäiväkeskustelussa Suomessa 1907- 1970

    http://tampub.uta.fi/bitstream/handle/10024/90722/gradu00208.pdf?sequence=1

    Vuoden 1970 aborttilaista ja sen esitöistä löytyy tietoa sivulta 74 alkaen.

    Äänestä

Nopeastihan se sitten muuttuu kun on muuttuakseen....

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/espanja-kiristaa-aborttilakia/2455728

>Muutos sallisi abortin vain raiskauksen uhreille tai naisille, joiden henki on vaarassa raskauden takia.>

Ja tuolla on sentään ollu vielä lepsumpi laki kun täällä...

>naisten sallittiin tehdä abortti 14. raskausviikolle ja mikäli äidin terveys on vaarassa tai sikiöllä on vakavia epämuodostumia, 22. raskausviikolle.>

http://yle.fi/uutiset/espanjan_hallitus_vaantaa_aborttilain_tiukennuksesta/6994841

Äänestä

"Nopeastihan se sitten muuttuu kun on muuttuakseen"

Eipä ole meillä muuttunut, vaikka on ollut kaikenväristä hallitusta ja eduskuntaa.

Alottajaa komppaan siinä että laki on aikansa elänyt ja vanhanaikainen. Aborttilakia pitää lieventää niin että syiden keksiminen joutaa pois kun kaikki syyt kerran kuitenkin kelpaa. Päätös on aina naisen, koska nainen asioista vastaakin, ei henkilökohtaisia asioita pidä sotkia poliitiikkaan.

Aloittajan rinnakkaistodellisuudessa yksi ministeri tekee päätökset. Suomessa nämä päätökset tekee 200 jäseninen eduskunta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lasten oikeusmurha kirjoitti:

Neuvostotyppinen, kommunistiministerin esittämä aborttilaki 1969 oli äärimmäisin vedätys, jonka eduskunta saattoi hyväksyä. Lain mukaan abortista päättää yksin viranomainen / lääkäri. Potilas voi vain anoa aborttipäätölstä viranomaiselta. Ennen päätöstä on annettava luotettava selvitys tai tehtävä tutkinta abortin syiden oikeellisuudesta.

Laki on 2014 vanhentunut, sillä lapsi ei enää voi olla rasitus, kun sosiaaliturva ja palvelut on saatu varallisuuden ja osaamisen parannuttua kokonaan toiselle tasolle kuin viime vuosisadan puolivälissä.

Nykytila edellyttäisi sitä, että lääkärit ja viranomaiset tutkisivat ja hylkäisivät tarpeettomat aborttihakemukset. Sen sijaan hallintokäytäntö on kammottavalla tavalla repsahtanut. Viranomaisohjein on lääkäreiltä viety LAIN MÄÄRÄÄMÄ PÄÄTÖSVALTA aborteissa. Abortin, eli lapsen teilauksen, saa ilmoitusasiana ja veronmaksajien kustannuksella.

Nyt olisi suoritettava laillisuuden palautus, sillä eduskunnan arvovalta on viety ja sen tahto on siivutettu hallinnollisilla menettelyillä. Lainsäätäjän ja oikeusviranomaisten tulee palauttaa lain kirjain ja henki kumoamalla laittomat tulkinnat, jotka ovat johtaneet laittomaan ja hulvattomaan mukavuusabortointiin kaikkine tuhoineen.

Päätösvalta on palautettava viranomaisille. Lapselle on turvattava YK:n lapsen oikeuksien sopimuksen mukaiset ihmisoikedet sekä lain ja hengen suoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu