http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/televisiot/KD55X9005ABAE/sony-55-3d-smart-led-tv-kd-55x9005abae
Sony 55" 3D Smart LED-TV KD-55X9005ABAE tarjoaa monipuolisen ja laadukkaan viihde-elämyksen erittäin terävällä 4K-kuvalla. Smart TV -toiminnot mahdollistavat verkkosurffailun ja eri tiedostojen suoratoiston.
Sony 55" 3D Smart LED-TV KD-55X9005ABAE tarjoaa monipuolisen ja laadukkaan viihde-elämyksen erittäin terävällä 4K-kuvalla. Smart TV -toiminnot mahdollistavat verkkosurffailun ja eri tiedostojen suoratoiston.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Hintalaatusuhde kohdallaan. Laitteesta löytyy kaikki tarpeellinen ja enemmänkin. Netin kautta leffojen katsominen on kätevää ja toimii odotetusti, joustava tilaus ja toimitus. Laite on helppo ottaa käyttöön ja palveluiden lataaminen on helppoa.
Kuluttaja lehti valitsi parhaaksi Samsungin 55" joten se siitä Sonystä.
Sehän on vain toimittajan mielipide. Jossain Saksalaisessa lehdessä oli LG voittajana. Se merkki voittaa jonka telkkarin toimittaja saa pitää.
Kuluttaja lehden telkkareita ei saa toimittaja ainakaan maahantuojalta, ne ostetaan kaupasta sen vuoksi että samaa tuotetta päätyy myös kuluttajalle, ei maahantuojan trimmaamia yksilöitä.
Silti ne tulokset on toimittajien mielipiteitä, kun lukee useampia alan lehtiä, ulkomaalaiset mukaanlukien, niin sama laite saattaa jossain olla neljäs ja jossain voittaa. Eri henkilöt painottavat tuloksia eri tavalla ja joillakin on jopa ennakkoluuloja joistain merkeistä. Esimerkkinä erään toimittajan tokaisu, P...... ei osaa tehdä kuin partakoneita.
Television asennus sujui aivan kivuttomasti. Käyttöliittymä on mielestäni oikein mukava ja helppo käyttöinen. Kuvan laatu on todella loistava, varsinkin pelatessa.
Suosittelen lämpimästi.
Lisäksi Sonyyn sai 5 vuoden takuun ainakin Expertiltä ja hinta oli satasen halvempi kuin Gigantissa.
Gikantin touhuissa on aina ketunhäntä kainalossa.
Televisio ei muuten ole mikään kodinkone. Miksi tämmöistä spämmiä tänne tuuppaat?
Ei ole IPS-näyttö ja muutenkin isossa TV:ssä kaiuttimet sivuilla. Ostaisin LG:n, mutta joutuisi näkemään paljon vaivaa ettei lähetä tietoja katselusta, surffauksesta ja jopa kovalevyn sisällöstä valmistajalle, jos edes pystyy estämään.
Puuttuu flash- ja java-tuki. Mitä jää paitsi ilman noita ?
Kysykää YLESTÄ mitä telkkareita ne hankkii aina parasta ja kalleinta laatua verovaroin varsinkin nyt kun se on oikea suojatyöpaikka
ip68...
Yle ei juurikaan hanki kuluttajakäyttöön tarkoitettuja TV:itä. Sen sijaan he hankkivat ammattikäyttöön tarkoitettuja monitoreja, verkkoon lähtevän kuvan tarkkailuun. Kuvatarkkaamossa saattaa olla yksi normi TV, josta nähdään meneekö kuva perille, kuten on tarkoitettu. Ajankohtaisohjelmien sekä uutis-studion taustalla näkyvät kuvapinnat ovat myös näitä ammattikäyttöön tarkoitettuja monitoreja.
Tiesittehän, että kuluttajakäyttöön tarkoitetun TV:n käyttöikä on laskettu 4t päivitäisen käytön mukaan, käyttöiän ollesa n. 5-6 vuotta. Nämä monitorien käyttöikä on sama, mutta päivättäinen käyttö saattaa olla 24h.
Nämä kuvan ja äänen ammattilaiset toki hankkivat kotiinsa minkä parhaaksi katsovat.
Jos ei puhuta 4g vouhotuksesta, niin saattaa olla että edelleenkin parasta kuvaa tarjoilevat Pioneerin 9 sarjalaiset..
Pioneerilla ei ole enää omaa tv-valmistusta, ei ole ollut pitkään aikaan. Nämäuudet led-telkut ovat kiinalaisia Matsui-sukuisia laitteita.
Noissa kaikissa nykytelkoissa käytetään samoja osia ristiin rastiin paneeleista lähtien, mutta sillä erotuksella että kalliimmissa osat ovat laadukkaampia ja osittain kestävämpiä.
Lukuun ottamatta tietysti Bang&Olufsenia, jonka hinta onkin sitten pilvissä.
Jos myynnissä olisi vain pelkkiä 4k näyttöjä riittävillä liitännöillä ilman mitään hintaa nostavia mukaan ympättyjä rämmäleitä, ottaisin sellaisen koska siinä hajoavien osien määrä olisi minimissään.
Suuri osa kuvasta tulee kuitenkin ulkoisista ohjelmalähteistä, kuten konsoleista, tietokoneista, satelliittivirittimistä ja ääni av-laitteista, joten minulle kyllä kelpaisi pelkkä "tyhmä" näyttökin.