Onko totta, kaupunginhallitus?

Onko totta, että ette ottaneet Kiinteistöliikelaitoksen tekemää Kauppiaskadun uusien suunnitelmen hylkypäätöstä uudelleen miettimstä varten asialistallenne? Olette siis krontmänttinäs sitä mieltä, että yksisuuntaista katua vastavirtaann ajaminen on vaarattomampaa kuin valoristeykseen joutuminen? Kenen idis, hei? Ei kässää helpost herrojen aivojen "tuotoksia". Ketä ottamatta jättämisestä päätti?
692
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Emme anna luopaa Kauppiaskadun pyörätielle, ennenkuin toriparkille saadaan enemmistö taa!

Äänestä
  • Vihreät käänsi Helsingissä Guggenheim-kelkkansa kun saivat läpi tahtonsa, että museon rakentaminen kustannetaan kehäkolmosen parantamiseen budjetoiduilla rahoilla!? Siinäpä meillä vihreää suoraselkäisyyttä kerraksen!

    Äänestä

Saanen tiedustella, kun en voi käsittää: miksi aikuiset ihmiset ottavat oikeudekseen pyöräillä yksisuuntaista katua väärään suuntaan? Siis on oikein sompailla vastaantulevien kaistalla, kun ei vaan halua etsiä sellaista reittiä, jota käyttämällä meno olisi turvallisempaa. Miten vastavirtaan pyöräilevät perustelevat erivapautensa?

Äänestä
  • Me pyöräiljät emme ole tottuneet noudattamaan älyvapaita ja pelkästään autoja suosivia määräyksiä. Toimimme järkevästi ja joustavasti. Siihen pyöräilyn suosio juuri perustuu.

    Nykyainka suosii ns. kansalaistottelemattomia kuin myös oikeuden omiin kätösiinsä ehdoin tahdoin ottaneita. Malliesimerkkinä Sini Saarela, josta on tullut maan etrurivin malliesimerkki oikeasta ja hbyväskytystä toiminnasta omien päämääriensä eteen, Jopa ministeri on ottanut asiakseen kiittää häntä merenkulun vaarantamisesta?

    Pyöräilijöiden osalta on samasta asiasta kyse: jos tyhmät tai asiaa käsittämättömät päätöksentekijät eivät osaa tehdä järkeviä ja toimivia ratkaisuja, kansalaistottelemattomuus on ainoa mahdollisuus.

    Ilmeisesti edellinen kirjoittaja - kiinteistöliikelaitoksen luottamusmies(?) pikkuisen huonoa omaatuntoaan helpottaakseen - ei pyöräile keskustaan koskaan, kun luulee, että polkien kukaan kiertäisi Barhen- tai Käsityöläiskadun kautta Kauppatorille!? Näinhän luottamuskiehet meitä ovat julkisuudessa neuvoneet, käsittämätöntä piittammattomuutta - ellei sitten ole tosiaan kyse korruptoitumisesta!? Olisin odottanut erehellisiä perusteluita tyhmälle päätökselle.

    Äänestä

Mitä niillä pyöräiteillä edes tehdään?

Koko Kirjastosilta on ihan susi sekä maisemallisesti että liikenteellisesti.

Jätetään se kävelijöille ja ryhdytään tekemään oikeita ratkaisuja.

Äänestä

Tässäkin kysymyksessä haetaan henkilöä, joka vastaa käsittämättömän päätöksen valmistelusta! Itse päätöksentekihjäthän ovat aina syyntakeettomia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tortutvaitörpöt? kirjoitti:

Onko totta, että ette ottaneet Kiinteistöliikelaitoksen tekemää Kauppiaskadun uusien suunnitelmen hylkypäätöstä uudelleen miettimstä varten asialistallenne? Olette siis krontmänttinäs sitä mieltä, että yksisuuntaista katua vastavirtaann ajaminen on vaarattomampaa kuin valoristeykseen joutuminen? Kenen idis, hei? Ei kässää helpost herrojen aivojen "tuotoksia". Ketä ottamatta jättämisestä päätti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu