Perinteisen monot

siis kisamallit

kapea lesti kirjoitti:

siis kisamallit

ja nimenomaan rossignolin uusi kisamallin mono hyvä. vanhassa tuki painaa jalkaa ja ei muutenkaan ed.mainuttejen tasoinen

einari pitopohja kirjoitti:

ja nimenomaan rossignolin uusi kisamallin mono hyvä. vanhassa tuki painaa jalkaa ja ei muutenkaan ed.mainuttejen tasoinen

ainiin kerroinkin luistelumonosta mutta uusi rossari parempi myös pertsan monona..

Noita Salomonin Carbon-monoja kilpaa hiihtävä tyttäreni sanoo liian jäykiksi ja koviksi, sekä turhan kapealestiseksi. Käyttää nykysin mieluummin Alpinan punaisia kilpamonoja, jotka ovat pehmeämmät ja leveälestisemmät. Hänellä tosin edelleen on nuo Salomonit rullahiihtokäytössä. Olen sanonut ettei kalliita hyviä monoja saa hukkaankaan heittää.

Kun valitsee Salomonit tai Alpinat valitsee samalla myös kahden sidenormin väliltä. Aikuisella harrastehiihtäjällä se valinta usein on sitten melkoisen lopullinen. Itse en ainakaan ole ryhtynyt sidenormin vaihtoon, kun olen ostanut uudet kengät tai sukset, vaan aina sellaiset jotka ovat sopineet vanhemman kalustoni kanssa yhteen, joten minulla on käytössä Salomonin normi, enkä ole aikonutkaan vaihtaa toiseen.

Makuasioitahan nuo ovat, joten kehotan monoukkoakin menemään urheilukauppaan ja kokeilemaan eri vaihtoehtoja. Kisamonothan tietysti ovat hyviä, mutta aivan hyvä vaihtoehto saattaa löytyä myös lähinnä kuntoilijalle tarkoitetuista monoista, kunhan ei ihan halpaan mene. Tosin muutama vuosi sitten ostin kilpatason Salomonin pertsamonot kahdella kympillä urheilukaupan tarjouskorista. Kun kysyin, onko niissä joku vika, kun ovat noin halvat, niin vastaus oli ettei ole, mutta kuten huomaat niitä on vain nuo kahdet jäljellä, ja ovat jo toissa vuoden mallia... Kiitin ja kumarsin ja olen hiihdellyt noilla monoilla tyytyväisenä jo jonkun talven ajan.

eipä huomaa juurikaan eroa mutta rottefellan pohjalla jo enempi valinnan varaa ja jos ottaa sukset nis - levyllä niin kyllä nyt jo kallistuisin nnn-systeemiin. Taitaa ainakin ficher, rossignol ja madshus käyttää nn-systeemiä. Tietysti jos paljon vanhaa kalustoa sns - systeemillä eikä niihin monoja niin sitten sns. Itseltä löytyy kalustoa molemmilla systeemeillä, mutta seuraavaksi ostoslistalla alpinan monot.(molemmille tyyleille)

Siiri Havukoski kirjoitti:

eipä huomaa juurikaan eroa mutta rottefellan pohjalla jo enempi valinnan varaa ja jos ottaa sukset nis - levyllä niin kyllä nyt jo kallistuisin nnn-systeemiin. Taitaa ainakin ficher, rossignol ja madshus käyttää nn-systeemiä. Tietysti jos paljon vanhaa kalustoa sns - systeemillä eikä niihin monoja niin sitten sns. Itseltä löytyy kalustoa molemmilla systeemeillä, mutta seuraavaksi ostoslistalla alpinan monot.(molemmille tyyleille)

Lue lisää

Alpinan monot ovat vähän kylmät ja kovat, mutta mukavan pelkistetyt ja niillä saa mielestäni napakan potkun. Voisin suositella myös Madshusia, joka on jalalle ihmimillisempi, vaikka mono ei ehkä ole yhtä nätti väriltään.

Selvä homma, että jos ei ole vanhaa sns-kalustoa "rasitteena", kannattaa ottaa nnn-systeemin vehkeet, koska useimpien merkkien suksissa on tuo nis-levy ja useimmat monomerkit ovat nnn-pohjaisia.

Mutta kyllä sns:kin on hyvä.