Minulla on Canonin eos 1100d järjestelmä kamera ja sillä otetut kuvat ovat epätarkkoja. Mikäköhän asetus on väärin? ja miten sellaisen asetuksen saa päällekameraan.
Miten saa tarkempia kuvia?
_elbumummeli_
11
1561
Vastaukset
Kylläpä on epämääräinen kysymys. Miten kuvittelet ihmisten voivan vastata, kun eivät näe kuvaa tai tiedä, mitä asetuksia sinulla on päällä tai edes sinun perustietojasi valokuvauksesta saati sitten olosuhteista ja kohteista, joita kuvaat.
Epätarkkuuteen voi olla useita syitä yleisimpiä on tärähtäminen tai virheellinen tarkennus, esimerkiksi väärä tarkennuskohta. Ei ole mitään mystisiä asetuksia, joilla saa hyvät kuvat. Yleensä kamerat ottavat ihan hyviä kuvia täysin automatiikallakin, mutta itse säätämällä eri asioita voi päästä parempaan tulokseen tai ainakin enemmän sellaiseen, kuin haluaa. Säätämisessä on aina mahdollisuus säätää väärin, jolloin tulos vain huononee. Ei todellakaan ole mystistä hyvien kuvien säätöä.
Jos katsot kuvia 1:1 koossa, niin totta kai niissä näkyy epäterävyyttä etenkin mukana tulevalla objektiivilla. Parhaan tuloksen yleensä saa laadukkaalla kiinteäpolttovälisellä objektiivilla. Lisäksi usein parhaaseen tulokseen pitää himmentää aukkoa parin aukon verran. Lisäksi on syytä käyttää jalustaa.
Kannattaa myös muistaa, että valokuvauksessa valoon kaiken A ja O. Huonossa valossa yleensä tulee epäterävämpiä kuvia.
Yksikin esimerkkikuva exif-tietoineen antaisi paljon enemmän mahdollisuuksia kommentoida. Ilman sitä homma on arvaamista.- mystistä?
”Ei todellakaan ole mystistä hyvien kuvien säätöä.”
Jos ei ole mystistä säätöä niin minkälaista sitten on?
Onko olemassa esimerkiksi ihan tavallista hyvien kuvien säätöä?
- mnabcfna
Oliskohan objektiivi unohtunut M-asentoon?
Toinen tavallinen vika on nykäisevä laukaisu ja kamera heilahtaa laukaisuhetkellä. - päällekameraan
Tauti selviää helposti kokeilemalla, mutta tässä pari arvausta
– elbumummelin kädet tärisee
– kamera ei ollut jalustalla
– objektiivi on 18–55 mm
Kokeileppa näin, aseta:
– herkkyydeksi ISO 100
– valotustavaksi Av (aukon esivalinta)
– tarkista, että ±Ev -säädin on asennossa 0 (nolla)
– himmennä kaksi aukkoa
– kuvanvakain pois päältä
– kamera tukevalle jalustalle
Tarkenna ja laukaise (mieluiten vitkalla)
– syntyneestä kuvasta näet miten ”tarkan” kuvan kamerallasi voi saada.
– jos tarkkuus ei tyydytä niin sitten ei auta kuin objektiivin tai koko kameran vaihtaminen parempaan tai käynti optikolla.
”okaron” ruikutuksista ei kannata välittää. Melkein kukaan ei osaa kysyä niin, että ei olisi väärin kysytty. Hänen uhrautumisretoriikkansa viittaa terveysongelmiin. - asetuksetkuntoon
Lähinnä vika on siinä mustassa osassa kameran yläosassa.
Jos siinä lukee Canon valkoisella mustalla pohjalla, asetus on väärin.
Siinä pitäisi lukea Nikon, yritä muutta sieltä menusta, muistaakseni löytyy jostain perusasetuksista.
Ellei onnistu, lähetä huoltoon. Noiden aikaisemmin mainittujen syiden lisäksi linssi voi olla täynnä likaa ja sormenjälkiä.
Toisena voi tulla automatiikan harhautuminen. Kameran automaattitarkennus ei välttämättä arvaa oikeata kohdetta (ei seuraa kuvaajan silmää). Se voi tarkentaa vaikka kahden ihmisen välistä taakse ja edessä olevat ihmiset jää sumeiksi. Tausta on tarkka.- mvjsghf
Linssiä ei saa niin likaiseksi muuten kuin vaseliinilla, että se kuvista epäteräviä tekisi.
Kaikkia tarkennustäpliä käyttävä tarkennustapa vie aina metsään, ellei kohteena ole ladon ovi, joka täyttää koko ruudun.
Olen sen itse kokenut monesti.
Kerrankin oli hieno asetelma. Metsäkauris keskellä ruutua ja kummallakin reunalla puiden muodostama kuja. Kamera tarkensi äärimmäisenä reunassa olleisiin lähipuihin, eikä millään keskimmäisen täplän kohdalla olleeseen otukseen.
Väärä automaattinen tarkennuspisteen valinta siitäkin huolimatta, että keskimmäien täplä on manuaalin mukaan herkin ja tarkin. - keskitäplä
mvjsghf kirjoitti:
Linssiä ei saa niin likaiseksi muuten kuin vaseliinilla, että se kuvista epäteräviä tekisi.
Kaikkia tarkennustäpliä käyttävä tarkennustapa vie aina metsään, ellei kohteena ole ladon ovi, joka täyttää koko ruudun.
Olen sen itse kokenut monesti.
Kerrankin oli hieno asetelma. Metsäkauris keskellä ruutua ja kummallakin reunalla puiden muodostama kuja. Kamera tarkensi äärimmäisenä reunassa olleisiin lähipuihin, eikä millään keskimmäisen täplän kohdalla olleeseen otukseen.
Väärä automaattinen tarkennuspisteen valinta siitäkin huolimatta, että keskimmäien täplä on manuaalin mukaan herkin ja tarkin.Joo, niinhän siinä käy, kannattaa tuollaisissa tilanteissa käyttää vain sitä keskimmäistä täplää.
- harhautuminen
”Toisena voi tulla automatiikan harhautuminen. Kameran automaattitarkennus ei välttämättä arvaa oikeata kohdetta (ei seuraa kuvaajan silmää). Se voi tarkentaa vaikka kahden ihmisen välistä taakse ja edessä olevat ihmiset jää sumeiksi.”
Voisiko noi käydä aloittajan kaikissa kuvissa ”toisena”? - Vanha totuus:
Jos mikään muu ei auta, lue käyttöohje.
- kalle kuvaaja
mulla autoi se kun vaihdoin croppikennosen Canon 6d
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j492338- 262233
Näin susta unta
Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!161554Katu täyttyy askelista...
Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.271545- 1241447
- 191093
Tiedätkö nainen sen tunteen
Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.71984Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta
Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut118963Mikset päästä irti ja hae apua
Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad89944Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta
Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva333893