Minulla on Canonin eos 1100d järjestelmä kamera ja sillä otetut kuvat ovat epätarkkoja. Mikäköhän asetus on väärin? ja miten sellaisen asetuksen saa päällekameraan.
Miten saa tarkempia kuvia?
_elbumummeli_
11
1631
Vastaukset
Kylläpä on epämääräinen kysymys. Miten kuvittelet ihmisten voivan vastata, kun eivät näe kuvaa tai tiedä, mitä asetuksia sinulla on päällä tai edes sinun perustietojasi valokuvauksesta saati sitten olosuhteista ja kohteista, joita kuvaat.
Epätarkkuuteen voi olla useita syitä yleisimpiä on tärähtäminen tai virheellinen tarkennus, esimerkiksi väärä tarkennuskohta. Ei ole mitään mystisiä asetuksia, joilla saa hyvät kuvat. Yleensä kamerat ottavat ihan hyviä kuvia täysin automatiikallakin, mutta itse säätämällä eri asioita voi päästä parempaan tulokseen tai ainakin enemmän sellaiseen, kuin haluaa. Säätämisessä on aina mahdollisuus säätää väärin, jolloin tulos vain huononee. Ei todellakaan ole mystistä hyvien kuvien säätöä.
Jos katsot kuvia 1:1 koossa, niin totta kai niissä näkyy epäterävyyttä etenkin mukana tulevalla objektiivilla. Parhaan tuloksen yleensä saa laadukkaalla kiinteäpolttovälisellä objektiivilla. Lisäksi usein parhaaseen tulokseen pitää himmentää aukkoa parin aukon verran. Lisäksi on syytä käyttää jalustaa.
Kannattaa myös muistaa, että valokuvauksessa valoon kaiken A ja O. Huonossa valossa yleensä tulee epäterävämpiä kuvia.
Yksikin esimerkkikuva exif-tietoineen antaisi paljon enemmän mahdollisuuksia kommentoida. Ilman sitä homma on arvaamista.- mystistä?
”Ei todellakaan ole mystistä hyvien kuvien säätöä.”
Jos ei ole mystistä säätöä niin minkälaista sitten on?
Onko olemassa esimerkiksi ihan tavallista hyvien kuvien säätöä?
- mnabcfna
Oliskohan objektiivi unohtunut M-asentoon?
Toinen tavallinen vika on nykäisevä laukaisu ja kamera heilahtaa laukaisuhetkellä. - päällekameraan
Tauti selviää helposti kokeilemalla, mutta tässä pari arvausta
– elbumummelin kädet tärisee
– kamera ei ollut jalustalla
– objektiivi on 18–55 mm
Kokeileppa näin, aseta:
– herkkyydeksi ISO 100
– valotustavaksi Av (aukon esivalinta)
– tarkista, että ±Ev -säädin on asennossa 0 (nolla)
– himmennä kaksi aukkoa
– kuvanvakain pois päältä
– kamera tukevalle jalustalle
Tarkenna ja laukaise (mieluiten vitkalla)
– syntyneestä kuvasta näet miten ”tarkan” kuvan kamerallasi voi saada.
– jos tarkkuus ei tyydytä niin sitten ei auta kuin objektiivin tai koko kameran vaihtaminen parempaan tai käynti optikolla.
”okaron” ruikutuksista ei kannata välittää. Melkein kukaan ei osaa kysyä niin, että ei olisi väärin kysytty. Hänen uhrautumisretoriikkansa viittaa terveysongelmiin. - asetuksetkuntoon
Lähinnä vika on siinä mustassa osassa kameran yläosassa.
Jos siinä lukee Canon valkoisella mustalla pohjalla, asetus on väärin.
Siinä pitäisi lukea Nikon, yritä muutta sieltä menusta, muistaakseni löytyy jostain perusasetuksista.
Ellei onnistu, lähetä huoltoon. Noiden aikaisemmin mainittujen syiden lisäksi linssi voi olla täynnä likaa ja sormenjälkiä.
Toisena voi tulla automatiikan harhautuminen. Kameran automaattitarkennus ei välttämättä arvaa oikeata kohdetta (ei seuraa kuvaajan silmää). Se voi tarkentaa vaikka kahden ihmisen välistä taakse ja edessä olevat ihmiset jää sumeiksi. Tausta on tarkka.- mvjsghf
Linssiä ei saa niin likaiseksi muuten kuin vaseliinilla, että se kuvista epäteräviä tekisi.
Kaikkia tarkennustäpliä käyttävä tarkennustapa vie aina metsään, ellei kohteena ole ladon ovi, joka täyttää koko ruudun.
Olen sen itse kokenut monesti.
Kerrankin oli hieno asetelma. Metsäkauris keskellä ruutua ja kummallakin reunalla puiden muodostama kuja. Kamera tarkensi äärimmäisenä reunassa olleisiin lähipuihin, eikä millään keskimmäisen täplän kohdalla olleeseen otukseen.
Väärä automaattinen tarkennuspisteen valinta siitäkin huolimatta, että keskimmäien täplä on manuaalin mukaan herkin ja tarkin. - keskitäplä
mvjsghf kirjoitti:
Linssiä ei saa niin likaiseksi muuten kuin vaseliinilla, että se kuvista epäteräviä tekisi.
Kaikkia tarkennustäpliä käyttävä tarkennustapa vie aina metsään, ellei kohteena ole ladon ovi, joka täyttää koko ruudun.
Olen sen itse kokenut monesti.
Kerrankin oli hieno asetelma. Metsäkauris keskellä ruutua ja kummallakin reunalla puiden muodostama kuja. Kamera tarkensi äärimmäisenä reunassa olleisiin lähipuihin, eikä millään keskimmäisen täplän kohdalla olleeseen otukseen.
Väärä automaattinen tarkennuspisteen valinta siitäkin huolimatta, että keskimmäien täplä on manuaalin mukaan herkin ja tarkin.Joo, niinhän siinä käy, kannattaa tuollaisissa tilanteissa käyttää vain sitä keskimmäistä täplää.
- harhautuminen
”Toisena voi tulla automatiikan harhautuminen. Kameran automaattitarkennus ei välttämättä arvaa oikeata kohdetta (ei seuraa kuvaajan silmää). Se voi tarkentaa vaikka kahden ihmisen välistä taakse ja edessä olevat ihmiset jää sumeiksi.”
Voisiko noi käydä aloittajan kaikissa kuvissa ”toisena”? - Vanha totuus:
Jos mikään muu ei auta, lue käyttöohje.
- kalle kuvaaja
mulla autoi se kun vaihdoin croppikennosen Canon 6d
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837121Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277079Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176205Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845248Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635225Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405118Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274605Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193485Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003400