Paikallinen yhtiö on pääkaupunkilaisen lehden mukaan käyttänyt markkinoinnissaan luvatonta kopiointia. Plagiaatio on ammattitaidon ja etiikan mittari. Niin vahingossa niin vahingossa selittely ei paljoa auta, paljastaa vain maan tavan kuten dopingissakin. Luovuus ja vastuullisuus, tuntematon käsite.
Niin vahingossa niin vahingossa
mitä muuta löytyisi
9215
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Luin tuon jutun tänään Lovarista.
Mietin tässä itsekseni, että miten käy omien lastenlasteni jos tuo islantilainen saa jostakin selville että nekin väsää tikku-ukkoja.
Jutusta selvisi että tuo islantilainen omistaa oikeudet tikku-ukkoihin.
Onneksi akan ei tarvitse miettiä. Muut viisaammat ovat sen jo tehneet.
Kopioijatkin tajusivat tilanteen ja maksoivat vapaaehtoisesti extraa. Ovat varmaan hyvillään että sillä selvisivät.
Merkit viittaavat että on kaupungin tapa, toivottavasti nyt oikeaa.
Laiton kopiointi maksoi Peakpressille tuhansia euroja. Pitikö mennä plagioimaan, niin pitikö. Samalla meni myös Loviisan puhelinosuuskunnan ja Loviisan paikallislehtien maine.
Niinpä. Turhan innokkaasti paikallislehden päätoimittaja ei ollut uskomassa ettei ollut tahallinen plagiointi. Koira koiran tuntee ja tukee.
Samma här. Ihmettelin miksi Lovari kiirehti ilmaisemaan, ettei Loviisan kaupungin mainostoimisto "varmaankaan" ollut tahallisesti plagioinut islantilaista. Ei korppi korpin silmää noki?
Ihmeellistä oli myös ettei Peak Pressissä virhettä huomattu, vaikka alkuperäinen eli plagioitu kuva ehti ilmestyä muutamassakin lovarissa, mainoslapussa ja olla LPO:n nettisivuilla.
Taisi käydä niin, että "huomattiin" vasta kun jäätiin kiinni...
Tosi tökeröä selittelyä sekä Peak Pressiltä, että lovarilta!
Kuka älykääpiö enää tänäpäivänä kehtaa edes plagioida?! Maailma on muuttunut netin aikakaudella pieneksi, aina on joku tarkkasilmäinen joka bongaa totuuden.
Ja niille jotka mutisee että tikku-ukkojahan ne vain oli... Olipa hyvinkin. Nimittäin Hugleikur Dagssonin taiteilemia. Onhan se aika köyhää mielikuvitusta mainostoimistolta, jos ei edes tikku-ukkoja osata itse piirtää, vaan nekin pitää toiselta varastaa.
Sissimarkkinointia. Nyt mainos levisi pienellä rahalla kaikkien tietoon.
Peak press myönsi mokanneensa VAIN koska jäi kiinni. Ei kai niitä mainoksia olisi muuten tehty niin moneen paikkaan ja eri versioita. Sietäisi hävetä niitten. Kai ne peak pressin tyypitkin näki mainoksensa useistakin eri paikallislehdistä, eikä silti puuttuneet "mokaansa" mitenkään (vai eikö ne lue paikallisuutisia muka...pah). Uskomatonta skeidaa... Maine menetetty.
Pitäisikö täälläkin keskustella olavista ja keissistä?
Miksi ei ole mitään keissistä?