Älkää vaan hankkiko ilmalämpöpumppua

ainakaan mökille. Yhdellä tuttavalla sellainen on Arctic-merkkisenä ja jumalatonta kohinaa ja räminää se pitää, ettei metelissä ainakaan nukkua voi. Jos jotain ylläpitolämpöä haluaa mökillään pitää, on siihen olemassa kuitenkin ihan äänettömiä termostaattiohjattuja säteileviä sähkölämmittimiä. Varaava tulikivitakkakin mökillä on luomassa tunnelmallista lämpöä. Kesällä taas, jos liian kuuma tulee, voi vähentää vaatetusta ja hypätä tarvittaessa uimaan. Tuokin mökki sijaitsee meren rannalla ja suolainen merituuli on ruostuttanut sen ulkopuolisen ilp:n pömpelin ihan ruskeaksi ja tikat sekä rotat ovat syöneet eristeet kupariputkien pinnalta. Suomessa on tosiaan merenrannatkin sikäli turvallisia uimiseen, ettei myrkyllisiä ja polttavia meduusoja, merisiilejä ja sähkörauskuja esiinny haivaarasta puhumattakaan.
423134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Halpa osta p@ska saa

Äänestä

Ja miksei hankita, minun mökillä hyrrää Mitsun GE ja hyvin on toiminut koko ajan, melko äänettömästi ja sähköä säästäen. Viilennykseen sitä käytetään aika harvoin, koska suuret puut varjostavat pahimmilta helteiltä.
Miten ne merenrannat liittyvät ilmalämpöpumpun hankintaan?????

Äänestä
  • Merenrannalla lämpötilat eivät ole yhtä äärimmäisiä kuin sisämaassa. Ehkä sisämaassa tarvitaan enemmän niin lämmitystoimintoa kuin viilennystäkin.

    Itse en kyllä mökille pumppua kaipaa. Kyllä se päivällä lämmennyt vinttikin jäähtyy yöllä, kun on ikkunat koko ajan auki. Eikä mökillä ole niin tarvetta mennä aikaisin nukkumaan...

    Kotona tietysti ilmalämpöpumppu. Ihan lyömätön. Vähän turhan kovaääninen tuo Mitsun FD25 on, mutta se on ns. ominaisuus ainakin tuossa pumpussa. Tiedänpähän, miten valita seuraava pumppu...

    Äänestä

  • old_profile_34673 kirjoitti:

    Merenrannalla lämpötilat eivät ole yhtä äärimmäisiä kuin sisämaassa. Ehkä sisämaassa tarvitaan enemmän niin lämmitystoimintoa kuin viilennystäkin.

    Itse en kyllä mökille pumppua kaipaa. Kyllä se päivällä lämmennyt vinttikin jäähtyy yöllä, kun on ikkunat koko ajan auki. Eikä mökillä ole niin tarvetta mennä aikaisin nukkumaan...

    Kotona tietysti ilmalämpöpumppu. Ihan lyömätön. Vähän turhan kovaääninen tuo Mitsun FD25 on, mutta se on ns. ominaisuus ainakin tuossa pumpussa. Tiedänpähän, miten valita seuraava pumppu...

    Näin on, mulla on mökki järven rannalla Hämeessä ja järveen on ihan kiva pulahtaa kesällä hikisen klapisavotan lomassa. Tuollaiset keinotekoiset kylmäkoneet sitävastoin aiheuttavat jopa vilustumistauteja kesälläkin, kuten on käynyt autojenkin kanssa, kun vehkeiden kanssa pelleillään.

    Äänestä

Totta totta, että halvalla saa vain huonon. Kannattaa ostaa merkkipumppu, niin ei tarvitse kärsiä äänistä. Mitsu electric, panasonic ym, niin kyllä hyvin menee.

Äänestä

Nythän sinä "viisaita" puhut...käyppä uimassa.

Äänestä

ilma-vesi pumppu on lämmittänyt 116m2 taloani 2 v
kokonais sähkön lämmitys ja käyttö sähkön kulutus n.90ekua kuukausi
sisätilan lämpö n. 23 astetta olen tyytyväinen

Äänestä
  • Ihmettelen teitä joilla kuluu sähköön euroja tai ecuja. Onko teillä kotona joku kolikkoautomaatti josta saa sähköä? Meillä kulutus mitataan kilowattitunteina, joten energian kulutusta voi myös seurata ja vertailla.

    Äänestä

Ultimate on suomen suurin merkki... kiitos siitä...hakkaa ostohinnaltaan muut :)

Äänestä

Mulla ollu 3 vuotta panasonic , ja pelaa ko junan vessa

Äänestä
  • Mulla sony playstation, numeroltaan 3, nelosta odotellen.

    Lämmittää tunteita ja viilentää suhdetta, hyvä peli. Ei muuta tarvita, puhaltaa ja linkoaa kaupanpäälle.

    Äänestä

Pitää hankkia tunnettua, hyväksi todettua merkkiä oleva pumppu.
Itselläni Panasonic ja pelaa kuin rasvattu.
No on se totisesti mukavaa kun ilma kiertää.
Ei palele ei.

Äänestä
  • "No on se totisesti mukavaa kun ilma kiertää"

    On varmaan, joo. Sama kuin asuisi tuulitunnelissa, ei käy kateeksi.
    Siinhän voisi hyödyntää samalla tuulienergiaa. Tuulivoimala vaan sisälle niin saa sähkötkin melkein kaupan päälle.

    Äänestä

Jaa miksei. Mulla on mökillä Ultimate (Midea) ja ihan hyvin pelittää. On melko hiljainen ja tuo kyllä mukavuutta. Alapohja falskaa sen sen verran että kun laittaa pyynniksi 17 niin mökissä on lämmintä noin 14-15 kun katon rajassa on se 17. Pitää mökin talven tuossa lämpötilassa halvemmalla kuin sähköpatterit 5 asteessa. Jäähdyttimenä ei ole paljon käytetty mutta joskus saa kosteutta kivasti mökistä pois. En kyllä enää pois antais.

Äänestä
  • Antamaan sen joutuskin, tuskin kukaan, ainakaan puulämmittäjä mitään suostuisi maksamaan.

    Äänestä

  • Halonpätkijä kirjoitti:

    Antamaan sen joutuskin, tuskin kukaan, ainakaan puulämmittäjä mitään suostuisi maksamaan.

    Tulin just mökille kun on eessä pari vapaapäivää ja lämmintä mökissä oli 14. Pakkasta näyttäisi olevan 21 astetta. Tuikkasin tulet kevyttakkaan ja pian on lämmintä se 25. Pumppu pitää lämmön mukavassa 22 asteessa, niin ei tartte nousta vilun takia lämmittämään,eikä tartte korveta mökkiä turhan kuumaksi. Nimenomaan puulämmityksen yhteydessä tää on siitäkin hyvä että saa levitettyä sillä takan lämpöä tasaisesti koko mökkiin. Ja kyllä tää aina yhden poissaolevan puulämmittäjän voittaa...

    Äänestä

Mitzun laitoin. Maksoi pari tonnia asennuksineen. Vie sähköä paljon vähemmän kuin seinillä roikkuvat patterit. Ilpi on säädetty 18 asteeseen ja seinäpatterit alle 10 asteeseen. Siinä se saapi olla koko talven. Kun mökille menen ja laitan puulämmityksen päälle ja hellaan ja saunaan tulet niin sammuu ilpi itsestään ja lähtee sit taas päälle kun tulisijat jäähtyy poissa ollessa. Ei ole haitannut nukkumistakaan vaikka on samassa huonetilassa. Löytyy siitä se hiljainen toimintokin, testasin sen parina yönä. Mutta tulisijat on päällä silloin kun paikalla ollaan, niin ei ainakaan mitään ääntä kuulu ilpistä. Hyvä peli on ollut toistaiseksi. Saa nähä kuolettaako itsensä ja kuinka monessa vuodessa:) Ylellisyyttä pitää olla kuitenkin jos ei aina jaksa puita kantaa, ja toimii mnyös ilmanpuhdistajana koko ajan.

Äänestä

Miten hyvin tuollainen lämpöpumppu sotkee ilmanvaihdon joka on säädetty LVI-suunnitelman mukaan joka huoneessa l/min tyyliin?

Äänestä
  • Hohhoijaa....
    Kerrotko vielä tuon teoriasi että miten ilppi sotkisi koneellisen ilmanvaihdon?

    Meinaatko että jos laitat olohuoneeseen vaikka ihan tavallisen tuulettimen lattialle, puhaltamaan vaikka keittiöön päin, niin ilmastointi menisi siitä sekaisin?

    Äänestä

  • Huhhuijaaa kirjoitti:

    Hohhoijaa....
    Kerrotko vielä tuon teoriasi että miten ilppi sotkisi koneellisen ilmanvaihdon?

    Meinaatko että jos laitat olohuoneeseen vaikka ihan tavallisen tuulettimen lattialle, puhaltamaan vaikka keittiöön päin, niin ilmastointi menisi siitä sekaisin?

    Tuuletin pyörittää sisäilmaa joten se ei lisää ilman määrää. Käsittääkseni ilmalämpöpumppu imee ulkoilman ja lämmittää sen ja työntää sisään jolloin sisäilman määrä kasvaa. Siinä se ero. Jos ilmamäärät kasvaa, silloin pitäisi koneellisen ilmanvaihdonkin muuttua.

    Äänestä

  • Sionismi kirjoitti:

    Tuuletin pyörittää sisäilmaa joten se ei lisää ilman määrää. Käsittääkseni ilmalämpöpumppu imee ulkoilman ja lämmittää sen ja työntää sisään jolloin sisäilman määrä kasvaa. Siinä se ero. Jos ilmamäärät kasvaa, silloin pitäisi koneellisen ilmanvaihdonkin muuttua.

    Hyvät on sullakin käsitykset, meinasitko et se ilma tulee sisälle oikeen niitä kupariputkia pitkin ?
    Varo muuten ettei talo räjähdä kun ilmamäärä vaan kasvaa.

    Äänestä

  • 14+20 kirjoitti:

    Hyvät on sullakin käsitykset, meinasitko et se ilma tulee sisälle oikeen niitä kupariputkia pitkin ?
    Varo muuten ettei talo räjähdä kun ilmamäärä vaan kasvaa.

    Niin, ulkoa siirretään ainoastaan lämpöa sisään niitä kupariputkia pitkin, ei ilmaa.

    Äänestä

  • Sionismi kirjoitti:

    Tuuletin pyörittää sisäilmaa joten se ei lisää ilman määrää. Käsittääkseni ilmalämpöpumppu imee ulkoilman ja lämmittää sen ja työntää sisään jolloin sisäilman määrä kasvaa. Siinä se ero. Jos ilmamäärät kasvaa, silloin pitäisi koneellisen ilmanvaihdonkin muuttua.

    Nyt sekoitat PILPin ja ILPin. Ilmalämmpöpumppu EI ota ilmaa ulkoa, se vain hieman siirtää sisällä olevaa ilmaa paikasta toiseen.

    Äänestä

Eikö siinä tule hometta mökkiin kun kylmän/viileän mökin lämmittää ja ilma sitten jää sisälle eikä tuuleta?

Äänestä
  • kaipa sitä nyt on jonkinlainen ilmanvaihtolkin, joko painovoimainen tai koneellinen

    Äänestä

  • ,khgvfkjfk, kirjoitti:

    kaipa sitä nyt on jonkinlainen ilmanvaihtolkin, joko painovoimainen tai koneellinen

    varmaan jotain ilmanvaihtoa on mökissä kuin mökissä, mutta miksiköhän ne mökit siitäkin huolimatta homehtuu... kuten moni talokin. Ilmalämpöpumppu on yksi uhkatekijä, eikä ihan taida pienikään olla.

    Äänestä

  • näin ajattelen kirjoitti:

    varmaan jotain ilmanvaihtoa on mökissä kuin mökissä, mutta miksiköhän ne mökit siitäkin huolimatta homehtuu... kuten moni talokin. Ilmalämpöpumppu on yksi uhkatekijä, eikä ihan taida pienikään olla.

    Jaa, eli ilppi on homehtumisien syy?? Miksi se homehtumista aiheuttaa, valaisitko tietämätöntä?

    Mitä se muuttaa jos lämmität kylmän mökin sähköpattereiden sijaan ilpillä?

    Emäntä ainakin kuivattaa hiuksiaan hiustenpuhaltajalla, väittää että se kuivattaa hiuksia nopeasti kun lämmin ilma liikkuu. Miksi Ilppi tekee päinvastoin mökille. Onko vaimoni sittenkin väärässä ja tukka kostuukin ja homehtuu jos jatkaa tuota epäilyttävää toimintaa.

    Äänestä

  • näin ajattelen kirjoitti:

    varmaan jotain ilmanvaihtoa on mökissä kuin mökissä, mutta miksiköhän ne mökit siitäkin huolimatta homehtuu... kuten moni talokin. Ilmalämpöpumppu on yksi uhkatekijä, eikä ihan taida pienikään olla.

    Ei oikeastaan mitään tekemistä homehtumisen kanssa.
    Pumppu tosin kuivattaa sisäilmaa kesäkäytössä, joka osaltaan voi estää kosteusvaurioita.
    Talvella ei lämmittäessä vaikuta ilman kosteuteen.

    Äänestä

Vanhemmillani on Mitsubishi ilmalämpöpumppu. Toimii hyvin. Voisin ottaa sellaisen itsekkin.

Äänestä

Ilmalämpöpumpun tekee hyödyttömäksi tai lyhytnäköiseksi hyödyksi se, että siinä on paljon liikkuvia osia, jotka kaiken lisäksi käyttävät ja kuluttavat sähköä. Se on myöskin hyvin riskialtis laite sabotaaseille, kun koneikkoja näkee melko usein ihan ulkoseinillä. Ilmeisesti ei ihan luonnon elukat pysty kupariputkia puhki puremaan, vaikka ne eristeet syövätkin?

1Äänestä
  • Onko sulla koskaan ollut ilmalämpöpumppua?

    Äänestä

  • todennäköisesti ei kirjoitti:

    Onko sulla koskaan ollut ilmalämpöpumppua?

    Onko sulla koskaan ollut ilmalämpöpumppua?

    sillä onkin vaan penispumppu!!!!

    Äänestä

Joo ei kannata hankkia jos ei halua ilmaista rahaa.
Nytkin ulkona -12c ja talolla kokoa 146m2 ja ilmalämpöpumppu pitää sisälämmön 21c vain 1195 watin teholla, tähän ei suorasähkö pysty.

Äänestä
  • Herra isä sentään, noin kova kulutus! Mulla lämpiää lämpökynttilöillä ja kuntopyörää polkien. Tarkenee meinaan pienemmässäkin lämmössä, kun liikkuu.

    Äänestä

  • Tuohan on hirveä tehohukka. Itse käytän vaan 60 watin hehkulamppua lämmitykseen pumppukopissa, etteivät putket jäädy. Puulämmitys hoitaa loput.

    Äänestä

  • joissakin tapauksissa varmaan on säästöä, mutta sikseen paljon kone maksaa, että aika paljon tuolla hinnalla lämmittääkin. Ainakin sellaista asuntoa, jossa ei vakituistaan asuta.

    Äänestä

  • se on miten laskee kirjoitti:

    joissakin tapauksissa varmaan on säästöä, mutta sikseen paljon kone maksaa, että aika paljon tuolla hinnalla lämmittääkin. Ainakin sellaista asuntoa, jossa ei vakituistaan asuta.

    Meillä tippui sähkönkulutus n. 4000 kwh/vuosi, eli rahassa n. 500 Eur/vuosi.
    Mitsu maksoi asennettuna kotitalousvähennyksien jälkeen 1200 euroa eli reilu parivuotta maksoi itseään takaisin. Nyt jauhaa rahaa jo kotia päin.

    Ollut kohta 4 vuotta ilman ongelmia.

    Mökille en ostaisi ainoaksi lämmönlähteeksi, eli kovimpia -30 steen pakkasia varten lisälämmöksi vaikka pari sähköpatteria. Mutta jos meinaa ympärivuoden pitää vaikka vähintään 10 asteessa niin varmasti maksaa itsensä takaisin alle 5 vuodessa.

    Äänestä

Noin 2 vuotta meni meitillä kone kuoletti itsensä pois ,kun otetaan 60% kotitalousvähennys huomioon. hankinta hinta 1500 euroa josta kotsaria sai 360 euroa pois. yhteensä maksettavaa siis 1140 euroa. Pumppu on säästänyt noin 6000 kWh vuodessa. 11.2 senttiä kun lasken kWh hinnaksi toimitettuna niin säästöä kertyi siis ekan kahden vuoden aikana jo 1344 euroa. Näin kone tienasi kahdessa vuodessa itsensä ja teki säästöä isännälle vielä muutaman kaljakorin verran. Nyt se keventää vain asumiskuluja ja kesällä pitää pirtin viileempänä.

Äänestä

Hankin mökille Panasonicin 2012 ja olen pettynyt kulutukseen. Aivan sama kulutus kun oli patterilämmityksessäkin. Onko laitteessa jotain vikaa vai onko liian kylmät talvet ja laite ei jaksa vääntää lämpöä hyvällä hyötysuhteella?
Ainoa hyvä juttu on lämpötilan nopea säädettävyys, koska laite puhaltaa tehokkaasti lämpöä ympäri mökkiä. Mutta se kulutus on pettymys.

Äänestä
  • Ei, vaan se on sitä todellisuutta. Tutulla 2 kuukauden sähkölasku reilu 400 €. Siis talviaikaan. Se siitä ilp:n taloudellisuudesta.

    1Äänestä

Täällä Mitsu 25 GE kauko-ohjauksella.Toimii!

nyt läpi talven ylläpito 19C kosteissa tiloissa 10C lattialämmitys.

Kesällä todella mukava nukkua kun viilennys 22C kohdassa.

Suosittelen.

Äänestä

Suomen vaihtotase korjaantuu, kun maksat ison könttäsumman kiinalaisille ennemmin kuin tipoittain öljysheikeille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


elintasohömppää kirjoitti:

ainakaan mökille. Yhdellä tuttavalla sellainen on Arctic-merkkisenä ja jumalatonta kohinaa ja räminää se pitää, ettei metelissä ainakaan nukkua voi. Jos jotain ylläpitolämpöä haluaa mökillään pitää, on siihen olemassa kuitenkin ihan äänettömiä termostaattiohjattuja säteileviä sähkölämmittimiä. Varaava tulikivitakkakin mökillä on luomassa tunnelmallista lämpöä. Kesällä taas, jos liian kuuma tulee, voi vähentää vaatetusta ja hypätä tarvittaessa uimaan. Tuokin mökki sijaitsee meren rannalla ja suolainen merituuli on ruostuttanut sen ulkopuolisen ilp:n pömpelin ihan ruskeaksi ja tikat sekä rotat ovat syöneet eristeet kupariputkien pinnalta. Suomessa on tosiaan merenrannatkin sikäli turvallisia uimiseen, ettei myrkyllisiä ja polttavia meduusoja, merisiilejä ja sähkörauskuja esiinny haivaarasta puhumattakaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu