Sandibar 35

Minkälainen vene, Kokemuksia?
Perhekäyttöön.
185507
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

itse sisustettuja kyhäelmiä, joten laatu ja ominaisuudet vaihtelee yksilöittäin.

Äänestä

VIivästynyt vastaus, mutta menköön... meillä toista vuotta kyseinen vene. Käynyt sisällä myös toisessa. Sisustus kyllä vaihtelee jonkin verran, mutta en nyt kyhäelmäksi kutsuisi. Veikkaan, että sisustuksia on tehty veistämönkin toimesta, kun kuvista päätellen identtisiä löytyy paljon. Molemmat livenä nähdyt on hienoja, jos tykkää puusta. Tyyli tietty melko erilainen kuin nykyveneissä.

Runko on vankkaa umpilaminaattia eikä nitise tai notku. Meillä tilat 3-4 hengelle erittäin sopivat. Kesällä tullaan viettämään muutama päivä 4 aikuista 1 lapsi eikä tämä huoleta. Perähytti muuten tarpeeksi tilava, mutta sitlooda vie korkeutta punkan kohdalla ikävästi.

Purjehtii kohtuullisesti, myös kryssii vaikka onkin moottoripursimainen ylärakenne. Toppiriki. Avotila voisi olla tilavampi.

Harmittavan vähän tietoa netissä tarjolla, joten itsekin olen kiitollinen, jos joku laittaa lisäinfoa.

Äänestä

Pari reissue tullut tehtyä, vankka ja tukeva vene, joka on tietysti aikansa lapsi vauhtivarojen osalta. kyseinen yksilö oli hyvin tehty, tunnelmassa paljon samaa kuin Degeröissä avotilaa myöten. Neljällä toimii vielä hyvin ja vieraita toki mahtuu pari lisää.

Äänestä

Nousee hyvin tuuleen ainakin 15m mastolla ja babystaagi fokalla. Rakenne paranneltu Iowanista mm. Kunnon kölituet, kevyellä alle 3ms tuulessa hitaampi kuin vastaavan kokoiset johtuen painosta (vahva umpilaminaatti ja painavampi kansirakennelma).

Äänestä

Onkohan runko sama kuin Nauticatissä?

Äänestä
  • Ei tietääkseni, vaan sukua Iowan-34 veneille. Kiilto Oy:n johtaja/omistaja Herbert Schmidt ollut muistaakseni aloitteentekijänä näille!?

    Äänestä

Yli 20 vuoden purjehduskokemuksen perusteella voin sanoa, että ei ole tullut muuta kuin hyviä kokemuksia. Vene on todella vankkarakenteinen ja erityisesti sisätilojen osalta mukavan asuttava. Erityisen positiivisena pidän "ohjaamosalonkia", jossa on mukava istuskella nauttimassa kaikesta mikä ympärillä näkyy. Ja esim. sadekelillä voit halutessasi purjehtia sisätilasta, jos ei ole tarvetta ulkoisiin manövereihin. Meidän kesäiset purjehduksemme ovat yhteismäärältään olleet useimmiten 1000-2000 mailin pituisia ja lokikirjan mukaan olemme purjehtineet siitä noin 70-80 %. Vene ei ole kilpailuhenkiselle purjehtijalle tarkoitettu, mutta se purjehtii melko mukavasti 5-7 solmun nopeutta, jos tuuli on esim. lievästi sivuvastainen 5-8 m/s. Pidän venettä erinomaisena perhepurjehdusveneenä. Asiasta riittäisi kyllä juttua enempäänkin, mutta toivottavasti tässä on jotakin viitettä kysyjälle.

1Äänestä

Tampereen vesillä olen mielestäni nähnyt Sandibarin mutta ei näytä lasikuituiselta. Onko tehty myös teräsrakenteena vai erehdynkö vain veneenmerkistä?

Äänestä
  • Tampereen vesillä olen mielestäni nähnyt Sandibarin mutta ei näytä lasikuituiselta. Onko tehty myös teräsrakenteena vai erehdynkö vain veneenmerkistä?
    Erehdyt materiaalista, et merkistä

    Äänestä

Vuodesta 2002 asti olen tuommoisella kesät kulkenut. Ei sopivin vene kilpailuihin, mutta matkalle ja kovempiin keleihin erittäin hyvä. Purjeilla kulkiessa olen yleensä ulkona, sateella sisällä. Tyynellä, koneella ajaessa oleskelen sisällä ja ajan autopilotilla. Mahdollisuuksia on.
Purjeilla kulkee hyvin kun tuulta on 7 metristä ylöspäin. Spinnua en ole käyttänyt kymmeneen vuoteen, genaakkeri on tullut tilalle, ja onkin hyvä purje.
Kokemukseni ovat hyviä, parhaana kesänä tein sillä 9 viikon reissun...

Äänestä
  • Tänne olikin tullut lisää vastauksia... Skönömanni, olisin kysynyt gennaakeristasi, lähinnä kokoa ja hankintapaikkaa, oliko varta vasten tehty? Itse ostin varastogennaakkerin Sandibariin englannista viime kesäksi, 65m2. Tuntuu oikein sopivalta ja lisää kevyissä tuulissa vauhtia merkittävästi, kunhan on tarpeeksi kulmaa tuuleen. Jiipit meni kyllä ihan pipariksi ja vaatii ensi kesänä reeniä :)

    Äänestä

Kerrottiin että Iowan 34 runko oisi sama kuin Sandibar 35, mutta veneethän ovat ihan erityyppisiä? Iowan vaikuttaa myös asialliselta veneeltä. Mistä juontuu nimi Iowan? Viittaako se erääseen sisämaan osavaltioon, vai johonkin ihan muuhun?

Äänestä
  • Ainakin liki naapuriveneen kippari sanoi rungon olevan saman. Sandibar joskus oli vieressä Ahvenanmaalla, näytti asuntolaivalta ja pois lähtiessä tuntui, että laivan pikkutyttö olisi tahtonut tulla purjeveneeseen mukaan - se joka laittoi ystävällisesti yksinpurjehtijan keulaköyden kiinni laituriin tullessa...

    Äänestä

Jaa aika erilaisia kommentteja tulee! Iowan 34 lys on vissiin noin 1,10 ja sekään ei ole tuon kokoiselle veneelle mitenkään ihmeellinen. Sandibar vois olla muuten kiva vene mutta jos sillä ei voi kryssiä niin...?
Ja miksi tuosta historiasta ei voi kertoa avoimesti? Eli kuka on suunnitellut rungon muodon ja missä nämä on oikein tehty?

Äänestä

Tässä Sandibarin myynti-ilmoituksessa mainitaan että vetolaitteen kumi on uusittu hiljattain, mutta ilmoitukseen liitetyissä kuvissa olevassa piirroksessa näkyy Sandibarissa olevan akseliveto. Jos tuossa veneessä ei ole vatolaitetta vaan akseliveto niin em. vaihtokaan ei ole mahdollinen eikä tarpeellinen.? Sandibarien myyjät myös ilmoittavat vaihtelevia painoja, maston korkeuksia ja kölin syvyyksiä.

https://www.nettivene.com/purjevene/sandibar/645570

Äänestä
  • Jokainen Sandibar on yksilö. Niitä ei ole valmitettu sarjatuotannossa. Suurin osa on runkovalmiista itse tehtyjä/teetettyjä ja osassa on purjevenevetolaite, siis tuossa linkittämässä sellainen siis todennäköisesti siis on.
    Sandibarit ovat myös tuosta em. syystä eri painoisia, ja niissä voi olla erilaisia mastoja, kölejä ja myös painot voivat heitellä.

    Sandibar ei taida olla millään muotoa sulle tuttu? Tai veneet yleensäkään?

    Äänestä

  • Ei.niin.kovin.vaikeita kirjoitti:

    Jokainen Sandibar on yksilö. Niitä ei ole valmitettu sarjatuotannossa. Suurin osa on runkovalmiista itse tehtyjä/teetettyjä ja osassa on purjevenevetolaite, siis tuossa linkittämässä sellainen siis todennäköisesti siis on.
    Sandibarit ovat myös tuosta em. syystä eri painoisia, ja niissä voi olla erilaisia mastoja, kölejä ja myös painot voivat heitellä.

    Sandibar ei taida olla millään muotoa sulle tuttu? Tai veneet yleensäkään?

    Veneessä on kuvan mukaan akseliveto. Siihen ei vaihdeta vetolaitteen kumeja. Tämä ei tarvitse venetuntemusta, vaan silmät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Veneessä on kuvan mukaan akseliveto. Siihen ei vaihdeta vetolaitteen kumeja. Tämä ei tarvitse venetuntemusta, vaan silmät.

    Ei siinä kylläkään ole sellaista kuvaa jossa pohja näkyisi, se veneen piirustus joka lopussa näkyy on valmistajan ( JS-Muovi) mainoskuva ja se on vaan piirustus ei kuva.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


löysinmyynnistäyhden kirjoitti:

Minkälainen vene, Kokemuksia?
Perhekäyttöön.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu