Olette heränneet "miinustamaan" kirjoituksia ja kommentteja.
Toisin sanoen, ette malta pysyä täältä pois. Muistakaa tehdä parannus tottelemattomuuden synnistä. Ellei sitten joku ole käskenyt tulla nuhtelemaan, silloin on eri asia.
Toisin sanoen, ette malta pysyä täältä pois. Muistakaa tehdä parannus tottelemattomuuden synnistä. Ellei sitten joku ole käskenyt tulla nuhtelemaan, silloin on eri asia.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Kannattaako provosoida?
Emmekö ole kuitenkin saman Taivaan Isän lapsia?
Se, että täällä on lupa esittää kritiikkiä esikoislestadiolaisten johtotapaa ja heidän oppiaan kohtaan, ei saisi johtaa vihan lietsontaan.
Mielellään itse keskustelisin niin sanottujen "tiukkisten" kanssa täällä. Haluaisin kuulla perusteluja ja rehtiä keskustelua - ja osallistua siihen itsekin.
Eiköhän meidän kaikkien tavoite on selvitä elämästä hengissä.
Niin tyhmelin, Ikuiseen elämään pääsy ei ole mitenkään muuten mahdollista, kuin tunnustamalla Jeesuksen Herraksi, (siis Jumalaksi). Ja uskomalla sydämessään sen, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt.
Uskoa ei kukaanvoi ottaa itse, se annetaan taikka sitten ei. Mutta meillä on vahva JUmalan lupaus siitä, että anova saa ja etsivä löytää. Tähän lupaukseen saa tarttua jos tällaista uskoa ei vielä ole sydämessä.
Saa tarttua myös Raamattuun ja kaikkiin selityskirjohin. Usko perustuu siihen sanaan, mikä Raamatusta löytyy. Ei ole tarkoitus uskoa kaikkea, mitä puhutaan.
" 5 7# "
Kiitos !sellaista me tarvitaan. Kaikissa selitys kirjoissa on todella
paremmion harkittu teksti kuin omani.
Niin . Mitä on synniksi saarnattu ? Minusta (varsinkin jos on ihmisoppia )
sellallainen synniksi saarnaaminen on melkein samaa kuin ihmis märityustä .
Kyllä sitä tiukkiksilla on enempi ja vahempi , Mutta Synniksi määreitys
on AINA Jumalan Määritystä , jota Hän ei ole tehnyt 1447eKr. Vaan oli
Määrittänyt kaikki silloin ,, Oli myös toinen Määritys , Se oli silloin LUOMISEN
aikaan jolloin Hän asetti synnit Aadamin Eevan Sydämmiin 7656. vuotta sitten
Synnin tunto ei tahtonut pysyä 10 polvea , niimpä Hän lupasi tuhota tämän
syntisen ihmiskunnan .
Ja vain Noa ,Vaimonsa ,,3 poikaa ja heidän vaimonsa ,pelastettiin ..
Kaikki muut ovat silloin hukkuneet , tätä nimitettioin Vedenpaisumaksi ..
ja Sen aika oli 3400 eKr. VP: kesti 1 vuoden ja 10pv, NOOA oli sitä
polvea joka eli yleeensä yli 900 vuotta , NOAn ika oli 951 Noa eli
VP. jälkeen vielä 350 vuotta .mistä tuli tuo 1vuosi , se truli siitä' että
Noa oli 600 kun meni Arkkiin ja VP:kesti vuoden ja 10 pv, ja eli vielä 350
nämä yhteen on 951. .
"niinpä on kyllä"
sanot että tähän lupaukseen saa tarttua jos tällaista uskoe ei vielä ole sydämmessä.
Haluan kysyä sinulta mitä tarkoitat "tarttua" termillä.
Ajatteletko, että se on sinun tarttumisesta ansaittua ja itse ottamaa vanhurskautta vai tarkoitatko jotakin muuta mitä en ymmärrä.
Yksinkertaisesti ajattelen että Jumalan pyhä henki tulee, et tiedä mistä se tulee ja mihin se menee, ja Jumala armahtaa kenet Hän tahtoo.
Onko sinulla kokemuksia uudestasyntymisestä?
Raamatussa on kuvattu selkeä armonjärjestys jonka mukaan ihminen vanhurskautetaan.
Onko sinulla omakohtaisia kokemuksia tästä?
00mihin se menne
Raamatussa ei ole mitään armonjärjestystä. :-) Sinunkin kannattaisi ostaa Raamattu ja ryhtyä sitä lukemaan. Ei löydy. Armoa ei voi myöskään tienata teoillaan kuten hurjimmat lakihenkiset esikoislestadiolaisuudessakin opettavat. Ikävä kyllä.
Jumalan lupauksiin tartutaan USKOLLA YKSIn uskolla. Ja usko on Jumalan lahja, ei siis ihmisen tahdon taikka tekemisten varainen asia.
Jumalan lapsena ja taivaan perillisenä käyn lävitse niitä asioita joista Jeesus vuorisaarnassaan sanoo autuailla olevan. Iloiten siitä että olen Jeesuksessa Kristuksessa uskon kautta vanhurskas kiitän tästä lahjasta Jumalaa päivin ja öin. Vanhurskaana minulla on toki haasteita paholaisen, maailman ja oman kehoni kanssa, niin kuin meillä kaikilla JUmalan lapsilla on. Paholainen ei tykkää siitä että Jumala vanhurskauttaa uskon kautta ilman omia töitä.
Monin eri tavoin paholainen pyrkii ottamaan uskon pois. Maailma tarjoaa epäuskon esimerkkiä. Ja oma lihani ei tykkää ristiin naulitsemisesta ja kuolemisesta ollenkaan.
Raamatussa kerrotaan millaisia autuaat ovat, ja millaisia kokemuksia autuailla onJeesus kertoo näistä vuorisaarnassaan.
Autuaita ovat ... mistään armonjärjestyksestä Jeesus ei vuosisaarnassa puhu, sellainen opetus on väärää Raamatun tulkintaa ja eksytystä, lakivanhurskaille mieluisaa lihan kiusaamista ja Jumalan armon ansaitsemisoppia. Sellaisessa omavanhurskaudessa minäkin elin vuosikymmeniä , yritin ansaita teoillani JUmalalta armoa "viittä vaille" Jumalan lapsena.
Jumalalta tulee akristuksen sanan kautta lahjaksi armo laupeus ja rauha, paholaiselta tulee koko ajan Kristuksesta poispäin viettelevää valhetta, ettemme me uskoisi ja vapaiksi tulisi. Samaa lihaa on oppi armonjärjestyksestä, sekin tulee ihmisen pohjattomasta halusta ansaita toillaan (lihalla) autuutta.
Uskosta vanhurskas on tässä täysin oikeassa.
Tikapuuarmonjärjestystä ei ole.
Kannattaa lukea Lutherin selitys vuorisaarnasta. Siinä nimenomaan kielletään tikapuut.
Uskosta vanhurskas 25.1.2014 05:18
Kysyikö Lahtelainen1 todella tuota mihin vastasit.
"Ajatteletko, että se on sinun tarttumisesta ansaittua ja itse ottamaa vanhurskautta vai tarkoitatko jotakin muuta mitä en ymmärrä."
Tästä oli kyse. Ei suuri mutta merkittävä ero, joka tulee esiin kirjoituksissasi vähän väliä.
Ero tulee aina esiin, se on totta. Viestissä tuli selvästi esiin armon tikapuut, ja niiden waatiminen toisilta, joka on Raamatun vastainen oppi. Syntistä lihaa kääntelemällä et saa siitä vanhurskasta vaikka kuinka yrität parannuksillasi ja poruillasi tienata vanhurskautta.
Uskomalla Kristukseen sinä tulet vanhurskaaksi, rukoile siis todellisen parannuksen armoa, sitä uskoa joka sinut vanhurskauttaa Kristuksessa Jeesuksessa.
Minä tiedän tarkkaan esikoislestadiolaisuudessa opetettavat Raamatun vastaiset opetukset. Nyt kun olen Jumalan armosta Kristuksen tähden vanhurskaaksi tullut USKON kautta, niin Raamatun sanoma on kirkastunut minulle.
Vapaat kristityt elävät eri maailmassa, kun TOISTAISEKSI lain eli kasvattajan alla elävät orja-kristityt, joiden vanhurskaus on omissa tekemisissä, omissa tuntemisissa, näyttelemisissä seurakunnan edessä, pappioen haukkimisissa, toisten kristittyjen tuomitsemisissa, "parannuksen" tekemisissä, jne.
Pätkivä pelastusvarmuus ja valtava määrä ihmissäädöksiä johon he uskovat on yksi lain alla elävien tuntomerkki. Uskonvanhurdskaudessa uskotaan Kristukseen, joka on syntisten TÄYDELLINEN vanhurskaus. - Vähempi kun ei Jumalalle riitä.
Parhaimmankaan ihmisen itse hankkima vanhurskaus ei ole muuta kuin saastainen vaate.
en erehtyn kanssas 25.1.2014 11:40
Tarkensin vain ymmärtämääni Lahtelainen1:n tekemää kysymystä.
Toivottavasti hän korjaa, jos olen ollut väärässä.
Omasta puolestani haluaisin sinun ajattelevan sitä uskon saamisen ydintä, mikä on kaikkein vaikein. Alusta asti uskomalla ainoastaan armosta, ilman mitään, edes tarttumisen tekoa.
Kirjoitat toisella kerralla vaikka kuinka oikein, mutta kun toisella kerralla pystyt haukkumaan ihmiset syvimpään helvettiin, silloin ei ole oikein ymmärtänyt armoa. Jos on niin äkkipikainen, ettei voi hillitä itseään, niin olisiko parempi olla kirjoittamatta mitään, tai antaisi olla vastaamatta.
Omasta puolestani haluaisin sinun ajattelevan sitä uskon saamisen ydintä, mikä on kaikkein vaikein. Alusta asti uskomalla ainoastaan armosta, ilman mitään, edes tarttumisen tekoa -5 7#
25.1.2014 12:41
Se tarttumisen "teko"kin on Jumalalta saatu. Nimittäin usko on se käsivarsi, jolla pelastushyvyydet vastaanotetaan. Usko on armolahja sekin.
Mitä tulee niihin tuomitsemisiin minäkin toivon, että karkeimmat ilmaisut jäisivät pois. Niissä on ollut kärsimistä, mutta kärsitään rakkaudessa sisarina ja veljinä. Rukoillaan että hänelle itselleen kirkastuisi tämä asia, ei siihen muuten voi vaikuttaa.
Äkkipikainen? Johan pomppas!
Mikä sinä olet sanomaan kenenkään äkkipikaisuudesta mitään kun et tunne edes henkilöitä ja sotkeennut toisten visteihin selittelemään toisten puolesta, vastailemaan omiin miellikuvituksesi tuotteisiin.
Minä erotan jo muutamasta sanasta mustan ja valkoisen. Musta ei tule selittelemällä valkoiseksi. eikä omavanhurskaus muutu Kristuksen vanhurskaudeksi seliteelemällä
Jätä siis muiden keskustelut tulkitsematta ja keskustelijat rauhaan.
muuttis, et siis tutustunut viestiin johon vastasin?
Tunnemme kyllä tämän henkilön, kenen pykäämiä nämä omavanhurskautta mainoistavat viestit ovat, ja vastaamme sen mukaisesti. Vähän väliä tulee ilkeitä halveksivia vistejä, vihjauksia nimimerkin henkilöydestä, ym, ym.
KYllä kinä tiedän miten vastaan, eri vieteihin, olkaa muut huoleti. :-)
muuttis 25.1.2014 12:55
Olet ison halauksen arvoinen puolustaessasi ystävääsi. Minusta on vain käsittämätöntä käytöstä ihmiseltä, joka ehdottomasti väittää uskovansa Jumalaan ja ylösnousseeseen Jeesukseen ja samassa kirjoituksessa käy herjaamaan kommentoijaa.
Tuon kahdenlaisen viestinnän takia olen koittanut jollain tavalla saada selville kohdan, missä mättää. En ole ainoa tuon epäkohdan huomannut ja Lahtelainen1 on myös ilmeisen uutena tulokkaana huolissaan ystävästämme.
Sanasta miestä ja sarvista härkää on vanha viidakon sanonta ja se pätee täällä yhtä hyvin, kuin kasvokkain puhuttaessa.
En voi olla tarttumatta tuohon koomiseen sanapariin "saarnattu synniksi".
Eiköpähän tässä juuri ole sen tien alkupiste, että jos sille tielle lähdetään
mistä viimein itsemme löydämme?
Saarnat pitäisi olla kokoajan todistusta Kristuksesta, joka sovitti ruumiinsa ja verensä uhrilla meidät syntiset Jumalan kanssa. Niinkuin apostoli todistaa, tämä on se sana USKOSTA, jota me saarnaamme. Synnit voi jokainen lukae Raamatustaan, siihen ei tarvita mitään saarnoja. Jumala on hän joka synnintunnon herättää, eikä sekään ole mahdollista muutoin, kun uskomalla lain sanan todeksi. Ja usko on Jumalan lahja.
Hepr. 8:10 Sillä tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra:
Minä panen lakini heidän mieleensä, ja kirjoitan ne heidän sydämiinsä,
ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
Hepr. 8:11 Ja silloin ei enää kukaan opeta kansalaistaan eikä veli veljeään sanoen: 'Tunne Herra'; ...
... sillä he kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut.
Hepr. 8:12 Sillä minä annan anteeksi heidän vääryytensä
enkä enää muista heidän syntejänsä."
Kyllä saarnoja tarvitaan sillä usko tulee kuulosta saarnatun sanan kautta, silloin kun saarnattu sana on yhtäpitävä raamatun kanssa.mutta niinhän se oli jo jumalan pojan aikana, että kirjanoppineet ja fariseukset napisivat ja niin se on tänäänkin.
Aivan käsittämättömän hyviä saarnoja olemme saaneet kuulla nytkin joulun ja uuden vuoden aikaan, niinkuin aina ennenkin. Se riittää kun itse vain jaksamme olla kuuliaisia niille.
Aivan käsittämättömän hyviä saarnoja olemme saaneet kuulla nytkin joulun ja uuden vuoden aikaan, niinkuin aina ennenkin. Se riittää kun itse vain jaksamme olla kuuliaisia niille -Terttu 87v
Kenelle tulee olla kuuliainen?
Saarnaajien neuvoille?
Saarnaajille?
Seurakunnalle?
Kuuliainen tulee olla Jumalalle ja Hänen Sanalleen.
Onko seurakunnalla,siis kuulijoilla mitään velvollisuuksia? Muuta kuin olla kuuliaisia.
On toki. Tulee tutkia että saarna on yhtäpitävä Jumalan sanan kanssa.
Tämä velvollisuus on esiloisuudessa lyöty laimin syystä, että vuosikymmeniä on opetettu, ettei saarnoja saa arvostella. Saarnaajat on nostettu seurakunnan herraksi ja erehtymättömiksi. Tässä sitä sitten ollaan ja pinnan alla kuohuu ja kuplii.
Muuta Herraa ei kristikunta tunne kuin Jeesuksen Kristuksen. Hän on pää ja laumaa tulee koota ja kaitsea Hänelle, ei millekkään yhdistykselle. Kun mikään yhdistys tai liike ei pelasta. Ei esiloislestadiolaisuus ry:kään. Tämä kristillisyyden (lue esikoisuuden) ylistäminen ja kalliiksi kehuminen tulee lopettaa ja nostaa Jeesus sille paikalle johon Hän kuuluu.
Tottakai esikoisuus on rakas meille, siitä ei ole kysymys. Ehkä tämä tuli selväksi Tertullekin.
Kuuliaisuus kristillisyyden neuvoille on hyvä asia, jos vaan se tulee omasta halusta. Mutta jos taas kuuliaisuus on jotain ulkoista pakkoa, niin ei se mitään, eikä ketään hyödytä. Ei tehdä neuvoista ja opetuksista pakkoa kenellekään.
Itse ajattelen niin, jos neuvotaan tietä johonkin, niin päämäärä on se tärkein. Ajaa voi neuvottua tietä, tahi voi vähän oikaista, jos tietää oikotien, tai ajaa mutkankin kautta. Välillä sitä eksyykin, vaikka selvätkin neuvot saa... tärkeintä, että pääsee määränpäähän!
" ..usko tulee kuulosta saarnatun sanan kautta."
Tällä tavalla kirjoittavan kannattaisi hankkia Raamattu jaryhtyä lukemnaan oikeata Jumalan sanaa. MIksikä me perinteillä tulemme, jos ne sotivat räikeästi Jumalan sanaa vastaan?
Room. 10:16 Mutta eivät kaikki ole olleet kuuliaisia evankeliumille. Sillä Esaias sanoo: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"
Room. 10:17 Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.
Neuvoja pitää kuitenkin ottaa huomioon, ettei ala ihmisiin uskomaan!
Nyt on nimittäin ilmaantunut tien viereen sellaisia neuvojia, että lopputuloksesta ei vielä kukaan tiedä, mutta paljon tulee vahinkoa, se
jo tiedetään.
Kristinuskossa eletään uuden liiton aikaa, ARMOLIITOSSA, ja kristityillä on Pyhä Henki neuvomassa. Ei kristityitä ulkoa päin ohjailla, ei lain avulla, ei ihmisopeilla eikä ihmisten keksimillä säännöillä tai syntiluetteloilla. Sehän on lakivanhurskautta joka kieltoihin, käskyihin ja niiden rikkomisesta langetettuihin rangaistuksiin perustuu.
Kristinusko on pelastettujen syntisten rakkaussuhde pelastajaansa Jeesukseen Kristukseen ja Kristuksen kautta Jumalaan.Kristityt eivät elä puustavin vanhuudessa, vaan Hengen uudistuksessa, synneistään USKON KAUTTA Jeesuksen verellä puhtaiksi pestyinä jja siitä kiitollisina Jumalalle.
Hepr. 8:8-9 Sillä moittien heitä hän sanoo: "Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton, en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sillä he eivät pysyneet minun liitossani, ja niin en minäkään heistä huolinut, sanoo Herra.
Hepr. 8:10-12 Sillä tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra:
***) Minä panen lakini heidän mieleensä, ja kirjoitan ne heidän sydämiinsä, ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. Ja silloin ei enää kukaan opeta kansalaistaan eikä veli veljeään sanoen: 'Tunne Herra'; sillä he kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut.
_______________
***) Sillä minä annan anteeksi heidän vääryytensä enkä enää muista heidän syntejänsä."
_______________
"kristuksen sanan "
Room; 10:16-17. Omantunnon herätyksessä Jumala vaikuttaa, ihmisessä armon tarpeen ja sen etsimisen /Rukoilermisen Hän vastaa siihenn evankelijumin kautta,
Hän myös sytyttää uskon sydöämeen . Jos ihmiselle ei ole juklistettu sanomaan
Jumalasta/Vapahtajasta , joka kuulee Rukoukset , antaa synnit anteeksi , vapauttaa niiden vallasta jne. ,Hän ei tiedä Rukiolla ja avuksi huutaa Häntä ,JUMALAN
sanan / evankeliumin julistus (ja sen ledvittämisen painetussa sanassa ) Sekä
kotimaassa että että lähertys kentillä ..
Ka niin teu laitoit viestin 17.1.2014 klo 19:39
Jos todellakin opetetaan niin, että uskoa ei saa syntejään anteeksi eikä Kristuksen sanan voiluottaa mutoin kun toisen ihmisen julistaman sanan kautta.
Silloin ollaan ongelmassa, josta viestissäsi kerroit.
Ihmisestä tulee tie Kristuksen luokse, eikä Kristuksen sanasta,
kuten Raamattu meille opettaa.
Jumala suhde ei lähde ihmisistä, eikä heidän kuvitellusta vallastaan. Suhde Jumalaan lähtee henkilökohtaisesta Kristus-suhteesta joka perustuu anteeksiantoon ja sovitukseen, eli USKOON Jumalan sanan lupauksiin.
Oksat ovat SUORAAN ja SAUMATTOMASTI kiinni viinipuussa, ei Jeeswuksen korvaavissa mullaheissa, taikka saattomiehissä.
Mullah tai mulla (pers. ملا) on šiialaisuudessa alimman tason uskonoppinut. Periaatteessa mullahin pitäisi olla opiskellut Koraania, islamin perinteitä (hadith) ja islamilaista lakia (fiqh).
Mullahit johtavat moskeijoissa rukouksia, suorittavat uskonnollisia seremonioita. Lisäksi mullahit saattavat opettaa islamilaisessa koulussa (madrassa).
Mullahia käytetään yleensä šiialaisista oppineista. Sunnilaisuudessa vastaava oppinut on imaami.
"jeesuksesta pelastus"
kovasti luettelet raamatunpaikkoja ja tunnut tietävän mistä puhut.
Oletko ajatellut koskaan sellaista asiaa näistä hengellisistä asioista kun Jeesus sanoo: se mikä hengestä syntynyt on, on henki ja mikä lihasta syntynyt on, on liha.
Haluan herättää sinua ajattelemaan että vaikka osaisimme kirjoitukset kannesta kanteen ja emme ole koskaan elämämme aikana saaneet kokea murhetta synnistä ja iloa syntien anteeksi saamisesta sydämmessämme, ei siitä tiedosta ole minulle eikä myös sinullekkaan mitään hyötyä että me autuaaksi tulisimme.
Nikodeemuskin tiesi kyllä kirjoitukset Jeesuksen mukaan hyvin mutta eikö ollutkin niin että hän ei koskaan tullut käsittämään uutta syntymistä?
Onko tässä ajattelemisen aihetta ystävä?
Usko tulee kuulosta. Mutta jos saarnataan Jeesuksen Kristuksen semasta ihmisoppeja, niin ihminen alkaa uskomaan ihmisoppeihin.
SEn tähden ihmisen pitää tuntea hyvin JUmalan sana eli Pyhä Raamattu. Sitä on luettava ja kuunneltava päivin ja öin, ja ennen kaikkea USKOTTAVA mitä raamattu sanoo, eikä sitä ristiriitaista tulkintavyöryä mitä ihmiset puhuvat.
lahtelainen1 puhuu loukkaavasti ja halveksivasti Jeesukseen uskoville, kuten muutkin omassa vanhurskaudessa elävät ihmiset.
Missä synti syyttää, siinä sydän on kova, kyllä minä läkihenkiset tunnen sydänjuuriani myöten, elinhän itsekin lain alla vuosikymmeniä tuntematta sitä sovitusta, joka Jeesuksessa Kristuksessa USKON KAUTTA on.
En puhuisi sanaakaan Jeesuksesta, ellen minä tuntisi häntä HENKILÖKOHTAISESTI, ellei hän asuisi minun sydämessäni. Hallelujaa kiitos Jeesus. Rukoile sinäkin Jeesuksen Kristuksen Hengen ilmestymistä, se on kokemus jota ihminen ei unohda koskaan.
Lain alla on räpellettävä niin kauan kunnes havaitsee, ettei lain kautta voi tulla vanhurskaaksi. Tämä on kaikkien kristittyjen tie. Tyhjäksi täytyy syntisen tulla, että Jeesus saa luvan tulla syntisen vanhurkaudeksi ja pyhyydeksi ja PYSYÄ sillä paikalla myös. Jeesus on Herrani ja minun Vapahtajani, hallelujaa kiitos Jeesus.
Tämäkään ei ole tiukkapipoisille.
Ei ole .kuin yksi Jumala, joka vaikuttaa jokaiseen ihmiseen, ja on aina vaikuttanut.
Jeesus istuu nyt Jumalan "oikealla" puolella, jonne me kaikki kerran myös kerran istumme apostolien kanssa. Hevosmieskin vain kääntää kärrynsä oikealle tielle.
SU on väärässä. JOkainen jonka sydämessä ei asu Jumala, joutuu kadotukseen.
Jumala on Isä Poika ja Pyhä Henki.
Jes. 57:15 Sillä näin sanoo Korkea ja Ylhäinen, jonka asumus on iankaikkinen ja jonka nimi on Pyhä: Minä asun korkeudessa ja pyhyydessä ja niitten tykönä, joilla on särjetty ja nöyrä henki, että minä virvoittaisin nöyrien hengen ja saattaisin särjettyjen sydämet eläviksi.
Onko nimim. "vääräsä oot jälleen" savon ukon mainitsema Hevosmies ?
# en touta tiiä "
Muttalkun sanot olevasi , viikatemies , niin sanon että kaikki jotka ei tule
laamas huonesseen, ovesta ,ovat ruövräreit'ä ja varkaita . ja se koskee
jokaista meitä , siis ei kenenkään ole mahdollisuus mennä taivaaseen
omaa tietä , vaan kaikki menee samaatietä ,jonkas on Jeesus Kreistus
määrittänyt , on sitten pappi ,mtai saarnaaja ,tai keristitty ,,lapin veikko .
hupta teitä ei ole ..
TEU
pitäiskös sinun pikkusen käydä tota kirjoitus kurssia kun tuntuu että meneekö jopa asiayhteyskin sekaisin kun ei näytä onnistuvan kirjoittaminen edes jotenkin selvästi
:)
"LAHTELAINEN 1"
eN USKO JOS SAAN ELÄÄ SYKSYYN OLEN ,SILLOIN 69 ,
EN VIELÄKÄÄN YMMÄRRÄ ETTERTTE TAJUA SITÄ
kurssit on kurssittu minä teen vast niin kauan kuin vähän näen .
olisitko hyvä ja miettisit realisia asioita . ,
Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi hevosmies. Minulla on vai yksin Jumala sydämmessäni. Hänellä on Pyhä Henki. Joka on vastakohta pahalle hengelle joka riivaa hevosmiestä, kaikesta hänen omasta luulemastaan pyhyydestä huolimatta.
mihis su jätti Jeesuksen?
Onpa paljon jo tiukkapiposia ilmaantunut. On hyvä, ettei pipo ole löysä ja mene silmille, sillä silloin ei näe elämäntietä.
Jos esittää vaikka kuinka ystävällisen kysymyksen , mihin tämä "ihmisoppi",
jossa useat arkielämään kuuluvat asiat on saarnattu "synniksi" perustuu ?
Ainakin vanhoillisten puolella koko kyseisen asian tiimoilta käytävä
keskustelu poistetaan sivulta ? Lienee liian arka aihe ? Ainakin Jeesuksen
VUORISAARNASSAAN esittämien opetusten esiin tuominen tuntuu olevan
liian arka asia ?
Kyllä se täällä on kerrottu, ainakin sataan kertaan tälläkin sivulla.
Ei viitsisi ihan päivittäin toistella samaa.
Se perustuu siihen, että on homogeeninen, samalla tavalla ajattelevien joukko, jonka jäsenet kokevat tämän turvalliseksi ettei kilpailevia ajatuksia ole. Sama periaate siis, kun pohjois Koreassa on, vaikkakin eri arvot tietenkin.
Ei pidä kuitenkaan unohtaa sitä totisiasiaa että uskovien elämä ja arvot poikkeavat jumalattomien arvoista melko paljon, kun eletään Raamatun mukaisesti.
'
Elikkä tällainen identiteettiin liittyvä yhdenkaltaisuus on monissakin asioissa Jumalan sanan mukainen, ei siis ihmisoppia.
Ilman tarkempaa selvitystä siitä, mitä sinä kissamies tarkoitat arkielämään kuuluvilla asioilla, ei tästä voida sanoa enempää.