Olen todellä järkytynyt kun löysin seuraavan Dokumentin
Dokumentti tehty vuonna 2007
http://koirarodut.suntuubi.com/?cat=93 tältä sivulta
katsokaa dokumettista toinen osa
siinä mennään suomeen yhden pitbul kasvattajan luokse joka on järjestänyt koira tappeluja suomessa
kyseinen mies joka esittää koiria siinä suomalaissesa kennelissä olen puhunut hänen kansaan kasvotusten silloin en tienyt että mies toimisi niin julmalla alalla kun hän oli niin mukava
Ja tuo kyseinen kenneli on sellainen jossa itse olen käynyt vuosina 2003-2004
ajatellen koiran ostoa enkä voi uskoa ette kenneli silloin aktiivisesti harrasti koiratappelujen järjestämistä ja muistan hyvin että siellä oli paljon pitbulleja ketjuihin kiinitettynä mutta silloin en ajatellut että niitä kasvatetaan koiratappeluihin
2013 löysin Dokumentin ja olen todella järkyttynyt jos olisin tienyt asiasta en olisi sieltä mitään koiria ostanut
Vuonna 2009 ostimme kennellistä koiran silloin emme vieläkään tieneet että kenneli oli kasvattanut tappeluihin koiria mutta koiramme rotu ei ollut pitbul vaan yksitoinen amerikkailainen rotu jota kenneli myös kasvatti ei sentään pitbullia ostettu
Dokumentti tehty vuonna 2007
http://koirarodut.suntuubi.com/?cat=93 tältä sivulta
katsokaa dokumettista toinen osa
siinä mennään suomeen yhden pitbul kasvattajan luokse joka on järjestänyt koira tappeluja suomessa
kyseinen mies joka esittää koiria siinä suomalaissesa kennelissä olen puhunut hänen kansaan kasvotusten silloin en tienyt että mies toimisi niin julmalla alalla kun hän oli niin mukava
Ja tuo kyseinen kenneli on sellainen jossa itse olen käynyt vuosina 2003-2004
ajatellen koiran ostoa enkä voi uskoa ette kenneli silloin aktiivisesti harrasti koiratappelujen järjestämistä ja muistan hyvin että siellä oli paljon pitbulleja ketjuihin kiinitettynä mutta silloin en ajatellut että niitä kasvatetaan koiratappeluihin
2013 löysin Dokumentin ja olen todella järkyttynyt jos olisin tienyt asiasta en olisi sieltä mitään koiria ostanut
Vuonna 2009 ostimme kennellistä koiran silloin emme vieläkään tieneet että kenneli oli kasvattanut tappeluihin koiria mutta koiramme rotu ei ollut pitbul vaan yksitoinen amerikkailainen rotu jota kenneli myös kasvatti ei sentään pitbullia ostettu
Vastaukset 16
Vanhimmat
Niinpä, ja samainen henkilö toimii pitbulleja ja muita amerikkalaisia työ- ja "työkoiria" hehkuttavassa yhdistyksesstä, joka pyrkii aktiivisesti "parantamaan niistä saatua kuvaa", mm. syyttelee mediaa pittivihasta.
Olisihan se kiva saada myytyä huonot tappelukoirat kovalla rahalla perhekoiriksi ja lupaavat vielä kovemmalla toisia koiria tappamaan.
Tuo syö kyllä minunkin silmissäni sathyn uskottavuutta rotan lailla. En vain ymmärrä.. miten noin voi sathyssä olla. Eiköhän nuo sathyn rodut ja noiden rotujen omistajat ole muutenkin jo suurennuslasin alla, syystä tai syyttä.
Asia on käsittääkseni joka lailla julkinen, nimiä ja tuomioita myöten, joten asiasta varmasti saa täälläkin keskustella. Muistelisin vastaavan ketjun nimittäin joskus poistetun täältä.
Hmm.. selvennetääs nyt vielä. Tarkoitus oli kommentoida sitä, että en ymmärrä mikä motivaatio (ja virka) on koiratappelutaustaisella ihmisellä olla, ja myös sathyllä pitää tuollaista ihmistä organisaatiossa.
Sathyn ilmeisesti pitäisi ajaa rotujensa asiaa Suomessa, mutta ei tämä seikka nyt sitä ainakaan palvele.
Maallikon hämmästystä, ehkä en vain tiedä kaikkea mitä pitäisi.
Eikös se vanha sananlasku mene jotenkin,että kenen riveissä seisot,niin sen toimintaa kannatat.Tai jotain sinnepäin.
Eli jos kuulut johonkin,niin kannatat toimintaa. Ja kenenkään ei ole pakko kuulua mihinkään.
Tuskin ne,ketkä tuon "keissin"muistaa ja siihen liittyvää tietoa aikanaan seurasi,ottaa edes koko Sathyä enää mitenkään vakavasti...
Yksi pieni juttu kannattaa tehdä,kun joku kasvattaja on harkinnassa.Laittaa googleen ja katsoo,mitä tulee.Jotain saattaa tulla näkyviin jo silläkin,ainakin pahimmat jutut.
Tosin kaikkeahan ei osaa tietää,mutta täytyy sanoa,että jos näkee jossain paikassa koiria kettinkeihin kytkettynä ja vielä paljon,niin niin kyllä pitäisi pitää jo ihan maalaisjärjellä miettimään,haluanko tukea tuollaistakaan toimintaa...
Ykis syy taas todeta,että noillekkin koirille olis parempi kun niitä ei sais suomeen tuoda.Menevät alunalkajaan vääriin käsiin ;(
Ja vielä lisäys kenneli on edelleen toiminnassa mutta kasvattaa enemmän AKT koiria Pitbul kasvatus on sivi homma mutta silti todella julma historia kennelillä on ihme että saavat vielä pitää kenneliä
Kaikki rodut ja kaikenlaiset "vastuulliset" kasvattajat käyvät tässä maassa. Suomi on johtavia pittien kasvatuspaikkoja, taisteluihinkin, koska muualla on rotukieltoja. Tämän eläinrakkaan pariskunnan kennel myi possunkin Tuksulle.
Suomi on eläinsuojelun häpeäpilkku koko Euroopassa.
Ei kai tuo yllätys ole. Sehän on tappeluita varten nimenomaan jalostettava rotu. Ei kukaan voi olla niin sinisilmäinen että on luullut että niitä tappelutetaan vaan kaikissa muissa maissa mutta ei suomessa :) ha ha
Mutta ku,kokoajan on selitetty,ettei niitä enää käytetä tappeluissa,ja että on jalostettu ja jalostuneet siitä eroon...seurakoiramaisemmiksi,jne.....nyt kyllä meni kaikki uusiksi,en halua tuollaista rotua,muutin mieleni täysin.....koirathan ovat sitten juuri sellaisia kuin kauheimmissa filmeissä.Sathyn sivuihinkin viellä uskoin,ja luotin... ;(
Otan mielummin nyt sitten vaikka tibsun,sillä ei ole muitakoiria satutettu :)
Sathyn sivuja ja pitbullyhdistyksen sivujahan ylläpitää just tuo videolla esiintyvä heppu. Ei ne sivut ole mitään luotettavia lähteitä. Tietenkään he ei siellä kerro että harrastavat koiratappeluita ja jalostavat koiria siihen. Ei kai kukaan laita nettisivuilleen että tekee jotain laitonta. Ei kukaan kirjoita kotisivuilleen että menenpä tästä ryöstämään kaupan. Haloo!
Käytännössä kaikki Pittbullien omistajat hankkivat koiransa taistelubisnestä varten. Aivan kaikki Pittien omistajat ovat siis rikollisia. Toine bisnes niillä on huumekauppa kiristys ja väkivallalla uhkailu perintäpuolella.
Meillä sallitaan myös "laillinen koiratappelu" eli koira usutetaan luolaan mäyrän kimppuun ja molemmat tappelee elämästä ja kuolemasta. :(
Tanska ja Englanti on suojellut mäyrää ja on siellä laitonta mutta ei meillä. luonnonsuojeluliiton mukaan mäyrä ei ole edes ns.haittaeläin.
http://www.jackrussellinterrieri.fi/Luolakoirat.shtml
Tästä näkee vammat jota tulee ja viime koiramme lehdessä mies puhui luolakoirapuolesta ja että menetti siinä kolem koiraansa..
Miksi tämä sallitaan??? ihmetyttää..
Pysypä asiassa. Suomi hukkuisi kettuihin jos ei niitä metsästettäisi.
Mäyrä ei ole kummoinen saaliseläin, ennenvanhaan niitä syötiin ja käytettiin turkiksena. Varmasti syö mm. kanalintujen munia ja poikasia saadessaan.
En tunne yhtään metsästäjää joka nimenomaan mäyrää haluaisi saaliiksi. Taitavat tulla supi- ja kettujahdin sivutuotteena, vähän niin kuin vahingossa. Rabies on levinnyt maihin, joissa ei metsästetä aktiivisesti pienpetoja.
Metsästysvietti on koiran "normaali" luonteen rakennuspalikka. Vietti hyökätä kiinni, raadella ja tappaa muita koiria on sen taistelukoirilla ilmenevä vinksahtanut variaatio, joka pitäisi kitkeä pois koirapopulaatiosta täällä länsimaissa.
Niin puppua kuin olla voi. Mäyrä on hyötyeläin ja eläinrääkkiä ihan samoin kuin koiratappelutkin. Eli jos koirat on jalostettu koiratappeluun niin sinusta nekin toteuttaa vain luontaista viettiään, vammat kun on samat murtumista kuolemaan. Kummallista ettei sympatiaa herää luolakoirien ja mäyrän kärsimyksille..
Lisään vielä nämä luolakoiratkin ja tappelukoirat toteuttaa samaa viettiä eli opetetaan tappelemaan ja kaikista ei ole siihen vaan se herätetään luolakoirat keinoluolilla ja usuttamalla saaliin kimppuun ja tappelukoirat usutetaan toistensa kimppuun..Koiramme lehdessä sanottiin että joskus vaatii useamman kerran että saadaan koirat kiinnostumaan riistasta..eli automaattista se ei ole. Eikä voi verrata normaaliin inhimillisempään metsästykseen jossa riistan kanssa ei ajava koira tappele vaan isäntä ampuu riistan itse..
Vammat on samat luolakoirilla ja taitelukoirilla..mutta tappelukoirat voidaan erottaa tarvittaessa mutta miten erotat samankokoiset elämästä ja kuolemasta taistelevat eläimet luolan sisältä.
Ja riistakin voi jäädä kitumaan sinne.
Kettu lähtee luolasta helpolla mutta mäyrä puolisokeana ei vaan turvautuu luolastoonsa. ja mäyrä on muualla suojeltukin mutta ei meillä kun metsästystapaaja metsästäjiä suojellaan ennemmin. Mäyrästä ei koidu harmia vaan päinvastoin pitää myyräkannat pieninä.
http://www.youtube.com/watch?v=6hC3nHoPQ3s
Tässä on se osa dokumentista jossa mennään suomeen kattoo sitä kasvattajaa