Kyseessä yhtiö joka vuokraa asuntoja.
Vuokrasop.loppuu mihin ei oikeastaan perusteita ollut.
Vuokravelkoja ei ole.
Asumisen lisäaikaa ei neuvotteluilla ole saatu.
Uutta ei ole löytynyt.
Sopimus päättyy 1.2. Eli asunto tulisi olla tyhjä.
Mitä jos ei ole?
Joutuuko vuokrayhtiö hakemaan ns: Häätötuomiota?
tai vaihtavat heti lukot ja kamat pihalle?
Miten asia todellisuudessa toimii?
Asunto on tavallaan työnantajan yhtiön vuokraama. Ja vuokranantaja on toiminut ja toimii ehdottomasti väärin ja lopettaa sopimuksen ilman perusteita.
Mutta "Ihmisinä" perheenä-asukkaina eivät kuuntele meitä.
Vedoten asunnon olevan "Työnantajan yhtiön nimillä"
"Alunperin v.sopimus piti jatkua ihan normaalina sopimuksena.
Joten asia tuli shokki yllätyksenä. Mutta kyllä sen pari kuukautta tiedossa nyt ollut.
Vuokrasop.loppuu mihin ei oikeastaan perusteita ollut.
Vuokravelkoja ei ole.
Asumisen lisäaikaa ei neuvotteluilla ole saatu.
Uutta ei ole löytynyt.
Sopimus päättyy 1.2. Eli asunto tulisi olla tyhjä.
Mitä jos ei ole?
Joutuuko vuokrayhtiö hakemaan ns: Häätötuomiota?
tai vaihtavat heti lukot ja kamat pihalle?
Miten asia todellisuudessa toimii?
Asunto on tavallaan työnantajan yhtiön vuokraama. Ja vuokranantaja on toiminut ja toimii ehdottomasti väärin ja lopettaa sopimuksen ilman perusteita.
Mutta "Ihmisinä" perheenä-asukkaina eivät kuuntele meitä.
Vedoten asunnon olevan "Työnantajan yhtiön nimillä"
"Alunperin v.sopimus piti jatkua ihan normaalina sopimuksena.
Joten asia tuli shokki yllätyksenä. Mutta kyllä sen pari kuukautta tiedossa nyt ollut.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos et vapaaehtoisesti asunnosta lähde, vuokranantajan on haettava häätötuomio, jonka ulosottoviranomaiset panevat täytäntöön. Vuokranantaja ei siis saa tulla itse kantamaan kamoja pihalle.
Vuokrasopimuksen irtisanomiseen ei sen ihmeempiä perusteluja tarvita. Ainoa vaatimus on, ettei irtisanomisperuste ole hyvän tavan vastainen. Mikä muu peruste tahansa riittää.
Mitäs irtisanomisilmoitukseen on kirjoitettu? Siinä vissiin pitäisi olla mainittuna irtisanomisen syy / peruste. Yleisempiä ovat: vuokrien jättäminen pystyyn, jatkuva metelöinti / häiriköinti tai asunnon ottaminen omaan käyttöön. Viimeinen on aika laaja käsite ja voi pitää sisällään periaatteessa mitä vain. Asunnon myymisestä siihen, että vuokrayhtiön pomon sukulainen tai kaveri sattuu tarvitsemaan asuntoa ja joku kämppä pitää mahdollisimman nopeasti saada tyhjäksi ja vapaaksi,
Milloin ilmoitus sopimuksen päättymisestä tuli? Muista: jos olet asunut siinä yli vuoden, sinulla on 6 kk irtisanomisaika. Ja miten on mahdollista (jos kaikki on siis mennyt pykälien mukaan), että puolessa vuodessa ei löydy kämppää?
"Vuokrasop.loppuu"
Irtisanominen vai purku?
Vai onko kyse määräaikaisen vuokrasopimuksen päättymisestä? Silloin ei tietenkään tarvita irtisanomista eikä purkamista, vaan on ihan oikeasti lähdettävä, kun sopimus päättyy. Tosin silloinkaan vuokranantaja ei saa itse tulla tyhjentämään kämppää, vaan tarvitaan häätöpäätös ja uo-miehet.
Veikkaanpa, että kyseessä on ollut määräaikainen sopimus ja kaiken kukkuraksi vuokralainen on ollut asunnossa alivuokralaisena. (asunnon päävuokralaisena yritys). Alkuperäisen kannattaa nyt ensiksi selvittää, KENEN kanssa hänen vuokrasopimuksensa on itse asiassa tehty ja sitten neuvotella oikean osapuolen kanssa.
Minä veikkaan taasen että kyseessä on nämä tälläiset vuokralaiset jotka kupeksii yöt ja nukkuu päivät.
Siellä sitä mölistään aamu kuuteen,puhutaan itsekseen(tietokonepelit),heitellään kaljatölkkejä lattialle ja muuta sellaista.
Sittenkun siitä naapurit tulee sanomaan,ollaan niin loukkaantuneita että.
Kun nämä naapurit sitten yhdessä laittavat isännöitsijälle metelistä kirjelmän tulee ensin varoitus ja sitten lähtö.
On nähty tälläset tapaukset.
Kai sitä nyt saa omassa asunnossa puhua, vaikka sitten itsekseen ja yöllä. Siis normaalilla äänellä, ei tietenkään huutamalla niin, että kaikki kuuluu naapureihin. Jos joku haluaa valvoa yöt ja nukkua päivät, sekään ei ole kiellettyä eikä ole mikään häädön tms. peruste kunhan ei tietenkään hirveätä älämölyä pidä öiseen aikaan. Nykyäänhän on paljon vuorotyöläisiä ja osa ihmisista on öisinkin töissä... Ei kaikki työt ja ammatit ole ma-pe klo 08-16.
Niinkuin huomasit monta on monessa ja lisätietoja kaivataan.
Asunto on tavallaan työnantajan yhtiön vuokraama
Tavallaan? Siis on vai ei ja jos on niin onko työsuhdeasunto?
Se nyt on selvä että laillisesti häädtöön tarvitaan tuomio ja ulosotto toimeenpanemaaan. Saattaa vaan tulla kuluja jos häviät.
Hei.
ei ole kyse yöt valvotaan päivät nukutaan.
Tavallinen duunari perhe ja 2 alaikäistä lasta.
Vuokrarästejä ei ole.
Järjestyshäiriöitä ei ole.
Asunnossa oli ns.sopimus joka päättyy"Mutta jatkuu ihan norm:sopimuksena jos ei järjestys tms.häiriöitä ole sinä aikana.
Näitä ei ole.
Mutta sopimus kirjoitettiin jatkuttavaksi vain 3 kuukautta.
Asunto on työpaikan työsuhde asuntona vuokralla.
Vuokrayhtiö on kyseessä,ja heillä on asuntoja reilusti tyhjinä.
Jostain syystä erään henkilön hampaissa perheemme vain.
Jatko asumista ja neuvotteluita yritetty.
Vuokrayhtiö päätti yllättäin ettei he puhu mistään mitään meidän asukkaiden kanssa. Syynä että asunto on firman nimillä.
Tosin asunnon katsomiset.muutot.kaikki sovimme kyllä ihan normi ihmisinä itse.
Sopimus siis päättyy. Ja tätä ei kaiketi pysty riitauttamaan häätöön asti?
Ja jos vuokrayhtiö hakee häätötuomiona niin maksut kai aika isot?
Vakuus rahoja meillä on 4000e.vuokrayhtiöllä sisällä.
no kannattaisiko sitten pyytää työnantajaa keskustelemaan jatkosta........
Ymmärsin että kyseessä määräaikainen vuokrasopimus joka päättyy, Eipä siinä auta kun muuttaa pois. Ei sillä ole mitään merkitysta vaikka yrityksellä on asuntoja tyhjillään. Ihmettelen vain voiko joku olla noin tyhmä??
Miksi et etsinyt uutta asuntoa ajoissa?
Hankit vain työnantajalle vaikeuksia ja lisäkuluja jos et aio lähteä asunnosta määräaikaan mennessä. Tuskinpa tuollaisella pelleilyllä uutta työsuhdeasuntoa saat.