Hedelmöityshoitojen maksaminen kokonaan itse

Miten te lesbot koette sen että heteropareille maksetaan osa hedelmöityshoidoista, mutta lesboille ei? Koetteko sen epäreiluna vai ymmärrettävänä? Siis hoitoja maksetaan heteroille jos on "todettu" että nämä eivät saa lasta itse, oliko se nyt vuoden yrittämisen jälkeen. Ilmeisesti lesboillekin maksetaan jos siis on jotain fyysistäkin vikaa, mutta tämähän on tietenkin hankalampi todeta koska "luonnollisella" tavalla yrittäminen ei onnistu...

Eli siis koetteko tämän vääryytenä?
6178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

En koe vääryytenä vaikka tasa-arvon kannattaja olenkin. Tasa-arvoista avioliittoa kannatan myös. Enkä ole ihan varma, että pitäisikö niitä hedelmöityshoitoja tehdä heteroillekaan julkisilla varoilla?

Äänestä

Nuo hoidot pitiäisi jokaisen itse kustantaa ja ylipäätänsä näistä "maksuttomista" palveluista tulee luopua.

Ihmiset ovat tottuneet maksuttomaan koulutukseen ja ruokailuun. Mielestäni pitää ottaa lukukausimaksut ja ruokailumaksut käyttöön uudestaan.

Mitään ilmaispalveluja ei ole oikeasti olemassa vaan joku ne maksaa kuitenkin. Mieluiten käyttäjä.

Äänestä

Palveluista maksaminen ei ole vääryyttä vaan tuo marxilainen ajatusmalli että kaiken pitää olla ilmaista, se on vääryyttä.

Äänestä

No onpas täällä oikeistoliberaalia porukkaa. Joo, samat säännöt kaikille totta kai, mutta jyvinvointivaltiota kannatan silti. Eli hedelmöityshoitojen maksamista. Yhteiskunnalle on parempi, että täällä on mahdollisimman paljon TOIVOTTUJA lapsia ja mahdollisimman vähän lapsiparkoja, jotka joutuvat kokemaan olevansa nutipäiden vahinkolaukauksia.

Adoptio maailmankuvaani parhaiten, mutta en tiedä, onko se naisparille mitenkään todennäköistä. Itse haluaisin mieluusti perustaa perheen tulevaisuudessa siten, että luovuttaisin omia sukusolujani synnyttävälle partnerille. Sellainen sopisi identiteettiini hyvin, ja lapsi olisi tosiaan meidän molempien, geneettis-hormonaalisessa mielessä.

Äänestä

Mielestäni hedelmöityshoidot pitäisi maksaa osin sekä heteroille että seksuaalivähemmistöille tai ei sitten kenellekkään. Lapsettomuus voi toki johtua jostain sairaudesta, mutta itse en kuitenkaan näe varsinaisesti juuri lapsettomuutta sairautena, joten siksi en myöskään hoitaisi sitä sairautena. (Näkemykseni siis perustuu siihen käsitykseen, että hedelmöityshoidoista maksetaan osa nimen omaan siksi, että se olisi sairaus. Valaiskaa joku viisaampi, jos syy onkin jokin muu.)

Äänestä

Lisääntyminen ei ole ihmisoikeus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uteliassss kirjoitti:

Miten te lesbot koette sen että heteropareille maksetaan osa hedelmöityshoidoista, mutta lesboille ei? Koetteko sen epäreiluna vai ymmärrettävänä? Siis hoitoja maksetaan heteroille jos on "todettu" että nämä eivät saa lasta itse, oliko se nyt vuoden yrittämisen jälkeen. Ilmeisesti lesboillekin maksetaan jos siis on jotain fyysistäkin vikaa, mutta tämähän on tietenkin hankalampi todeta koska "luonnollisella" tavalla yrittäminen ei onnistu...

Eli siis koetteko tämän vääryytenä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu