Tunnen syvää myötähäpeää 135-vuotiaan Hämeen Sanomien puolesta, sillä edes muutaman virheettömän virkkeen tuottaminen tuntuu olevan ylivoimaista juhlivalle sanomalehdelle. Tänään postilaatikkoihin jaettu uusia tilaajia kosiskeleva Huipputarjous!-tyrkky sisältää useita kielivirheitä.
Painetun sanan ammattilaisten ei tulisi unissaankaan kirjoittaa "135 vuotias" (yhdysmerkki puuttuu) eikä "64€" eikä "3kk" (välilyönnit puuttuvat) eikä "Etu24 -palvelun" (välilyönti väärin). Nämä osuvat heti silmiin. Petiitillä painettu teksti suorastaan vilisee virheitä.
Painetun sanan ammattilaisten ei tulisi unissaankaan kirjoittaa "135 vuotias" (yhdysmerkki puuttuu) eikä "64€" eikä "3kk" (välilyönnit puuttuvat) eikä "Etu24 -palvelun" (välilyönti väärin). Nämä osuvat heti silmiin. Petiitillä painettu teksti suorastaan vilisee virheitä.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Nämä tehdään nykyään Virossa kun entiset ammattilaiset sanottiin irti. Halpaa ja eikä enempää voi vaatia.
Hei me osataan!
"Tänään postilaatikkoihin jaettu uusia tilaajia kosiskeleva Huipputarjous!-tyrkky sisältää useita kielivirheitä."..
Huomaatko tuossa kielioppivirheen?
Tämä on mainio palsta.
Olen itse saanut synnyinlahjana hyvän, ellen jopa loistavan, ns. kielitajun.
On todella riemastuttavaa lukea, kuinka moni sokea täällä taluttaa kuuroa.
Kiitos taas tästä.
Vastaus edelliseen kysymykseen löytyy välimerkeistä, tai paremminkin niiden puutteesta.
Iltaa Pravdan toimitus. Täällä puhuu kansa kielellä jonka hallitsee. Lehden toimittajien tulisi käsittääkseni osata Suomea paremmin, mutta aloituksesta päätellen tilanne ei ole tämä.
fdgnuipsdfg, et sinä ainakaan osaa suomea, koska kirjoitat kielen nimen isolla alkukirjaimella.
Jokuhan joskus keräili virheitä häsan palstalla ennen rek. pakkoa, ja niitä suorastaan vilisi lehdessä.
Nimimerkki "hillittömän hauskaa" ilmoittaa vaatimattomasti saaneensa jo syntymässä hyvän, ellei jopa loistavan, kielitajun! Tutkikaamme lähemmin väitteen paikkansapitävyyttä.
Nimimerkki kirjoittaa löytäneensä välimerkkivirheen lauseesta "Tänään postilaatikkoihin jaettu uusia tilaajia kosiskeleva Huipputarjous!-tyrkky sisältää useita kielivirheitä". Nimimerkki väittänee, että sanojen "jaettu" ja "uusia" välissä tulisi olla pilkku. On totta, että sanojen välin voisi pilkuttaa, mutta silloin virkkeen merkitys muuttuisi siitä, miksi kirjoittaja on sen tarkoittanut.
Miten merkitys muuttuisi, sitä ei synnynnäiselle kielinerolle tarvinne avata.
;) Ei voi olla vaatimaton, jos on näin hyvä.
Kerroppa, miten voit tietää kirjoittajan tarkoituksen?
Virkkeen merkitys ei muutu tarkoitetusta. Rytmitys vain paranee.
"Täällä puhuu kansa kielellä jonka hallitsee."
Vielä hienompaa olisi, jos "kansa" kirjoittaisi hallitsemansa kielen oikein. Jos ei kirjoita, ei kannata avostella muita samasta asiasta.
Viittaustasi toimitukseen pidin enemmän, kuin odotettuna. Kiitos siitä.
Ketjussa on aloitus, josta olisi tarkoitus keskustella. Jostain syystä tätä välttelet, miksi, sen tietänet itse. Kummallista, että oikein huono suomi lehden mainoksessa ei ole mielestäsi hillittömän hauskaa. Kirjoituksessasi kuin-sanan eteen ei tule pilkkua.
Täkyjä pitää jättää aina, sehän on tämän homman suola. Jätin myös odotukselle toisen, samassa lauseessa, olleen virheen. Tarkoituksella.
Aina joku tarttuu. Mainoksessa olevat kirjoitus-ja kielioppivirheet eivät naurata siksi, että ne ovat arkipäivää. Ongelma, jos sitä edes on, ei ole pelkästään rupuisen lehdykkämme.
Hillittömän hauskaa on vain se, miten joku alkaa niitä täällä puida.
Tämän tehdessään kirjoittaja asettuu muiden, tässä tapauksessa ammatikseen lehteä laativien tahojen, yläpuolelle.
Tämä motivoi itseänikin hieman kehumaan taitojani, jotka ovat siis loistavat.
Olet aivan loistava. Mutta sen loistavan ymmärrän minäkin, ettet osaa kirjoittaa vaikka muuta selität. Opettele edes pilkkusäännöt vaikka ei niitä muutkaan toimittajat hallitse. Miten kamalista virheistä puhuva asettaa itsensä muiden yläpuolelle? Puit itse asiaa, jota ei pitäisi mielestäsi lainkaan puida.
Olet kyllä hauska. Ei se, että vaihtelee nimimerkkiä koko ajan, ole väärin, mutta jotenkin koomista.
Huomasit siis pilkun sijainnin, hyvä. Et ole sinäkään aivan menetetty toivo.
Miten kamala virhe on mainoksessa oleva välilyönti, tai sen puuttuminen?
Älä sekoita asioita kuitenkaan.
Aloittaja kirjoittaa lehden mokista, minä siitä, kannattaako täällä arvostella muita.
Siis muiden, kuin minun.
No samat sanat sillä olet loistava, hauska vaikka kieliopintosi ovat pahoin kesken. Siinä sinulla askaretta kannattaako täällä arvostella muita tavalla jota teet. Jos asiallinen keskustelu ei kiinnosta, ole yksinkertaisesti hiljaa.
Ehkä on tosiaan parempi lopettaa kirjoittelu kanssasi, koska tuossa on jo niin paljon päin ... , että ei voi olla enää edes tahallaan kirjoitettu. Kiitos kuitenkin, tämä vahvisti kantaani.
Kuten myös.
Luulen, että tuo mainosläpyskä on markkinointi-ihmisten tuote, ei toimittajien.
Kielinäyte.
Nimimerkille "väärä puu?". Aivan varmaan mainosläpyskän ovat tehneet HäSan ilmoituksista ja markkinoinnista vastaavat, mutta moitteiden kohteena he eivät suinkaan ole "väärä puu". Heilläkö ei tarvitse olla lainkaan ammattitaitoa?
Varsinkin kun kyseessä on juhlavuoden markkinointi, vastuun tulee olla lehden koko henkilökunnalla, myös toimituksella päätoimittaja etunenässä.
Ovatko Hämeen Sanomien toimittajat oikein koulutuksen saaneita alan ammattilaisia vai jollain sukulaissuhteella tai hyvä veli verkoston valitsemia virtuooseja? Juttujen tasosta ja kielivirheiden määrästä päätellen tuntuu, ettei ainakaan ensimmäiseksi mainittuja. Harmittaa vaan lukea tätä paikallista aviisia, kun jo kirjoitusvirheitä tuntuu olevan ainakin riittävästi!
Mikä tämä "56 lutgkuus" on, joku kapinallinen?
Siinäsinullaaskarettakannattaakotäälläarvostellamuitatavallajotateet.
...vastaanpanematonta faktaa?
Hillittömän hauskaa !
No mites, oliko aamun lehdessä virheitä?
vaiko ihan ilman menivät, kuten tämä, sinällään aika huikea, kommentti.
Su kannattas lukee ehkä lehti niin tiedät enemmä.
Kovin on herkkää kielestä puhuminen mutta ymmärtää, kun toimittajien tulisi osata kieli.
Toisaalta hitsaajalle tulee enemmän hitsausvirheitä, kuin Suntiolle...
Terävä päätelmä mutta kilautit kaverille.
Tsot tsot...suntio kirjoitetaan pienellä. Olet eläin.
Tai sitten on kaksi tapaa kuten sinulla itsensä kielineroksi korottaneella eli Suntio ja suntio. Nimittely on rumaa mutta huvittaa silti.
Ne pilkut, ne pilkut.
Suntio suntion pilkkuopiskeluun onnea! Varmasti opit.
No, jos sama koulu on, jonka sinä kävit, en olisi niin varma.
Minä en ole käynyt Suntion suntiokoulua.
Mmmm...sinnekin oli kai pääsykoe.
Mmmm... niin kauan että et muista.
" niin kauan että et muista."...:) sillä lailla.
"niin kauan että suntio ei muista." ...:) sillä lailla.
Ei tainnut koulussasi maantietokaan olla aivan ykkösjuttu. "Suntio" :))
Ei tainnut "Suntio suntio" :):):):) Mutta kakkosjuttu.
Siuntio ja Suntio, samahan se ...kiitos taas :))
Ei kestä Suntio suntio, samahan se ... kiitos taas :):):)
Tämän päivän (11.1) Hämeen Sanomien painojälki muutamalla sivulla suorastaan ala-arvoista, eikä ollut ensimmäinen kerta. Vaikea lukea tilattua, erittäin kallista lehteä, kun tekstistä tuskin saa selvää. Nyt meille ainakin riitti. Kiitos Hämeen Sanomat näistä menneistä vuosikymmenistä ja voimia taisteluun tulevaisuuden työpaikkojen puolesta. Hesari alkaa helmikuun alusta.
Painojälki huonoa meidän lehdessä myös. Kallis hinta ja sekundaa.
Hesarissa on 10 kertaa enemmän virheitä kuin HäSassa. Jopa otsikot on usein jätetty korjaamatta Hesarissa. Joka päivä siinä on edellisen päivän juttujen tietoihin oikaisuja ja korjauksia, joskus puolisen tusinaa. Nimetkin päin p:tä usein.
Hesari korjaa virheet ja Häsa ne peittää. Lehtiä on vaikea vertailla.
Jos saisi lehden edes ehjänä laatikkoon niin sekin olisi jo plussaa. usein täällä etu-hätiläntiellä lehti on tullut laatikkoon revittynä.
Aloittaja puuttui asialliseen asiaan - olen saanut myös samanlaisen tarjouksen. Luin sen vasta jälkikäteen ja olen hämmästynyt.Eniten minua kuitenkin hämmästyttää tapa, jolla aloittajaa vastaan suunnitellusti hyökättiin. Tarkoitus oli vähätellä itse asiaa, sabotoida keskustelua ja johtaa se sivuraiteelle. En voi suinkaan kuvitella, että asialla olisi joku muu kuin Hämeen Sanomien lähellä vaikuttava henkilö. Minusta yritys oli poikkeuksellisen tökerö.
Tarkoittanet välimerkkiasiaa.
Nykyisenä virkamiehenä voin vakuuttaa, että keskustelun joutuminen sivuraiteelle ei ollut mikään yritys. Tosin tämä on varmasti vaikea uskoa hallujen luvatussa osastossa.
Häsassa on tämän vuoden puolella ollut ihan hyviä juttuja. On mennyt jokunen vapaa-aamu lukiessa. Paikallisia uutsia ja juttuja joissa on nähty vaivaa haastatteluihin ja asioiden selvittämiseen kovasti. Ei tämän kokoisesta paikasta irtoa joka päivälle mitään maata mullistavaa, mutta ihmeen paljon kuitenkin.
Pravdan toimitus valvoo, mutta lehteä tulisi tehdä eikä selitellä vaikka käsketään. Mikä mahtanee olla uutsi?
Joo, samaa mieltä sun kanssa. Aamukahvit kun nopeasti juon ja yhden leivän joghurtin syön, niin siinä pystyy 5 minuutissa lukemaan koko lehden annin ihan kattavasti eli viikossa tärveltyy hyvää työaikaa vain noin puoli tuntia. Se on lehden anti tällä hetkellä!
Pitäisikö 'uutsia' ehkä sisällään tavanomaisen näppäilyvirheen, eli sanasta 'uutisia' on jäänyt ensimmäinen i-kirjain pois? Normaali lukija pystyy korjaamaan tällaiset virheet pelkän asiayhteyden ymmärtämällä.
Hämeen Sanomat on avoin kun se jää kiinni vilpistä.
Kielioppi- asioihin en ota kantaa, mutta Häsan pahin synti on se että toimitus kumartaa liian moneen suuntaan, eikä pyrikään selvittämään asioita rehellisesti. Kokoomus ja paikallishallinto ovat toimitukselle pyhiä lehmiä joita ei kritisoida missään tilanteessa.