Valtavasti uskon kieltäjiä.

Miksi niin monet uskovat niin sokeasti mediaan?
Mitä enemmän lehdissä on kirjoitettu negatiivista meidän kristillisyydestämme, sitä enemmän on ollut uskonkieltäjiä. Meidänkin siionissamme on useita ihmisiä jättäneet uskomisen. Perheitä hajoaa, uskoja kielletään, mennään uusiin naimisiin jne.
Nyt tämä viimeisin ehkä kovin valheellinenkin kirjoitus Hesarissa on niittänyt taas satoa. Jopa oma äitini lähti epäuskon tielle. Kansa on ruvennut huutamaan demokratian puolesta. Sinänsä kannatan itsekin demokratiaa, mutta että jättää tällaisena aikana Jumalan valtakunta taakseen. Jos nyt on käynyt niin, että SRK:n johtajat ovat oikeasti toimineet tietoisesti väärin, ei tarkoita sitä, että koko herätysliikkeemme olisi saastunut ja joutunut väärään henkeen.

Olen huolestuneena laittanut merkille sen, kuinka kovasti on meidän rauhanyhdistyksellämme rivit harventuneet. Kun aiemmin oli laajennuspaineita, nyt toimitalomme on käymässä liian suureksi.
Samaa trendiä on ollut havaittavissa myös muissa siioneissa, mitä olen asiasta keskustellut ympäri Suomea asuvien sisarusten ja tuttujen kanssa.

Oulussa ja Helsingissä väkeä on kuulemma käynyt ihan entiseen malliin. Silti viimeaikojen uutisoinnit ja tapahtumat ovat kuohuttaneet myös isoja siioneita. Kriittisyys on lisääntynyt ja moni on alkanut elämään maailmallista elämää, mutta jatkavat silti seuroissa käyntiä. Helsingissä valtaisa osa seurakansasta on yksinasuvia, tai nuoreja pareja. Heidän motiivi seuroissa käymiselle on muiden kavereiden tapaaminen. Vaikka heistäkin moni on kuulemma lipunut kohti maailmaa, eivät he niin runsainmäärin ole jättäneet seuroissakäyntejä, mitä pienemmissä siioneissa. Omalla paikkakunnalla väestökato on ollut jopa karmaisevaa... Se, että täältä pohjoisesta muuttaa paljon porukkaa etelä-suomeen, ei selitä sitä, miksi uskovaisten määrä on vähentynyt näin paljon. On ollut jopa kokonaisia perheitä, jotka ovat yhteispäätöksellä jättäneet uskon.

Kumpa Jumala näinä vaikeina aikoina jaksaisi siunata ja varjella meitä uskovaisia, ettemme myös itse lankeaisi ja joutuis ulos Jumalan valtakunnasta!
63873
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Moni on löytänyt itselleen uuden hengellisen kodin muualta. Järjestö, joka on rakennettu valheiden ja lasten oikeuksien polkemiselle, ei vastaa sitä mitä ihmiset hengelliseltä kodiltaan haluaa.

Äänestä
  • Todellakin, nykymaailmassa ja Suomessa ei oikein menettele omien lapsien jatkuva raiskaaminen ja naisten oikeuksien jatkuva polkeminen.
    Kyllä pitäisi jotain nykyaikaisempaa olla tarjolla teidänkin uskonliikkeessä, kuin joukon heikoimpien elämän ja oikeuksien polkemista isojen miesten tahdon mukaan.

    Äänestä

Voi sinuakin raukkaa kun viitsit puhua jumalanvaltakunnasta tarkoittaen lestajoukkoa !

Mikä estää avaamasta silmiä ja luopumasta noista hulluista pinttymistä, kun jo lapsenkin tulisi tietää että jumalanvaltakunta on joka paikassa missä on uudestisyntynyt ihminen yksikin riittää siihen, koska se ole asettunut ouluun eikä lestalaisiin, koita jo tajuta se.

Äänestä

Olet oikeassa siinä että vaikka SRK:n johtajat ovat toimineet tietoisesti väärin, se ei tarkoita sitä että koko vanhoillislestadiolaisuus olisi saastunut ja joutunut väärään henkeen.

Mutta pitää muistaa että ne jotka katsovat sormien läpi SRKn johtokunnan tai jonkin rauhanyhdistyksen johtohenkilöiden vääryyksiä tai rikostensalailuoppeja vastustamatta niitä käytännössä totaalisesti, tulevat osasyyllisiksi ja saastutetuiksi niistä vääryyksistä. Sellainen välinpitämätön ihminen on eksynyt pois uskosta penseyteen eli hempeään henkeen, ja hänen nimensä on pyyhitty pois Teurastetun Karitsan elämänkirjasta.

Äänestä
  • Siis ainakin jokainen puhuja ja jokainen viimeisen 40 vuoden aikana johtokunnassa istunut on pois poikennut ja pedofiliansalailussa kelvottomaksi tullut. Kaikki rivijäsenet eivät todellakaan tienneet näistä vääryyksistä yhtään mitään, eikä heitä voi syyttää, mutta koko johto kuitenkin.

    Äänestä

  • Ilman johtoa??? kirjoitti:

    Siis ainakin jokainen puhuja ja jokainen viimeisen 40 vuoden aikana johtokunnassa istunut on pois poikennut ja pedofiliansalailussa kelvottomaksi tullut. Kaikki rivijäsenet eivät todellakaan tienneet näistä vääryyksistä yhtään mitään, eikä heitä voi syyttää, mutta koko johto kuitenkin.

    Tietämättömyys johtuu väärästä hengestä, joten se on oma vika.

    Äänestä

>>>>Mitä enemmän lehdissä on kirjoitettu negatiivista meidän kristillisyydestämme, sitä enemmän on ollut uskonkieltäjiä. Meidänkin siionissamme>>>

a) sinulla hioutuneella tollolla ei ole mitään siionia olemassakaan

b) uskovaisista 95% ei kallista korviaaan lehtijutuille, vaikka pakosta niitä joutuu lukemaanki

Äänestä
  • Ihan kuin aito vl tulisi itkemään aiheesta tänne mielisairaiden osastolle ja siten lietsomaan itseä ja liikettä vastaan :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

    Joku kirjoittikin täällä aiemmin, että nuo mielisairaat vihannekset ja johannekset pitävät uskovia oikeesti tyhminä ja vietävinä..

    Äänestä

  • AAA+++ kirjoitti:

    Ihan kuin aito vl tulisi itkemään aiheesta tänne mielisairaiden osastolle ja siten lietsomaan itseä ja liikettä vastaan :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

    Joku kirjoittikin täällä aiemmin, että nuo mielisairaat vihannekset ja johannekset pitävät uskovia oikeesti tyhminä ja vietävinä..

    Hei, unohdit hellari-ivasi!

    Äänestä

  • Osa unohtui. kirjoitti:

    Hei, unohdit hellari-ivasi!

    Äkkiäpä sinuun sattu? Ivaepäilysi tuli kuitenkin harkitsematta, hellari ei ole bravuurini.

    Äänestä

Voi hyvänen aika sentään! Eihän Jumala edes toimi vanhoillislestadiolaisessa lahkossa, joka on omahyväisyydessään korottanut itsensä, tuominnut lähimmäisensä ja uhonnut omaa pelastumistaan.

Lanhoillislestadiolainen lahko on ollut saaatanan ja perkeleeen vallassa siitä lähtien kun lahko perustettiin. Eihän siitä niin pitkä aika ole, mutta harhaopiksi se on kuitenkin jo aika kauan elänyt ilman Kristusta.

Katukaa tekojanne ja palatkaa Kirkkoon, se vaatii nöyryyttä!

Äänestä
  • Vanhoillislestadiolaiset lähtivät Jällivaarasta Juhani Raattamaan kuoltua 1899 ankaran valtataistelun jälkeen ovet paukkuen ja perustivat kilpailevan jumalanvaltakunnan Suomen Ouluun.

    Äänestä

  • Ainoa valtakunta? kirjoitti:

    Vanhoillislestadiolaiset lähtivät Jällivaarasta Juhani Raattamaan kuoltua 1899 ankaran valtataistelun jälkeen ovet paukkuen ja perustivat kilpailevan jumalanvaltakunnan Suomen Ouluun.

    Eikö tosiaan Jumala perustanut alkuseurankin sinne Jällivaaraan? Ja toki nyt sata vuotta on niin pitkä aika, että todellisuudessa vanhoillislestadiolaisuus on aivan raamatullisen vanha ja alkuperäinen kristillinen usko. Myöhemmin sitten muut väärin opettavat uskonnot kuten Ortodoksinen kirkko ja Roomalaiskatolinen kirkko erosivat siitä, ehkä se oli jo siellä Oulussa kun näin pääsi tapahtumaan, vai mitenkä se olikaan?

    Äänestä

  • Tptta tosiaan? kirjoitti:

    Eikö tosiaan Jumala perustanut alkuseurankin sinne Jällivaaraan? Ja toki nyt sata vuotta on niin pitkä aika, että todellisuudessa vanhoillislestadiolaisuus on aivan raamatullisen vanha ja alkuperäinen kristillinen usko. Myöhemmin sitten muut väärin opettavat uskonnot kuten Ortodoksinen kirkko ja Roomalaiskatolinen kirkko erosivat siitä, ehkä se oli jo siellä Oulussa kun näin pääsi tapahtumaan, vai mitenkä se olikaan?

    No kun siinä kävi niin, että Martti Luther heitti jumalanvaltakunnan viestikapulan vuosisatojen halki Saksasta ja se osui Ruotsin lappiin. Lisäksi raamattu todistaa, että pohojanmaallahan se herran henki leppää lopun ajalla.

    Äänestä

  • Tptta tosiaan? kirjoitti:

    Eikö tosiaan Jumala perustanut alkuseurankin sinne Jällivaaraan? Ja toki nyt sata vuotta on niin pitkä aika, että todellisuudessa vanhoillislestadiolaisuus on aivan raamatullisen vanha ja alkuperäinen kristillinen usko. Myöhemmin sitten muut väärin opettavat uskonnot kuten Ortodoksinen kirkko ja Roomalaiskatolinen kirkko erosivat siitä, ehkä se oli jo siellä Oulussa kun näin pääsi tapahtumaan, vai mitenkä se olikaan?

    Po. Källivaaraan.

    Äänestä

##On ollut jopa kokonaisia perheitä, jotka ovat yhteispäätöksellä jättäneet uskon.##


Eikö sinun taliaivon olisi jo aika herätä. Mitä se sellainen usko on jossa tuollainen päätös tehdään yhdessä? Onko usko ollut alunalkaenkaan sydämessä jos henkilökohtainen päätös tehdään porukalla.


Keksi parempaa, tai jos tuo edellinen on totta, niin uskonnon kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.

Äänestä
  • Yhä paranee !!! ;)

    Äänestä

  • Vl usko ei saa ollakaan omakohtaista vaan se on Srk johtoista, et saa olla omaa mieltä ainakaan julkisesti vaan sinun pitää kumartaa kim jong vottosia ym. ennenkuin sielusi on kelvollinen seurakunnalle, onneksi meillä on laki ja oikeusturva sujanamme ettei nämä hengellisesti kuolleet saa enempää valtaa, sääli kuitenkin sitä joukkoa jotka ovat tuon valtakoneiston piiriin joutuneet tahtomattaan pakkosynnytysopin kautta, 60 luvulla alkanut aivopesu on johtanut tähän nykytilaan jossa Raamattu ja Jeesuksen opetukset on alistettu Srk apostolien mielivallalle.

    Äänestä

  • 0101234567 kirjoitti:

    Vl usko ei saa ollakaan omakohtaista vaan se on Srk johtoista, et saa olla omaa mieltä ainakaan julkisesti vaan sinun pitää kumartaa kim jong vottosia ym. ennenkuin sielusi on kelvollinen seurakunnalle, onneksi meillä on laki ja oikeusturva sujanamme ettei nämä hengellisesti kuolleet saa enempää valtaa, sääli kuitenkin sitä joukkoa jotka ovat tuon valtakoneiston piiriin joutuneet tahtomattaan pakkosynnytysopin kautta, 60 luvulla alkanut aivopesu on johtanut tähän nykytilaan jossa Raamattu ja Jeesuksen opetukset on alistettu Srk apostolien mielivallalle.

    Miksi idioottipelkuri lastenvihaaja SRK häviää sodan pelle vaihdoit nimimerkkiäsi ja aloit muuttamaan lestadiususkon käsikirjoitusta kesken kaiken, aiemman oksennuksesi logiikasta poiketen? Nyt oksentamasi ei ollut lainkaan aiemman oksennuksesi änäs pointtisi ;)

    Äänestä

  • 0101234567 kirjoitti:

    Vl usko ei saa ollakaan omakohtaista vaan se on Srk johtoista, et saa olla omaa mieltä ainakaan julkisesti vaan sinun pitää kumartaa kim jong vottosia ym. ennenkuin sielusi on kelvollinen seurakunnalle, onneksi meillä on laki ja oikeusturva sujanamme ettei nämä hengellisesti kuolleet saa enempää valtaa, sääli kuitenkin sitä joukkoa jotka ovat tuon valtakoneiston piiriin joutuneet tahtomattaan pakkosynnytysopin kautta, 60 luvulla alkanut aivopesu on johtanut tähän nykytilaan jossa Raamattu ja Jeesuksen opetukset on alistettu Srk apostolien mielivallalle.

    Miten kävi Erkki Hurtigille, kun hän huomasi Voittosen edelleen salaavan vl-uskovaisen pedofiilipapan rikoksia ja asettui vastustamaan Voittosta?

    Erkki Hurtigille kostettiin heivaamalla hänet puhujanpaikalta.

    Äänestä

  • 0101234567 kirjoitti:

    Vl usko ei saa ollakaan omakohtaista vaan se on Srk johtoista, et saa olla omaa mieltä ainakaan julkisesti vaan sinun pitää kumartaa kim jong vottosia ym. ennenkuin sielusi on kelvollinen seurakunnalle, onneksi meillä on laki ja oikeusturva sujanamme ettei nämä hengellisesti kuolleet saa enempää valtaa, sääli kuitenkin sitä joukkoa jotka ovat tuon valtakoneiston piiriin joutuneet tahtomattaan pakkosynnytysopin kautta, 60 luvulla alkanut aivopesu on johtanut tähän nykytilaan jossa Raamattu ja Jeesuksen opetukset on alistettu Srk apostolien mielivallalle.

    SRK-johtoinen vanhoillislestadiolaisuus rupeaa olemaan vähitellen historiaa. Yhä useampi vanhoillislestadiolainen haluaa määrätä itse omasta elämästään ja uskostaan. Aiemmin SRK potki ulos erimielisiä vanhoillislestadiolaisia. Nyt kun SRK seilaa ilman kapteenia ja sen valta murenee, pääsee ulos potkitut sisaret ja veljet taas nauttimaan vanhoillislestadiolaisten keskinäisestä rakkaudesta. Kun SRK häviää historiaan, opilliset painotukset tulevat muuttumaan. Vanhoillislestadiolaisuudesta tulee aidosti omakohtaista uskoa, eikä keskusjohtovetoista vedätystä. Eli vanhoillislestadiolaisuus palaa juurilleen!

    Äänestä

  • MonAmi. kirjoitti:

    SRK-johtoinen vanhoillislestadiolaisuus rupeaa olemaan vähitellen historiaa. Yhä useampi vanhoillislestadiolainen haluaa määrätä itse omasta elämästään ja uskostaan. Aiemmin SRK potki ulos erimielisiä vanhoillislestadiolaisia. Nyt kun SRK seilaa ilman kapteenia ja sen valta murenee, pääsee ulos potkitut sisaret ja veljet taas nauttimaan vanhoillislestadiolaisten keskinäisestä rakkaudesta. Kun SRK häviää historiaan, opilliset painotukset tulevat muuttumaan. Vanhoillislestadiolaisuudesta tulee aidosti omakohtaista uskoa, eikä keskusjohtovetoista vedätystä. Eli vanhoillislestadiolaisuus palaa juurilleen!

    Näin rukoilemme tapahtuvan.

    Äänestä

Aloittajalle lohduksi, ketään ei tulla hakemaan pois teitin siijonista. Kukin saa kilivoitella ihan rauhassa, jos haluaa. Jokkaine lähtijä lähtee omasta halusta. Nykyään ei heitetä ahkerasti saat:lle, kuten tehtiin aikoinaan paljon.

Teillä on enempi huoli siitä, että väkenne käy pieneksi. Mutta jos se käy pieneksi, on siihen varmasti jokin syy. Sielunvihollinen se kyllä ei ole, koska se jyllää sekä sisä-, että ulkopuolella. Teille on kauhistus kun lähdetään. Lähtijöille se on helpotus.

Mutta jokaisella ihmisella on oma elämä. Useimmat haluaa elää sen mieleisesti, eikä toisten käskettävänä.

Äänestä
  • Ennen heitettiin saa.tanalle jo siitä, että sattui omaamaan neurologisen häiriön, esimerkiksi ADHD:n. Jos ei osannut käyttäytyä, "kuten uskovaiselle sopii", jouti saman tien saa.tanan lapseksi. Keijo "Kerubi" Marjanen tuli SRK:sta ja julisti sen suureen ääneen!

    Äänestä

Toivon itse kans sydämmestäni että mahdollisimman moni perhe lähtisi pois rauhanyhdistyksen raastavasta maailmasta elämään omaa elämää. Pitäisi saada nuorille tilaisuuksia joissa kerrotaan että on elämässä muutakin kuin vl-uskonto. Nyt näyttää ihanan hyvältä kun asioita tulee esille ja monelle kynnys madaltuu lähteä.TÄÄLLÄ MAAILMAN PUOLELLA OLLUT AIVAN TAVALLISTA IHANAA ELÄMÄÄ. EI OLE PAKOTETTU MIHINKÄÄN EIKÄ OLE TOIMINTA EHTOJA. VOI VAPAASTI ELÄÄ PERHE MITEN HALUAA.TERVETULOA VAAN ULOS RAUHANYHDISTYSTEN PORUKASTA. MEITÄ EX ON JO TOSI PALJON.

Äänestä
  • Siirryit kurkkusuorana huutamiseen, kun valheesi eivät kanna edes seuraavaan oksennukseesi, onko seuraava vaihe itsemurha? Tapatko itsesi?

    Äänestä

  • onko köysi hankittu? kirjoitti:

    Siirryit kurkkusuorana huutamiseen, kun valheesi eivät kanna edes seuraavaan oksennukseesi, onko seuraava vaihe itsemurha? Tapatko itsesi?

    Paha olla?

    Äänestä

  • Palla Olia kirjoitti:

    Paha olla?

    Voisi olettaa kun nuin huutaa!

    Onkohan se kuolemassa?

    Äänestä

  • onko köysi hankittu? kirjoitti:

    Siirryit kurkkusuorana huutamiseen, kun valheesi eivät kanna edes seuraavaan oksennukseesi, onko seuraava vaihe itsemurha? Tapatko itsesi?

    Rakastan sinua, tee parannus ja mennään naimisiin.

    Äänestä

  • n...a kirjoitti:

    Rakastan sinua, tee parannus ja mennään naimisiin.

    heränneet huomaamaan, millainen harhaoppien, salailun ja valheellisuuden vl-liikkeenne on - erityisesti srk:n johto on osoittanut mädännäisyytensä kuten HS:n varmasti tarkoin ennen julkaisua tutkittussa artikkelissa 5.1.14 kirjoitetaan.

    SRK:n puheenjohtaja Olavi Voittonen manipuloi liikkeen sisäistä selvitystä lasten hyväksikäytöstä mieleisekseen. Jo on aikoihin eletty!

    Uskon, että moni häpeä lahkolaisuuttaan - miksi kuulua tuollaisen harhaoppiseen, ihmisoppien lahkoon, joka on kaukana todellisesta uskosta.

    Aloittaja huom! VL-liike ei ole Jumalan valtakunta, vaan pahuudens temmellyskenttä - olet todella naivi nuori ja tynnyrissä kasvanut.

    Äänestä

Minkä ihmeen vuoksi USKO pitäisi kieltää. Jos ihminen ei tunne itseään turvalliseksi jossain yhteisössä, voi sieltä poistua "rauhassa". Se ei ole Jumalan valtakunta, sillä "Jumalan valtakunta on vanhurskautta, rauhaa ja iloa Pyhässä Hengessä". Saamme olla vapaita laista ja uskoa armosta. Näin on ennen opetettu. Jumalan palvelus ja sakramentit ovat jokaista varten. Ne vahvistavat uskomme. "Vapauteen Kristus vapautti meidät, älkäämme olko kenenkään orjia".

Äänestä
  • Tässä kuuluu oikea Kristuksen ääni! Näinhän Sanassakin meille opetetaan. Vaikka SRK kaatuisi, nimelliset herätysliikkeet kaatuisivat ja kirkko romahtaisi, niin Jumalan valtakunta on ja pysyy! Se ei todellakaan ole minkään liikkeen yksityisomaisuutta! Aito alkukantainen vanhoillislestadiolaisuus ei ole sidoksissa mihinkään liikkeisiin. Aito alkuperäinen vanhoillislestadiolaisuus on sitä samaa puhdasta uskoa, mitä se oli jo Israelissa. Aito vanhoillislestadiolaisuus ei ole johtajien perässä kulkemista, vaan laumaa johtaa itse Herra Jeesus Kristus!

    Äänestä

  • Kiitos näistä sanoista. Tämä kirjoitus kutsuu oikealla tavalla, Kristuksen mielellä. Todellinen helmi tässä paikoitellen kovin ikävänsävyisessä melussa.

    Äänestä

  • Ihanaa kuulla, että vielä joku jaksaa julistaa puhdasta evankeliumia! Siunausta sinulle Valma Luukka. Siis jos olet se sama lämminsydäminen lestadiolaispappi! Olen käynyt kuuntelemassa saarnojasi ja olen saanut niistä hengen ravintoa.

    Äänestä

  • MonAmi. kirjoitti:

    Ihanaa kuulla, että vielä joku jaksaa julistaa puhdasta evankeliumia! Siunausta sinulle Valma Luukka. Siis jos olet se sama lämminsydäminen lestadiolaispappi! Olen käynyt kuuntelemassa saarnojasi ja olen saanut niistä hengen ravintoa.

    Kiitos Kratomille ja MonAmille. En ole tottunut kiitoksiin, mutta mukavalta se tuntuu, en kiellä. - Mulla on yksi nuoruuden jyrkkis. Hän soittaa vieläkin joskus ja kehuu aina, että "Olen uskon pitänyt". Olen joka kerta oikaissut häntä ja sanonut, että se menee niin, että Jumala on pitänyt meitä uskomassa ja omanaan. Siitä saamme kiittää yksin Häntä ja Hänen sanomatonta armoaan. - Jyrkkiksissä sukulaisissanikin on sellaista ylpeyden henkeä, joka estää luonnollisen ja ystävällisen kanssakäymisen. Joku joskus muuttuu, kun omat lapset lähtevät omille poluille. Muutos on usein tarpeellista ja siunauksellista. Jumalan rauhan osallisuudessa toivottelen ystävilleni kaikkea hyvää sisäistä kasvua ja kiitollisuutta Isällemme.

    Äänestä

  • old_profile_85136 kirjoitti:

    Kiitos Kratomille ja MonAmille. En ole tottunut kiitoksiin, mutta mukavalta se tuntuu, en kiellä. - Mulla on yksi nuoruuden jyrkkis. Hän soittaa vieläkin joskus ja kehuu aina, että "Olen uskon pitänyt". Olen joka kerta oikaissut häntä ja sanonut, että se menee niin, että Jumala on pitänyt meitä uskomassa ja omanaan. Siitä saamme kiittää yksin Häntä ja Hänen sanomatonta armoaan. - Jyrkkiksissä sukulaisissanikin on sellaista ylpeyden henkeä, joka estää luonnollisen ja ystävällisen kanssakäymisen. Joku joskus muuttuu, kun omat lapset lähtevät omille poluille. Muutos on usein tarpeellista ja siunauksellista. Jumalan rauhan osallisuudessa toivottelen ystävilleni kaikkea hyvää sisäistä kasvua ja kiitollisuutta Isällemme.

    Se on totta, että Jumala pitää meistä huolen jos vain jaksamme luottaa hänen ihmeelliseen johdatukseen. Meiltä ei voi riistää uskoa kukaan ulkopuolinen. Voimme elää sovussa niidenkin kanssa, jotka eivät meidän uskoamme allekirjoita.
    Munkin lähipiirissä on niitä, jotka eivät pidä minua enää aitona uskovaisena, mutta minä en lähde heitä tuomitsemaan. Hyväksyn heidän uskon vaikkeivat he minun. Meiltähän ei kysytä viimeisenä päivänä, mitä mieltä muut olivat meidän uskostamme, vaan kysytään vain yhtä, eli sitä, että oletko itse jaksanut pysyä uskomassa.
    Meissä kaikissa on jotain pahaa, joku kantaa ylpeyden henkeä, toinen taas jotain muuta. Emme ole täysin puhtaita kukaan, mutta tällaisina täysin Jumalalle kelpaavia, kun vain jaksamme luottaa ja uskoa häneen ja olla hänen hoidossaan.

    Äänestä

  • MonAmi. kirjoitti:

    Se on totta, että Jumala pitää meistä huolen jos vain jaksamme luottaa hänen ihmeelliseen johdatukseen. Meiltä ei voi riistää uskoa kukaan ulkopuolinen. Voimme elää sovussa niidenkin kanssa, jotka eivät meidän uskoamme allekirjoita.
    Munkin lähipiirissä on niitä, jotka eivät pidä minua enää aitona uskovaisena, mutta minä en lähde heitä tuomitsemaan. Hyväksyn heidän uskon vaikkeivat he minun. Meiltähän ei kysytä viimeisenä päivänä, mitä mieltä muut olivat meidän uskostamme, vaan kysytään vain yhtä, eli sitä, että oletko itse jaksanut pysyä uskomassa.
    Meissä kaikissa on jotain pahaa, joku kantaa ylpeyden henkeä, toinen taas jotain muuta. Emme ole täysin puhtaita kukaan, mutta tällaisina täysin Jumalalle kelpaavia, kun vain jaksamme luottaa ja uskoa häneen ja olla hänen hoidossaan.

    Siunausta sinulle, MonAmi. Osasit kirjoittaa hyviä uskon ja rakkauden sanoja.

    Äänestä

Tääl Rykä pullistelloo. Tulleet tänne. Sanon vaa.

Äänestä

Hyvä avaus, monessa suhteessa ansiokas kirjoitus.

"Kriittisyys on lisääntynyt ja moni on alkanut elämään maailmallista elämää, mutta jatkavat silti seuroissa käyntiä. Helsingissä valtaisa osa seurakansasta on yksinasuvia, tai nuoreja pareja. Heidän motiivi seuroissa käymiselle on muiden kavereiden tapaaminen. Vaikka heistäkin moni on kuulemma lipunut kohti maailmaa, eivät he niin runsainmäärin ole jättäneet seuroissakäyntejä, mitä pienemmissä siioneissa. "

Elikkä siioni on alkanut muuttua, sisältäpäin.
Uskova soi myös ilman elämäntapanormeja, pelkästään oman omantunnon äänen ohjaamana. Ihmisellä ei voi olla suorituksia joita antaa Jumalalle kelvatakseen taivaaseen. Elämäntapanormeja ei tarivta uskomisessa.

Muutos sisältäpäin on menossa.

"Tutkijat HS:ssa: Herätysliike elää syvää murrosta"

http://freepathways.wordpress.com/2014/01/04/tutkijat-hs/

Äänestä
  • En usko sen kummempiin muutoksiin.

    Äänestä

  • Nuori vl kirjoitti:

    En usko sen kummempiin muutoksiin.

    Kannattaisi uskoa, hyvä nuori, sillä niitä muutoksia on ollut koko lestadiolaisuuden ajan. Vaikka tiedän kokemuksesta kuinka "hyvästä ja muuttumattomasta jumalan sanasta" yms. puhutaan. Ja liikkeen säännöksethän on käsitetty jumalan sanaksi myös.

    No, muutoksista muutamia mainitakseni voisin kertoa että lestadiolaisuuden alkuaikoina useat saarnaajat olivat NAISIA. Nykyään kuulee taas usein fraasia "nainen vaietkoon seurakunnassa".

    Aku Ankka oli useassa "siionissa" kielletty muistaakseni 60-70-luvulla.

    Kun olin nuori, ei kulmakarvojen nyppimistä katsottu ollenkaan hyvällä. Eikä minkäänlaista ehostusta. Nykyään on toisin.

    Ehkäisystäkin on tullut osalle lestadiolaisista arkipäivää.

    Eikä tuossa todellakaan ole kuin murto-osa muutoksista.

    Äänestä

  • Syntinen nainen kirjoitti:

    Kannattaisi uskoa, hyvä nuori, sillä niitä muutoksia on ollut koko lestadiolaisuuden ajan. Vaikka tiedän kokemuksesta kuinka "hyvästä ja muuttumattomasta jumalan sanasta" yms. puhutaan. Ja liikkeen säännöksethän on käsitetty jumalan sanaksi myös.

    No, muutoksista muutamia mainitakseni voisin kertoa että lestadiolaisuuden alkuaikoina useat saarnaajat olivat NAISIA. Nykyään kuulee taas usein fraasia "nainen vaietkoon seurakunnassa".

    Aku Ankka oli useassa "siionissa" kielletty muistaakseni 60-70-luvulla.

    Kun olin nuori, ei kulmakarvojen nyppimistä katsottu ollenkaan hyvällä. Eikä minkäänlaista ehostusta. Nykyään on toisin.

    Ehkäisystäkin on tullut osalle lestadiolaisista arkipäivää.

    Eikä tuossa todellakaan ole kuin murto-osa muutoksista.

    Aku Ankka- juttu ei ollut opillinen. Laajasti yhteiskunnassa keskusteltiin siitä, onko Aku Ankka siveellinen lehti, kun siinä Ankat tepastelevat ilman housuja. Tätä keskustelua ei käyty pelkästään vanhoillislestadiolaisen liikkeen sisällä, vaan koko yhteiskunnassa. Tietysti jotku pitivät ehdottomasti Aku Ankkkaa tuolloin synnillisenä, mutta se ei ollut opillinen asia. Pidettiinhän viulun soittoakin aikoinaan syntinä, mutta kuten kaikki tietävät, tämän päivän vanhoillislestadiolaiset ovat yhtiä innokkaimpia viulumusiikin ystäviä. Kitaroitakin on jo paljon vanhoillislestadiolaisilla, useimmiten akustisia, vaikka sähkökitaroitakin jo on... Nyrkkisääntö sähkökitaralla soittamiseen on, että soitettaisiin rauhallista musiikkia niillä, eikä käytettäisi säröjä. Särösoundit mielletään rauhattomiksi, jota ne todentotta onkin.

    Naisia on ollut toki puhujina, mutta tuolloin uskovaisten joukko ei ollut kovin organisoitunutta. Saarnata saattoi kuka tahansa. Ja me kaikkihan olemme Pyhän Hengen pappeja. Organisoitumisen alkuvaiheessa oli jokunen naispuhuja, mutta he eivät saaneet kannatusta. Vaikka naisia ei puhujanpöntöissä nähdä, naiset saarnaavat yhä; Pyhäkouluissa, raamattuluokissa yms. on naisia. Myös seurakuntailloissa yms. keskustelutilaisuuksissa naisetkin pääsevät ääneen!

    Äänestä

  • Uskovainen mies. kirjoitti:

    Aku Ankka- juttu ei ollut opillinen. Laajasti yhteiskunnassa keskusteltiin siitä, onko Aku Ankka siveellinen lehti, kun siinä Ankat tepastelevat ilman housuja. Tätä keskustelua ei käyty pelkästään vanhoillislestadiolaisen liikkeen sisällä, vaan koko yhteiskunnassa. Tietysti jotku pitivät ehdottomasti Aku Ankkkaa tuolloin synnillisenä, mutta se ei ollut opillinen asia. Pidettiinhän viulun soittoakin aikoinaan syntinä, mutta kuten kaikki tietävät, tämän päivän vanhoillislestadiolaiset ovat yhtiä innokkaimpia viulumusiikin ystäviä. Kitaroitakin on jo paljon vanhoillislestadiolaisilla, useimmiten akustisia, vaikka sähkökitaroitakin jo on... Nyrkkisääntö sähkökitaralla soittamiseen on, että soitettaisiin rauhallista musiikkia niillä, eikä käytettäisi säröjä. Särösoundit mielletään rauhattomiksi, jota ne todentotta onkin.

    Naisia on ollut toki puhujina, mutta tuolloin uskovaisten joukko ei ollut kovin organisoitunutta. Saarnata saattoi kuka tahansa. Ja me kaikkihan olemme Pyhän Hengen pappeja. Organisoitumisen alkuvaiheessa oli jokunen naispuhuja, mutta he eivät saaneet kannatusta. Vaikka naisia ei puhujanpöntöissä nähdä, naiset saarnaavat yhä; Pyhäkouluissa, raamattuluokissa yms. on naisia. Myös seurakuntailloissa yms. keskustelutilaisuuksissa naisetkin pääsevät ääneen!

    Uskovaisen miehen varsin maltilliseen kirjoitukseen sen verran tarkennusta, että Suomen Ev.-lut kirkko antaa vokaation, jonka perusteella nainen tai mies, joka on suorittanut teologian kandidaatin tutkinnon ja tuomiokapitulin pastoriaalikurssin voi tulla pappisvihkimykseen. On aivan eri asia tulla lestadiolaisen herätysliikkeen saarnaajaksi. Esimerkiksi minä en olisi koskaan haunnutkaan mennä tuonne saarnaamaan, niin paljon arvostelijoita ja napinviilaajia siinä ryhmässä on. Kuuntelin niitä juttuja väsymykseen asti aina äitini kuolemaan 1993, koska kunnioitin heidän vakaumustaan. Molemmat vanhempani saivat kärsiä viimeisinä vuosinaan, vaikka olivat uskomassa jo 1930 .

    Äänestä

  • old_profile_85136 kirjoitti:

    Uskovaisen miehen varsin maltilliseen kirjoitukseen sen verran tarkennusta, että Suomen Ev.-lut kirkko antaa vokaation, jonka perusteella nainen tai mies, joka on suorittanut teologian kandidaatin tutkinnon ja tuomiokapitulin pastoriaalikurssin voi tulla pappisvihkimykseen. On aivan eri asia tulla lestadiolaisen herätysliikkeen saarnaajaksi. Esimerkiksi minä en olisi koskaan haunnutkaan mennä tuonne saarnaamaan, niin paljon arvostelijoita ja napinviilaajia siinä ryhmässä on. Kuuntelin niitä juttuja väsymykseen asti aina äitini kuolemaan 1993, koska kunnioitin heidän vakaumustaan. Molemmat vanhempani saivat kärsiä viimeisinä vuosinaan, vaikka olivat uskomassa jo 1930 .

    Valma, minä olen pitänyt sinua aina uskovaisena, myös silloin, kun jaksoin vielä luottaa SRK:n toimintaani. Olen myös vanhoillislestadiolainen ja tiedän, että monet jotka tietävät sinun taustasi, pitävät sinuakin edelleen uskovaisena. On ihanaa nähdä, että yhä useampi vanhoillislestadiolainen on ruvennut ajattelemaan eri tavoin, mitä SRK:ssa on viime vuosikymmeninä opetettu. SRK:ssa on tehty valtavasti virheitä, mutta kun jaksaisimme olla armollisia ja hyväksyisimme nekin, vaikka ne olisivat meitä vastaan väärin toimineet. Me ihmiset kun olemme syntisiä ja vikoihin joutuvia. Sielunvihollinen tekee kaikkensa, että se saisi välillemme eripuraa. On ihanaa, että olet saanut säilyä uskomassa!

    Äänestä

  • MonAmi. kirjoitti:

    Valma, minä olen pitänyt sinua aina uskovaisena, myös silloin, kun jaksoin vielä luottaa SRK:n toimintaani. Olen myös vanhoillislestadiolainen ja tiedän, että monet jotka tietävät sinun taustasi, pitävät sinuakin edelleen uskovaisena. On ihanaa nähdä, että yhä useampi vanhoillislestadiolainen on ruvennut ajattelemaan eri tavoin, mitä SRK:ssa on viime vuosikymmeninä opetettu. SRK:ssa on tehty valtavasti virheitä, mutta kun jaksaisimme olla armollisia ja hyväksyisimme nekin, vaikka ne olisivat meitä vastaan väärin toimineet. Me ihmiset kun olemme syntisiä ja vikoihin joutuvia. Sielunvihollinen tekee kaikkensa, että se saisi välillemme eripuraa. On ihanaa, että olet saanut säilyä uskomassa!

    Kirjoitusvirhepaholainen lipsahtanut kirjoitukseen:
    "kun jaksoin vielä luottaa SRK:n toimintaani..." Jostain lipsahti ylimääräinen i perään, joka muuttaa sanan merkitystä. Minä siis en ole SRK, vaan tarkoitin, että luottaa SRK:n toimintaan! :)

    Äänestä

  • Nuori vl kirjoitti:

    En usko sen kummempiin muutoksiin.

    Muutokseen ei tarvitse uskoa. ne vaan alkaa tapahtua sitten kun on aika.

    Äänestä

Viime sunnuntaina Oulun ry:llä oli sali täynnä ja kahviokin melkein, joten puhutaan tuhansista sanankuulijoista. Minusta tuntuu, että seuroissakävijöiden määrä on jopa lisääntynyt Oulussa. Tilanne voi olla toki toinen muilla paikkakunnilla. Joka tapauksessa lukujen sijaan on parempi pitää vain huolta siitä, että itse tietää ja tuntee oman tilansa.

Äänestä
  • Kun siionia vastaan hyökätään niin silloin se vaan vahvistaa ...

    Äänestä

  • ##Tilanne voi olla toki toinen muilla paikkakunnilla. Joka tapauksessa lukujen sijaan on parempi pitää vain huolta siitä, että itse tietää ja tuntee oman tilansa##


    Tilanne voi olla ihan mikä vaan, mutta selvennöksi sinullekin, että tämänkään avauksen tekijällä ei ole asiasta hajuakaan, vaan on niin typerä että luulee pystyvänsä vaikuttamaan uskovaisten uskoon lietsomalla, että joku kato olisi käymässä.
    Niin tyhminä ne teitä pitää. Avaaja ei kuulu mihinkään siioniin, on ehkä joskus kuulunut ja haluaa että ihmiset eivät olisi enää lestoja. Motiivi on oma ego joka on sairas.

    Äänestä

  • -ego- isti• kirjoitti:

    ##Tilanne voi olla toki toinen muilla paikkakunnilla. Joka tapauksessa lukujen sijaan on parempi pitää vain huolta siitä, että itse tietää ja tuntee oman tilansa##


    Tilanne voi olla ihan mikä vaan, mutta selvennöksi sinullekin, että tämänkään avauksen tekijällä ei ole asiasta hajuakaan, vaan on niin typerä että luulee pystyvänsä vaikuttamaan uskovaisten uskoon lietsomalla, että joku kato olisi käymässä.
    Niin tyhminä ne teitä pitää. Avaaja ei kuulu mihinkään siioniin, on ehkä joskus kuulunut ja haluaa että ihmiset eivät olisi enää lestoja. Motiivi on oma ego joka on sairas.

    Luultavasti olet oikeassa.

    Äänestä

  • Oulun rykällä oli aikuisia noin yksi kuudesta. Lapset tulivat heidän mukanaan. Näin laskien seurojen suosio ei ole mitenkään lisääntynyt.

    Äänestä

Onhan Olavi velikin teoillaan kieltänyt uskonsa;

- hoitokoousjulmuudet
- viimeisimpänä vl-insesti- ja pedofilia pimittelyt

Äänestä
  • Olavi Voittonen ei ole enää jumalanlasten rakkaudessa.

    Äänestä

Minusta myös tuntuu siltä, että mitä enemmän näitä lukee, sen enemmän se vahvistaa omaa uskoa ja sitä että haluan kuulua tähän joukkoon. Täällä on niin paljon kummallisia kirjoituksia joista näkee että ne on provokaatioita uskovaisia vastaan. Sekä joidenkin "muka" lestojen kirjoitukset että selkeästi suoraan arvostelevien kirjoitukset. En missään tapauksessa haluaisi ainakaan olla niin katkeroitunut tai ahdaskatseinen, että leimaisin jonkun koko yhteisön muutamien tekojen takia. Tämä usko tuntuu hyvin turvalliselta verrattuna siihen, että saattaisi pian katkeroitua niin kuin jotkut täällä kirjoittelevat. Kun me tunnemme olomme turvalliseksi ja hyväksi, miksi ihmeessä se on jonkun niin vaikea hyväksyä, että pitää koko yhteisöä ja kaikkia meitä arvostella ja yleistää? Onko teillä itsellänne niin paha olla, että se pitää meihin purkaa, kun tiedätte että suurinosa meistä voi hyvin ja tuntee rauhaa sydämessään.

Mieluummin koen rauhaa ja vapautta tässä uskovaisten yhteisössä. Kuitenkin suurinosa uskovaisista tietää ja kokee että usko on omakohtainen, eikä srk ole meidän hengellinen johtaja. Loppujen lopuksi hyvinhyvin harvat lukevat näitä palstoja ja jos lukevat, huomaavat pian, kuten minäkin, että täällä on vaikea asiallisesti keskustella. On täällä sen verran outoja kommentteja. En tiedä tajuatteko kommentoijat itse minkä vaikutuksen teette. Ette te meitä tuolla asenteella saa uskoamme ja yhteisöämme hylkäämään, päinvastoin.

Äänestä
  • " Loppujen lopuksi hyvinhyvin harvat lukevat näitä palstoja ja jos lukevat, huomaavat pian, kuten minäkin, että täällä on vaikea asiallisesti keskustella."

    Oon huomannut samaa. Kun työelämässä työkaverit juttelevat vanhoillislestadiolaisuudesta ja sen ympärillä tapahtuneista jutuista, huomaa selkeästi, että harvat näistä ovat täällä roskapalstalla käyneetkään. Suurimmalla osalla on yllättävän positiivinen suhtautuminen vanhoillislestadiolaisiin. Olen kuullut, kuinka työkaverit ovat ihmetelleet, miksi mediassa niin mielellään haluttaisiin mustamaalata kaikki vanhoillislestadiolaiset muutamien henkilöiden vuoksi. Yllättävän tietoisia he ovat mm siitä. ettemme pidä SRK:n johtajia minään hengellisinä johtajina. Eräskin totesi, että kaikki hänen tuntemansa vanhoillislestadiolaiset ovat todella rehellisiä ja lämminhenkisiä ihmisiä.

    Äänestä

  • Aamen.

    Äänestä

Niin minäkin elin yli 25 vuotta, eli kävin silloin tällöin seuroissa mutta en kyllä noudattanut SRK:n sääntöjä. Jostain syystä kuitenkin noin vuosi sitten tulin siihen tulokseen etten voi ja halua enää elää niin ja "kielsin uskon" virallisesti. Johtui suurelta osalta siitä, että jotkut eivät enää pitäneet uskovaisena. Eli syy ainakin osaksi on heidän.

Äänestä
  • Jokainen vastaa itse omasta uskostaan.

    Äänestä

  • Tai epäuskostaan kirjoitti:

    Jokainen vastaa itse omasta uskostaan.

    Se olisi pelastus silloin heikoissa kantimissa jos se olisi minun omasta "vastaammisesta" kiinnin.

    Onneksi minulla uskomisen kohteena ei oel omta onnistumiset vaan Jumaan Pojan ristinkuolema ja lunastustyö. Se riittää!

    Äänestä

  • Nyt kun olen ollut vuosi pois oikeasta uskosta, huomaan miten ahdas oli elämäni ennen. Mutta siinä piti kiinni ne hyvät hetket. Kyllä minuakin pelotti suurperheelliseksi rupeaminen ja kaikki se turha ja keksitty rajoitus, mikä esimerkiksi omille lapsille pitäisi opettaa. Esimerkiksi, että tuo ja tuo ei pääse taivaaseen. Ei minusta toisten tuomitsijaksi ollut. Sellaiset jutut ovat selkeästi keksitty oman yhteisön tekemiseksi korvaamattomaksi.

    Vaan on nyt hyvä elää. Eikä tämä uskosta luopuminen ole ainakaan Jumalasta loitontanut.

    Äänestä

  • Elikkä käytännössä = et mennyt enää seuroihin = "kielsin uskoni" = näin yksinkertaista = eikä tempulla ollut mitään tekemistä uskon kanssa.

    Äänestä

vainottiinhan profeeoita ja muita herran omia. aina on vainottu ja sitä enempi vainotaan mitä pahemmaksi maailma muuttuu,, sielun vihollinen näkee hänellä olevan vähän aikaa ja se yrittää eksyttää suurta joiukkoa pois jumalan valtakunnastal mutta jumala antaa voiman omillensa joukossa pysyä.. ja edelleen vain omakohtainen usko vie perille. ja vain jumlan valtakunnasta kuuluu se armon ääni,

Äänestä
  • Profeetoita vainottiin uskon tähden, ei lasten raiskauksen ja sen peittelyn vuoksi.
    Siinä on iso ero.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HuolestunutNuoriMies kirjoitti:

Miksi niin monet uskovat niin sokeasti mediaan?
Mitä enemmän lehdissä on kirjoitettu negatiivista meidän kristillisyydestämme, sitä enemmän on ollut uskonkieltäjiä. Meidänkin siionissamme on useita ihmisiä jättäneet uskomisen. Perheitä hajoaa, uskoja kielletään, mennään uusiin naimisiin jne.
Nyt tämä viimeisin ehkä kovin valheellinenkin kirjoitus Hesarissa on niittänyt taas satoa. Jopa oma äitini lähti epäuskon tielle. Kansa on ruvennut huutamaan demokratian puolesta. Sinänsä kannatan itsekin demokratiaa, mutta että jättää tällaisena aikana Jumalan valtakunta taakseen. Jos nyt on käynyt niin, että SRK:n johtajat ovat oikeasti toimineet tietoisesti väärin, ei tarkoita sitä, että koko herätysliikkeemme olisi saastunut ja joutunut väärään henkeen.

Olen huolestuneena laittanut merkille sen, kuinka kovasti on meidän rauhanyhdistyksellämme rivit harventuneet. Kun aiemmin oli laajennuspaineita, nyt toimitalomme on käymässä liian suureksi.
Samaa trendiä on ollut havaittavissa myös muissa siioneissa, mitä olen asiasta keskustellut ympäri Suomea asuvien sisarusten ja tuttujen kanssa.

Oulussa ja Helsingissä väkeä on kuulemma käynyt ihan entiseen malliin. Silti viimeaikojen uutisoinnit ja tapahtumat ovat kuohuttaneet myös isoja siioneita. Kriittisyys on lisääntynyt ja moni on alkanut elämään maailmallista elämää, mutta jatkavat silti seuroissa käyntiä. Helsingissä valtaisa osa seurakansasta on yksinasuvia, tai nuoreja pareja. Heidän motiivi seuroissa käymiselle on muiden kavereiden tapaaminen. Vaikka heistäkin moni on kuulemma lipunut kohti maailmaa, eivät he niin runsainmäärin ole jättäneet seuroissakäyntejä, mitä pienemmissä siioneissa. Omalla paikkakunnalla väestökato on ollut jopa karmaisevaa... Se, että täältä pohjoisesta muuttaa paljon porukkaa etelä-suomeen, ei selitä sitä, miksi uskovaisten määrä on vähentynyt näin paljon. On ollut jopa kokonaisia perheitä, jotka ovat yhteispäätöksellä jättäneet uskon.

Kumpa Jumala näinä vaikeina aikoina jaksaisi siunata ja varjella meitä uskovaisia, ettemme myös itse lankeaisi ja joutuis ulos Jumalan valtakunnasta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu