Olen tänään jättänyt kunnallisvalituksen Oulun hallinto-oikeudelle kunnanvaltuuston päätöksestä jossa se päätti perussopimuksen vastaisesti muita kuntia kuulematta erota Selänne kuntayhtymästä 31.5.2014.
Olen vaastinut päätöksen kumoamista sekä täytäntöönpanokieltoa kunnanhallitukselle valituksenalaisesta päätöksestä
Olen vaastinut päätöksen kumoamista sekä täytäntöönpanokieltoa kunnanhallitukselle valituksenalaisesta päätöksestä
Vastaukset 228
Vanhimmat
Pitääkö paikkansa että valt.puheenjohtajakin olisi tullut katumapäälle?
Tutkimattomia olevat herrojen tiet.
Olisi pitänyt ajatella ennen päätöksen tekoa. Vaikuttaa vähän yritykseltä pelastaa omaa mainettaan.
Jos todella on katumapäällä, miksei julkisesti tule esiin ja kerro missä ja miksi mentiin metsään.
edellisen kanssa. Ei riitä että käy tk:ssa anteeksi pyytelemässä.
kertoa mitä puheenjohtaja kävi tilittämässä ?
Ei ole käynyt tilittämässä mitään. Kyllä ne ihan renkipoikia oli jotka sielä hattu kourassa kävivät.
Vaan ei unohdeta sitä ketkä tämän alulle laittoi, valtuustohan löi vaan sen viimeisen naulan....
Noin se tarina muuttuu riippuen siitä kuka sen kertoo.
Noin se tarina muuttuu riippuen siitä ketä pitää suojella tai kivittää. Arkaan paikkaan osui
Valtuuston puheenjohtaja kävi, mutta meitä on kielletty puhumasta!
valehtelet? Kuka käski pitää suun kiinni?
Sehän se onkin fiksua. Suu suppuun että juorut pääsee leviämään ja paisumaan. Fiksumpi katkaisisi huhut alkuunsa ja mikä mies se nyt on kun pään puskaan pistää?
Oli totta tai ei huhu on lähtenyt liikkeelle ja muuta ei tarvita. Hyssyttely vain pahentaa tilannetta.
Kiitos, että teit sen mitä piti.
Laestakepuvaltuutetu saa anteeksi vasta tulevan kesän sssuvisseuroissa, nostamalla oikian käjen sormen ja ristimällä takana ristiselän korkeuvella vasemmat sormet
Hyvä Aimo .Olet mies parrrrrraasta päästä.Kiitos,että joku uskaltaa
Aimo sanoi, ettei erota vielä ( tarkoitti että vuoden 2015 alusta )
Tarkoitti, ettei perussopimuksen mukaan ole mahdollista erota kesken vuotta.
Tarkoitti mitä sanoi. Ei erota selänteestä ennen kuin kuullaan mitä jäsenkunnat sanoo miten säästöjä saadaan aikaiseksi. Vihjasi ettei kannata polttaa siltoja suuntaan mistä sotepalveluiden ulkopuoliset palvelut ostetaan jatkossakin. Sen vielä taisi sanoa että sotepalvelutkin pitää pian ostaa selänteestä jos ero ei onnistu ja hinnat voi karata käsistä kun tuolla tyylillä asia hoidettiin?
Siitä ei ota selevää pakkanenkaan mitä se sanoo.
Tekikö Aimo tuollaisen esityksen, älä kerro omia olettamuksiasi totuutena.
lausuma erosta hyväksyykö ne sen olisi pitänyt kuulla ensin? Ihan hyvä juttu sinällään mutta mitäs tuo nyt sitten auttaa? Lääkärit lähti jo ja suututettiin kaikki kuntayhtymän muita jäsenkuntia myöten.
Kyllä minäkin olin samaa mieltä kuin mitä pyhäjokiseudun sivuilla Aimo kertoi. Olisi ensin kuultu muita eikä erota vielä ettei siten aiheuteta korjaamatonta vahinkoa vapaasti tulkittuna. Huomatkaa sanat mitä käytettiin : ei erota vielä.
Ei puutu kuin että liitoselvityksetkin vielä sotkevat samalla lailla. Tai no senhän ne jo meni tekemään kun naapureille pyllistettiin.
"muita kuntia kuulematta". Silloinen kj ja vpj allekirjoitti vasteen kun pyhäjärvi yritti erota. Muistutuksena.
"Kunnanjohtajan ja ex-puheenjohtajan lausunto viime vuodelta. Selänne-eroaminen20.12.2013 09:31 8
http://www.karsamaki.fi/dynasty/kokous/2012226-22-3.PDF"
http://www.karsamaki.fi/dynasty/kokous/2012226-22-3.PDF
Atta", Huomasit varmaan ettei kysymyksessä ollut varsinainen kunnanhallituksen lausunto, joka annetaan tiedoksi pöytäkirjanotteella, vaan hallintokulttuuriimme kuuluva lausunto,jonka ovat kunnanhalituksen nimissä antaneet Hokkanen ja Pesonen,
Sama homma jatkuu, Hokkanen on yksin kunnanhallituksen nimissä kutsunut muut Selännekunnat neuvotteluun 9.1. Kärsämäelle nimeten ketkä muista kunnista saavat tulla neuvottelemaan.
KÄRSÄMÄKISTÄ HALLINTOKULTTUURIA !!!!!!!
Miksi se nyt muiden jäsenkuntien kanssa haluaa neuvotella kun on jo erottu? Yrittääkö pelastaa uppoavan laivan ja rakentaa poltetut sillat uudestaan? Vai onko kutsunut muut kokoukseen käskyttääkseen ja uhkaillakseen heitä lisää? Selänne nimenomaan tarjosi yhteistyötä ohjausryhmän kautta mutta ei kelvannut kärsämäkisille vaan erottiin muita kuulematta ja nyt neuvotellaan??
Eiköhän Kärsämäki jatka omaa polkuaan, muille ilmoitettu että näin mennään.
Jos se kutsui jäsenkunnat kuulemaan Attendon lobbareita? Ketään muita kun kuntajohto ei ole suostunut kuulemaan.
" Kilpailuttaminen etenee suunnitelmien mukaan...9.1.2014 16:10 2
http://www.karsamaki.fi/sites/default/files/kuvat/tiedostot/etusivu/uutiset/kunnan_nettisivulle_8_1_2014.pdf "
Moneskohan valitus tämä lie aimolle.
Muutama vielä niin saa sinut kiinni nimimerkki : ammatti valittaja.
Nimimerkille "ammatti valittaja", kolmenkymmenenviiden valtuustovuoden aikana tämä on kuudes valitus, niin kyllä soimaajan sormella on väärä osoite, mutta sovitaan sinun olevan oikeassa, vaikka tästä ammatista saa vain sinunlaisiltasi
haukut osakseen, kiitos kuitenkin mielenkiinnostasi.
Aimo älä ole niin katkera.
jos ei pää kestä näitä kirjoituksia , tuli niiltä keltä hyvänsä nii pakkoko niitä on lukea?eikö se oo hyvä että kritiikkiä tulee,puoleen jos toiseen,eikä tällaista uhkailua,kyllähän kuntalaisilla on sanansa sanottavana ja fiksu osaa lukea ettei heti oo uhkaus päällä että kylläpä nyt saadaan sut kiinni,sama koskee kuntapäättäjiä,fiksu ei täällä päsmäröi ja neuvoja anna miten tyhmiä kuntalaisia
siellä on taas joku neropatti peukuttanut,sanoin puoleen jos toiseen..kyllä pitää kritiikkiä kestää jos sanoo vahva johtaja olevansa,tai sitte pilipalipoika joka ei kestä krittiikkiä ku tätä kautta
Saahan se poika hakata päätään seinään, mutta eivät ne ennenkään sen valitukset ole johtaneet mihinkään.
Kyllä niillä monen kepun mielenterveys on mennyt & päätä hakkaa pöytään ihan muut.
Mitä jos menisit seisomaan Aimon eteen jonka jälkeen pojittele uudestaan? Niimpä. Palatakseni niihin jotka hakkaavat päätänsä seinään..
Vaikka irtisanominen ei tapahtunut sopimuksen mukaisesti,
on sopimus purkautunut laillisesti, koska Selänne ei ole
reklamoinut asiassa. En ole kuullut, että olisi niin päättänyt tehdäkään.
Saattaahan se olla niinkin? Jossakin välissä yhtymähallitus ehdotti että antaa jäsenkuntien nimetä ehdokkaansa ohjausryhmään joka olisi setvinyt asioita mutta sitten kävi yksi nimeltä mainitsematon viisauksiaan esittämässä yhtymähallitukselle jonka jälkeen yhtymähallitus veti ehdotuksensa pois. Että sellaista..Taisivat saada kärsämäen viisaista niin tarpeekseen etteivät itke perään?
Kerroppa vielä minkä sopimuksen mukaisesti kärsämäen hallitus&kj&valtuusto hankkeen aloitti ja vei loppuun (poislukien 4)?
Siihen vielä bonuksena se, että kuntalaki velvoittaa informoimaan mm. kuntalaisia ENNEN päätöksiä ei niiden jälkeen..Samanlainen sirkus edessä kuin tilitarkastajan potkuissa. Etsimällä saa etsiä kohtia joissa olisi menty sääntöjen mukaan..
"yhtymähallitus ehdotti että antaa jäsenkuntien nimetä ehdokkaansa ohjausryhmään joka olisi setvinyt asioita mutta sitten kävi yksi nimeltä mainitsematon viisauksiaan esittämässä yhtymähallitukselle jonka jälkeen yhtymähallitus veti ehdotuksensa pois"
_______________________________________________
"Ehdotus: Kuntayhtymän johtaja: Yhtymähallitus päättää, että
1) ppky Selänne ei lähde ulkoisen toimijan, Attendo Oy:n tarjoamaan
selvitystyöhön tässä vaiheessa,
2) ppky Selänne arvioi oman toimintansa ja taloutensa 31.5.2014 mennessä
etsien talouden säästötoimenpiteitä niin, että talouden vuosittainen kasvu
suunnitelmakaudella 2014-2016 pysyy korkeintaan 3 %:ssa ja
3) ppky Selänne pyytää jäsenkuntiaan nimeämään arviointi- ja muutostyön
ohjausryhmään jäsenensä 31.12.2013 mennessä.
Keskustelu: Keskustelun kuluessa varajäsen ***** **** teki ehdotuksen, että
yhtymähallitus päättäisi Kärsämäen kunnanhallituksen esityksen mukaisen
päätöksen:
Muutettu ehdotus: Kuntayhtymän johtaja: Yhytmähallitus päättää, että
1) ppky Selänne ei lähde ulkoisen toimijan tarjoamaan selvitystyöhön tässä
vaiheessa,
2) ppky Selänne arvioi oman toimintansa ja taloutensa 31.5.2014 mennessä
etsien talouden säästötoimenpiteitä niin, että talouden vuosittainen kasvu
suunnitelmakaudella 2014-16 pysyy korkeintaan 3 %:ssa, minkä jälkeen
voidaan käynnistää Kärsämäen kunnanhallituksen esittämä selvitystyö ja
3) ppky Selänteen arviointi- ja kehittämistyön ohjausryhmänä toimii
yhtymähallitus ja lisäksi jäsenkuntien valtuustoja informoidaan työn
etenemisestä säännöllisin väliajoin.
Päätös: Muutettu pohjaehdotus hyväksyttiin päätökseksi."
3) ppky Selänne pyytää jäsenkuntiaan nimeämään arviointi- ja muutostyön
ohjausryhmään jäsenensä 31.12.2013 mennessä.
Muutettu ehdotus:
3) ppky Selänteen arviointi- ja kehittämistyön ohjausryhmänä toimii
yhtymähallitus ja lisäksi jäsenkuntien valtuustoja informoidaan työn
etenemisestä säännöllisin väliajoin.
Vähäpuheiselle (Oulaista) Kaksi valitusta olen hävinnyt,kaksi voittanut ja ratkaisemattoman voittanut kunnaneduksi, kun Korkein hallinto-oikeus totesi Porsasmäen osakkaiden sijoittavan miljoona markkaa osakasten pääomalainaa yhtiöön. Kunnanjohtaja esitteli valtuuston päätöstä toimeenpantavaksi, mutta kunnanhallitus vastoin esittelyä päätti ettei kunnan raha liiku ennenkuin osakkaat ovat todistettavasti maksaneet tuon lupaamansa miljoonan ja näin tapahtuikin.
En vihaa ketään, en pelkää ketään, mutta tunnen sääliä harhaanjohdettuja kohtaan.
Tosin toivon etteivät ainakaan Selännekuntien ulkopuolelta puututtaisi ilman omaa nimeä keskusteluumme.
Tosin lienee turha toivomus!
Etkö vihaa edes niitä keskustalaisia joiden elämäntehtävä on mustamaalata kyläläisten silmissä ARemes vai meneekö säälin puolelle? Näilläkin sivuilla samaa harrastaneet
Miksi kunnan rahan ylipäätään piti liikkua Porsasmäen tapauksessa? Onko kuntakin alkanut sikafarmariksi? Onko suullinen ulosantisi samaa luokkaa kuin kirjallinen?
Pesoselle, onko muut kunnat sitten hyväksyneet Kärsämäen irtaantumisen 31.5. 2014.
Kysy niin kirjoittelisit tyhmyyksiäsi vähemmän, mutta onnistuuhan se nimimerkiltä.
Kenellä, Aimolla ainakin suullinen parempi, et siis tunne Aimoa.
Eivät ole muut kunnat kieltäneetkään eroa.
Voisi kai sanoa niinkin, että kirjallinen on huonompi.
Nimimerkki Pesonen, Selänne on kuntayhtymä, päätöksen taas tekevät aikanaan jäsenkunnat ja varmaan valtioneuvostokin antavatko perussopimuksen vastaisesti erota 31.05.2014.
Selänne on kuntayhtymä, josta perustamissopimuksen mukaan voi erota. Tälläisen nopeutetun aikataulun ollessa kysymyksessä, vaatii se jäsenkuntien valtuustojen yksimielisen päätöksen. Valtioneuvoston parasta-laki ei kiellä eroamista, mutta eroamisen jälkeen vaatii tietyt toimenpiteet eronneelta kunnalta.
Oliko emännällä muuta epäselvää?
Kyllähän se tavallaan alkoi kun myönsi avustusta tientekoon ja vesiliittymään.
Yhtiön osakepääoma oli 100.000 markkaa ja rakennuksen kustannusarvio miljoonia olisi yhtiö heti ollut konkurssissa ilman tätä osakasten pääomalainaa, josta valtuuston päätöksessä ei mainittu mitään.
Älä sotke asioita, muut kunnat eivät ole vielä tehneet päätöstään hyäksyvätkö he Kärsämäen eroamisen kesken vuotta, yksikin kunta voi sen estää, veikkaisin Reisjärveä jossa Hokkanen tunnetaan.
Sitähän minä juuri edellä selitin tasan tarkkaan.
Reklamaatiota käytetään jos tavara on viallinen, asia ei kuulu kuntayhtymälle, vaan peruskunnille joista eksikään ei ole ottanut vielä asiaan kantaa.
Yhden kunnan vastustus riittää ettei päästä eroon.
Eropäätös on TOIVEIDENTYNNYRI
Vai eikö se Remes jättäny äänestämättä vastaan mitä minä olen kuullu. Voiko se valittaa asiassa jossa on ite ollu myötävaikuttamassa päätöksen puolesta.
Äänestyslista löytyy kunnan sivuilta.
http://www.karsamaki.fi/dynasty/kokous/2013307-5-5.PDF
"Valt. 171 §/19.12.2013. Puheenjohtajan avattua keskustelun Aimo Remes esitti, että valtuusto ei hyväksy kunnanhallituksen esitystä, vaan päätetään, että Kärsämäen kunta ei vielä tässä vaiheessa eroa ppky Selänteestä. "
Missä sinä näet merkkejä päätöksen myötävaikuttamisesta? Kannattaiskohan hiukan miettiä kenen juttuja kannattaa kuunnella? Melkein osaan arvata kuka on taas ollut levittämässä väärää infoa. Tavaramerkiksi muodostunut
"Ei erota vielä". Tarkoittanee, että erotaan, mutta erotaan myöhemmin.
kuspäisiä lapsia...Tarkoitti varmaan sitä, että ei polteta siltoja naapurikuntiin (kuntayhtymän jäsenkuntiin) jos asiat ei mene suunnitellulla tavalla? Nyt se tehtiin ja kiireellä vaikka selänteen työntekijätkin sitoutui etsimään säästöjä yhtymähallituksen kokouksessa jne.
Sanoiko niin, vai yritätkö vain vääristellä?
Kyllä sanoi....
Olitko paikalla , vai kerrotko toisten kertomaa perätöntä tietoa?
Nymanin Markku sanoi että kiireellä tulee kusipäisiä lapsia!
jolle on muodostunut "pieni" pakkomielle Remeksestä? Nälvii ja mustamaalaa selän takana eikä uskalla päin naamaa sanoa mitään jos ei ole apujoukkoja vieressä rohkeutta tuomaan.
En vaivautunut, vaan kerron toisten kertomaa perällistä tietoa..... Oikeassa tohtori oli, kaikkihan me tiedämme, miten tässä kylässä on käynyt, kun äidit on pakotettu tekemään 10 lasta yhdeksään vuoteen, sitä Markku tarkoitti....
(kiireellä tulee kusipäisiä lapsia)
-kuspäisillä tuli kiire?
-pistä lapsi asialle ja mene itse perässä?
vai
-meni lapsi pesuveden mukana?
Oli miten oli lopputulos on se ettei toista kertaa tule kutsua pelastaan hukkuneita koska painoi päät vielä syvemmälle sen sijaan että olisi nostanut vajonneita rannalle mikä oli tavoite kutsun takana.
Sillä merkitystä ole montako lasta äiti maailmaan saattaa vaan mitä äidinmaidossa jälkikasvulleen antaa. Kieroonkasvatus alkaa viimeistään jo tissitä vieroittautumisen yhteydessä.
Vituttaahan se kun itse sai haukut osakseen siinä missä Aimon selkään taputtajilla on jonotusnumerot.
on joka käy aina ottamassa nokkiinsa jonka jälkeen aloittaa peukuttamisen kun jää toiseksi? Aina sama kaava joka toistuu ja toistuu ja toistuu..
Aimo perusteli kantansa niin hyvin että ansaitsi kannuksensa ja taputukset siinä missä toinen puoli veti leikiksi saman asian alussa ja lopussa uhkakuvien luomisessa, syyttelyineen ja painostuksineen yms. eikä ole muuksi vieläkään muuttunut.
Jos huonosti käy (ei eroa) kaikki Aimon varoitukset on vaarassa toteutua. Aimon versiossa kun nekin olisi vältetty. Nyt katkaistiin varsalta selkä ja nopea alkupyrähdys voi pysähtyä seinään ja säästöjen sijaan tulee vain lisäkustannuksia.
Ei tuo edellä oleva lainaus Selänteen pöytäkirjasta sisällä kannanottoa puolesta eikä vastaan. Puhutaan ohjausryhmästä, mutta sehän on eri asia. Totta kai he voivat nimetä ohjausryhmiään vaikka joka päivä. Selvää kannanottoa Kärsämäen eroamista vastaan ei ole esitetty. Tulikohan tässä se kuudes suutari?
Mitä jos tutkisit yhtymähallituksen esityslistoja tai päätöksiä aiheesta? Edes esityslistaa jossa asiaa käsiteltäisiin ole vielä laadittu.
Asian käsittely ei ole enää Selänteen toimivallassa. Perussopimuksen mukaan kantaa ottavat jäsenkuntien kunnanvaltuustot. Eivät tietääkseni ole vielä ottaneet.
Kannattaa tulla tänne nuolemaan ja elvistelemään, että minä tein sitä ja minä tein tätä. Tuollaisten valitusten lopputulos on seuraava:
-"merkitään tiedoksi, eikä anna aihetta toimenpiteisiin"
-viivästyttää vain kaikkea
Mutta onhan se hyvä että on niille hallintoneuvoston viskaaleille töitä siellä oikeuvesa.
Viestiketjua lukiessa harmittaa kun Remes esti kepuja joutumasta käräjille potkuista joihin ei ollut valtuuksia.
Mikä olisi ollut lopputulos kun tunnut ennustajan lahjat omaavasi? Vastaus nuolemalla, elvistelemällä tai sitten vain viivojen avulla listan laatimiseksi.
Minusta kait se on vain surullista että kuntalaisten pitää käydä suomi24:lla lukemassa mitä kärsämäessä tapahtuu. Sinun traumat siinä paljon paina. Mitä jos peukuttaisit viestejäsi oikein urakalla plussan puolelle ja muiden miinukselle jos se helpottaisi? Ai kokeilit jo eikä auttanut. No miksi sinä sitä sitten jatkat päivästä toiseen?
Tätä mieltäkö? Milloin olet nähnyt tällaisia hallinto-oikeuden "hallintoneuvoston"
päätöksiä.
Voisitko kommentoida omalla nimelläsi, niin äänestettäisiin sinutkin valtuustoon.
Eiköhän se Hokkanen ainoastaan elvistele kertoessaan kilpailutuksen jatkuvan ja millä päätöksillä, ei ainakaan valtuuston taikka hallituksen.
Tätä mieltä, ei ole sinun vaan Luojan syy, että ymmärryksesi on heikko.
On erittäi suuri ero hallintoneuvostoilla ja hallinto-oikeuksilla.
Hyvä on tyhmänä olla, paha paljon mielen kanssa !
Päätöksen kumoamisella tuskin saadaan lääkäreitä palaamaan takaisin, eli paljon on pölvästien takia jo menetetty.
Parempi sanoa suoraan eikä niin kuin muut tuntuu tekevän. Selän takana anteeksi pyytelevät mutta ei uskalleta sitä puoluetovereille sanoa.
Nyt kun valitus on tehty, niin sävelet ovat selvät. Muut selänteen kunnat puoltavat Kärsämäen eroa yksimielisesti. Kukaan ei voi silloin väittää, että eroaminen olisi tapahtunut laittomasti. Eihän kepuveli voi saattaa kepuveljeä hankaluuksiin.
Voi noita persuparkoja. Eivät ne opi koskaan. Eivät ne opi millään. Minä niitä jo eduskuntavaalien aikana yritin neuvoa, mutta oli kuin tyhjään tynnyriin huutelisi.
milloin sinä opit pitämään suusi kiinni koska ketään ei ole koskaan kiinnostanut mitä mieltä sinä olet?
Siinäpä se, kannattaisi kuunnella vanhaa Wattusta.
Mutta sanotaanhan, että ei kannata nakella helmiä sijoille.
juntattiin attendon puolesta, ei kannata nakella helmiä sijoille.
Haapaveden palstallakin näytät riitelevän jo itsesi kanssa Wattunen.
Minähän käynkin vasurina vain vit***lemassa Kärsämäen palstalla.
Vit***nen on taitolaji mutta tyhjänjauhamisen osaa kaikki.
Miksi se sinun vittuileminen jäi ja käyt vain 15 kertaa vuorokaudessa näillä sivuilla peukuttamassa omia viestejäsi?
Ei vanha vittuile, vanha vain neuvoo.
Kyllä Aimo on parasta A- ryhmää valtuustossa. Ja sehän se käy kepulaisten luonnonpäälle. Ryhmästä vois sen nuoren kollin siirtää kepun listoille.
Nuori kolli ei olekaan Aimon vietävissä, yksi harvoista järkevistä persuista.
Niinko? ,istuu "kahella rahilla(nyt), käänsi takkia (nyt), hypi kepu kelkkaan (nyt), omaa etua tavoitellen (nyt), vs sote-kuntatyöntekijäin työpaikat vaarantaen.
"Ville" kö sai ylipuhutuksi?, tietääkseni ko "erhtyväinen" ei ole lesta-kerholainen, eikä sen talon muutkaan.
Rauhtottukaa kärsämäkeläiset.
Kyllä kunnan johto ja päättäjät ovat asiaa tutkineet ja päätöksensä tehneet.
Nyt eteenpäin uusilla ajatuksilla.
Kyllä Kärsämäelläkin voidaan jo siirtyä uudelle vuosituhannelle, eikä kaikkea uuttaa tarvitse aina vastustaa.
Työtä uuden hyväksyminen vaatii, mutta turhaa käyttää energiaansa tällasen tyhjän jappamiseen.
Rohkeutta muissakin tulevissa haasteissa.
Mitä seuraavaksi, hirressäkin kuulemma viiden minuutin päästä helpottaa.
Hirrestä kannattaa pyrkiä pois niin kuin valtuusto on nyt tehnyt.
Niimpä. Pitäis siirtyä eteepäin mutta näillä päätöksillä siirrytään taaksepäin. Näinhän se menee kun palvelut ovat jo huonontuneet
Menee kärsämäki eteenpäin, kuin se lehmän häntä.
Tyhmyys Joukossa tiivistyy, niin tapahtui minussakin.
kyllä Jouko, entinen holisti, on parannuksen tehnyt, katuu ja tunnustaa, annetaan anteeksi yy on junttawoiman jota pitää vastustaa, "net tuli laumana samaa uraata huutaen, vai olikaise kauhiaa, met niitettiin net kuin viljaa."
Täällä oli kaikkki hyvin.Palvelut pelasi todella hyvin Miksi ei ensin keskulteltu virassa olevien henkilöiden kanssa,jotka tiesivä millä keinoilla säästöjä tulee.Salaseura teki päätöksen joka tuotiin jytkyllä esille.
Vaan jytkyllä lähtivät hyvät ,todella hyvät lääkärit.OLIKO TÄMÄ PÄÄTÖS OIKEA
NÄILTÄ 17:STA.Ei todellakaan.Toivotaan päätöksen peruuntumiseen.
Tämä asia on järkyttänyt kuntalaisia syvästi ja etenkinn työntekijöitä.
Vetästiin matto alta rytinällä.HYMY lehteä varmaan kiinnostais tällainenkin asia?
Pyytäisin aimo lopettamaan tuon turhanpäiväisen kirjoittelun tänne. Kokonaisuus huomioiden se tuottaa vain vahinkoa puolueen kannatukselle.
Kiitos pyynnöstäsi, kysymys ei olekaan puolueen kannatuksesta, vaan kuntalaisten
palveluista ja päättäjien harhaanjohtamisesta virkavastuulla.
Kai sinulla on nimikin jonka voit tuoda esiin kuten minäkin.
"Hän on Hra "pimiä, mut ei pimiän Hra!
Taitaa olla nuoremman kaartin edustajia, niitä joita ei kepusta erota. Ja kyllä se kannatus pysyy hyvänä tälläkin lailla. Ei niin että joka asiassa nuoleskellaan keskustaa. Hyvä Aimo pidä linjas.
Hyvä AIimo,anna tulla kaikki ulos ja kirjoita aina kun on asiaa .Olen sen ikäluokan ihminen ,että tiedän mikä on oikein ja mikä väärin.Jatka samaan malliin ja VOIMIA
Aimo sinua tästä valituksen jättämisestä. Toivotaan, että valituksesi menee läpi ja tämä farssi saa lopun. Kaikkea ei saa enää palautettua takaisin, mutta jos edes jotain kuitenkin....
Kaikille hoitajille voimia täydestä sydämestä potilailta,meitä on paljon...................
"Kaikille hoitajille, jotka joutuivat vuodenvaihteen Juhlapyhät viettämään umettomana ja traumaattisessa kokemisen tilassa ja naurun alaisina, 17-kv luottamushenkilön pilkan kohteeksi, Voimia!
Hoitajille voimia! Mutta muistakaahan muitakin, jotka ovat työnsä menettäneet. Moni muukin on vuosien varrella kokenut unettomia öitä työttömyyden kohdatessa. Hoitajille kuitenkin tulee olemaan työtä, jos nyt vaikka työnantaja vaihtuisikin. Mutta monta työtöntä on Kärsämäellä, joilla ei ole tietoakaan mitä huominen tuo tullessaan vai tuoko mitään. Tuskaa, huolta,epävarmuutta, unettomuutta ovat kärsineet monet muutkin, ja kuka kantaa huolta heistä! Ei tällaista keskusteluvyöryä ollut palstoilla kun Incap loppui. Lujabetonillekkaan ei kaikki sovi, nuoret lähtevät, vanhat jää.Veronmaksajat vähenee, Hokkanen porskuttaan menemään entisellä tyylillään.....
Incapin kaatoi ihan muut kuin oman kunnan päättäjät eikä sille voitu mitään. Sote-sotkujen aiheuttajina vastaavasti oli oman kunnan tytöt ja pojat Attendon ohjaamina siksi se kirpaisee.
On jo monta kuntaa joissa osa valtuutetuista ovat ryhtyneet taisteluun kuntajohtoa vastaan koska ajavat kuntaa alas oman vallan säilymiseksi kuntalaisten kustannuksella.
Kyllähän kepu kiitti Incapin kaatajaa Huikuria nimittämällä tämän äänenkannattajaansa Suomenmaata julkaisevan Joutsenmedian toimitusjohtajaksi.
Joten totuus on kepussa.
taisi olla ikea joka niittasi kintaat naulaan? Rikkoi sopimukset väsytystekniikalla ja keinottelemalla ja se siitä. Mutta kyllähän siellä joku pelasi hillot tililleen pellettipuolella juuri ennen incapin kaatumista.
Totta on, että Incap kaatui muuten, mutta nyt ajattelin lähinnä näitä tunteita, joita väki kokee tänä aikana. Samanlaisia tunteita ovat kärsineet kaikki, joilta on työ loppunut, sen tuskan tietää vasta sitte kun se sattuu omalle kohdalle. Ei sitä voi ennemmin tietää sellainen, jolla on se "varma" työpaikka ja kuvitelma siitä, että siinä ollaan eläkeikään saakka. Ihmetellään niitä, jotka voivat huonosti työpaikan menetettyään.
"Ihmetellään niitä, jotka voivat huonosti työpaikan menetettyään."
täsmennys eo kommenttiin; todellisuudessa se "ihmettely" on syylistämistä, kun on pois joutunut, "suomeksi se on; PoisPotkittu ja 2-luokan kansalainen, niille "paremmille ylikatsojille joilla on suojatyöpaikkainen veroraha- eläkevirka, missä ei korvien välissä ajatus liikahda, jossa samaa lankettia ovat vuosikymmeniä oppineet täyttämän ja lähettämään seuraavalle sen "portaalle", ihaillen omaa allekirjoitus-nimeään!
Valtahan kuuluukin kunnanvaltuustolle eikä kunnanjohtajalle, siksi valtuusto on olemassa korkeimpana päättävänä elimenä.
Kunnanjohtajan erottamiseen riittää Kärsämäelläkin 14 valtuutetun toteamus ettei kunnanjohtaja nauti valtuuston luottamusta.
Kunnanjohtaja taas ei voi erottaa yhtään valtuutettua vaikka kuin tekisi mieli.
Valta kuuluu sille joka saa valtuuston sielut puolelleen hyvällä tai pahalla. Kärsämäen valtuusto ole koskaan ajatellut aivoillaan vaan sen on aina tehnyt heidän puolestaan joku tai jotkut toiset.
Kenen liessa sinä olet?
Kepu ei kepulaista kunnanjohtajaa erota vaikka mikä olisi. Vasta sitten kärsämäen keput hyökkää kunnanjohtajaa vastaan kun hän ilmoittaa halukkuutensa liittää kärsämäen. Epäluottamukseen vedoten keput potkii kj:n sen jälkeen pihalle ja nopeasti.
koskee muitakin kuin kj ta. Kenen leipää syöt sen virttä veisaat.
Tämä tuli vain vuotta aikaisemmin kuin henkilöstön irtisanomissuojan loppuminen . 2015 kuitenkin tulisi väki vähenemään.
Vuosi on kuitenkin pitkä aikayksikkö eikä tällaista pommia olisi ollut sitten odotettavissa. Kyllä lestakeput osaa ja sitten ollaan niin viattomanoloisia. Luulevat vielä etteivät kuntalaiset ymmärrä mitään kun pyydetään Nyman puolesta puhumaan.
Tää poppamies nyman, lestojen hengen kohottaja taitaa olla mukana koko hankkeessa.
Ei kunnanjohtajalla ole valtaa ottaa kunnan palkkalistoille niitä joille ei uudesta orgasaatiosta löydy työtä.
Näin KJ vakuutti inffossa. Eli puhuu pas kaa. On teillä 17 todellinen arvojohtaja.
Henkilöstön väheneminen voidaan myös hoitaa niin että eläkkeelle jäävien tilalle ei palkata uusia ja näin ei kenellekään tarvitse suoraan antaa lopputiliä. Hoitajina on ikääntyviä naisia ja joka vuodelle jää muutama eläkkeelle. Siinä ohje päättäjille joka on helppo toteuttaa ja säästöjä tulee. Ei tarvitse henkilökuntaa kyykyttää Attendon kanssa.
Ainakaan hoitohenkilöstöä ei ole vara vähentää, vaikka meniskin Attendolle.
Vähenee tietenkin koska ei siinä muuten tule säästöjä. Tietenkin jos lasketaan työntekijöiden palkkoja huomattavasti mutta siinä tapauksessa itse kukin etsii lähi kunnista töitä. Samoin tulee paljon osapäivätyötä.
Tiedä häntä miten jutussa lopulta käy, joten ei Aimonkaan kannattaisi omalla nimellä kirjoittaa. Itse pääasian osaltakin uskon noiden seitsemäntoista olevan oikeassa.
"persus! peruss perhseestään pierasee, luuletko ettei "Aimo itse tiedä itseään, vaee on ko jo Attenttattisen Attentoon holhottavana?
"Elontaistoissa tuulispäissä,
nuo aattehet suuret vain.
Voi ihmismieliä nostaa,
sen oppia lasna mä sain.
Mut aika ja alkava miehuus,
ne mulle sen tiedon toi,
et aattehet liian suuret,
myös maahan painaa voi."!
Ei miehestä ole johtamaan
joka hometta korvissaan kantaa.
On käytävä innolla tulevaan
ja menneiden mennä antaa.
ELÄ HÖPÖTÄ,ET USKO ITEKKÄÄ
En ole ainoa persu joka uskoo. Jos Remes on eri mieltä, niin ei se tarkota, että kaikki muut perussuomalaiset olisivat.
En ole ainoa persu joka uskoo", saa se "persukin uskoo", mutta ei vääryyttä eikä sortoa usko oikea "persu!
Ei tietenkään tarkoita,en ole koskaan pakoittanut enkä painostanut ketään omaan mielipiteeseeni, vai olenko?
Keput kertoo ihan muuta. Niin huonot välit persuilla että osa porukasta jo omaa jaostoa tms perustamassa. Kylillä puhuttua eli juoruja. Toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.
n. Jos kilpailuttaminen on vasta valmisteluasteella miten kilpailuttamiseen osallistuva palveluntarjoaja ehdokas (Attendo) on ollut alkuselvityksien jälkeen (ymmärrettävää vielä) lähes yhtä suuressa roolissa hankkeen eteenpäin viemisessä kuin kuntajohto? Varsinkin kun sitä kilpailuttajaakaan ei ole vielä edes valittu ja kunnan kokoukset&tilaisuudet ovat kuntalaisten silmissä pelkkiä Attendon lobbareiden mainostilaisuuksia.
Niin että miten Attendo ulkopuolisena palveluntajoajana saa niin hirveästi tilaisuuksia tuotemainontaansa vaikka kilpailuttaminen on vasta valmisteluvaiheessa? Tyhmän mielestä kilpailuun osallistujia pitäisi kuulla vasta kilpailuttamisen jälkeen. Muutenkin hiukan epäselvää miten Attendo ulkopuolisena on saanut sanoa paljon enemmän kuin esim. selänne, kuntalaiset tai terveyskeskuksen hlö.kunta? Itseasiassa muitahan ei ole edes kuultu? Turpa kiinni ja kuunnelkaa mitä Attendon pojat sanoo. Sitähän se on ollut alusta asti. Turpa kiinni rivissä.
olet kyllä vaatinut äänestämään oikein, siis sinun esitystä.
Ottiko välikylänmallin käyttöön ja huuti perrään että saatananlamppaat?
kyllä täällä on niin joutilaita lörpöttelijöitä - perustakaa työpaikkoja niin ei tartte ruveta Attendolle piiaksi!!!
Noista "hoitajien" unettomista öistä kirjoitit. Totean että tavallisilla hoitajilla ei ole hätää. Kirjoittajat ovat vain noita hätääntyneitä ja isottelevia selänteen siivellä valtaansa käyttäviä ja mahtiaan näyttäviä johtavia "sellaisia".
2014 lopussa päättyy irtisanomissuoja, sitten on hätä. Ja hallituksen jäsenet taas heränneet tunnontuskissaan. Olisko peräti puheenjohtajistoa?
Unohtivat että kuntapolitiikka on hyttysenpaskan kokoinen asia elämässä mutta vaikutukset voi seurata hautaan asti. Ottaahan se varmaan seinien sisälle kun sormella osoitetaan ja nauretaan kun nousi vallanpiru päähän mutta arki pudotti alas ja nopeasti.
Ei ole ihme että ei yöllä tule uni. Osa jo valittelee tapahtunutta mutta osa on vieläkin nauravinaan mutta naurun aikana hädissään vilkuilevat sivuilleen vaikka hyvävelit on suojelemassa ja selkään taputtamassa. Ja on vasta alkusoittoa.
Kyllä siellä viimekaudella syrjään siirtyneet kylmää hikeä otsalta pyyhkii ja kiittää luojaa että älysivät jäädä pois pirunkelkasta?
Säästöt syntyvät siitä, että tulee hoitajia pienellä palkalla Filippiineiltä. Palkka on suhteessa kuitenkin hyvä Filippiinien palkkatasoon verrattuna. Säästö mikä säästö. Pulinat pois, sanoi Virolainen.
"Fillippniiläiset voi ja osaa ja on luontaiset edellytykset tulla "toimeen pienellä "peruspalkalla, nyky frendihän on, että mamuja tulee 10 x lisää ja loppu vetävän kädes!
Hih!
1. Tilintarkastajan erottamisasiaan puututtiin liian aikaisin. Keput olivat
pistämässä päänsä silmukkaan, mutta huomasivat viime hetkellä.
2. Puuttuminen Sote-yhteistyön eroamisasiaan, teki mahdottomaksi päätöksen
peruuttamisen. Muiden jäsenkuntien kepuvaltuustot eivät voi vastustaa
Kärsämäen eroa, etteivät saattaisi Kärsämäen kepuveljiä vaikeaan asemaan,
sen jälkeen, kun asiasta oli valitettu hallinto-oikeuteen. Tässä vaiheessa
asia muuttui poliittiseksi.
1. Eivät todellakaan huomanneet edes äänestyksen jälkeen. Hävittyään yrittivät kumota äänestyksen laillisuuden mutta kun hävisivät senkin. Oli niiiiiiiiiiiiiin lähellä että kaikki keput olisi viety käräjille potkuista joihin ei ollut valtuuksia mutta kun Remes meni estämään lähimmäisenrakkaana ihmisenä.
2. Eihän se ole koskaan mitään muuta ollutkaan kuin poliittinen. Valtapoliittinen.
Amatöörien hommaa.
Vastuullinen viranhaltija: Kunnanjohtaja.
Toiminnan kuvaus: Kunta ostaa ppky Selänteeltä sosiaali- ja terveydenhuollon palvelut, erikoissairaanhoidon palvelut sekä ympäristöterveydenhuollon, ympäristösuojelun, maa-aineslain, rakennusvalvonnan ja korjausneuvonnan palvelut. Kuntayhtymän alaisuudessa on talous- ja palkkahallinnon yksikkö Selma, jolta ostetaan kunnan laskentapalvelut."
-Hoitaako Selänne eron jälkeen kaiken muun paitsi sotepalvelut?
Ei tietenkään hoida, koska kunta on eronnut Selänteestä. Yrittävät tietysti ostaa nuo ympäristöpalvelut ja eläinlääkäripalvelut Selänteeltä ja halavalla.... Selman työt hoitaa varmaan joku kärsämäkinen yksityisyrittäjä.....
"Viimeaikaiset päätökset ovat päätöksiä tulevaisuuteen.
Pitämällä talouden tasapainossa turvaamme niiden pienimpien kuntalaisten tulevaisuuden jotka tarvitsevat toimivan perheen ympärilleen. Kun menoja saadaan laskemaan ja palveluiden toiminta tehdään kustannustehokkaaksi niin luomme samalla uskoa ja vakautta tulevaan. Tehokkuuden lisääminen lisää myös tarvetta uusille tekijöille. Ja uudet tekijät tarvitsevat uutta koulutusta. Pitämällä kärsämäki voimakkaana takaamme uskon ja uuden mahdollistamisen. Mikään ei ole tärkeämpää kuin turvattu tulevaisuus, turvatut palvelut ja hyvä kasvuympäristö. Näinä päivinä moni kuntalainen seuraa ja vartioi päättäjien tekemisiä. Ja päättäjät jotka tänään tekevät valintoja kokevat ne elintärkeiksi. Siksi me KAIKKI tiedämme, että tärkeintä on se mitä jätämme taaksemme ja tuleville sukupolville. Toive siitä, että asiat sujuvat taas paremmin ja Kärsämäestä tulee taas voimakkaampi" - kiitos Kärsämäki.
http://www.youtube.com/watch?v=96bV5F5x0i4
Viimeaikaiset Kärsämäen päätökset ovat viimeisiä nauloja kunnan hautajaisissa... päättäjät, joilla ei ole mitään hajua todellisuudesta luulevat, että myymällä hyvin toimivat palvelut ylikansalliselle yhtiölle, saavutetaan voittoja, ovat jo nyt aiheuttaneet kunnassa joukkopaon hyvistä veronmaksajista ja lisää on lähdössä... ja tämä on vasta alkua....
Päättäjät,joilla ei ole lainkaan asiantuntemusta näistä terveydenhuollon
asioista,ja ne ovat pokkana päättämässä.
Eikö teitä yhtään hetkauta lääkärimme haastattelu.Tai ei hän ole enää
meidän,valitettavasti. Tämäkö salamyhkäisyys oli palkkio 2 hyvälle
lääkärille ja myös hyville hoitajille?
Olette kylmiä,jääköön sanomatta mitä muuta????Menette kuitenkin
kuin äykkäpääpässit narussa ennen muinoin.........................................
Toivotaan että Kärsämäkiset saa tiedon siitä että tämän vuoden alusta on tullut voimaan laki että saa itse valita terveyskeskuksensa. Elikkä joka haluaa käydä Heimon vastaanotolla PPKY Selänteessä, ilmöitus Haapajärvelle siirtymisestä ja Kärsämäki maksaa. Voi valita myös Pyhäjärven tai vaikka jonkin Helmen alueella olevan terveyskeskuksen. Valinta on vapaa.Täytyy vain muistaa että se sopimus on sitten vuoden pituinen.
Hyvä tietää jos lähetteet jää saamatta Attendon rengiltä kun voi hakea ne kuntarajojen ulkopuolelta ja kunta maksaa.
ja tietääkseni se koskee sitten ihan kaikkia asiointeja ,ei pelkästään lääkärissä käyntiä,hoitajan vast.otto , reseptit sun muut..joku osaa varmaan tarkentaa!!!sillä vaan ettei sitte joku vanha hätäpäissään valihe siinä uskossa että käy vaan lääkärillä ja sitte luulee että muut asiat voi omassa hoitaa
Koskee kaikkia asiointeja.
vieraisa käynnistä seuraa, että Attentonnin tonnit tipuu ja hinnat nousee!
hyvä
Missä toimiikaan demokratia, ainakaan Kärsämäellä ei tiedotustilaisuuksia järjestetä kuin jälkikäteen eikä ennen päätösten tekemistä kuten kuntalaki velvoittaa.
Ei Kärsämäen eroa ole vielä kirkossa kuulutettu. Pyhäjärven kaupunginhallituksen kokouksen 20.1.2014 esityslistan kohdan 10 mukaan Pyhäjärvi käsittelee Kärsämäen ero asian ja siirtää päätöksen teon valtuustolle.
Vastaava kierros tehdään myös muissa Selännekunnissa ja mikäli kaikki näyttävät vihreää valoa, on eroaminen tosiasia. Kannattaa olla yhteydessä Selännekuntien valtuutettuihin, jos on eri mieltä eroamisen mielekkyydestä
"hoitaja Lesonen"
ei ole "tosiasia"
maanhallinto ei tunne ennen 31,12-2014 tehtyjä sote- kuntayhtymien eroja
Hyväksyy täysin. Tosin edellyttää, että kuntayhtymästä eronnut osapuoli hankkii vastaavat palvelut muualta.
Missä on se sopimus ja takuu, että vastaavat palvelut taataan ja hoitajien Lesosen ja Pesosen oikeudet?
Sitä sopimusta ei liene olemassa. Vastuu sopimuksen syntymisestä on Kärsämäen kuntahallinnolla.
Normaali "marssijärjestys on, että kv on oltava kh hyväksymä näyttö / sopimus-pohjainen peruste ennen eropäätöstä, sopimus jossa on kaikkiin, ko asiakysymyksiin puoltava-peruste, erota.
Samaa vaaditaan tulevilta 3-muiltakin yhtymän osakas k-valtuutetuilta hyväksyäkkö vai hylätä K-mäen-kv erota-päätös.
3- seuraavaakin osakaskuntaa, tekipä he jommin kummin, ilman sitovaa näyttöä em jossa kaikki P-P Ky Selänteen palvelutaso ja hlö-edut taataan, on wc-paperia ja asia jää "silleensä", kunnes perusteet ja takuut on "paperilla.
Koko homma haisee niin paljon, että tulee mieleen, että vain LESSUT pystyvät tähän...... ja päivä päivältä homma vaikuttaa enemmän siltä, että tarkoitus ilmeisesti kaataa koko kunta ja saada sitten uusi alku, jossa töihin kelpaa vain lessutaustainen .... on tämä niin järjetöntä, että voi kai tätä verrata lessujen omien lasten hyväksikäyttöihin ja sitten niiden asioiden salaamiseen ....
"Sotaväenrikoslaki sodanaikana; "17" kv katsottaisiin vihollisen avustajiksi, kokoontumalla ja äänestämällä "tiltun" probakannan perusteella "erota"(työntää rynnärin-piippu hiekkaan) rintamavastuusta, siten jättämällä osan- kuntalaisten(rintamalohko) vieraan (vihollinen) tuloksi- "portin auki"(Kannas), mahdollistaen saavutettuja etuja (taisteltuja) vieraan vallan alle, ammuttavaksi!
Voihan räkä. Nyt me taidettiin kärähtää. Elä vaan kerro kellekään!
paloko pohjaan, 9 vuotiaskin jo...
"Lessut on Hitlerin Natsit",
Suomi24 palastalla on Kärsämäkiset tuoneet mielipiteensä julki josta muut ppkySelänteen 3-osakaskuntaa kyllä ovat saaneet ja on tietoisia, samoin lääkärit ja huomattava pitkäaikainen yrittäjä on äänestäneet jaloillaan ja sanoilaan, joten "kunnan-kansalais äänestys on tapahtunut, tilanteessa jolloin kuntavaltuutettuille 17 vastaan 4, ko asia on ollut "ylivoimainen"
Mitä se P-järvi k-hallitus 21,1-14 käsittelee, K-mäen kv 19,12-13 17-kv perusteetonta ero-päätöstä, että kannaako sitä vai ei?
Ei P-järven- kh ja kv voi käsitellä eikä antaa lausuntoa tyhjästä, tyhjän päälle perusteettomalle k-mäen Kv P-P Ky Selänteestä erota päätökselle.
Eihän näitä palstoja lue virkamiehet eivätkä päättäjät? VAI?
viesteihin omalla nimellä tai nimimerkin takaa. Niin hallituksen kuin valtuuston edustajat.
kyllä! ja nimenomaan he joita raskaammin sielua raataa
Säännöllisesti ja tarkasti. Kirjoittelu jäänyt vähemmälle kun niillä vain nolaavat aina itsensä.
Erikoista kuinka on muodostunut pesäero negatiivisessa mielessä kuntalaisten ja kh:n ja kv:n edustajien välille (poislukien muutama). Vaikea uskoa että kyseessä on saman kunnan asukkaat ja vielä "samalla puolella".
Mihin katosi se järjenjättiläinen joka mielikuvituskavereiden välityksellä aina kiitteli itseään ja kuntajohtoa heh heh?
Ei tietenkään ne lue, mutta moni äänestäjistä lukee ja sillä on merkitystä vaalipäivän koittaessa.
17" antoi blango wekselin Attentoolle
ei auta Superit ei Tehyt !
Harmillinen juttu ettei oo koirilla hamppaita eikä purru kerralla henkiä pois. Kitummaan jättivät ja tappavat pienemmissä erissä ettei kukkaan huommais että lähti henki
"Oi uinu,oi uinu, ä kaupunki vaan, sua poikaset on pantu vahtimaan"!
olit sie ajamas kärsää selänteen Aimo aikoneen sil kun alkujaan .Mit mie muistelee sillail sitä aikoo. Kyl touhusivat silloinki kovvoo kyytii et päästiin seläntees. Ny ollaan selällään.
Kuntayhtymien takana oli ihan muut tahot kuin paikallishallinnon edustajat. Näppäsivät siihen päälle vielä puitelain jolla "itsenäisen" paikallishallinnon irtautuminen kuntayhtymistä varmistettiin.
Erikoinen tilanne. Saman ryhmän edustajat pyrkii eroon oman ryhmän muodostamista kuntayhtymistä?
Pitää paikkansa, olin Selänteen enkä Haapaveden isäntäkunnan kannalla. Meidän olisi pitänyt luovuttaa kalustokin korvauksetta Haapavedelle, joka olisi irtautumistapauksessa jäänyt lahjaksi Haapavedelle. Salo taas ajoi yhdessä Heimo Karsikkaan kanssa Haapavettä.
Karsikas jopa kieltäytyi kutsumasta valtuuston päättämänä kokoon valtuuston kokousta. Kunnanhallitus piti hätäkokouksen ja olisi kutsunut kokouksen koolle.
Pekka Anttila teki valituksen, johon Karsikas liitti lausunnon kertoen jopa keltaisesta lapsesta, tosin äidin luvalla.
Kaikki kopiot ovat edelleen hallussani. Valtuuston oli tehtävä päätös kumpaan liitytään ja minä olin ja olen edelleenkin Selänne kuntayhtymän kannalla.
Marko Tiikkaista taas haukuttiin niin paljon, ettei enään lähtenyt ehdokkaaksi kunnallisvaaleihin. Salolle pettymys aiheutti saman, toivottavasti olen Salon suhteen väärässä.
Mikäs siinä on että nämä kepujen nousukkaat jotka edellisellä kaudella nousi asemaan johon koskaan ei olisi pitänyt päästää, vei ja vie muita vaikka niitä kuinka haukuttaisiin ei niistä pääse eroon ei sitten millään? Itse nimensä ehdokaslistalle kirjaavat jos kukaan ei herroja käy ehdolle pyytämässä
narsismi
Vastustiko Remes aikoinaan siirtymistä selänteeseen?
Kysymys on väärin asetettu, ei siirrytty mihinkään, vaan johonkin sotealueeseen oli pakko liittyä, myös tämänkin jälkeen on pakkokuulua johonkin sotealueeseen, Attendo ei ole pelastus.
Poiminta hallituksen esityslistalta : "Oulun hallinto-oikeudelta 21.1.2014 tehdyn tarkistuksen mukaan päätöksistä ei ole valitettu määräaikaan mennessä."
"aimo.remes9.1.2014 17:11
Olen tänään jättänyt kunnallisvalituksen Oulun hallinto-oikeudelle kunnanvaltuuston päätöksestä jossa se päätti perussopimuksen vastaisesti muita kuntia kuulematta erota Selänne kuntayhtymästä 31.5.2014.
Olen vaastinut päätöksen kumoamista sekä täytäntöönpanokieltoa kunnanhallitukselle valituksenalaisesta päätöksestä"
On vai ei ole tehty valitusta??
mittee turhii sit valittaa , päätös on tehty.jokkaine asuu ommii kuntii. Ainaista kääen vääntöö jonnin joutavoo. jonninjoutavoo kaik asiat. Kyl passoo nimi turpakukkula. Ain turpa aaki jokkaisol.Kyl anttila Pekkaa pitttäys saaha vielä kunta politiikkoon mukkaan sil vasta oikeet ehotukset ol.
Mikä on valituksen määräaika eli tuliko lähetettyä valitus liian myöhään?
voiko perusteettomasta kv-päätoksestä edes valittaa, miten tyhjänpäälle tehtyä voi noteerata?
tehty valitus on oikein, se asetuttaa ko asian tarkastajala(OHO) luupin alle jolloin huomataan, "mutta eihän keisarilla ole vaatteita, "suutarin lapsilla kenkiä"!
tehty valitus on oikein"
En tiedä mitä perusteeton kv-kuntapäätöksen valitusaika, valittaa, on.
RoHo päätös Maaoik istunnon Tuomiolauselmaan on 60 vrk.
Eli valtusta ei oltu tehtykään. Oliko tuo Remeksen julistus avauksessaan sitä kuuluisaa populismia. Eli valetta ja kansan kusetusta.
Tapoihini ei kuulu valehdella, eli joku muu kertoo nyt vahvasti muunneltua totuutta.
Kunnanhallituksen esityslistalla (28.1.2014) noin kerrottiin :
Asianro - 22
Otsikko - Valtuuston päätösten täytäntöönpano
"Valtuuston kokouksien 29.10., 26.11.2013 ja 16.12.2013 pöytäkirjat ovat olleet yleisesti nähtävillä ( 1.11., 29.11.2013 ja 19.12.2013). Valitusaika päätöksistä on päättynyt ja Oulun hallinto-oikeudelta 21.1.2014 tehdyn tarkistuksen mukaan päätöksistä ei ole valitettu määräaikaan mennessä."
Ei syytä huoleen, valitukseni koskeekin 19.12.2013 valtuuston päätöstä, sitä tosin ihmettelen millä valtuuksilla kilpailutusta jatketaan, kun kunnanhallituksen päätös puuttuu.
että sinä ihmettilisit toimintaa johon kuntajohdolla ei ole valtuuksia. Enempi vakiokäytäntö kuin poikkeus.
Semmosen kysymyksen esittäsin että ketkä tuon eron takana oli? En tarkota äänestystulosta vaan pääpiruja jotka muut kieto sormensa ympärille kuten aina ennenkin.
No nyt vasta huomasin mitä tarkoitat. Tuijotin suluissa olevia päivämääriä ja näin siellä tuon 19.12.2013 ja luulin että se tarkoitti kokouspäivämäärää vaikka oli 16.12.2013 pidetyn kokouksen näyttöpäivä tms. Huh huh
Minä olin väärässä. Onneksi
;>d
Välikylänen, tulikohan auottua päätä tapasimukaan väärässä paikassa nimimerkin suojassa.
ainakin lobbarita, seläntakana häärijät on Parkkila ja Ojalehto
Joillekin henkilökohtaisesti ja varsinkin puolueelleen tekisi hyvää kirjoittaa vain ja ainoastaan nimimerkin takaa.
Tarkoitit varmaan että sinä teet keskustapuolueellesi hallaa joka kerta kuin aukaiset suusi? Nimimerkin suojista tai nimellä sama lopputulos. Aina tulee sanomista
"Nykyiselle persulle", Orjuus alkaa pelolla ja hiljaisuudella, minun puolestani voit jatkaa orjuuttasi.
Minä taas en vieläkään aijo alistua kenenkään mielipide orjaksi.
Rauha sinullekin.
Senkun kirjoittelet puskista ja kivitätät takaapäin, tosi epäilen persuuttasi.
Sinä ainakin luulet tekeväsi hyvää, tosin epäilen persuuttasi.
Minä ja moni muu puolueesta riippumatta.
Ne kuntaisät ja -tyttäret jotka ei joka kerta suunsa aukaistessaan vain tuo julki oman tyhmyytensä on laskettavissa yhden käden sormilla ja siinäkin on liikaa.
Ei kun 2. Remes ja Aulis ja sitten oli Flankkila mutta pudotti ihtesä listaltaan pois hypäämällä takas kepuihin. Sammaan syyllisty minkä takia kepuista eros
On siellä muutama uusista ihan normaaleja ihmisiä mutta eivät suutaan auki saa.
Osaavat kuiten sen verran suutaan auki saada, että äänestävät käskynmukaan,
JAA.
pompputautinen, sitä on liikkeellä!
Hovisyöttilässappea kiehuttaa, sana rohkea, oikea tieto !
Miten ne persut repesikään selänne-äänestyksessä? Voiko tuohon puolueeseen luottaa missään tilanteessa?
Miten sinä nyt tällä kertaa unohit keput haukkua samalla kun persut?
Kepujen vuoro vielä tulee. Nyt kannattaa kiinnittää huomio siihen, miten niiden tytärpuolue persut ailahtelee.
"tytärpuolue?, siis keskustan lestaydin vai päinvastoin?
Silloin kun on kysymyksessä tuohon ytimeen kuuluva henkilö,käytetään puhekielessä sanaa "veli" erottamaan ko. henkilö tavallisesta kuolevaisesta.
Eli olkoon nyt vaikka keskustan veljespuolue.
tuo minua on monesti mietytyttännä, vielä ois hiemn epäselevää, että kun he tapaavat toisensa, niin antaako "veli" ensin kättä pääveljelle ja miten kuuluu tervhtys-sanat, vaeko toesinpäin ja miten sitten sanotaan?
Koirakin heiluttaa häntäänsä ja odottaa alistuneena vahvemman reaktiota.
Eli kummalla on suurempi valta ja anteeksiannon valtuudet.
Menisköhän tuo näin?
- rauhaa veli.
- rauhaa.
-satoiko siellä?
- vähän ripotteli. Kastu naapurin heinät.
-jumalan kiitos. Pyörälläkö tulit?
- pyörällä.
-no miten kirkolla, joko se on tullu se Attento?
-kyllä ne sitä kovasti keput ja persut on touhunneet.
-kyllä siitä sitten tosi tullee.
niih, olipa hyvä, että naapurin heinät tuli siunattua
Nivalassa ennen sanottiin,Herra Jeesus kiitetty Peräahon pellot niitetty-
nivalan isäntien pellot niittämään vai menikö samalla kaavalla kun vetten päällä kävelyt jne? Vaikka kauankos tuo nyt Peräahon peltoja niittelee kun maailman teki muutamassa päivässä. Hyvä urakka. Ei kun se oli se jeesuksen isä. Miten ne uskovaiset muuten avioliiton ulkopuolista äpärää kumartaa? Jos ois lesta sylettäs päälle. Kumpikaan ei etes kuulunu kirkkoon ja niitä palvotaan melkein yhtä korkialle kun keskustaa,
Itselle ei oikein aukea tämä : sikisi pyhästä hengestä, syntyi neitsyt Mariasta. Joku tuossa yhtälössä mättää. Eikös se ollut silloin ei toivottu raskaus? Vai iskikö Marialle vauvakuume ja kun isän perään kyseltiin ampui selitykset hiukan yli kun ei kehannu tunnustaa että tallirenki se kehu silmiä kauniiksi ja kohta oli jo housut nilkoissa? Sitäkin mietin että miksi ei tehny jollekki toiselle doorikselle samat temput kun ainokaiselle kävi paska mäihä? En kyllä tajunnu esikoisenkaan roolia kässärissä että mikä se oli? Ihan kiva että joulupukki käy pojan synttäreillä mutta muuten mietityttää mitä siinä pojassa oli mitä isässä ei olis ollu? Jos se kävi duunaamassa elukat ja ihmisen miten sitten oman skidin duunaamiseen piti sakkolihaan kajota?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nivalan_konikapina