Syytetty ei saakkaan tuomiota

Mitä siia tapahtuu asianomistajalle mikäli oikeus päättää hylätä syytteet syytettyä vastaan?!
Eli toisinsanoen katsoo että rikosta ei tapahtunutkaan. Maksaaki asianomistaja syytetyn oikeudenkäyntikulut vai mitä tapahtuu???
7242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Silloin, kun syyttäjä ajaa juttua, niin valtio maksaa syytetyn kulut, mikäli syyttäjä häviää juttunsa. Asianomistaja maksaa omat kulunsa.
Tuomion on kuitenkin oltava lain voimainen.

Äänestä
  • Kiitos asiallisesta ja nopeasta vastauksesta!

    Äänestä

  • Tietämätön kirjoitti:

    Kiitos asiallisesta ja nopeasta vastauksesta!

    On aina hyvä kehua itseään:)

    Äänestä

  • Jos syyttäjä ajaa juttua, niin eikö ole niin, että asianomistaja ei maksa mitään, vaikka syyttäjä häviää?! Voittaa tai häviää, se on syyttäjän päätös ajaa asiaa. Vain asianomistajarikoksessa voi joutua maksamaan omat juttunsa ja toisenkin maksut.

    Äänestä

  • yhvyävää kirjoitti:

    On aina hyvä kehua itseään:)

    Jälleen on vakiohäirikkö asialla !

    Äänestä

  • Eikö? kirjoitti:

    Jos syyttäjä ajaa juttua, niin eikö ole niin, että asianomistaja ei maksa mitään, vaikka syyttäjä häviää?! Voittaa tai häviää, se on syyttäjän päätös ajaa asiaa. Vain asianomistajarikoksessa voi joutua maksamaan omat juttunsa ja toisenkin maksut.

    Riippuu jutusta, mutta epäillylle aina.

    Äänestä

  • Eikö? kirjoitti:

    Jos syyttäjä ajaa juttua, niin eikö ole niin, että asianomistaja ei maksa mitään, vaikka syyttäjä häviää?! Voittaa tai häviää, se on syyttäjän päätös ajaa asiaa. Vain asianomistajarikoksessa voi joutua maksamaan omat juttunsa ja toisenkin maksut.

    ****Vain asianomistajarikoksessa voi joutua maksamaan omat juttunsa ja toisenkin maksut.*****

    Vähän sinne päin. Kyllä asianomistajarikoksessakin syyttäjä ajaa juttua. Asianomistajarikos tarkoittaa sitä, ettei syyttäjä sitä ryhdy ajamaan, ellei asianomistaja vaadi epäillylle rangaistusta.
    Jos taas asianomistaja lähtee ajamaan juttuaan ilman syyttäjää, joko asianomistajarikosta, tai virallisen syytteen alaista rikosta, niin tällöin hävinnyt maksaa aina niin omat kuin voittajankin oikeudenkäyntikulut.
    Asianomitajan on aina kuitenkin kierrätettävä juttunsa poliisin esitutkinnan kautta Perustuslain 118 § 3:nnen momentin poikkeuksin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tietämätön kirjoitti:

Mitä siia tapahtuu asianomistajalle mikäli oikeus päättää hylätä syytteet syytettyä vastaan?!
Eli toisinsanoen katsoo että rikosta ei tapahtunutkaan. Maksaaki asianomistaja syytetyn oikeudenkäyntikulut vai mitä tapahtuu???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu