Kervisen kirjoitukset.

Miksi nämä kaikki Kervistä koskevat kirjoitukset on jonkun muun lähettämiä, kuin Kervisen itsensä?
Nämä Kervistä koskevat kirjoitukset on siksi jonkun toisen lähettämiä ja allekirjoittamia, koska jos näistä kirjoituksista tulee käräjille lähtö, niin Kervinen itse voi sanoa olevansa täysin tietämätön niistä eikä siten tarvi kantaa niistä vastuuta.
Toisin on Kervisen kirjeiden lähettäjien ja allekirjoittajien tilanne. He niistä joutuu käräjillä vastaamaan.
On se Kervinen sen verran fiksu ettei niitä itse allekirjoita ja lähetä. Toisin on Kervisen lakeijat jotka on täysiä puupäitä ettei edes tätä ymmärrä.
11101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Vihdoin alkaa virkamiesten vääryydet aueta myös oikeuslaitokselle ja saman tien suurelle yleisölle.

Äänestä
  • Kaikkia Kevis-asian käänteitä ei julkaista. Kervinen on lähettänyt kaupungin johdolle kirjeen, joka on yllätyksiä täynnä.

    Äänestä

  • Eilennä nytkähti kirjoitti:

    Kaikkia Kevis-asian käänteitä ei julkaista. Kervinen on lähettänyt kaupungin johdolle kirjeen, joka on yllätyksiä täynnä.

    Pyydän asiassa salassapitoa, 195.000€ ja korkoa korolle vuoteen 2021

    Äänestä

  • Vastaus suurelle yleisölle. Voisitko ottaa Kervisestä mallia ja kertoa samalla tavalla pilkuntarkasti missä pöytäkirjassa tuo on otettu.

    Äänestä

  • Sus sentään kirjoitti:

    Vastaus suurelle yleisölle. Voisitko ottaa Kervisestä mallia ja kertoa samalla tavalla pilkuntarkasti missä pöytäkirjassa tuo on otettu.

    http://www.kotka.fi/esityslistat

    Kokouksen KH:13.1.2014 17:00:00 esityslista:

    Kouvolan hallinto-oikeuden päätöksiä

    PS Kannattaa seurata mitä kaupungissa päätetään taikka lehdissä kirjoitetaan. Hevosmiesten Tietotoimiston uutiset tällä foorumilla täyttää mainostila varkauden tunnusmerkistön.

    Äänestä

  • Tässähän tämä kirjoitti:

    http://www.kotka.fi/esityslistat

    Kokouksen KH:13.1.2014 17:00:00 esityslista:

    Kouvolan hallinto-oikeuden päätöksiä

    PS Kannattaa seurata mitä kaupungissa päätetään taikka lehdissä kirjoitetaan. Hevosmiesten Tietotoimiston uutiset tällä foorumilla täyttää mainostila varkauden tunnusmerkistön.

    Siinä taas nähtiin. Veijarit vastaavat viesteihin, lukematta niitä kunnolla. Pitäisi joskus vähän miettiä ennen, kuin vastaa.

    Äänestä

Nyt on vastuussa tarkastuslautakunta miten se hoitaa kaupunginsihteeri Raino Halliselta kirjalisen vastauksen Asko Kerviselle.

Äänestä
  • Ainakin noista hallituksen virkamiespäätöksistä lukien tulette häviämään jutut.

    Äänestä

Nyt virkamiehet alkavat sorvata Asko Kerviselle vihdoin sitä lavastetun tappouhkauskirjeen hukkaamisesta vastausta. Joka puuttui Käräjä ja Hovioikeudesta.

Äänestä

Älä hölpötä, Kervis-asiat kuuluvat kaikille kotkalaisille! Kyllä kuntalaisten on syytä tietää mitä törkeyksiä kaupungin virkamiehet ja valtuutetut tekevät syyttömälle haminalaiselle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Odotan4 kirjoitti:

Miksi nämä kaikki Kervistä koskevat kirjoitukset on jonkun muun lähettämiä, kuin Kervisen itsensä?
Nämä Kervistä koskevat kirjoitukset on siksi jonkun toisen lähettämiä ja allekirjoittamia, koska jos näistä kirjoituksista tulee käräjille lähtö, niin Kervinen itse voi sanoa olevansa täysin tietämätön niistä eikä siten tarvi kantaa niistä vastuuta.
Toisin on Kervisen kirjeiden lähettäjien ja allekirjoittajien tilanne. He niistä joutuu käräjillä vastaamaan.
On se Kervinen sen verran fiksu ettei niitä itse allekirjoita ja lähetä. Toisin on Kervisen lakeijat jotka on täysiä puupäitä ettei edes tätä ymmärrä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu