Kansalaiset, kerätään ideoita "Salassa pitäjälle" että saa tehdä lakialoitteen laittomista lastenhuostaanotoista. Hän on niitä vailla. Viikon on noita aloituksia tehnyt ja tässä joukolla ihmetelty että mitä tuo oikein on, mutta nyt se selvisi hän kerää ratkaisuja kyseiseen ongelmaan. Niin että eikun "kynät savuamaan ja aivot töihin" tai päinvastoin.
Bisnestäkö lastensuojelu?
Auttaja
82299
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Ensimmäiseksi kuten Helsingin yliopiston sosiaalitieteiden emeritus-professori J. P. Roos, jotta laslastensuojeluviranomaisilta pitäisi ehdottomasti ottaa pakkotoimioikeudet pois.
Mielestäni millään yhteiskunnassa auttavalla organisaatiolla ei pitäisi olla pakkotoimioikeuksia, pakkotoimioikeudet vain tuomioistuimille.
Lastensuojelussa ja kaikessa muussakin viranomaistoiminnassa on jäänteitä jostakin vanhasta, autoritäärisestä ja julmasta hallinnosta, jossa toiminnot tuottavat rankaisuja ja sanktioita, auttamisen ja kannustamisen sijaan.
Laittomia huostaanottoja ei ole olemassakaan. Jos lapsi otetaan kiireellisesti huostaan jostain huumekämpästä, jossa lasta ei hoideta lainkaan, huostaanotto vahvistetaan tuomioistuimessa. Lastensuojelu painii niin kovissa työpaineissa, että huostaanottoja ei todellakaan tehdä löysin perustein tai huvin vuoksi. Olisi jo aika antaa raskaalle lastensuojelutyölle sille kuuluva arvostus eikä jatkuvasti vain arvostella ja epäillä.
Jokatapauksessa pakkotoimioikeudet lastensuojeluviranomaisilta pois, sinne ne eivät kuulu. Enemmän tukitoimenpiteitä ongelmissa oleville lapsiperheille, se on kaikielle parasta.
Missä pullossa sinä enemmän tukea olet kasvanut? Ei auta ennää tuet pahimmissa tapauksissa joita nämä ns. "laittomat" huostaan otot tarkottavat.
Voi hyvänen kuitennii! Naapurista otettiin huostaan 4v lapsi kun adhd. Olisikohan ollut muita vaihtoehtoja? Todellakaan ole mikään "huumeperhe", 3 muuta lasta ja hyvin hoitaavat ne! Valitushommelit sitten käynnissä. Liekkö tuo ihan aina "lapsen etu"?
Myös yleinenn terveydenhoito on Lieksassa retuperällä ja potilaiden hoitamattomuus voi johtaa edellisen kaltaisiin ylilyönteihin.
Lastensuojeluviranomaiset selvästikin ylireagoivat monissa huostaanottotapauksissa ja tämäkin puoltaa pakkotoimioikeuksien pois ottamista lastensuojeluviranomaisilta.
Heillä yksinkertaisesti ei riitä ammattitaito hallita asiakokonaisuutta.
Kannattaa muuttaa toiselle paikkakunnalle tai itse kantaa kortensa kekoon esim. ottamalla tukiperhelapsia. Eikun vaan kurssille ja narinan sijasta toimimaan. Tuolta löytyy tietoa: http://www.perhehoitoliitto.fi/
Kyllä nämä lastensuojeluviranomaisiin kohdistuva kritiikki alkaa koko valtakunnan ongelma, viestii selvästi jotta kyse ei ole enää mistään yksittäisistä tapauksista.
http://yle.fi/uutiset/lastensuojelun_viranomaisia_haastetaan_-_mista_se_kertoo/7024304
Mielestäni tämä viestii jotta lastensuojeluviranomaisten toiminta ei vastaa aikaansa, järjestelmä on rapautunut, julma ja aikansa elänyt.
Kertoisitko "lasten ystävä" paikkakunnan nimen, mihin kannattaa muuttaa! Laitan heti levitykseen!
Pitäisikö välillä keskittyä miettimään, kuinka perheitä voitaisiin tukea sinne omaan kotiin!
Lasten ystävä joka ainoassa kirjoituksessaan tuo esille vain ratkaisuja, joilla tuetaan lapsen ja vanhempien vieraannuttamista!
Elä höpäjä "maistrismies". Ketään ei oteta huostaan pelkän adhdn akia eikä sen takia onko tehnyt makaroonilaatikon väärin. Vaikka ei osaa laittaa ruokaa ollenkaan kunhan hoitaa ja ruokkii lapsensa hyvin niin se riittää.
Sinähän sen tiijät!
Huumehommelit kuuluu poliisin toimialueelle, ei lastensuojeluun. Poliisi sellaisessa tapauksessa kyllä pyytää virka-apua lastensuojelulta!
Sinä lastensuojelun ammattilainen, syyllistätkö lähes yksinomaan aina lasten vanhemmat?
Eikö Sinun kuuluisi puolustaa ja kannustaa perheitä toimimaan yhdessä niin jotta viranomaisena myös puheissasi tuet luontaisia vanhempia ja ymmärrät heidän haasteitaan. Tässä ei ole niinkään kyse ammattitaidosta, eikä laista, eikä asetuksista, vaan asenteista ja periaatteista. Oletko miettinyt mitkä ovat todelliset motiivisi ja millaisen asenneympäristön olet itsellesi luonut?
Vai etkö todellisuudessa tunne aitoa empatiaa ongelmaperheiden lasten vanhempia kohtaan? Tätä minä pelkään, jos meillä on viranomaisia joilta puuttuu todellinen kyky asettua toisen asemaan, aito empaattisuus puuttuu, niin sitä ei ehkä voine korjata, toisilta se vain puuttuu, valitettavasti.
Jos nyt tunnistit itsesi ja toimit lastensuojelualalla, olet ehdottomasti väärässä ammatissa, vaaraksi lapsille ja heidän vanhemmilleen.
Tästä pääsisikin joustavasti seuraavaan aiheeseen, eli millaista tuhoa narsistisesti toimivat lastensuojelu- ja muutkin viranomaiset voivat saada aikaan toiminta-alueillaan?
Tuo on tavallaan eri asia kuin tuo laittomat huostoonotto, mutta ei olla niin ahdasmielisiä kuin "salassa pidettävä". Sitähän ei voi tietää kuin lastensuojelualalla toimiva itse kuinka aidosti empaattinen ja sympaattinen on kuin hän itse. Asiakas voi vielä tuntea asian eri tavalla ja joskus tilanteet on niin sekavia ettei niissä välttämättä sitä edes huomioida. Aikamoista lujuuttakin varmasti tarvitaan. Hissutteleva tätyskä ei varmasti pärjää ihan kaikissa tilanteissa. Saman kysymyksen voi heittää sairaalan henkilökunnalle, opettajille tai esim. papeille, että oletko sydämelläsi mukana tässä työssä. Sitä ei voi tietää. Toivoisin että asia olisi toisin. Tuo seuraava aihe on sitten taas niitä, joihin en ota kantaa. Sen voit esittää omassa alotuksessasi.
Kaikille lastensuojelualalla pitäisi teettää asianmukaiset persoonallisuustestit, jotta narsistisesti toimivat saataisiin siirrettyä muihin vähempiarvoisiin tehtäviin.
Kaikille lapsen saaneille tai raskaana oleville pitäisi tehdä palikkatestit ja tutkia ovatko he henkisesti kypsiä hoitamaan lasta niin että lapsella olisi virikkeellinen ja turvallinen koti jonka huomassa ja suojelussa hänestä kehittyy tasapainoinen ja aktiivinen RAITIS aikuinen yhteiskunnan rattaita pyörittämään. Siinä se!!!
Tätä minä olen ajatellutkin, jotta lastensuojelun henkilöstön osalta kaikki ei nyt taida olla aivan kunnossa.
Lastensuojelu on aina tarpeellinen ja samalla myös välttämättömyys. Sodan jälkeen 50/ luvulla, sekä tänä päivänä, onko perus toiminta tavat muuttunee lastensuojelussa, onko? Meillä on aina ollut niitä ihmisiä, jotka haluavat auttaa avuntarvitsijoita, mutta samalla halu päteä, sekä olla ylitse muiden, näyttää valtaa ja vaurastua. Pelkkä koulusivistys ei takaa käytännön käsitystä missään työssä, ei varsinkaan lasten kasvatuksessa. Soveltuvuustestit määräajoin pakollisiksi ja kenttätyöhön tekemään muutakin, kuin ruksaamaan huonoja asioita. Lastensuojelussa käytetty raha, sitä on liikaa, tai sen pohja on kokonaan puhkaistu, se viestittää käyttäjälleen viestinä, että olen parempi ihmisenä, kuin nuo muut. Onneksi minulla ei ole valtaa, nääs laittaisin joka toisen luukulle, tietenkin työhön soveltuvuustestien mukaisesti ja etupäässä hallintotehtävistä. Budjetti pysyköön samana.
tämä lastensuojeluun liittyvä kirjottelu vaikuttaa sairaalta. Ilmeisesti sama ihminen asialla. Hoitaako huonoa omaatuntoa vai mitä. En ymmärrä jatkuvaa vihjailua. Lieksa on hoitanut korkeatasoisten ammattilaisten voimin asiat parhaalla mahdollisella tavalla.
Kukapa se paremmin osaa itsekehua kuin itse! Terkkuja:)
Nimenomaan. Sairasta jankutusta. Eikä puhettakaan LAPSEN oikeuksista. Kyllähän ne sosiaalihuollon ihmisetkin joutuvat niin kamalista olosuhteista lapsia turvaan hakemaan, että lisää resursseja he tarvitsesivat, eivätkä näiden hullujen harrastamaa vainoamista.
Voin kertoa omasta kokemuksestani että se sosiaalityöntekijä on Jumalan asemassa. Hän voi kertoilla vääristeltyjä tietoja papereihin joiden perusteella huostaanotto tehdään. Ja oikeus uskoo.
Minulta otettiin lapsi huostaan vaikka olin ns. normaali vanhempi. Kävin töissä ja lapsi oli tarhassa. Koskaan ei ollut mitään huomauttamista henkilökunnalla lapsesta, etteikö olisi asiallisesti hoidettu, ei mitään moitetta, eikä käytösongelmiakaan ollut.
Seurustelin erään miehen kanssa jolla oli rikostaustaa. Siis ei mitään seksuaalirikoksia vaan varkauksia jne vähäisempää mikä ei millään tavalla liittynyt lapseeni. Mies oli raitis eikä syyllistynyt meidän yhdessä olo aikanamme mihinkään laittomuuksiin.
Sosiaalitoimessa oli töissä sosiaalityöntekijänä henkilö joka ei seurustelukumppanistani pitänyt. Hän keksi vaikka minkälaisia valheita ja syytöksiä ja näiden nojalla lapseni vietiin. Otettiin huostaan.
Laitomme asian tietenkin riita-asiana eteenpäin ja pyysimme mm. lääkärinlausuntoa lapsen tilasta, että onko se "vaarantunut" tai onko lapsen kehitys estynyt kun näitähän tässä edellytettäisiin. Vaateisiimme ei koskaan suostuttu ja huostaanotto runnottiin läpi valheisiin perustuen.
Lopulta muutin toiselle paikkakunnalle ja sain uuden sosiaalityöntekijän joka purki huostaanoton ja lapsi palasi kotiin.Aikaa tähän meni pari vuotta. Lapsi sai ikuiset traumat.
Nyt pääsi oikeanlainen keskustelu käyntiin puolesta ja vastaan, sekä siltä ja väliltä. Meillä jokaisella on erilaisia kokemuksi myös asiasta lastensuojelu ja uskon että nimimerkki pulu1 kin on sitä mieltä että lastensuojelu on tarpeellinen. Hän on nähnyt sen hyvät ja huonot puolet.
Lastensuojelussa ei saa olla huonoja puolia!
Mikä tuossa pulu1:n tarinassa oli hyvä puoli? Sekö että jossain oli sossu joka teki työtään niinkuin pitääkin? Oliko se jollain lailla poikkeuksellisen hyvää? Kai se oli..
Kuitenkin....vastuu on aina vanhemmilla, He ovat tilanteen aiheuttaneet. Tämä hirveä syyttely ja toisten täydellisyyden vaatiminen on vain sitä oman epäonnistumisen peittämistä. Tottakai pitää yrittää tehdä jokaisen parhaansa auttaaksen tekipä sitä ammatillisesti tai muuten, mutta jokaisen vanhemman pitää mennä itseensä ja miettiä "mistä kaikki alkoi", koska se alamäki ei alkanut siitä kun sosiaalityöntekijät astuivat kuvioihin vaan paljon aikaisemmin. Sitä pitää miettiä ja lopettaa se syyttely. Se ei ainakaan auta mitään jos on vaikeuksissa.
Onneksi "auttaja" ymmärtää omat kehoituksensa eikä missään tapauksessa syyllistä viranomaisia! Ainoastaan vanhempia!! Toivottavasti et ikinä tarvitse itse apua. Jonkun pienen ryhmän keksintö se tämäkin on:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201401090134740_uu.shtml
tai tämä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013111717731479_uu.shtml
Syytetäänkö näistäkin vanhempia?
Saas nähdä mitä tapahtuu, kun vihdoin nämä hyväveli- ja vapaamuurarimafiat alkaa paljastua!
Tämä hirveä syyttely ja toisten täydellisyyden vaatiminen on vain sitä oman epäonnistumisen peittämistä.
Kuitenkin....vastuu on aina vanhemmilla, He ovat tilanteen aiheuttaneet.
Koitahan päättää!!
Otahan iltalääkkeet ja käy nukkumaan.
Niin mutta kun se on tosiasia että jos ei lastensuojelua tarvittaisi niin ei olisi myönkään nuita ongelmia. Minä en nuita Iltalehden juttuja paljon arvosta. Samaa kaliperia kuin seiskalehtikin. Kyllähän se syyttävä sormi voidaan ihan osoittaa vanhempia kohtaan. Ketäs muuta. Ei kukaan pakota sinua hoitamaan lapsiasi sillä tavalla, että heidät otetaan huostaan. Itsestä se riippuu miten elämän järjestää. On tietenkin sellaisia tapauksia joissa vaikka vanhemmat on tosi sairaita tai kuolemantapauksia joissa ymmärrettävää, mutta muuten kyllä pitäisi ottaa ihteään niskasta kiinni eikä jälestä päin valittaa. Sehän sitä katkeruutta on.
Auttaja on tuo "Salassa pidettävän" auttaja. Lue tuo aloitus! Hän teki joka ilta monta aloitusta eikä niihin tullut paljon kommentteja niin ajattelin auttaa. Nyt on pysynyt aika hyvin ketju kasassa.
Hyvä asenne sulla keskusteluun. Sellainen aikuismainen. Ei ihme että muksut on huostattu.
Kyllähän ne lapset otetaan yleensä jonkun syyn takia, harvoin kait huvikseen? Ja syynhän melkein tietää, päihteet ja huumeet lienee yleisin syy?
Parempihan lapsilla on olla raittiissa kodissa vaikka vieraan luona, ei tule sekopäiseksi niinkuin oikein rikkinäisessä kodissa!
Kommentteja ei tullut, mutta lukijoita riitti! Eipähän näihin asioihin meikäläinen osaa paljon kommentoida. Ei ole kokemusta.
Viranomaistahojen pitäisi suojella perhejärjestelyä, lasten ja vanhempien oikeuksia ja hyvinvointia, mutta toisin on käynyt, nykyään lastensuojelun nimissä enemmänkn tuhotaan kuin rakennetaan.
Sellaisilla vanhemmilla ei tarvitse olla mitään oikeuksia jotka ei osaa ja halua huolehtia lapsestaan lapsen edun näkökulmasta vaan tekevät asiat liikaa omaa napaansa ja päihteidenkäyttöään tuijottaen. Samoin voidaan ajatella näistä ns. urakehityksensä huipulle pyrkijoistä korkeastikoulutetuista rahanperässäjuoksijoista jotka tuhoavat lapsensa elämän itsekkäällä poissaolollaan jo siinä vaiheessa kun lapsi ei tarvitse elämäänsä muuta kuin molempien vanhempiensa hellyyttää ja HUOMIONOSOITUKSIA jokaisena viikonpäivänä.
Niin, tämä lastensuojelu on kovaa ja kallista toimintaa..Eikö apua ja tukea tulisi järjestää perheeseen, tukea heidän elämää ja yhdessäoloa..On varmaan huostaanottotoimenpiteet aihettaneet ja aiheuttavat edelleen näille lapsille TRAUMOJA..Ja niinpä sitten riittää tulevaisuudessa töitä terveudenhuoltopuolen psykologeilla ym. ...Ja rahassa ei kaupunki säästä, sijaisperhehoito maksaa maltaita -----Vertauksena otan esille meidän vanhuspuolen hoidon..Ei heitä oteta ja sijoita "väkisin" hoitokoteihin ym..Kodissaan saavat huonoikuntoiset maata sängyssään päivät ja yöt pitkät..Joku ruuan tuoja&lääkkeiden syöttäjä&vaipan vaihtaja piipahtaa kiireellä pari kertaa päivässä (sekunttikello taskussaan)..???
Nimen omaan niillä jotka eivät halua huolehtia lapsistaan tai ei ole kykyä huolehtia, usein nämä huutajat ovatkin juuri näitä jotka eivät voi tunnustaa,että itsessä voi olla jotakin vikaa, kun sosiaalityöntekijät käyvät ekaa kertaa ovella kolkuttamassa.
Usein on tullut myös vastaan tyyppejä joilla on aiempaa kokemusta ja tarvetta viranomaisten kanssa josta on jäänyt katkerat kokemukset.
Liiallinen perheen taloudellinen tukeminenhan vaan lisää päihteidenkäyttäjien tilaisuuksia käyttää päihteitä. Lasten huostaanotot kun tässä yhteiskunnassa pääasiallisesti johtuvat nykyään juuri siitä päihteiden käytöstä ja muusta siihen liittyvästä epäsosiaalisesta käytöksestä rikoksineen ym haittoineen. Mielenterveysongelmat myös, mutta suurin osa mielenterveysongelmistakin liittyy tai ovat saaneet alkunsa eri mekanismeja noudattaen juuri päihteiden käytön seurauksena joko suoraan tai välillisesti. Olen itse ollut huostaanotettu 5 vuotiaasta lähtien ja itkin ja menin vessaan piiloon kun tultiin hakemaan. Mutta niinhän kaikki lapset tekevät kun vaistoavat että vanhemmat ovat siinä jarruttelemassa huostaanottoa. Jälkeenpäin olen ollut hyvin hyvin kiitollinen siitä, että minut huostaanotettiin. Siinä perheessä (omassani) minulla ei olisi ollut mitään tulevaisuutta. Olisin ehkä siellä samassa ringissä missä vanhempanikin räkä poskella kiljupullo huulilla. Eivät oppineet mitään ja eivät tarpeeksi halunneet ottaa vastuuta lapsen kasvattamisesta yhteiskunnassa omillaan toimeentulevaksi tasapainoiseksi yksilöksi. Nyt minulla on kuitenkin oma ja raitis elämä, omat lapset ja rahaakin on. Kiitos siitä koulutuksesta ja opiskelujen edistämisestä kuuluu pelkästään yhteiskunnalle ja nimenomaan lastensuojelulle ja sille huostaanotolle. Turha täällä on kenenkään valittaa turhista huostaanotoista jos itse on aiheuttanut huostaanottoon johtaneet tapahtumat eikä ole varoituksista huolimatta muuttanut asennettaan lapsen edun mukaiseksi. Yhteiskunnalla on ja pitää olla vastuu lapsista viimekädessä. Vanhemmat eivät voi tehdä lapsilleen henkistä eikä fyysistä väkivaltaa hoitamalla lapsiaan huonosti ja antamalla heille vääriä singnaaleja elämäntavoista ym. tärkeistä asioista jotka myöhemmin vaikuttavat lapsen pärjäämiseen omillaan yhteiskunnassamme. Sehän rapauttaa koko yhteiskunnan rakenteita koska jälkihoito on kallista jos lapsesta ei kehity veronmaksajaa. YMMÄRRETTY???ONKO??? HALOOO!!!
maa5, ehkäpä sitä rahaa riittäisi enempi sinne vanhustenhoidon puolelle jos vanhemmat ottaisi enempi vastuuta lastensa hoidosta. Säästöä ei tule sillä, että lapset jätetään sekavien vanhempien hoitoon. Eikä se yksinkertaisesti ole mahdollista. Ihan samaa mieltä tämän HuostaanOtettu55,
kanssa, että pulinat pois jos on laskenut tilanteensa siihen kuntoon että lapset tai lapsi on viety. Ja ainahan voi korjata tilanteen ja kuntoutua. Siinä on yksi mahdollisuus myös että lapset huostaan ja vanhemmat kuntoutukseen ja opettelemaan äitinä ja isänä ola. Jos ei se maista niin sittempä jatkavat mukisematta free-elämää.
Juuri näin. Toivon että lapsellani on parempi tulevaisuus kuin minkä minä olisin voinut hänelle antaa., Oikein tehty kun ottivat lapseni ja sijoittivat hänet järkevämpien ihmisten hoivaan. Miesystävieni ja muiden tuttavieni vuoksi lapseni ei olisi turvassa kotonani. Aina kun olen pääsemässä hetkeksi jaloilleni, niin silloin minulle ollaan tyrkyttämässä päihteitä ja retkahdan taas. Luokseni tullaan väkisin ja en uskalla olla päästämättä heitä sisään koska minua muuten pahoinpideltäisiin tai jotain muuta. Parempi näin. En pysty liian kiltin luonteeni vuoksi puolustamaan lastani narkkareilta.
Meidän kohdalla huostaanotto oli oikea mutta entäs nyt kun me vanhemmat olemme saaneet asiamme kuntoon kaikilta osin niin sepä ei riitäkään sossulle eikä sijaisperheille! Perheet jotenkin kateellisia tai jotain kun kaikilla tavoin yrittävät sotkea asioitamme. Mutta se ei tietenkään onnistu eikä lannista meitä!
Ai te olette saaneet asianne mielestäsi kuntoon. Kenen muun mielestä asianne ovat hyvässä kunnossa?? Kuka teihin luottaa. Luottamus on ansaittava. Lasten hyvinvointi on niin tärkeä asia, että siinä ei ole sijaa olla liian luottavainen ja hyväuskoinen.
Haista oikeasti.. mitä vanhempien on ansaittava? Toimeentulo lapsilleen. Vedä vittu päähän ja pakene..
Sodan jälkeinen aika oli hyvää aikaa lastenkasvatuksenkin suhteen, lapset oppivat kotona kurin, järjestyksen, sekä kaiken kunnioituksen toista ihmistä kohtaan, vieläpä ilman pieksämistä, kunnia myös opettajille. Piiska kuului lähes jokaisen kotiin ja vain tiedoksi lapsille pahan ja hyvän välikappaleena olemisesta, sillä harvoin ropsuteltiin kintuille, ei sitä pelätty, vaikka ehkä se olisi ollut mahdollistakin. Meillä ei piiskattu, se jäi aina ensikertaan. Näin kasvatettiin ennen, aina 60-70/ luvulle ja sitten joku älypää keksi "vapaankasvatuksen", eli ei kasvatettu ollenkaan, antaa lapsen lyödä päänsä seinään ja oppia elämän tavat sitä kautta. Tänä päivänä keräämme hedelmäsatoa, joka on karmeeta, tuskin tänäkään päivän menee, ettei otsikot pullistele tapetuista kanssakumppaneista, mikä mistäkin syystä, asialla ovat olleet niin miehet, kuin naisetkin. Lastensuojelu on osa syynä siihen, ettei kotona osata kasvattaa, pykälät sen kertovat, nämä oppineet katsovat kirjasta, mikä pykälä ja mikä momentti artikkeleineen kertoo totuuden. Vielä tähän lopuksi se etteivät vanhempamme olleet juoppoja, vaikka niin heitä haukutaan, viinaa ottivat mutta eivät jatkuvasti, sillä tänä päivänä alkoholin ottoon kuuluu juoda joka päivä, eivätkä he ole alkoholisteja, eivät ainakaan tunnusta.
Tulevaisuuden visioita sitten joskus....Voisiko kaikki äideiksi/isiksi haluavat testata psykologisin&psykiatrisin&alkoholii&huume&jtupakkatestein..Jos he nämä läpäisevät 0 -tuloksilla, annettaisiin heille lupa tehdä lapsia tähän yhteiskuntaan..Voisi olla ns.Kiinan mallia, mutta kuitenkin voitaisiin saada täysin terveitä (ehkä) uusia sukupolvia tähän isänmaahamme...Ja kunnat SÄÄSTÄISI selvää rahaa.....Niin, sossullassan työt loppuisi lastenvalvojilta...
Tässä kirjoitusketjussa lastensuojelun puolesta useita kirjoituksia eri nimimerkeillä tehtaillut ilmeisesti lastensuojelualalla toimiva ja selvästi persoonallisuushäiriöinen, sen voi kuka tahansa tarkka lukija havaita.
Tässäkö syy miksi sosiaalitoimessa on kaiken kaikkiaan niin paljon ongelmia?
Tässäkö syy. Mielestäni jopa sinä saat kirjoitella täällä eri nimimerkeillä ja se on sinullekin sallittua, joten anna vaan hänen ja muidenkin ihmisten kirjoitella millä nimimerkillä he haluavat sen tehdä. Valitettavaa on että täällä ei voi kirjoitella samalla nikillä kuin ne jotka ovat rekanneet nimimerkkinsä. Ei kuule kaikkia huvita alkaa hössöttämään jonkin nikin vuoksi että aivan rekisteröityisi. Silloinhan on kirjoitettavakin eri nikillä.. etkö ole sitä vielä hoksannut.
Taidat olla itse se jolta lapset on otettu huostaan ja täällä itket kohtaloasi kun et itse ole älynnyt elää lasten parhaaksi. Vielä yrität vaikeuttaa lasten elämää huostaanoton jälkeenkin katkerana itsellesi ja yhteiskunnalle. Omat virheesi on tietty helpompi pistää yhteiskunnan syyksi ja varsinkin niiden virkailijoiden syyksi jotka suojelevat lapsia ammatikseen. Olet säälittävä rassukka. Kannattaisikohan sinun jo kasvaa aikuiseksi ja ajatella muitakin asioita kuin vaan omaa itseäsi ja kuvittelemaasi erinomnaisuuttasi. Luuletkjo ihan aikuisten oikeasti olevasi Jumalan lahja yhteiskunnalle jota pitää paapoa ja hyväksyä sun päihdeongelmasi ja vieläpä niin että yhteiskunta maksaa sinun päihteidenkäyttösi??? Jonkun vaan pitää sanoa nämä asiat sinulle suoraan eikä paapoa sinbua ja nyökytellä päätään kun valehtelet surkeeta leikkien sossussa ja heti rahat tai muuta etuutta saatuasi painut salaa naureskellen hörhöporukkaasi vetämään päätäsi sekaisin.
Taisit ampua harhaan, olen omillani tuleva ja lapseni aikuiseksi kunnialla kasvattanut työtä tekevä kansalainen, joka on huolissaan lapsiperheiden hyvinvoinnista viranomaismielivallan alla.
Höpö höpö!! Todista se..vai etkö pysty??
Kyllä voin sen tarvittaessa todistaakin, mutta en kuitenkaan halua tulla esiin täällä omalla nimelläni, kuten et varmaan sinäkään.
En myöskään halua olla narsistisesti toimivien kanssa missään tekemisissä, pysyn niistä juonittelijoista niin kaukana kuin mahdollista ja tätä toimintamallia suosittelen lämpimästi muillekin.
Nari nari narisija. Eikö sulla ole muuta tekemistä kun olla narisija?? Ole tarvittaessa vaikka mikä mutta älä sotkeennu aikuisten asioihin lasten asioissa.
Täällä ammutaan näitä harhalaukauksia, ja varmuuden vuoksi haulikolla.. On kyllä lukiessa tullut selväksi että kirjoittajat joko panikoivat omaa asemaansa peläten, tai sitten eivät todellakaan ymmärrä, mistä on kysymys.
Eihän ole kysymys siitä etteikö huostaanottojakin tarvita.
Kun paljastuu 10v kaikessa rauhassa toiminut valelääkäri, se ei kai kyseenalaista koko terveydenhoitojärjestelmän tarvetta?
Kun huumepoliisin johtaja käryää huumerikoksesta, se kai ei tarkoita sitä että huumepoliisia ei tarvittaisi? jne.
Tämä kummallinen mustavalkoinen juupaseipäs asettelu ei voi olla muuta kuin vääryyksiä tekevien viranomaisten ja heidän tukijoukkojensa kommentointia. Minäkin tein elämäni suurimman virheen kun haimme koulukiusatulle lapsellemme apua. Yhtäkkiä oltiinkin keskellä sellaista härdelliä koko perhe, että en uskoisi jos joku sivullinen sellaista kertoisi!
Kiusatusta tuli kiusaaja, vanhemmista kyvyttömiä kasvattajia. Keksittiin "huoli" milloin mistäkin ja kohta oli viranomaiset niin huolesta sekaisin että eivät enää itsekkään pystyneet ilman juristia kysymyksiimme vastaamaan.
Nyt kun useita vuosia olen tähän systeemiin PERUSTEELLISESTI joutunut tutustumaan, nähnyt useiden eri lastensuojelulaitosten, psykiatrian ja heidän psyykkaamansa poliisin toimintaa laajasti, olen oikeasti huolissani koko järjestelmästä ja siitä mitä se tuottaa.
Hallinto-oikeus on pelkästään viranomaisten vastuunkantaja. Viranomaiset siirtävät mielivaltaisesti tehdyt päätöksensä sinne. Jos vanhemmat lähtevät sieltä "oikeutta" hakemaan, pyöritellään vuodesta toiseen papereita ja sitten todetaan että viranomainen on pääsääntöisesti tehnyt päätöksen oikein. Siis ei ota kantaa oliko päätös oikea!
Täällä on nyt tosi hyvä keskustelu ja jokainen saa kirjottaa ihan mitä ajattelee asiasta. eikä haittaa jos menee asian vierestä. Toisten haukkumista on syytä välttää sillä se ei ole rakentavaa. Sen olen huomannu, että vanhempien ääni menee yleensä lasten edelle. Siihen ehkä pitäisi kiinnittää enempi huomiota. Itse kun silloin aikoinaan jouduin sijoitetuksi oltiin paljon jyrkempiä. Minun äitini oli vielä agressiivinen joten minut siirrettii toiselle paikkakunnalle eikä mitään tapaamisia ollut.
"Hän pelottelee, alistaa, manipuloi ja valehtelee. Pitää työpaikan omaa hovia ja nauttii ihailusta. Ei osoita empatiaa, mutta osaa taitavasti peitellä todellisen luonteensa niiltä, joita haluaa miellyttää."
http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2011/07/31/narsisti-nauttii-tyoyhteiso-sairastaa/201110628/12
Lastenkin on onneksi nykyään helpompi saada äänensä kuuluviin! Mutta kuten auttaja aikaisemmin toi esille, vanhempien tehtävä on pitää huoli lapsistaan.
Silloin kun vanhemmat pyytävät apua, tulisi ymmärtää, että he kantavat vastuutaan! Jos apua hakevaa vanhempaa aletaan syyllistää, on auttajat hukassa.
Silloin lapsi tarpeineen saattaakin jäädä kokonaan sivuasiaksi ja lopputulos pahimmillan on, että lapsi ei saa apua ongelmaansa, vaan sysätään ongelmineen laitokseen. Silloin häneltä viedään kaikki ihmisoikeudet. ja siis koko perheeltä. Tähän kaikkeen riittää yksi narsistinen viranomainen, jolle on syntynyt "huoli".
Lapsella on laitoksessa hyvä olla.
Toivon niin. Meidän lapsella ei ollut. Hän oli viimeisen puolen vuoden aikana laitoksessa niin huonossa kunnossa, että pelkäsimme menettävämme hänet kokonaan.
Nyt hän on kotona ja voi paremmin kuin uskalsimme 4.5 vuoden laitoskierrätyksen jälkeen kuvitellakkaan! Vielä saimme muutamaksi vuodeksi rakkaamme kotiin, mutta taistelu oli kova.
Terveys meni ensin, sitten firma, seuraavaksi oli hajota avioliitto.. nyt on kuitenkin perhe onnellisesti koossa.
Perästä kyllä kuuluu! TV-dokumentti on tulossa, eu-tuomioistuimeen mennään kun vaan saadaan kaikki päätökset korkeimmasta hallinto-oikeudesta. Yksi laitos on jo joutunut sulkemaan ovensa, lapsen asioista vastaava sosiaalityöntekijä ei "jaksa herätä" töihin.. Tämä on vasta alkua.
Kaikki asiat viedään loppuun asti. Nyt vaan istutaan pöydän oikealla puolella! Lapsemme on alkanut kirjoittaa kirjaa tapahtumista.
Itse olen mukana työryhmässä joka, valmistelee lakialoitetta lastensuojelulain uudistamiseksi. Avustan maan johtavia lastensuojeluasioihin perehtyneitä juristeja. Valmistelen heille asiat ja pidän yhteyttä asiakkaisiin. Näin lakimiehet saavat keskittyä siihen ydintehtäväänsä.
Nyt on aikaa "harrastella", työkyvyttömyyseläkeläisenä.. Vielä 2v.sitten työllistin 10 perheellistä ihmistä.. Kerron tämän siksi, että olette mitä mieltä hyvänsä, se ei muuta faktoja jotka minä tiedän.
Parhaansa mukaan yrittivät meidät kaataa, mutta olisi kannatanut miettiä kahteen kertaa. Ilmoitin kyllä muutaman kerran, että vittuilette väärälle miehelle. Ei uskoneet. Nyt tietävät sen.
Kirjoitin tämän myös rohkaisuna niille vanhemmille, jotka meinaavat saman kuorman alle murtua. Uskokaa tulevaan ja koittakaa jaksaa. Jos ei onnistuisikaan, on ainakin kaikkensa tehnyt. Apua (kohtalotovereilta) on saatavana kun vain rohkeasti sitä pyydätte!!
Laitos ei ole oikea paikka lapselle. Kodinomaiset pienkodit ja ehdottomasti ammattitaitoiset aikuiset ovat paras vaihtoehto.
Tuosta sinun kirjoituksestasi kuultaa läpi hillitön viha lastensuojelua ja sosiaalitoimea kohtaan. Vaikka sinulla on ollut niin vaikeaa ja koet että kaikki nuo epäonnistumisesi johtuvat sossun toiminnasta sinua ja perhettäsi vastaan, niin lastensuojelua silti tarvitaan. Minusta sinun pitää nyt käydä oma taistelusi ja hakea oikeuksiasi vetämättä siihen muita jotka todella tarvitsevat kyseisen laitoksen palveluja. Kuten olet lukenut tämän ketjun viestejä siellä on sellaisiakin jotka ovat olleet onnellisia ja tyytyväisiä saamaansa apuun. Itse kuulun tuohon joukkoon. Olen kyllä kuullut näitten isompien laitosmaisten perhekotien puutteista ja joskus olen käynytkin jossain sellaisessa missä oli mielestäni aika ankeaa. Minusta lapsille pitäisi järjestää viihtyisät kodinomaiset tilat ja yleensähän ovatkin sellaisia. Perheisiin sijoittaminen ja tukiperhetoiminta on parasta lapselle. Tietysti kaikkia ei ole mahdollista sijoittaa pahojen ongelmien takia. Ymmärrän kyllä vihantunteesi jossain määrin mutta yritä päästä siitä yli. Viha tekee vain sairaaksi. Silti ole lujana ja selvitä asia, mutta sillä tavalla että annat vastapuolelle puolustautumismahdollisuuden.
En tiedä ketä autat ja miten. Itse kyllä tiedän mitä teen. Minulla on kontaktiverkosto, joka kattaa koko suomen. Edelleenkään en puhu TARPEELLISISTA huostaanotoista. En ole pyrkimässä siihen että KAIKKI huostaanoto lopetetaan. En ymmärrä sinua "auttaja" mikä edellämainituista on niin vaikeaa käsittää?!
Ensi viikolla teen kolme eri valitusta, yksi turussa, toinen tampereella kolmas jyväskylässä. Siis ei omia asioita. Minä siis konkreettisesti AUTAN perheitä jotka ovat lasu:n mielivallan uhreja. Yhtään sellaista tapausta en ota hoitaakseni, jossa huostaanotto on ainoa vaihtoehto. Tunnen useita sellaisiakin lapsia! Olen kyllä heidän kaverinaan ja lapseni pitää heihin edelleen yhteyttä.. Miksi ihmeessä vänkäät minulle tuota samaa sanomaa? En osaa selittää muutoin kun että tiedät mistä puhun. Ja pelkäät.
Ja vastapuolesta sen verran, että sellainenhan se ei saisi olla, eikö niin? Sen pitäisi aina olla myötäpuoli! Sen verran olen miljoonia veroina tilittänyt valtion ja kuntien kassaan, että minä en katso tätä ollenkaan sormien läpi! En YHDENKÄÄN kohdalla! Ei ole kysymys hillittömästä vihasta jotakin yksittäistä virkamiesreppanaa kohtaan. Tämä järjestelmä on täysin läpimätä. Se sinunkin on vielä aikanaa myönnettävä. Nyt ymmärrän, että toki puolustat asemaasi.
Enhän vänkää, kun yritän kannustaa, myötäelää, auttaajne. ihan miksi sitä haluat kutsua. Yritän ymmärtää ja tavallaan ymmärränkin, mutta neuvon vain että ketä vastaan taistelet pitää puolustuksensa vaitiolovelvollisuuden takana. Ettet ampuisi tavallaan "miestä selkään". Siitä minä en ainakaan pidä. Tavallaan käyt surutyötäsi tämän taistelun kautta ja hyvä niin. Varmasti tekisin samoin, mutta viattomat ihmiset pitää jättää rauhaan eikä tämmöisessä organisaatiossa kuin lastensuojelu pidä liikaa henkilöistää vihaansa. He toimivat ohjeiden ja laikien mukaan. Jos siellä tulee virheitä ne koskee koko henkilöstöä. Ei silmä silmästä näissä asioissa. Miten tämän selittäisin. esim. minulla oli paskamutsi, mutta silti en tuomitse kaikkia äitejä. Ei tuo ollut oikein hyvä vertaus mutta varmaan ymmärrät mitä tarkoitan.
Ei tässä mitään seläntakana tehdä! Tämän julkisemmin ei voi toimia kun omalla nimellä. Lasteni takia en sitä kuitenkaan VIELÄ tee! "Viattomat" ketä sitten tarkoittanetkaan, voivat edelleen nauttia viattomuudestaan! Itse en ole sellainen koskaan ollut. Silti yritän parhaani, ja jos se riittää minulle, muidenkin on siihen tyydyttävä!
Surutyö on totta. 5 vuotta olen joutunut lähes henkeni kaupalla taistelemaan asioista, joiden luulin olevan itsestään selviä! Siis oikeudesta huolehtia perheestäni. Luulen että se surutyö kestää loppuelämän, perheeltämme riistettiin monta vuotta tuohon sairaaseen taisteluun, jossa ainoita voittajia olivat laitosbisnestä tekevät.
Niitä vuosia varsinkaan lapseni, joka tärkeässä kehitysvaiheessa on ryöstetty "maksettujen rakastajien" pelinappulaksi, ei saa takaisin. Ne on kaikin tavoin korvaamattomasti menetetty.
Että se kaikki ei olisi ollut turhaa, käytän oppimani muiden hyödyksi. Katkera ihminen ei kai toimi niin. Minulla on keskimäärin 5 perhettä / KK joiden tukena olen ja tähän asti olen tehnyt sen 97% omalla kustannuksella. Joten "selkään puukottaminen" lienee vähän kaukaa haettua..!
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/257299-viranomaiset-rajoittivat-isan-ja-lapsen-tapaamista-–-syy-lapsen-paivaunet
Lapsiperheitä tulisi tukea riittävän ajoissa, lapsiperheköyhyys lisää tutkitusti riskiä lastensuojelun asiakkuuteen, hyvin toimivat laaja-alaiset peruspalvelut olisivat parasta ennalta ehkäisevää työtä.
https://www.facebook.com/AutetaanAitiaSaamaanPojatTakaisin
Lastensuojelun viranomaisia haastetaan - mistä se kertoo?
Lastensuojelun epäkohtia on viime aikoina nostettu esiin monin tavoin. Verkossa on paljon erilaisia lastensuojelua kritisoivia ryhmiä, kirjoituksia ja videoita. Mistä se kertoo? Miksi epäluottamus viranomaisia kohtaan näyttää lisääntyneen?
Kuvakaappaus Lokakuun liikkeen lastensuojelua ironisoivasta nettivideosta "Lastensuojelijan uskontunnustus" Kuva: YouTube
Lastensuojelun toimia on kyseenalaistettu viime aikoina näkyvästi. Asian ympärille on perustettu erilaisia virallisia ja epävirallisempia ryhmittymiä, jotka toimivat erityisesti verkossa.
Lastensuojelun asiakkaiden oikeuksia ajaa esimerkiksi HOL ry Huostaan otetut lapset - rikotut perheet. "Kaltoinkohdeltujen lastensuojeluperheiden auttamiseksi" on perustettu Lokakuun liike, lisäksi Facebookissa on lukuisia asialle vihkiytyneitä ryhmiä kuten Huostaanoton uhrit, Vaadimme Oikeudenmukaisuutta lastensuojeluun, Tykkää jos lastensuojelussa on parantamista, Lastensuojelun tilanne huolestuttaa... ja niin edelleen.
Viime vuonna Radium Kustannus julkaisi kolme kirjaa, joissa käsitellään lastensuojelun varjopuolia asiakasnäkökulmasta.
Aktivismi on saanut mitä luovempia muotoja. Verkossa on nähtävissä yksittäisten kansalaisten kuvaamia videoita, joihin on tallennettu viranomaisten toimia. Kuluneella viikolla on kohistu videosta, jossa poliisit ja sosiaalityöntekijä noutavat oululaiset kaksospojat kotoaan. Yle uutiset Suora Linja haastatteli videon ladannutta Tuomas Pellonperää torstaina. Lokakuun liike on julkaissut tällaisen lastensuojelua ironisoivan videon ja Ylä-Savon sote - rikollisjärjestö vai ei keskittyy yhden sosiaalitoimen kritisointiin. Lisäksi on lukuisia blogeja, joissa käsitellään ja kritisoidaan lastensuojelun toimia, tässä yksi.
Vantaan sosiaalitoimen psykososiaalisten palveluiden palvelupäällikkö Anna Cantell-Forsbom kertoo, että etenkin videoiden tehtailun takana on monesti muutamat aktiivit, mutta hänen kokemuksensa mukaan myös viralliset muistutukset ja kantelut sosiaaliviranomaisten toimista ovat lisääntyneet.
Onko totta, että viranomaisia kohtaan tunnettu epäluottamus lastensuojeluasioissa on lisääntynyt? Mistä se kertoo? Mitä mieltä olet käytetyistä keinoista?
Lastensuojelu on Suoran Linjan teemana ensi viikolla. Voit halutessasi lähettää myös suoraan sähköpostia tekijöille, osoitteeseen [email protected]
Artikkelia muokattu 10.1.2014 klo 13:45: "Lisäksi on lukuisia blogeja, joissa käsitellään ja kritisoidaan lastensuojelun toimia, tässä yksi" - linkitys on vaihdettu tuoreempaan esimerkkiin.
Jaana Siljamäki
Yle Uutiset
Jaa tommosta, siellä ovat valloillaan kaksinaamaiset lastensuojeluksesta puhujat.
Saisivat kertoa suoraa, että mikä on heitin oikea ideologiansa tässä asiassa.
Minä tiedän kyllä sen ideologian ja taustan:D
Mitähän sinä "näin on marjat" mahtanet tarkoittaa? Valaisetko meille tyhmille ideologian mistä puhut? Ketkä ovat kaksinaamaisia?
Tuohon viimeiseen sanoisin että sitä apua on vaikea antaa jos sitä ei pyydä ja kerrotko mitä nämä laaja-alaiset peruspalvelut on tai mitä niihin sisältyy. Ihan tiedoksi tuolle salassa pitäjällekkin, koska niistähän on hyötyä lakialoitetta tehtäessä.
Totean edelleen, että suurin virhe oli pyytää apua. Lapsemme jota on törkeästi koulukiusattu, ei ole saanut tähän päivään mennessä yhteiskunnan taholta minkäänlaista apua.
Asia olisi vaatinut poliisitutkinnan. Lapseni olisi tarvinnut hyvän psykoterapeutin, jonka kanssa olisi asioita käsitellyt. Kumpaakaan ei toteutettu. Sen sijaan sellainen määrä kaadettu paskaa niskaan että moni teini ei siitä olisi selvinnyt. Eikä olekkaan. En nyt linkitä tähän itsaritapauksia, mutta uskokaa tai älkää, niitä on. Siis auttajien tukemia. Ainoa apu jota annettiin, oli huostaanotto ja sijoittaminen satojen kilometrien päähän kotoa.
Meidän tapauksemme ei ole ollenkaan ainutlaatuinen. Tunnen henkilökohtaisesti kymmeniä vastaavanlaisia tapauksia suomessa.
Peruspalveluista kaksi tärkeintä osa-aluetta on ajettu alas: Terveydenhoito ja kodinhoito. Nämä tehtävät on ikäänkuin lykätty lastensuojelun hoidettaviksi, ja se on yksi suurimpia ongelmien aiheuttajia. Siis lastensuojelun ongelmien.
Perheitä tulisi ehdottomasti tukea enemmän ja siksi olisi hyvä koota yhteen niin lasten, nuorten ja perheiden palvelut ja toimijat.
Joissakin kaupungeissa on lähdetty toteuttamaan ns. perhekeskusmallia.
Perhekeskuksiin on yleisimmin koottu äitiys- ja lastenneuvolan, varhaiskasvatuksen, perhetyön palvelut sekä perheneuvolapalvelut.
Perhekeskuksista saa myös sosiaali- ja perhetyön, varhaisen tuen, kotipalvelun, erityisvarhaiskasvatuksen, lastensuojelun ja lasten- ja nuorisopsykiatrian avopalveluja.
Perhekeskusmallissa palvelut voisivat olla keskitettyinä samoihin toimitiloihin tai ne voisivat sijaita omissa toimipisteissään.
Perhekeskuksen tavoitteeksi voisi asettaa, yhdistää ammattilaisten ja kolmannen sektorin toimijoiden osaamista ja asiantuntijuutta ja auttaa samassa elämänvaiheessa eläviä pikkulapsiperheitä solmimaan sosiaalisia verkostoja ja toimimaan toisilleen vertaistukena.
Perhekeskuksen toimintaa tulisi ohjata vanhempia kunnioittava sekä lasta ja lapsuutta arvostava työote.
Perhekeskuksen tavoitteena tulisi olla vahvistaa vanhemmuuden taitoja ja kykyä toimia lastensa kanssa elämän eri vaiheissa.
Tuo on kyllä tosi hyvä juttu, mutta ei varmasti auta niihin "pahimpiin" tapauksiin. eihän niitä ees voi laskea tuommoisiin yhteisiin paikkoihin, muuten siltä paikalta menee maine. Siellä on nimittäin kaikenmoista räyhääjää ja agressiivista vanhempaa. Heille on kyllä oltava ihan erilliset tilat jossa melkein poliisi tai muu vartija pitää olla niitä asioita sopimassa ja selittämässä. Eihän hiljasemmat ja ujommat perheet uskaltaisi tulla sinne.
Pimpula, ei se niin mene. Ne "pahimmat" tapaukset täytyy edelleen hoitaa muutoin kuin avohuollon tukitoimin.
Minun on ihan sairaan vaikea käsittää tätä ääripää keskustelua: Huippuvanhemmat ja lapset, ei ikinä ongelmia. Tai sitten: täyspaskavanhemmat ja lapsireppanat jotka on pakko saada pois..
Älkää turhaan "kuvitelko" asioita joista ette tiedä MITÄÄN! Ottakaa selvää ja kommentoikaa sitten!
Minusta tuo perhekeskusajatus on sellainen jota olisi syytä kehittää ja viedä eteenpäin. Pitää kiinni siitä, ettei sellainen olisi "huolikyttäyskeskus" jota nykyinen lastensuojelun perhetyö tarjoaa!
Nimenomaan, lähtökontana tulisi olla vanhemmuutta tukeva, vanhempia kunnioittava sekä lasta ja lapsuutta arvostava toimintatapa, palvelut joita lapsiperheet voisivat luottavaisina mennä hakemaan, ilman pelkoa oikeusturvastaan.
Viranomaistoiminta pitäisi saada nykyistä läpinäkyvämmäksi ja lasten vanhempien oikeusturvan parantaminen tulisi olla kaikkien yhteinen tavoite, muuten asiat eivät korjaannu nykyisestä, oli organisaatiomalli mikä hyvänsä.
Tuskin tuo perhekeskus millään tavalla höllentäisi lastensuojelua. Siellä luultavasti kävisivät vanhemmat jotka ovat "vastaanottavaisia" saamaan neuvoa ja ohjausta. Samat tukipalveluthan sieltä löytyisi kuin nytkin. Toisaalta uskon että on niitä vanhempia jotka ei halua ihan julki hoitaa asioitaan leimautumisen pelossa ja sen takiahan nämä palvelut onkin hajautettu ympäri kaupunkia. Kuten aijemminkin sanoin että ajatuksena ihan hyvä.Toteutus voisi olla vaikeampaa. Tulee vain tuosta agrressiivisista vanhemmista mieleen, että minkähän takia sosiaalitoimiston ovet ovat nykyään lukossa ja vain ajanvarauksella sinne pääsee.
Ei ole häpeä tarvita apua! On häpeä, että avunantoon käytettävät verovarat valuvat huostabisnekseen, jota suuri osa lastensuojelun sosiaalityöntekijöistä on virheellisellä ja laittomalla tavallaan tukemassa.
Sen tähden avun hakemisesta on tullut suorastaan pelottavaa. Perheet tarvitsevat hyvin monenlaista apua ja tukea. Ne perheet jotka eivät sitä kykene hakemaan syystä tai toisesta, tarvitsevat sitä esim. lastensuojelulta.
Nyt jos lapsesi sairastaa, vanhempi väsyy, lasta kiusataan tai lapsella on oppimisvaikeuksia, ongelmia hoitaa lastensuojelu? MIKSI IHMEESSÄ! Em. asiat eivät kuulu lastensuojelun työhön lainkaan. Sivistystoimi, terveydenhuolto, kodinhoitoapu, nämä mm. ovat oikeita "auttajia" em. tarpeisiin.
Lastensuojelun rooli on mennyt ihan sekaisin. Sama sossu on yhtäkkiä poliisin, opettajan, psykologin, lääkärin syyttäjän ja tuomarin roolissa yhtäaikaa???????
http://kiusatunvastaisku.blogspot.fi/2014/01/lastensuojeluviranomaisten-mielivalta.html
Lapsen Uusi Onni :)))
Muista jokainen Tapaus on omansa
Muista aina Dokumentti videointi alkulähteeltä , , , Lapsen Turvaksi !
Kiitos :))
Lastensuojelijat saivat uuden lain Syksyllä :
Toimii Hyvin Kertoi Tilastot!
Katso tilasto?
Virkavirheistä sovittelu , , , mahdollisuus :
Toiminta Malli :
Lausunto oikea väärä tai perätön Kahdella nimellä :
Uhrataan lapset Sosiali ja teveymäärärahojen :
Vastikkeeksi , , , Varat , , , Kuntatalouteen , , , ? (Tuottoon )
Lain -Musta -Aukko ?
Varat Vaikka - Asfaltiin !
Henkilö n 92,000 - 162,000 euroa + 50 % Kunta + 50 % Valtio
Muut kulut n 100 % Km / Päivärahat . . . ynm . . . Bisnes ?
Valvonta Toimii , , , vain kanteluiden kautta !
"Virka - Koulutukset / pätevyydet ?
Salaisen asikirjan, , , Lausunnot eivät Aukene Laki -Totuudella :
Mihin Katosi Lapsen oikeus, , , ?
Mihin Katosi Lasten Korvamekityt Varat , , , ?
Rakenna Lapsen Oikeus Kansainvälisellä Sanavapudella , , , :))
IHMISOIKUDEKSI
Myös korvata metetystä ajasta
AJAN VARKAAT VARASTAVAT KALLEITA MITÄ LAPSELLA ON
Suojele Eheä Laps isänmaa - Omaan - Kotiin :))
Myös Terve Sielunkoti !
Torju Henkinen Organisattio väkivalta !
Omantunnon mahdollisuus sydämen äänellä :
Lapsille Sekä Perheille onnentuotto
Sieluttomasta tahdonvastaisesta Laki Hengestä
Ajatelkaa Sanaa , , , Sieluton Laki Henki :
Huom !
Lapsella on terve sielu Kiitos
Virkahurmio (Hurmos -Tahdonvastainen - Laki )
Salaisen Asikirjan Suoja :))
Sai Sovitelu Mahdollisuuden :))
Siirryimme , , , edelläkävijöiden arvojen ilmapiiriin :
Edellä kävijyys on kaiken mahdollisuus :))
Koe , , , sekä kohtaa parhaat asiat
Käsin kosketa , , , Näe ja koe sydämen äänellä :))
Katse peiliin , , , peilaamme toinen toisen parhaaksi Kiitos
Onnetuotto :))
Päivät jatkuu :))
Aurinkoisin asentei Arkiluovuudella :))
Valinta :Ylpeys / laatu elämä :))
Arvojen -Ilmapiiri :))
Arvoilla Kunniotukseen :))
Kultuurivisaudesta -mahdollisuuteen :))
Arvot /moraali :))
Arvolla Kansakuntoon !
Irti , , , Hurmiooista
Kiitos Terve , , , asenne
Arkiluovuus sekä arjen noste
Muista Kolme (Iitä )
IHMINEMN IHMINEN IHMINEN
Ihmisen suojelu on Ihmisen varassa :))
Edelläkävijyys , , , mahdollisuus valmiiksi :))
Ilmaston , , , muutos , , , suojllee sekä havannoi sinua :))
Vain kärsineet ovat mailmaa rakentaneet
Ei suuret pelkurit Kulkuuskultuuri
Sekä Uus-Orjuus on hyväksi
Markinavoimat , , , Kurittaa:
Irti oravanpyörästä :))
Arvoilla ylös veroilla alas :))
Rakenna Avoin keskustelu
Lapsen Parhaaksi !
Miljaadien säästötalkoot , , , Lapset omaan Kotiin !
Tila -Akutti
Varoittus: Miljaadien , , , hyöky-aalto :)))
Varat , , ,Palautetava Vation - Kassaan !
Omantunnon , , , Tädit :))
Lapsen omakodin aika , , , Oma elämä Irti tulkinnoista :))
Sosiali ja terveysmäärahat
Kavaltaa salainen asikirja , , , ?
Lausunto oikea väärä sekä perätön
Kahdella nimellä Uhrataa
Lapset Sekä perheet
Lain Musta Aukko ammatti Kavaltajien Käytössä
Lailinen mielivalta :
Tehtäväntoimen kuva hukassa :))
Lastensuojelu Mihin katosi lasten korvamerkityt varat
VARAT KUNTATALOUTEEN DIILISSÄ ASFALTIIN :))
HYVÄVELI VERKOT
SALAINEN ASIKIRJA EI AUKENE TUTKINNOILLE , , , ?
VALVONTA RIKOSTUTKIMUKSEN KAUTTA !
LAKI EI VALVO MUSTA-AUKKO KÄYTÖSSÄ :))))
LAPSET OMAAN -KOTIIN
MIJAADIEN SÄÄSTÖ TALKOOT
VALTION KASAAN HYÖKY-AALTO :))))
Esteellin tai jäävi hakeudu tehtävästä !
Omatunto !
"Virka virheen tunnistaminen , , , Vaadi Sovittelu !
Uusi laki Mahdollistaa
Lapselle Oman Kodin oikeuden :
jäävi , , , ? Lapset ei valtion :))
Sieluton , , , Laki -Harha ?
"Viralta !
Otappa kiireellä aamulääkkeet ja puuron kanssa jotta imeytyvät paremmin.