On se kauheeta, jos hiihtohissin yläasemalta näkyy kaivos.Samaan aikaan parkkipaikalla on satoja autoja.Varsinaisia EKOHIPPEJÄ nää rinneyrittäjät ja laskettelijat.Onhan ne karmeen näköisiä tuntureita Ruka, Levi, Ylläs jne. Nuo tunturithan on tuhottu lopullisesti.Luontoahan pitää suojella, kunhan vaan toiset sen takevät.Raha ei haise: omassa taskussa.Pitäisköhän Kevitsa sulkea kun se näkyy 4-tielle.
Ekoteko
Luonnon ystävä
6
123
Vastaukset
- tosi luonnon ystävä
Hyvä kun on saatu tunturit ja muut töppyrät hyötykäyttöön, myös ne kaivokset on hyvä asia maan kannalta. Kyllä sitä rakentamatonta ryteikköa on ihan riittämiin.
- sillipurkki ei kiitos
Meänkin pittää lapissa elää ja tunturikeskuksissa on monella kaivattuja työpaikka:) minusta on hyvä, että on monentasoisia tunturikeskuksia. Joka haluaa bilettää ja tanssia sekä elää sillipurkissa on ok. Jos haluat erämaan rauhaa meillä on kymmeniä rakentamattomia tuntureita lapissa. Itsekin valitsen rauhallisemman hiihtokeskuksen lomailuun.
- Luonnon ystävä
sillipurkki ei kiitos kirjoitti:
Meänkin pittää lapissa elää ja tunturikeskuksissa on monella kaivattuja työpaikka:) minusta on hyvä, että on monentasoisia tunturikeskuksia. Joka haluaa bilettää ja tanssia sekä elää sillipurkissa on ok. Jos haluat erämaan rauhaa meillä on kymmeniä rakentamattomia tuntureita lapissa. Itsekin valitsen rauhallisemman hiihtokeskuksen lomailuun.
Niinpä.Matkailu on tärkeä varsinkin Lapissa. Silti kannattais miettiä montaako eri kaivostuotetta turisti käyttää, ennenkuin se on tunturin laella; ei se hiihdä Helsingistä puusuksilla tuohikontti selässä Ylläkselle tunturiin.Kolarissahan on jo 3 kaivosta, ei neljäs turismia lopeta.Kolariin ei olis rautatietäkään ilman kaivoksia.
Lappi on hieno paikka; on tullut käytyä lukemattomia kertoja, ei haittaa kaivokset,
eikä turistipaikat. Kannattaako kitistä tyhjästä. Miksei kaivos voi olla käyntikohde:
niissähän käytetään sellaista tekniikkaa jota ei pääse näkemään missään
muualla. Jos saisin, niin kävisin Kevitsassa, mutta en Kiasmassa.
Sopu sijjoo antaa.
- ei insinööri
Näin tuntureilla muta kun vaaroja ja pienempiä töppyröitä on rakennettu laskettelukeskuksiksi - ja valtion varoin - kun nekin rahat olisi pantu kotimaisen energian hankkeisiin metaanin tuotantoon ja turvevoimaloihin . Voimalat pitäs toimia muulla kun pölymäisellä jauheella - se onkin oikein insinöörikeksintö ! !
- hyötykäyttöön se
Pääasia että ihminen käyttää luontoa, kun kerran elämme ihmisen aikaa, täällä maapallolla, niin olisi hyvä jättää oma jälkemme asiasta.
- sillipurkki
Luontoon sopiva kaivos on esim. Luoston ametistikaivos. Turistit käy siellä kaivamassa oppaan kanssa ja saa muistoksi yhden kiven mukaansa. Ei siellä käytetä myrkkyjä ja kiviä on koko tunturi täynnä. Toinen esimerkki johon olen itse tutustunut on ivalojoella pienimuotoinen kullan kaivuu. Jos olisimme ääriluonnonsuojelioita kuin saamelaiskäräjät sekin pitäisi kieltää
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 392417
- 581402
Mies mä oon ihan helppo
Miehelle johon oon ihastunut. Olen harvoin ihastunut, mutta suhun olen. Ei tarvitse kuin pyytää, niin...381323- 841313
- 631201
Mies olen aika erakko nykyään
Vanhentunutkin olen muutamana viime vuonna parikyt vuotta. Kun en ennenkään kelvannut, niin tuskin nytkään kelpaan. Lisä40929Lavroville taitaa olla jo ikkuna raollaan?
Lavrovin syytä välttää korkeita paikkoja ja ikkunoiden läheisyyttä.Ettei vain keikahda ikkunasta pihalle.122818- 31761
Ylen johdon hulppeat bonukset alkavat taas
Suora kopio Iltalehdestä: "Asiasta kertoo Iltalehdelle Ylen hallituksen puheenjohtaja Matti Apunen. Mitä tulospalkkioi23606Skenaario
Elämä ja kuolema ovat merkillisin nyytti olevaisuutta. Mutta kun kumpaakaan ei ole, syntyy lapsuksia, joita korjaamaan58586