On se kauheeta, jos hiihtohissin yläasemalta näkyy kaivos.Samaan aikaan parkkipaikalla on satoja autoja.Varsinaisia EKOHIPPEJÄ nää rinneyrittäjät ja laskettelijat.Onhan ne karmeen näköisiä tuntureita Ruka, Levi, Ylläs jne. Nuo tunturithan on tuhottu lopullisesti.Luontoahan pitää suojella, kunhan vaan toiset sen takevät.Raha ei haise: omassa taskussa.Pitäisköhän Kevitsa sulkea kun se näkyy 4-tielle.
Ekoteko
6
140
Vastaukset
- tosi luonnon ystävä
Hyvä kun on saatu tunturit ja muut töppyrät hyötykäyttöön, myös ne kaivokset on hyvä asia maan kannalta. Kyllä sitä rakentamatonta ryteikköa on ihan riittämiin.
- sillipurkki ei kiitos
Meänkin pittää lapissa elää ja tunturikeskuksissa on monella kaivattuja työpaikka:) minusta on hyvä, että on monentasoisia tunturikeskuksia. Joka haluaa bilettää ja tanssia sekä elää sillipurkissa on ok. Jos haluat erämaan rauhaa meillä on kymmeniä rakentamattomia tuntureita lapissa. Itsekin valitsen rauhallisemman hiihtokeskuksen lomailuun.
- Luonnon ystävä
sillipurkki ei kiitos kirjoitti:
Meänkin pittää lapissa elää ja tunturikeskuksissa on monella kaivattuja työpaikka:) minusta on hyvä, että on monentasoisia tunturikeskuksia. Joka haluaa bilettää ja tanssia sekä elää sillipurkissa on ok. Jos haluat erämaan rauhaa meillä on kymmeniä rakentamattomia tuntureita lapissa. Itsekin valitsen rauhallisemman hiihtokeskuksen lomailuun.
Niinpä.Matkailu on tärkeä varsinkin Lapissa. Silti kannattais miettiä montaako eri kaivostuotetta turisti käyttää, ennenkuin se on tunturin laella; ei se hiihdä Helsingistä puusuksilla tuohikontti selässä Ylläkselle tunturiin.Kolarissahan on jo 3 kaivosta, ei neljäs turismia lopeta.Kolariin ei olis rautatietäkään ilman kaivoksia.
Lappi on hieno paikka; on tullut käytyä lukemattomia kertoja, ei haittaa kaivokset,
eikä turistipaikat. Kannattaako kitistä tyhjästä. Miksei kaivos voi olla käyntikohde:
niissähän käytetään sellaista tekniikkaa jota ei pääse näkemään missään
muualla. Jos saisin, niin kävisin Kevitsassa, mutta en Kiasmassa.
Sopu sijjoo antaa.
- ei insinööri
Näin tuntureilla muta kun vaaroja ja pienempiä töppyröitä on rakennettu laskettelukeskuksiksi - ja valtion varoin - kun nekin rahat olisi pantu kotimaisen energian hankkeisiin metaanin tuotantoon ja turvevoimaloihin . Voimalat pitäs toimia muulla kun pölymäisellä jauheella - se onkin oikein insinöörikeksintö ! !
- hyötykäyttöön se
Pääasia että ihminen käyttää luontoa, kun kerran elämme ihmisen aikaa, täällä maapallolla, niin olisi hyvä jättää oma jälkemme asiasta.
- sillipurkki
Luontoon sopiva kaivos on esim. Luoston ametistikaivos. Turistit käy siellä kaivamassa oppaan kanssa ja saa muistoksi yhden kiven mukaansa. Ei siellä käytetä myrkkyjä ja kiviä on koko tunturi täynnä. Toinen esimerkki johon olen itse tutustunut on ivalojoella pienimuotoinen kullan kaivuu. Jos olisimme ääriluonnonsuojelioita kuin saamelaiskäräjät sekin pitäisi kieltää
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 751161
- 741154
- 481034
Miltä se tuntuu
Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s104988- 51965
- 34737
- 49714
- 53634
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?39632Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!
Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.118577