Mitä mieltä sijaisvanhemmat??

Tässä kysymys siis sijareille: Onko huostaanotto mielestänne aiheellinen??

Tilanne: Lapsen vanhemmilla EI OLE TODISTETUSTI minkäänlaisia päihde/mielenterveys ongelmia. Lasta ei pahoinpidellä jne. kotona. Toinen vanhempi hyväpalkkaisessa työssä. Lapsella todettu laaja-alainen kehitysviivästymä (lapsen ikä 5 vuotta).
MUTTA... Silti lapsi on otettu huostaan ja sijoitettu sijaisperheeseen! Onko täm siis TEIDÄN mielestä oikea syy huostaanottoon???? (tiedän, että sossut eivät kerro teille edes mitään huostaanoton oikeita syitä) MItä mieltä siis olette tällaisesta tapauksesta, joita on varmasti Suomessa tuhansia???????
7377
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kyllä sosiaalityöntekijät kertovat rehellisesti syyt huostaanotoille, me sijaisvanhemmat sitten haluamme auttaa näitä pienokaisia jotka joutuvat kaltoinkohdelluiksi joko henkisesti tai fyysisesti. Sosiaalihuoltohan ei voi pakottaa vanhempia tutkimuksiin tai hoitoon, heidän tehtävä on suojella lasta. Selväähän on että jokainen lapsi rakastaa vanhempiaan oli ne sitten millasia tahansa. Sosiaalihuolto on tehnyt laajat tutkimukset ennen huostaanottoa. Lasta on siis tarkkailtu jo pitemmän aikaan, lapsi oireilee jos kotona ei ole kaikki Ok. Sosiaalihuollon tehtvä on suojella lasta, jotta voi kasvaa ja kehittyä normaalisti. Sijaisvanhemmat auttaa antamalla turvaa, säännöllisyyttä (nukkumisajat, ruokailu,pesu, läksyt),välittää ja huolehtii.
Ketään ei huostaanoteta syyttä. Lasi hämmentyy huostaanotosta (raivoamalla\itkemällä) mutta loppujen lopuksi Se on parasta mitä lapsi voi tuossa tilanteessa saada jos on todettu ettei vanhemmat pysty huolehtimaan lapsesta.

Äänestä

" jos on todettu ettei vanhemmat pysty huolehtimaan lapsesta" ... hmmm.. Laitappa joku ls-lain lakipykälä, joka määrittää sen: KUKA on sopiva vanhempi..???? Ja millä perusteella..?????? Nämä "TOTEAMISEThan ovat AINOASTAAN sosiaalityöntekijöiden MIELIPITEITÄ... ei todellakaan mitään muuta!! Kysymys kuuluukin: Onko ns. vanhemmuuden arviointi tehty TÄYSIN puolueettomalta taholta vai EI..????????

Äänestä

Kysymys nro.2 Sijaisvanhemmille: Olisiko se mielestänne väärin, että huostaanottohakemukset käsiteltäisiin Käräjäoikeudessa, HAO:n sijaan..?? Vai eikö puolueeton oikeudenkäynti tule kysymykseen ls: asioissa..????

kysymys nro.3 Pitäisikö ns. vanhemmuuden arvionti tehdä OIKEASTI puolueettoman tahon kautta, vai niin kuin nykyään, eli ei minkäänlaista PUOLUEETONTA oikeutta OIKEILLE vanhemmille..???

Unohtakaa nyt se nykyinen ls-laki ja miettikää asioita maalaisjärjellä??? Se ei TODELLAKAAN voi olla mikään "Amerikan temppu"??????

Äänestä

Ei ole!

Itse teen töitä vastaavanlaisen lapsen ja hänen vanhempansa kanssa. Lapsi tarvitsee kuntoutusta, ja sen olen hänelle taistellut. Hänen perhe on yhtä tärkeä, kuin lapsen kuntoutus, mutta nyt vanhempi tarvitsee saada toipua rasituksesta.

Lapsen vanhempi saa tavata lastaan niin paljon kuin ehtii/kykenee/jaksaa töiltään. Pyrkimykseni onkin se, että lapsen kehityksen lisääntyessä hän pääsee vanhempansa kanssa asumaan. Voin toimia sen jälkeen tukiperheenä, että vanhempi saa levätä ja saa pitää lomaa.

Kuljetan lasta myös vanhempansa kotiin, ettei hänen aina tarvitse istua tuntia junassa. Enkä jää sinne kyttäämään, vaan itse voin mennä vaikka ostoksille, tai ulkoilemaan. Meillä on sama tavoite, olen vain olosuhteiseta johtuen sijaisvanhempana kun lapsen oma vanhempi kuntoutuu.
Tosin toimin vain yhdelle lapselle perhehoitajana, jos olisi useampi lapsi niin en ehtisi tätä kaikkea tehdä, enkä myös tehdä kuntoutusharjoituksia päivittäin.

Sydämestäni toivon että lapsi pääsee oman vanhempansa luokse, ja tuen siinä asiassa niin paljon kuin kykenen.

Äänestä

Vastaus nimim. "Lainaa vain": Todella asiallinen vastaus. Ymmärrät selvästi huostaanoton ja sijaisvanhemmuuden perimmän tarkoituksen, eli: Sijoitus on VAIN väliaikainen ratkaisu. MUTTA näitä oikeita sijaisvanhempia ei vaan taida Suomesta kovinkaan paljon löytyä...?????

Äänestä
  • Sellaiset sijarit, jotka ovat "luopuneet" omasta työpaikastaan sijaislasten takia, ovat samanlaisia sossunpummeja, kuin esim. 15 vuotta työttömänä olleet alkoholistit..!! Helppoa rahaa, ilman työtä!!!

    Äänestä

  • sossunpummiko? kirjoitti:

    Sellaiset sijarit, jotka ovat "luopuneet" omasta työpaikastaan sijaislasten takia, ovat samanlaisia sossunpummeja, kuin esim. 15 vuotta työttömänä olleet alkoholistit..!! Helppoa rahaa, ilman työtä!!!

    Siis helppoo massii ilman oikeeta Duunii..!!! Sijaisvanhemmuus EI Todellakaan ole oikeaa työtä, jos vertaa esim. perhepäivähoitajaan.....!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


joooo-o kirjoitti:

Tässä kysymys siis sijareille: Onko huostaanotto mielestänne aiheellinen??

Tilanne: Lapsen vanhemmilla EI OLE TODISTETUSTI minkäänlaisia päihde/mielenterveys ongelmia. Lasta ei pahoinpidellä jne. kotona. Toinen vanhempi hyväpalkkaisessa työssä. Lapsella todettu laaja-alainen kehitysviivästymä (lapsen ikä 5 vuotta).
MUTTA... Silti lapsi on otettu huostaan ja sijoitettu sijaisperheeseen! Onko täm siis TEIDÄN mielestä oikea syy huostaanottoon???? (tiedän, että sossut eivät kerro teille edes mitään huostaanoton oikeita syitä) MItä mieltä siis olette tällaisesta tapauksesta, joita on varmasti Suomessa tuhansia???????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu