Viime vuonna luin täältäkin, näitä meidän kirjoittamia juttuja, ja itsekseni mietin, että onkohan kaikki ihan noin miten kirjoitellaan.
Vielä alkuviikosta luin, ja taas ihmettelin, voiko todella asiat olla noin kuin on kirjoitettu.
Eilen oli Etelä- Suomen sanomissa jutttu Heinolan some-kirjoituksista..
Juttu oli jaksotetttu: Rinnevaara.... Nykytila....Kohde....Seuraukset...
"Kovimman kritiikin tai pikemminkin haukkumisen kohteeksi on joutunut kaupunginhallituksen puheenjohtaja" "Hänen mittansa tuli täyteen... Asia on nyt syyttäjän pöydällä."
"..nyt mitataan se, saako luottamushenkilöä sanoa..."
Nämä ja paljon muuta kirjoittaa siis ESS 9.1.2014 otsikolla: Some keskustelu käy kuumana.
Onko niin, että kun antaa haastattelun sanomalehdellä niin on hyväksyttävää käyttää kielikuvia jotka minun mielestäni ovat luottamushenkilön arvolle sopimattomia.
Muistelen paikallislehden juttua jossa meitä äänestäjiä verrattiin kuuluviksi iniseviin hyttysiin tai kärpäsiin, jotka talven tullen häviää...
Sana on vapaa.... mutta kenelle.
Vielä alkuviikosta luin, ja taas ihmettelin, voiko todella asiat olla noin kuin on kirjoitettu.
Eilen oli Etelä- Suomen sanomissa jutttu Heinolan some-kirjoituksista..
Juttu oli jaksotetttu: Rinnevaara.... Nykytila....Kohde....Seuraukset...
"Kovimman kritiikin tai pikemminkin haukkumisen kohteeksi on joutunut kaupunginhallituksen puheenjohtaja" "Hänen mittansa tuli täyteen... Asia on nyt syyttäjän pöydällä."
"..nyt mitataan se, saako luottamushenkilöä sanoa..."
Nämä ja paljon muuta kirjoittaa siis ESS 9.1.2014 otsikolla: Some keskustelu käy kuumana.
Onko niin, että kun antaa haastattelun sanomalehdellä niin on hyväksyttävää käyttää kielikuvia jotka minun mielestäni ovat luottamushenkilön arvolle sopimattomia.
Muistelen paikallislehden juttua jossa meitä äänestäjiä verrattiin kuuluviksi iniseviin hyttysiin tai kärpäsiin, jotka talven tullen häviää...
Sana on vapaa.... mutta kenelle.
Vastaukset 7
Vanhimmat
En mä nyt oikein ymmärrä miten Hilden olisi joutunut kovimman kritiikin kohteeksi. Aika narsistista ajatella häneltä niin jos muistaa millaisia otsikoita täällä oli Laitisesta. Nythän noista näyttää poistetun suuri osa kun rikosilmoitukset tehtiin.
Ymmärrän kyllä että tämä voi olla Hildenin näkemys mutta että toimittajat julkaisevat mitä heille sanotaan vastoin parempaa tietoaan tai ainakin ottamatta itse asiasta selvää. Huh,
Näin se on. Onhan tämä Heinolan touhu ollut aika tolkutonta. Luulen, että Milla kirjoituksilla on ollut tarkka tarkoitus mihin on tähdätty.
Huvitti kyllä Jari Taarin juttu. Kun muistelee myös sitä, miten toimittaja Ari Helminen kirjoitti monista ihmisistä. Mieltäni on jäänyt kaihertamaan keitä on/oli Blogin Sillanalla taustalla. Se blogi kun on nyt vaiennut ihan tykkänään.
On todella tolkutonta ja yhden henkilön aikaansaannokseksi melkoinen show: Koko kaupungin asiat seisovat.
Eikä ole Jarmo Laitisen asia tai syy ollenkaan. Todellinen syyllinen on muualla r...i H jonka ja monen muiden toimintaan Laitinen on puuttunut ja niitä selventänyt meille tavallisille ihmisille. Jarmo Laitinen tulee saamaan seuraavissa vaaleissa minun ja mieheni äänen sekä lasteni 2kpl perheineen uskon Laitiseen. On konna ollut ja varas mutta siitä on aikaa ja tekonsa maksanut yhteiskunnalle varmaan kalleimman kautta. Kaikkipa kysyy mistä sait tuomion mutta jonka loppu oli marraskuussa 2013 niin eikö se ole yhteisön tuomio joka on jo kärsitty kun kerran on loppunut. Ei ihminen tarvitse olla kaikessa kykenemätön vaikka virheitä tekeekin, voipi olla ihan älykäs monessa ja siihen on annettava mahdollisuus. Erkki Tuomioja oli aikoinaan valtaamassa vanhaa ja sai siitä rangaistuksen, nyt on ulkoministeri ja hyvä sellainen. Jarmo on tehnyt virheitä ja väärin eikä ole tekojaan salannut vain on niistä kertonut jopa minulle. Voin kuitenkin vakuuttaa teille kirjoittelijat sen asian Jarmo on sydämmellin ihminen ja ajaa sitä mihin ryhtyy ja loppuun asti, on kommunisti ja työläinen kuin minäkin, jos joku joka on laittanut ittensä likoon kuin sanotaan niin on Jarmo ja siksi kannatan häntä viimeiseen asti. Viime vaaleissa en häntä äänestänyt mutta seuraavissa ihanvarmasti.
Yks pikku juttu: kaupungin asiat eivät seiso.
On kahdenlaisia ihmisiä. Yksi asennoituu kaikessa hyödyttääkseen itseään muiden kustannuksella. Toinen ajattelee yleensä, miten voi toimia yhteiseksi eduksi. Ahneus ja rehellisyys eivät usein esiinny samassa henkilössä.
Yksi katuu tekojaan, sovittaa ne ja ottaa niistä vastuun. Toinen yrittää edelleen salata väärin tekojaan ja peittää niitä uusilla vääryyksillä. Heinolan ihmiset osaavat kyllä antaa anteeksi, mutta itsekäs ja ahne ei halua anteeksiantoa, vaan teilata syyttäjänsä, häpäistä ja mitätöidä heidät.
Kilpailu on kovaa. Lehden pitää pärjätä kilpailussa, ok! Selvä juttu.
Haastateltava menee yli siitä missä aita on matalin?
Tarkoitus on varmaan kumpaisellakin: olla esillä...