Puunpoltto

Halkoa takkaan

Altistaa hengenvaaraan. Ainakin näin väittää viisaammat. Voi elämän kevät, lopetanko saunan ja takan lämmityksen, että elän muutaman vuoden pidenpään.

260

7923

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • å¨å¨¨

      savusta suurin osa siirtyy sisälle, silloinhan muurasin piipun aivan turhaan

      • Tuotatuota...

        Kuinkahan ihmiset ovat Suomessa asuneet ja lämmittäneet asuntonsa ennen 1960-lukua? Tuleeko mieleen? Aivan: PUUTA polttamalla. Siis noin vuodesta 8000 e.Kr., jolloin ensimmäiset ihmiset tälle alueelle muuttivat.

        On asuttu kodissa, maakuopissa tai mökeissä, lämmitysmuotona on aluksi ollut avotuli, sittemmin jonkinlainen takan tai kiukaan esiaste. Ja KAIKKI savu tuli aluksi sisään, savupiippu on vasta myöhempien aikojen keksintö. Savu on taatusti haissut!

        Jos siis nuo pienhiukkaset olisivat kovin tappavia, ei täällä olisi LAINKAAN vanhaa asutusta tai vanhoja sukuja. Ihmiset olisivat kuolleet sukupuuttoon!

        Ja oikeasti ihmettelen, että kuinkahan monen ihmisen kuolitodistuksessa lukee kuolinsyynä, että "pienhiukkaset"? Ellei lue, niin nuo esitetyt lukemat ovat vain arvauksia!

        Kyllä on taas prohvessorilta mennyt silmät ristiin tilastoja lukiessa ja aivot solmuun uutista rustatessa!


      • puuläm ukko

        vanhempani lämmittivät uuni 80 vuotta.samoin anoppini.kaikki kuolleet 90v-93 vuotiaina.olisivatko eläneet vieläkin jos ei olisi lämmittäneet uunia.nyt olisivat jo toistasataa vuotiaita.appiukko ei lämmittänt ja kuoli nuorena 70 luvulla.oliko syy että ei lämmittänyt kun ei töiltään ehtinyt.itse lämmitä 5 asteen ilmalla kerran päivässä,ja nyt -11 astetta kaksikertaa päivässä.sähkölämmitteinen talo ja ei vielä patterit päällä.pääkatkaisimesta virta katkaistu.jos joku väittää puulämmityksen aiheuttavan jotain puhuu pöljiä.auton kyllä uskon aiheuttavan aamuisin hengitysongelmia kun peruuttaa saastuttavan auton kadulle ja pakokaasut tulee auton sisälle että silmiäkin kirvelee.se kyllä aiheuttaa ongelmia ja hengitys vaivoja jopa ennen aikaisen kuoleman.samoin ruuhkassa ajo ja kaupungin epäpudas ilma kun torille menee alkaa hengitysilma yskittämään,ja silmien kirvelyä.


      • hölmöjen kirjoitusta

        suurempi vaara on kuolla suojatiellä.samoin kolarissa.tai putoaa lentokoneella maahan,niinkuin lentoturma onnettomuus tutkinnassa on todettu.tiedän muutaman että auton häkä on tappanut ihmisiä.mutta en ole kuullut että yhtään olisi kuollut puuhiukkasiin.


      • puunpolttaja 1965 al

        kun pelti aukaistaan savut menee ulos piipun kautta.itse lämmittänyt uuneja jo vuodesta 1965 alkaen enkä ole savuja sisään saanut kun pitää ovet kiinni.eipä ole savut tupaan eikä kamariin tullut.hölmö tuo aloittaja joka kertoo satuja että uuniin kuolee.turha sinne uuniin on mennä johan siellä itsensä polttaa saatikka paistikin palaa jos liian kuumaan uuniin sen tunkee.


      • mopopoika 1965
        Tuotatuota... kirjoitti:

        Kuinkahan ihmiset ovat Suomessa asuneet ja lämmittäneet asuntonsa ennen 1960-lukua? Tuleeko mieleen? Aivan: PUUTA polttamalla. Siis noin vuodesta 8000 e.Kr., jolloin ensimmäiset ihmiset tälle alueelle muuttivat.

        On asuttu kodissa, maakuopissa tai mökeissä, lämmitysmuotona on aluksi ollut avotuli, sittemmin jonkinlainen takan tai kiukaan esiaste. Ja KAIKKI savu tuli aluksi sisään, savupiippu on vasta myöhempien aikojen keksintö. Savu on taatusti haissut!

        Jos siis nuo pienhiukkaset olisivat kovin tappavia, ei täällä olisi LAINKAAN vanhaa asutusta tai vanhoja sukuja. Ihmiset olisivat kuolleet sukupuuttoon!

        Ja oikeasti ihmettelen, että kuinkahan monen ihmisen kuolitodistuksessa lukee kuolinsyynä, että "pienhiukkaset"? Ellei lue, niin nuo esitetyt lukemat ovat vain arvauksia!

        Kyllä on taas prohvessorilta mennyt silmät ristiin tilastoja lukiessa ja aivot solmuun uutista rustatessa!

        onko proffalla mopo karannut.miljjonia vuosia on puuta poltettu,eikä ihminen ole maapallolta kdonnut.saatikka isot metsäpalot naapurimaissa samoin meillä,ja koko maapallolla.ei ole homosabiens kuollut hiukkasinni sukupuuttoon.mutta autot ja niiden päästöt tappaa miljoonia ihmisiä.samoin on kovat äkkipysäytykset tappaneet ja tappaa ihmisiä.liikenneonnettomuudet tappaa tuhansia jopa miljoonia ihmisiä ympäri maapallon.on proffalta mopo karannut todella kauas


      • Puuta pesään

        Jos savupiippu on tukossa, niin ei ole ihme, että savu tulee sisälle.
        Onko mun hajuaistissa sit vikaa, kun ei meillä savu haise sisällä, kun saunan pesässä poltetaan puita ja lämmitettään padassa vettä puilla, mutta kun olen pihalla, niin välillä nenään tulee herkullisen grilliruoan tuoksu tuolta 300 metrin päässä sijaitsevalta grilliltä.

        Eikös nykyään joka paikassa pidä säästää.
        Puilla lämmitetään sauna ja vettä padassa, niin siinä säästää sähköä ja kaukolämpöä.
        Valtio säästää niin, että ihmisiltä kuluu enemmän rahaa veroihin ja maksuihin.
        Tavallinen ihminen säästää niin, että rahaa kuluu vähemmän laskuihin.
        Valtion ja tavallisen ihmisen säästämisessä on suuri ero.
        Kun valtio säästää, niin se tietää ihmisille lisää rahanmenoja.
        Kun tavallinen ihminen säästää, niin silloin rahan menoa vähennetään.


      • ääliöt
        Puuta pesään kirjoitti:

        Jos savupiippu on tukossa, niin ei ole ihme, että savu tulee sisälle.
        Onko mun hajuaistissa sit vikaa, kun ei meillä savu haise sisällä, kun saunan pesässä poltetaan puita ja lämmitettään padassa vettä puilla, mutta kun olen pihalla, niin välillä nenään tulee herkullisen grilliruoan tuoksu tuolta 300 metrin päässä sijaitsevalta grilliltä.

        Eikös nykyään joka paikassa pidä säästää.
        Puilla lämmitetään sauna ja vettä padassa, niin siinä säästää sähköä ja kaukolämpöä.
        Valtio säästää niin, että ihmisiltä kuluu enemmän rahaa veroihin ja maksuihin.
        Tavallinen ihminen säästää niin, että rahaa kuluu vähemmän laskuihin.
        Valtion ja tavallisen ihmisen säästämisessä on suuri ero.
        Kun valtio säästää, niin se tietää ihmisille lisää rahanmenoja.
        Kun tavallinen ihminen säästää, niin silloin rahan menoa vähennetään.

        Niin milläs kaukulämpö toimii, risuja,kantoja,puuta jopa kivihiiltä. Kyllä näitteen päässä todellä läikyy ja pahasti. Tämä käteisen vanhasineen ja himasiin on thnyt tästä maasta raunion---joka savuaa pitkään. Täsät hallituksesta kuvat koulujen seinille ---näkee lapset kuka tämän maan tuhosi. Kaikkin virastoihin nvalittu nhenkisesti sairaita tai huumehörhöjä tekemään päätöksiä ja miettimäänm uusia rajoitteita ihmisille. Kauanko tämän kansan pinna kestää täsä sortoa


      • oma lämpö oma turva
        mopopoika 1965 kirjoitti:

        onko proffalla mopo karannut.miljjonia vuosia on puuta poltettu,eikä ihminen ole maapallolta kdonnut.saatikka isot metsäpalot naapurimaissa samoin meillä,ja koko maapallolla.ei ole homosabiens kuollut hiukkasinni sukupuuttoon.mutta autot ja niiden päästöt tappaa miljoonia ihmisiä.samoin on kovat äkkipysäytykset tappaneet ja tappaa ihmisiä.liikenneonnettomuudet tappaa tuhansia jopa miljoonia ihmisiä ympäri maapallon.on proffalta mopo karannut todella kauas

        tää on taas tätä...

        AVOtakasta toki siirtyy pienhiukkasia ilmaan kuten kynttilänki poltosta.

        Arvelisin että provosoiva suomi24:n ketju heti pääsivulle, että edes muutama kyykistyisi, muuraisi piiput umpeen ja alistuisi energiayhtiöiden sähkönsiirrolle.

        Itsellä kakluuni vuosimallia -40, ehjä, hyvä veto ja säästän noin tonnin vuodessa vaikka tilaan halot kotiin kuljetettuna. Ensi kesänä naapurin mettään tekeen itse puut.

        Siinäs sitten jäädytätte putkenne kun fortum ei pystykkään -20 asteessa toimittaan sähköä 2-3 viikkoon.

        terv. 80 neliötä ja 10 mottia koivua ulkosuulissa.


      • kohti vaaleja
        ääliöt kirjoitti:

        Niin milläs kaukulämpö toimii, risuja,kantoja,puuta jopa kivihiiltä. Kyllä näitteen päässä todellä läikyy ja pahasti. Tämä käteisen vanhasineen ja himasiin on thnyt tästä maasta raunion---joka savuaa pitkään. Täsät hallituksesta kuvat koulujen seinille ---näkee lapset kuka tämän maan tuhosi. Kaikkin virastoihin nvalittu nhenkisesti sairaita tai huumehörhöjä tekemään päätöksiä ja miettimäänm uusia rajoitteita ihmisille. Kauanko tämän kansan pinna kestää täsä sortoa

        Perussuomalaiset on ainoo vaihtoehto. jos jätät äänestämättä, se voi olla sinun ääni mikä ratkaisee.

        kokoomus ja sdp nyt näyttänyt mitä he haluavat tehdä suomelle.


      • mariljas
        oma lämpö oma turva kirjoitti:

        tää on taas tätä...

        AVOtakasta toki siirtyy pienhiukkasia ilmaan kuten kynttilänki poltosta.

        Arvelisin että provosoiva suomi24:n ketju heti pääsivulle, että edes muutama kyykistyisi, muuraisi piiput umpeen ja alistuisi energiayhtiöiden sähkönsiirrolle.

        Itsellä kakluuni vuosimallia -40, ehjä, hyvä veto ja säästän noin tonnin vuodessa vaikka tilaan halot kotiin kuljetettuna. Ensi kesänä naapurin mettään tekeen itse puut.

        Siinäs sitten jäädytätte putkenne kun fortum ei pystykkään -20 asteessa toimittaan sähköä 2-3 viikkoon.

        terv. 80 neliötä ja 10 mottia koivua ulkosuulissa.

        Tulen kesyttämisestä on pari miljoonaa vuotta. Siinä ajassa puunpolton pienhiukkasille alttiit geenilinjat ovat jo karsiutuneet perimästämme. Oma pönttöuunini ainakin vetää paloilmansa huoneen puolelta savupiippuun, miten ihmeessä pienhiukkaset tuolta kymmenien metrien korkeudesta pakkastaivaalta sisäilmaani joutuvat?

        Tarkoitus on siis säätää puunpolton kieltävä direktiivi, jolla kaupunkiväestö pakotetaan energiayhtiöitten orjiksi. Muistakaa ihmiset äänestää eurovaaleissa.


      • 53ja
        kohti vaaleja kirjoitti:

        Perussuomalaiset on ainoo vaihtoehto. jos jätät äänestämättä, se voi olla sinun ääni mikä ratkaisee.

        kokoomus ja sdp nyt näyttänyt mitä he haluavat tehdä suomelle.

        Persut kun pääsee valtaan menemme neuvosto tai natsiyhteskuntaan rotu ja katolliseen kirkkoon


      • puu lämmitys jeep
        mariljas kirjoitti:

        Tulen kesyttämisestä on pari miljoonaa vuotta. Siinä ajassa puunpolton pienhiukkasille alttiit geenilinjat ovat jo karsiutuneet perimästämme. Oma pönttöuunini ainakin vetää paloilmansa huoneen puolelta savupiippuun, miten ihmeessä pienhiukkaset tuolta kymmenien metrien korkeudesta pakkastaivaalta sisäilmaani joutuvat?

        Tarkoitus on siis säätää puunpolton kieltävä direktiivi, jolla kaupunkiväestö pakotetaan energiayhtiöitten orjiksi. Muistakaa ihmiset äänestää eurovaaleissa.

        tekiskö ne direktiivin.itse en ilmota ainakaan että poltan 14 mottia puuta vuodessa.enkä ilmoita jos teen uuden uunin.se on minun ja halkojen välinen vaitiolo määräys.niin kauan kuin jaksan teen halkoja ja vetelen tuulenkaato kuuset omaan uuniin.ja mikä säästö yhteiskunnalle jos kaikki polttaisivat puuta ei tarvitsisi kalliita kivihiili laivoja suomeen rantauttaa.ja toiseksi suot voitaisiin muuttaa järviksi ja kalakasvattamoiksi ei tarttes norjasta asti raijata kalliilla polttoaineella suomeen.tulisi miljoonien eurojen hyöty koti suomeen.niillä varoilla tehtäisiin työpaikkoja.jos kymmenen miljoonaa säästö.jos se muutetaan työpaikoiksi 833.33 kpl työpaikkoja keskipalkkaisia.jos olisiki 100000000 miljoonaa säästä työpaikkoja saataisiin jo 8334 kpl. että olis se hienoo työpaikat kaikille.entäpä halkojen tekijöitten työpaikat muutama kymmenen tuhatta niistä lisää.entäpä kalastajien työpaikat tuhansia.


      • ei huono
        53ja kirjoitti:

        Persut kun pääsee valtaan menemme neuvosto tai natsiyhteskuntaan rotu ja katolliseen kirkkoon

        Persut kun pääsee valtaan niin mitä jos poltetaan sitä mitä natsit joskus aikanaan...ei muuten hassumpi idea.


      • No jaa'a.
        Tuotatuota... kirjoitti:

        Kuinkahan ihmiset ovat Suomessa asuneet ja lämmittäneet asuntonsa ennen 1960-lukua? Tuleeko mieleen? Aivan: PUUTA polttamalla. Siis noin vuodesta 8000 e.Kr., jolloin ensimmäiset ihmiset tälle alueelle muuttivat.

        On asuttu kodissa, maakuopissa tai mökeissä, lämmitysmuotona on aluksi ollut avotuli, sittemmin jonkinlainen takan tai kiukaan esiaste. Ja KAIKKI savu tuli aluksi sisään, savupiippu on vasta myöhempien aikojen keksintö. Savu on taatusti haissut!

        Jos siis nuo pienhiukkaset olisivat kovin tappavia, ei täällä olisi LAINKAAN vanhaa asutusta tai vanhoja sukuja. Ihmiset olisivat kuolleet sukupuuttoon!

        Ja oikeasti ihmettelen, että kuinkahan monen ihmisen kuolitodistuksessa lukee kuolinsyynä, että "pienhiukkaset"? Ellei lue, niin nuo esitetyt lukemat ovat vain arvauksia!

        Kyllä on taas prohvessorilta mennyt silmät ristiin tilastoja lukiessa ja aivot solmuun uutista rustatessa!

        Puun poltto aiheuttaa pienhiukkasia, jotka eivät ole tereveellisiä hengittää. Kuten hiilen, jne, poltto, minkä tahansa, mistä syntyy pienhiukkasia.

        Mutta se riippuu tietysti hiukkasten määrästä ilmassa, mitkä ovat haittavaikutukset. Suomessa haja-asutusalueilla varsinkin, määrä on niin pieni, ettei merkitys varmastikkaan ole kovin suuri. Vähän ihmisiä suurella alueella.

        Mutta esimerkiksi aasiassa, missä suuri määrä ihmisiä polttaa puuta jossakkin hökkelissä, tai jos hiiltä poltetaan sähköksi, on ilman laatu äkkiä erittäin huono ja terveydelle jo haitallinen. Ongelma siis on ennenkaikkea suurissa kaupungeissa, jossa pienellä alueella poltetaan paljon jotakin.

        Toisin sanoen, melkein mikä tahansa asia on vaarallista liikaa tehtynä, jopa veden juonti . . .


      • Tuotatuota... kirjoitti:

        Kuinkahan ihmiset ovat Suomessa asuneet ja lämmittäneet asuntonsa ennen 1960-lukua? Tuleeko mieleen? Aivan: PUUTA polttamalla. Siis noin vuodesta 8000 e.Kr., jolloin ensimmäiset ihmiset tälle alueelle muuttivat.

        On asuttu kodissa, maakuopissa tai mökeissä, lämmitysmuotona on aluksi ollut avotuli, sittemmin jonkinlainen takan tai kiukaan esiaste. Ja KAIKKI savu tuli aluksi sisään, savupiippu on vasta myöhempien aikojen keksintö. Savu on taatusti haissut!

        Jos siis nuo pienhiukkaset olisivat kovin tappavia, ei täällä olisi LAINKAAN vanhaa asutusta tai vanhoja sukuja. Ihmiset olisivat kuolleet sukupuuttoon!

        Ja oikeasti ihmettelen, että kuinkahan monen ihmisen kuolitodistuksessa lukee kuolinsyynä, että "pienhiukkaset"? Ellei lue, niin nuo esitetyt lukemat ovat vain arvauksia!

        Kyllä on taas prohvessorilta mennyt silmät ristiin tilastoja lukiessa ja aivot solmuun uutista rustatessa!

        joutavalla on ollut jottain tekemistä kun on tutkinnut moista! ihme kuin ei kukaan ole tutkinut millaisia meistä on tullut kun -60 luvulla söimme hilloa ja joimme mehua joissa oli aina homekerros päällä kun noudimme kellarista itse kerättyjä ja valmistamia luonnonantimia. Jos nykyään haet mehutiiviste muoviastiaan puhdasta vettä 10 kertaa niin vielä on mehun sivumaku! mitähän makuhiukkasia siellä voisi olla-esanssia?? säilöntäaineita? eikä silloin syöty liioin penisilliiniäkään.


      • Lapsille Faktatietoa
        puu lämmitys jeep kirjoitti:

        tekiskö ne direktiivin.itse en ilmota ainakaan että poltan 14 mottia puuta vuodessa.enkä ilmoita jos teen uuden uunin.se on minun ja halkojen välinen vaitiolo määräys.niin kauan kuin jaksan teen halkoja ja vetelen tuulenkaato kuuset omaan uuniin.ja mikä säästö yhteiskunnalle jos kaikki polttaisivat puuta ei tarvitsisi kalliita kivihiili laivoja suomeen rantauttaa.ja toiseksi suot voitaisiin muuttaa järviksi ja kalakasvattamoiksi ei tarttes norjasta asti raijata kalliilla polttoaineella suomeen.tulisi miljoonien eurojen hyöty koti suomeen.niillä varoilla tehtäisiin työpaikkoja.jos kymmenen miljoonaa säästö.jos se muutetaan työpaikoiksi 833.33 kpl työpaikkoja keskipalkkaisia.jos olisiki 100000000 miljoonaa säästä työpaikkoja saataisiin jo 8334 kpl. että olis se hienoo työpaikat kaikille.entäpä halkojen tekijöitten työpaikat muutama kymmenen tuhatta niistä lisää.entäpä kalastajien työpaikat tuhansia.

        Ei säästämällä synny työpaikkoja. Säästämällä säästyy vaivaa työnteolta. Minäpä kerron miten työpaikat syntyvät.

        Työpaikat syntyvät, kun ostamme abu-ghupatin valtakunnasta öljyä. Valtio saa siitä verotuloja, ja palkkaa niillä rahoilla lisää byrokraatteja, hoitsuja ja opettajia.

        Lisäksi kun ei ole rahaa, vaan öljy ostetaan velaksi, syntyy työtä pankkityöntekijöille jotka järjestelevät velka-sopimuksia.

        Lisää töitä syntyy kun abu-ghupatin emiraatti haluaa joku päivä rahansa takaisin, edelleenkään, kun rahaa ei ole, niin pitää tehdä jotain tuottavaa jolla velat saadaan maksettua. Vaikka paperia ja traktoreita tehtaissa jotka viemällä sinne öljy-sheikeille velat kuittaantuvat.


      • 1+6
        oma lämpö oma turva kirjoitti:

        tää on taas tätä...

        AVOtakasta toki siirtyy pienhiukkasia ilmaan kuten kynttilänki poltosta.

        Arvelisin että provosoiva suomi24:n ketju heti pääsivulle, että edes muutama kyykistyisi, muuraisi piiput umpeen ja alistuisi energiayhtiöiden sähkönsiirrolle.

        Itsellä kakluuni vuosimallia -40, ehjä, hyvä veto ja säästän noin tonnin vuodessa vaikka tilaan halot kotiin kuljetettuna. Ensi kesänä naapurin mettään tekeen itse puut.

        Siinäs sitten jäädytätte putkenne kun fortum ei pystykkään -20 asteessa toimittaan sähköä 2-3 viikkoon.

        terv. 80 neliötä ja 10 mottia koivua ulkosuulissa.

        no, ei kyllä haittaisi yhtään vaikka AVOtakat kiellettäisi. Ainakin uudisrakennuksista. Kyseessähän ei ole mikään lämmityslaite tarpeeton koriste. Samalla tavalla kun kynttilä ei ole valaisin.


      • Linssiin k...u
        kohti vaaleja kirjoitti:

        Perussuomalaiset on ainoo vaihtoehto. jos jätät äänestämättä, se voi olla sinun ääni mikä ratkaisee.

        kokoomus ja sdp nyt näyttänyt mitä he haluavat tehdä suomelle.

        Tätä maata hallitsee pienet vähemmistöt kiristyksellä , vihreät ja hurrit. Ei hajoteta hallitusta tappion pelossa. Maan kohtalosta ei niin väliä.


      • EI EU
        mariljas kirjoitti:

        Tulen kesyttämisestä on pari miljoonaa vuotta. Siinä ajassa puunpolton pienhiukkasille alttiit geenilinjat ovat jo karsiutuneet perimästämme. Oma pönttöuunini ainakin vetää paloilmansa huoneen puolelta savupiippuun, miten ihmeessä pienhiukkaset tuolta kymmenien metrien korkeudesta pakkastaivaalta sisäilmaani joutuvat?

        Tarkoitus on siis säätää puunpolton kieltävä direktiivi, jolla kaupunkiväestö pakotetaan energiayhtiöitten orjiksi. Muistakaa ihmiset äänestää eurovaaleissa.

        "Muistakaa ihmiset äänestää eurovaaleissa."

        Vai että tässä pitäisi vielä äänestää. Mistähän syystä kaikki ( voi siellä olla joku poikkeuskin) nuo kansanedustajat ovat menettäneet järkensä, siis maalaisjärkensä. Noilla ei ole mitään käsitystä tavallisen kansan elämästä, eikä järkevästä talouden pidosta.


    • järkikäteen

      Kukas niin väittää???

      • 6tyt

        joku yliopiston professori


      • Halkoa takkaan

      • kgfmsdngf
        6tyt kirjoitti:

        joku yliopiston professori

        Kukaan ei saisi olla omavarainen.


      • huij2
        6tyt kirjoitti:

        joku yliopiston professori

        Näiden prohveettojen tilille kun lopsahtaa joku kymppitonni öljy-tai sähköyhtiön toimesta niin niiden laulujahan laulavat,ei muuta järkeä touhussa ole.Eiköhän ne hiukkaset lämpimän ilman mukana kulje ja sadeveden mukana maahan painu.Aika huono ilmanvaihto on jos ne sisälle tulee.Näkyvät elävän 90 vuotiaiksi,vaikka puita polttavat.


    • savupox

      itse aseassa suuri osa pienhiukkasista tulee ilmanvaihdon kautta sisään suodattimien läpi. Raskaimmat palojätteet, eli nämä pienhiukkaset, laskeutuvat lähimmäksi taloa eli ilmanvaihto imaisee ne tupaan.

      • KALLE KELLO

        Savupox kuule.. Koita nyt ajatella vähän laajemmasti. Jos nyt jonkun piipusta tuprahtelee savua, niin tuprahtelee. Jos tässä nyt meikäläinen ihan maalaisjärjellä ajattelee, niin minä kerron ihan ilmaiseksi, että joka ikisellä iikalla pitäisi olla vähintäään kaasunaamari päässään, kun ulko-ovensa aukaisee, eikä se tosiaankaan johdu siitä, että joku polttaa takassaan tulta tai lämmittää saunaa. Ilma on täynnä pienhiukkasia, mutta ne tulee autoista ja teollisuudesta, Siinä ei kuule yhdet takanlämmitykset paina mitään. Mutta se professoriparka haluaa äänensä kuuluville ja keksi tämän jutun siitä, kun se yksi finski siellä hurrilandiassa lämmitti saunaansa ja hurrinaapurit pisti hanttiin.. Ei näillä suomen "professoreilla" ole omia aivoja, ne apinoi kaiken muun muualta. Suurin pienhiukkausten aiheuttaja on liikenne ja teollisuus kaikki se muu sonta joka tulee rajantakaa.


      • Mikä hemmetin

        Ilmanvaihto?
        Ei mun -50 luvulla rakennetussa talossa ainakaan mitään ilmanvaihtoa ole sisäänpäin.


      • köhijä
        KALLE KELLO kirjoitti:

        Savupox kuule.. Koita nyt ajatella vähän laajemmasti. Jos nyt jonkun piipusta tuprahtelee savua, niin tuprahtelee. Jos tässä nyt meikäläinen ihan maalaisjärjellä ajattelee, niin minä kerron ihan ilmaiseksi, että joka ikisellä iikalla pitäisi olla vähintäään kaasunaamari päässään, kun ulko-ovensa aukaisee, eikä se tosiaankaan johdu siitä, että joku polttaa takassaan tulta tai lämmittää saunaa. Ilma on täynnä pienhiukkasia, mutta ne tulee autoista ja teollisuudesta, Siinä ei kuule yhdet takanlämmitykset paina mitään. Mutta se professoriparka haluaa äänensä kuuluville ja keksi tämän jutun siitä, kun se yksi finski siellä hurrilandiassa lämmitti saunaansa ja hurrinaapurit pisti hanttiin.. Ei näillä suomen "professoreilla" ole omia aivoja, ne apinoi kaiken muun muualta. Suurin pienhiukkausten aiheuttaja on liikenne ja teollisuus kaikki se muu sonta joka tulee rajantakaa.

        Koko maan pienhiukkaspäästöistä tulee 40 % puunpoltosta, se on enemmän kuin tieliikenteen ja energiantuotannon päästöt yhteensä.
        Tuo on tutkittu fakta.


      • Hutkijat ja ja ja ..
        köhijä kirjoitti:

        Koko maan pienhiukkaspäästöistä tulee 40 % puunpoltosta, se on enemmän kuin tieliikenteen ja energiantuotannon päästöt yhteensä.
        Tuo on tutkittu fakta.

        No mutta mitäpä ne tutkijat sitten maka tietää,ei mitään vaan luulevat tietävänsä.


      • höpö höpö juttu

        meillä tuoksuu ihana savunhaju kun oven aukaisee.entäpä piha kota jossa ei ole piippua lainkaan savu leijailee hienosti ylhäällä olevasta aukosta ulos.savua että kirvelee ja hengitys ilma yskittää.ukot jo 93 vuotiaita ja savu hengittäneet eikä ole vielä kupsahtaneet.ihmettelen tuota jonnii joutavaa savhiukkasia.onko se pakko työntää päänsä piippuun tai uuniin.höpö höpö juttuja koko aloittajan kirjoitus


      • totuus4
        KALLE KELLO kirjoitti:

        Savupox kuule.. Koita nyt ajatella vähän laajemmasti. Jos nyt jonkun piipusta tuprahtelee savua, niin tuprahtelee. Jos tässä nyt meikäläinen ihan maalaisjärjellä ajattelee, niin minä kerron ihan ilmaiseksi, että joka ikisellä iikalla pitäisi olla vähintäään kaasunaamari päässään, kun ulko-ovensa aukaisee, eikä se tosiaankaan johdu siitä, että joku polttaa takassaan tulta tai lämmittää saunaa. Ilma on täynnä pienhiukkasia, mutta ne tulee autoista ja teollisuudesta, Siinä ei kuule yhdet takanlämmitykset paina mitään. Mutta se professoriparka haluaa äänensä kuuluville ja keksi tämän jutun siitä, kun se yksi finski siellä hurrilandiassa lämmitti saunaansa ja hurrinaapurit pisti hanttiin.. Ei näillä suomen "professoreilla" ole omia aivoja, ne apinoi kaiken muun muualta. Suurin pienhiukkausten aiheuttaja on liikenne ja teollisuus kaikki se muu sonta joka tulee rajantakaa.

        Kyllä täällä päätäjät ja virkamihet ovat todella aivottomia. nähdään kaikissa päätöksissä. Kaikki näkyy ministerissä ja eduskunnassa. Kirkkain naamoin kehutaan mitä Katainen on saanut aikaan---todellisuus kymmenien miljardien menetykset valtiolle ja tuhottu yhteiskunta rakenteet ja puhuu suoraan pask.... täys torvelo. Demiokratia maa pitäisi olla ---maata johdetaan diktaattoron ja omien hyvin veljien avulla---tukena poliisikoneisto , kaikkine nimityksineen ja pyrkijöineen.Jos demokratia toimisi Kataisen kauksi olisi päättynyt jo Vanhasen hallituksen lähtöön. ON tullut oman etujenajavat loiset johtatopaikoille ja kansanmielipiteellä ei ole väliä. Kansaa uhtataan vaikka millä vaaroilla milloin terveydellä--milloin sodalla. Suomea ajetaan Natoon kaikin poropakanta keinoin ja käännytetään kansanmielipidettä---olemattomalla uhkalla. Taajamissä saunankiukaat aihettaa päästäjä----mihinkä unohtui kaukolämpökeskukset. Eikö maahan todellas löydy täysijärkisiä virkamiehiä ja politiiikkoja. Ministerille psyykkiset testit ja yleensä ennenkuin pääsee edes eduskunta ehdokkaaksi. Persoonallis tauti on laajasti levinnyt, päättäjät tekee pahaa---itse näkevät kaiken hyvänä ja naama virneesä kertovat asiat julkisuuteen. Todelliset rikolliset pitää etsiä muualta kuin Tampereen olemattomasta mielenilmaisusta, jossa polsii näytti valtaansa. Ajetaan ihmisten pälle hevosilla, ammutaan sähköllä mopopoikia, ammutaan käsiraudoissa olevaa ihmistä auton peräkontissa. Kannattais vähän laajemmin käsitellä asioita


      • 5+18
        Hutkijat ja ja ja .. kirjoitti:

        No mutta mitäpä ne tutkijat sitten maka tietää,ei mitään vaan luulevat tietävänsä.

        Niinpä. Ainakin he tietävät olevansa epärehellisiä. Jos etsitte yhteistä tekijää näissä eri tapauksissa, niin yllättävän usein luonnonvarat, joihin ei tarvitse välikäsiä, päätyvät tuolle tutkitusti haitallista-listalle.


      • KALLE KELLO
        köhijä kirjoitti:

        Koko maan pienhiukkaspäästöistä tulee 40 % puunpoltosta, se on enemmän kuin tieliikenteen ja energiantuotannon päästöt yhteensä.
        Tuo on tutkittu fakta.

        Haista sie. Tutkimuksista saa rahalla juuri sellaisia kun kukin proffa tai pääministeri haluaa. Minä jatkan puunpolttoa, joka ehtoo palaa takassa tuli ja sauna se lämpenee 2-3 x vko. Ja jatkossakin tulen polttelemaan. Nuo saa haistaa pistkän v***n.


      • tutkimustatarvitaan
        köhijä kirjoitti:

        Koko maan pienhiukkaspäästöistä tulee 40 % puunpoltosta, se on enemmän kuin tieliikenteen ja energiantuotannon päästöt yhteensä.
        Tuo on tutkittu fakta.

        "Koko maan pienhiukkaspäästöistä tulee 40 % puunpoltosta----
        Tuo on tutkittu fakta. "

        Eikä ole. Se voisi ehkä ollakin tutkittu fakta, jos puunpolton päästöt olisi mitattu tilastollisesti merkittävältä määrältä kansalaisia.

        Puunpolton tutkimus ei ole lähelläkään sitä tasoa että tuohon yllettäisiin. Tähän mennessä ei ole kuin hieman raapaistu pintaa ja lähinnä kehitelty menetelmiä niiden päästöjen mittailuun.

        Valitettavasti vaan joka vaiheessa tuntuu olevan suuri houkutus käyttää saatua aineistoa erilaiseen propagandaan. Surullisen kuuluisana esimerkkinä tämä tutkimus, jossa "todistettiin" altasytytyksen huonommuus.. Eli toisinsanoen mitattiin kitupolton päästöt ja kun ne todettiin suuremmiksi, niin väitettiin altasytyttämisen johtavan valtaviin päästöihin. Toteamus on erityisen kummallinen, jos ottaa huomioon että tutkimusprojektin tarkoituksena oli kehittää mittausmenetelmiä. Tulokset mittausmenetelmien suhteen, eivät tuntuneet kiinnostavan sitten edes tutkijoita itseään.

        Tosiasia on se, että puunpoltosta on tehty liian vähän tutkimuksia. Tarvittaisiin oikeasti tutkittuja tietoja. Pitäisi tehdä paljon enemmän tutkimuksia polttotekniikoista, palamisen prosesseista jne. Sellaiselle tiedolle olisi varmasti kysyntää tulisijojen valmistajillakin. Mutta, ilman vahvaa pohjaa perustutkimuksessa joutuvat valmistajat itse tekemään omat tutkimuksensa.. Miltä pohjalta on tuskin edes kovinkaan yllättävää että Suomi räpeltää valitettavasti edelleen puunpolton kehitysmaana.

        Osasyy taitaa olla siinä, että akateemisissa piireissä elää vielä vahvana sellainen 50-luvun modernisaatioon kuuluva ajatus puunpolton vanhanaikaisuudesta. Vanhanaikaista se onkin, jos sitä ei kehitetä ollenkaan. Akateemisen maailman pitäisi tuottaa sitä perustutkimus-tasoista tietoa.

        Ja ennenkaikkea, tarvittaisiin tutkijoita joilla ei ole asennevammaa puunpolttoa kohtaan. Asenteelliset tutkimukset ja suoranainen propaganda eivät edistä yhtään mitään. Ja lopulta, edes puunpolton pahimpien vastustajienkaan on aivan turha edes unelmoida EU:n laajuisista kielloista, korkeintaan käy niin että Suomi putoaa lopullisesti kehityksestä ja oma valmistus kuihtuu olemattomiin.


      • puulämmittäjä
        köhijä kirjoitti:

        Koko maan pienhiukkaspäästöistä tulee 40 % puunpoltosta, se on enemmän kuin tieliikenteen ja energiantuotannon päästöt yhteensä.
        Tuo on tutkittu fakta.

        jos 40% tulee puunpoltosta ja se on enemmän kuin nuo kaksi yhteensä, okei.....

        mutta kun energiaa tuotetaan puuta polttamalla laitoksissa, mites sen ristiriidan selität? Entäs jos siitä 40%:sta tulee 90% puunpolton kautta tehdystä energian tuotannosta??

        Vähennetään vielä vaikka partiolaisten ja armeijan kamiinat sekä nuotiot niin johan on raskas ympäristövastuu pientalojen lämmittäjillä. KATASTROFI.

        Ps.
        Kiinassa avataan koko ajan avokivihiililouhoksia, joten suomen pienhiukkasten määrä suhteessa siihen on sama kuin desi pissaa itä-meressä


      • oliturvokki
        köhijä kirjoitti:

        Koko maan pienhiukkaspäästöistä tulee 40 % puunpoltosta, se on enemmän kuin tieliikenteen ja energiantuotannon päästöt yhteensä.
        Tuo on tutkittu fakta.

        Just joo. Ja mikä teki ihmisestä ihmisen? Tuli. Eli kun ihminen oppi lämmittämään tulella ja kypsentämään ruokansa, häne muuttui eläimestä ihmiseksi. Kun olin penska, poltimme usein tulta iltaisin naapurin penskojen kanssa. Savut tulivat silmille ja vaatteet haisivat savulta. Olen yli kuusikymppinen ja minulla on hyvin toimivat, terveet keuhkot. Eli ei ne pienhiukkaset niin vaarallisia ole. Se on vain luonnosta vieraantuneiden ihmisten löpinää. Kyllä ihminen savua kestää, häkä sensijaan on tappavaa.


      • minävaantaas
        köhijä kirjoitti:

        Koko maan pienhiukkaspäästöistä tulee 40 % puunpoltosta, se on enemmän kuin tieliikenteen ja energiantuotannon päästöt yhteensä.
        Tuo on tutkittu fakta.

        Pienhiukkaset
        (< 2,5 μm)
        Pienpolton ja liikenteen pakokaasujen nokipäästöt
        Energialaitosten lentotuhka
        Teollisuusprosessien suorat hiukkaspäästöt
        Monien lähteiden kaasumaisista hiilivedyistä muodostuvat orgaaniset hiukkaset,
        rikkidioksidista ja typenoksideista
        muodostuvat epäorgaaniset hiukkaset
        Metsä- ja maastopalojen ja tulivuoren
        purkausten nokipäästöt ja kaasupäästöistä
        muodostuvat orgaaniset ja epäorgaaniset hiukkaset
        Puiden ja muun kasvillisuuden hiilivetypäästöistä muodostuvat orgaaniset


        http://www.tekniikkatalous.fi/autot/vahapaastoiset bensiinimoottorit ovat hiukkaspommeja tutkimus/a950480

        http://www.tohtori.fi/?page=3509935&id=9981131

        http://www.tekes.fi/Julkaisut/fine_terveys.pdf

        Autot ovat Euroopan suurin ilmansaastuttaja ja 90 prosenttia eurooppalaisista altistuu jo nyt haitalliselle määrälle pienhiukkasia.


    • samajuttujokatalvi
      • 1+1=11

        Hehheh, kun laitetaan bensiimoottoriin suodatin, niin ihmiset ja maailma pelastuu.
        Vihreät löytävät tämänkin jälkeen auton moottoreita saastuttavia tekijöitä. Kierre on loputon. Ainostaan kieltämällä autoilu autoilun ongelmat voidaan poistaa.


    • Hiukkasen kiihdytti

      Kyllä silloin niitten hiukkasten pitää laskeutua siihen ilmanottoaukon eteen, että se ilmanvaihtokone jaksaa imaista sen sisäänsä.
      Toisinsanoen pitää tuulen olla juuri oikeasta suunasta, ilmanpaineen, kosteuden ja lämpötila sopiva että se savusta tullut pienhiukkanen pääsee siihen imuputken imuun.
      Ja jos imaisee, niin useilla on koneissan hepa suodattimet, niin sen hiukkasen meno tyssää siihen.

      • boobp

        miten v.tussa ne kaikki pienhiukkaset osaa tulla juuri sille puolelle taloa jossa on korvausilman otto


      • Joumääääään
        boobp kirjoitti:

        miten v.tussa ne kaikki pienhiukkaset osaa tulla juuri sille puolelle taloa jossa on korvausilman otto

        Kun tutkii pyöreää objektia riittävän kauan ja saa siitä hyvän tienestin, saattaa se muuttua kulmikkaaksi objektiksi ihan itsestään. Got the point?


      • byrokratia jess!

        Minä tiedän ratkaisun, vaikka en ole päättäjä,( ehkä tällä ehdotuksella kohta olen).
        Savupiippujen min. korkeus 30 m!


    • Higgigsin hiukkanen

      Mitä tapahtuu niille hiukkasille jotka laskeutu pinoille? maahan ? onko se pysyvä myrkky vai "kompostoituu" nopeaa ja miskimuuttuu jo smuuttuu?

    • inssi

      Niinhän se tekee.

      Minun kohta 86-vuotias äitimuorini on asunut yksinään jo kymmenkunta vuotta vanhassa 50-luvun talossa. Siinä on puukattila ja vesikiertoinen keskuslämmitys, asennettu v. 1980 lisäsiiven rakentamisen yhteydessä. Sitä ennen lämmitys hoidettiin pönttöuuneilla. Talvella lämmittää vain puilla ja kesälläkin aika pitkälle, koska saa puuta aika edullisesti meidän lasten hankkimana. Talossa ei tietenkään ole koneellista ilmanvaihtoa. Ilma vaihtuu siitä vanhan osan savupiipun yhden hormin kautta.

      Kuinkahan paljon lienee elinvuodet muorilla vähentyneet.

      • gfdhfcghfgh

        Kyllä sinun kannattaa olla kovasti huolissasi. Patista muoria asentamaan sähkölämmitys kipinkapin. Eihän siihen eläke riitä, joten pitää tinkiä sitten ruoasta, mutta parempi kuolla nälkään kuin hiukkasiin.


      • siis...

        No varmaan tuon prohvessorin laskelmien mukaan muorisi ikä on paljon vähemmän kuin mitä se olisi, jos ei tulisi noita _KAMALIA_ pienhiukkasia puun polttamisesta!

        Jos hän olisi asunut koko ikänsä turvallisella ja päästöttömällä ydinvoimalla tuotelulla sähköllä lämmitetyssä talossa hienojen suodattimien takana, niin muorisi olisi varmaan jo 116 vuotias!!!


    • ruska22

      Katsokaapas vaan, puulla lämmittäminen ja sen poltto takassa tai kiukaassa tullaan kieltämään. Aivan varmasti joku EU:ssa, THL:ssä tai muussa laitoksessa kokee puulämmityksen kieltämisen asiakseen.

      Saunaa saa sen jälkeen lämmittää vain sähköllä. Takat kielletään ja niiden jotka takan haluaa on ostettava ns. "sähkötakka" tai sitten tuli-DVD joka näyttää telkkarista videoitua tulta. Näyttää ja kuulostaa ikään kuin takalta.

      Oikeastaan aika riskialtista kirjottaa tällaista tänne, koska joku päättäjä saattaa saada idean tästä.

      Haistakaa EU, THL ja muut holhoamislaitokset vittu.

      • 29094925902599797242

        Sulta jäi haistattamatta vielä kukkahattutäteiltä niiden hameiiden alustat.. eh-heh-hee! NEKIN pitäis niiden haistella!


      • dgfdfgfdshsd

        Jos EU kieltää puulämmityksen, se ei tee sitä ajatellen ihmisten terveyttä, vaan sähkölaitosten ja öljy-yhtiöiden voittoja.

        Kansalaistottelemattomuuden kynnys ylittyisi tuossa reippaasti. Mieluummin sitä kuolee hiukkasiin sitten joskus 90-vuotiaana, kuin nälkään ja kylmyyteen heti. Miten maksat hirveät sähkölaskut työmarkkinatuesta? Sähkössä on Hallitsijoiden kannalta se kiva puoli, että sen voi katkaista kansalaistottelemattomilta. Puulla lämmittäminen on itsenäinen teko, ja sitä ei haluta. Mutta raja se on kaikessa.


      • Ministerin poika
        29094925902599797242 kirjoitti:

        Sulta jäi haistattamatta vielä kukkahattutäteiltä niiden hameiiden alustat.. eh-heh-hee! NEKIN pitäis niiden haistella!

        Kieltoa ei tule,mutta huima vero asetetaan (piippuvero) puunpoltolle,tulienpidolle
        On jo mm saksassa ja eräissä muissakin euroopan maissa.


      • todellisuus
        dgfdfgfdshsd kirjoitti:

        Jos EU kieltää puulämmityksen, se ei tee sitä ajatellen ihmisten terveyttä, vaan sähkölaitosten ja öljy-yhtiöiden voittoja.

        Kansalaistottelemattomuuden kynnys ylittyisi tuossa reippaasti. Mieluummin sitä kuolee hiukkasiin sitten joskus 90-vuotiaana, kuin nälkään ja kylmyyteen heti. Miten maksat hirveät sähkölaskut työmarkkinatuesta? Sähkössä on Hallitsijoiden kannalta se kiva puoli, että sen voi katkaista kansalaistottelemattomilta. Puulla lämmittäminen on itsenäinen teko, ja sitä ei haluta. Mutta raja se on kaikessa.

        Tämä hallitus on todellinen uhka Suomelle, näin totesi pikku Nallekin. Nyt näitä uhki yriteään kaivaa vaikka mistä ja pitkittää tämän hallituksen lähtöä ja Kataisen kaarti on turvaamassa hänelle uutta virkaa EU:ssa koska Suomesta ei löydy---pitkitään aikaa ja kansa kärsimyksistä huolimatta----näin demokratia toimii tässä maassa. Kaikki isänmaallisuus--perheet ---hyvin vointi ---sotienuhrit ovat pilkankohteena. MIten pääministeriksi voidaan valita täysiä tumppeloita joilla ei ole mitään hajua maanjohtamisesta---yritysmaailmassa eivät olisi 2vko pitempään. Kuinka kauan Vanhasta elättää nämä perjeyhtiöt korvauksena tehdyistä ratkaisuista. Kuka hoitaa käteiosen toimeentulon, Kreikka ja konsultit himasineen


      • 29094925902599797242
        Ministerin poika kirjoitti:

        Kieltoa ei tule,mutta huima vero asetetaan (piippuvero) puunpoltolle,tulienpidolle
        On jo mm saksassa ja eräissä muissakin euroopan maissa.

        Kuka maksaa piippuveron, jos/kun ukko ylhäältä iskee vasamallaan tulen kankaaseen ja palaa vaikka sata hehtaaria mettää? Entä jos käräyttää talon? Onko piippuveron maksaja maanomistaja, talon omistaja? Ja saksalaisia on yli 80 000 000 asukasta pienemmällä pinta-alalla kuin täällä maassa sohjoisessa. Siellä saattaa ollakin joku vero. Polakit panee kivihiiltä pannun alle ja hyvä tulee, ei pala puu, ei voi verottaa puun poltosta. Intiassa ja muualla sieläpäin on miljardeja puun polttajia. Jopa raadot kärwennetään tulessa ja ei siellä ole "huikkaspäästöjä" Täh? Varmasti ei kukaan iki-kuun-päivänä niistä käryistä veroja maksa.

        Mitä se suomaan kokoisessa maassa merkitsee, jos täällä puuta poltetaan? Itäpuolella on todellinen suurkaupunki ja vieläpä lähellä rajaamme. kaupungissa asuu enemmän väkeä kuin koko suomessa. Eikä nekään mitään veroa maksa kurjalan koivikoita kärwennellessään. metti kun niillä palaa kesäisin, ei niitä viihtitä sammutella. Palakoot aikansa. Täällä silimiä kirwelee pikkasen ja katku käy, muttei siitäkään ketään veroteta.

        Minen ymmärrä, miks meittien pitää AINA OLLA EKOJA joka helskutissa! Nyt on arkaadian mäjellä jotain vikaa, kun autoverossakin hävitään maalimassa Singporelle!! Eikös olis jo aihetta nostaa sitäkin, että olis nuo "huikkaspäästöt" kurissa! ..¤/¤#avita, ..../=&/)(%&(%¤/¤#%kele...juu! Ei Singaporessakaan ole Hesan kokoisella alalla kuin muutama miljuuna immeistä saastuttamassa meikäläisten korpiukkojen lauantaisaunojen ilimoja.


      • Totuus asuu THL:ssä

        THL on siitä ihmeellinen laitos, että siellä asuu täydellinen viisaus. Pekka Puskan salaattiprojekti pohjoiskarjalassa 60/70-luvuilla lähes poisti sydätautikuolleisuuden ko. alueelta lähes kokonaan. Samaan aikaan, uskomatonta mutta totta, myös muualla mailmassa sydätautikuollseisuus väheni - ihan dokumentoidusti. On se Pekka Puska vaan eri mies.


    • naurettavaa touhua

      Tuntuu siltä että sitä maalaisjärkeä ei ole enää misään muualla kuin siellä juuri !

      ja tuo eeuuhullutus johon piti väksin ängetä tällainen maa jossa maa sulaa vähäks aikaa vuodessa !

      samaa hulluutta kuin ne mummojen monen tonnin viemärityperyydetkin.

      • ,,,,,,,,,,,,

        Tämä Kainuun lellukka Leula Paskamäki se ajoi sitä mummojen lakia takaa!


      • Jannu J.
        ,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

        Tämä Kainuun lellukka Leula Paskamäki se ajoi sitä mummojen lakia takaa!

        Eikö siinä ollut kyseessä paskakaivojen myyntibisnes?


      • näin
        ,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

        Tämä Kainuun lellukka Leula Paskamäki se ajoi sitä mummojen lakia takaa!

        Oli kylläkin ministeri Enestam ( RKP), jonka ollessa ympäristöministerinä ns. paskalaki säädettiin.
        Tällöin laille säädettiin siirtymäaika, joka sattui täyttymään Paula Lehtomäen ollessa ministerinä.
        Hänen aikanaan lakinn tehtiin tosin joitakin pieniä helpotuksia.
        Näin, jottei totuus unohtuisi.


      • järjen köyhyyttä
        Jannu J. kirjoitti:

        Eikö siinä ollut kyseessä paskakaivojen myyntibisnes?

        Kaiken lisäksi täysin toimimattomi kalliita systeemejä kolmella saostus kaivolla varustettu järjestelmä teki puhtaampaa jälkeä kukaa ei puuttunut maanviljelijöiden pellolle levittämään lantaa jollallaisia määriä mummot ei olisin sanu elämäsä aikankaan aikaiseksi


    • ahistaa talvella

      Johan keskieuroopassa monin paikoin on kielletty puunpoltto päästösyistä ja useilla alueilla täytyy olla tulisijassa katalysaattori.

      Sitä ei ehkä täällä harvaanasutuilla peräkylillä ymmärretä, mutta jos esim saksassa 4000 omakotitalon pikku taajamassa kaikki polttaisivat puuta niin eihän siinä käryssä kukaan pystyisi elämään.

      täällä suomessakin pientaloalueilla silmiä kirveltää ja hengitys uhkaa salpautua pakkaskeleillä kun puu-uskikset mättää pökköä pesään.

      • oikeapuulämmittäjä

        Ei vaan ne on ne maahiset jotka yrittävät auttaa pumppuaan kun se huutaa mittarit punaisella. Pienellä ilmalla pihistetään niintä byggmaksista kalliilla ostettuja pussiklapeja.

        Oikea puulämmittäjä lämmittää varaajaa täydelle teholla puhtaasti. Keski-euroopan päästörajat alittavalla kattilalla. Piipusta ei tule näkyvää savua ollenkaa, pakkasella vesihöyryä. Näillä kahdella puunpoltto tyylillä on todella paljon eroa käytännössä.

        Nytkin yllättävää kyllä suurimmat pistekuormat päästöistä on taajamien omakotialueilla. Ja johtuu pääasiassa juuri näistä takkojen pihuuttajista. Eli turhaa syytätte "oikeita" puulämmittäjiä. Suurimmat päästöt saavat aikaan maahiset/suorikset kun yrittävät säästää. Jos nuo takat laitetaan polttokieltoo tai vaihdetaan käänteispalokattiloihin niin hiukkaspäästöt putoaa tuhat kertaisesti. Ja myös savuhaitat. Se vaan on totuus, turha kiemurrella syylliset...


      • pökkö-pöhkö

        Joopa joo!
        Katselin tuossa just talvista kuvaa Turun Portsasta.Kyllä nousi savuja kymmenistä korsteeneista.Tarkemmin kun tutki kuvaa,niin ruumiitahan siellä kadulla makasi!
        Että silleen!


      • Ydinvoima on puhdas

        Eihän ne omat savut useimmiten ole itselle ongelma, mutta lähiympäristön kannalta tilanne on toinen. Voi vain kuvitella millainen ilmanlaatu olisi pietaloalueilla, jos kaikki tuottaisvat kaiken lämmitysenergiansa puuta polttamalla.Taitaisi ulkona joillakin keleillöä tarvita pienhiukkaset erottelevaa hengityssuojainta. Seuraavista linkeistä saat hiukan lisätietoa hiukkasista ja puun poltosta: http://hiukkastieto.fi/node/200 ja http://www.motiva.fi/


    • ml213.

      "Kaikkein pahimpia ilman pilaajia ovat vanhanaikaiset, klapeilla lämmitettävät kattilat, joissa ei ole vesivaraajaa. Niissä puuta poltetaan jopa 15 tuntia päivässä." (Kopioitu linkistä)

      http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288641335834.html

      Niin, jo yksin tuo tutkijan mielikuva ilmentää, ettei hän tunne koko aluetta /puunpolttoa. Aikoinaan 80 luvulla kokeiltiin AP kattilalla tätä ilman varaajaa lämmittämistä, mutta kattilan säätyminen ei ole edes teoriassakaan mahdollista.Ei ole kattilaa, joka toimisi /palaisi puhtaasti esim. 2kwh teholla. Ymmärtääkseni näistä kokeiluista on tyystin luovuttu. Mistä lie tutija tuonkin mieleensä löytänyt? Miksi vääristellä tietoisesti todellisuutta. Miksi tutkija ei puutu tulisijojen kättämisen oneglmiin?

      Mutta, mitä yleensä tulee puun polttamiseen tulisijassa, niin savuuttamiseen tulisi puuttua. Tulisi olla rajat, jonka sisällä tulisijan tulisi toimia ja ERIKOISESTI TULISIJAN KÄYTTÄJÄN tulisi omata taito savuttaa savuuttamaton tulisijan käyttäminen. Siis sallituissa rajoissa.

      Meillä kotona on puukiuas, hella, leivinuuni, YP / Jämä (muunneltu) kattila varaajalla ja savustumista ei tapahdu.Tämä taso on helppo saavuttaa jokaisen.

    • ml213.

      "Kaikkein pahimpia ilman pilaajia ovat vanhanaikaiset, klapeilla lämmitettävät kattilat, joissa ei ole vesivaraajaa. Niissä puuta poltetaan jopa 15 tuntia päivässä." (Kopioitu linkistä)

      Noissa kattiloissa suunniteltiin palavan jatkuvasti tuli, jota säädettin talon energiatarpeen mukaan. Sama periaate kuin turpeen polttamisessa eli 24h/vrk

      • palaa se

        Niin kyllä ne toimii mutta sitä tulta ei voi säätää energiatarpeen mukaan vaan sitä täytyy ohjata on/off säädöllä eli täydellä paloilmalla tai sitten ei mitään. Mitä kovempi energiantarve sitä pidempään ja useammin tuli palaa. Tuli palaa kuitenkin aina puhtaasti täydellä ilmamäärällä oli energiantarve mikä tahansa. Kespes kattila on suomalainen keksintö joka toimii näin.


      • ml213.
        palaa se kirjoitti:

        Niin kyllä ne toimii mutta sitä tulta ei voi säätää energiatarpeen mukaan vaan sitä täytyy ohjata on/off säädöllä eli täydellä paloilmalla tai sitten ei mitään. Mitä kovempi energiantarve sitä pidempään ja useammin tuli palaa. Tuli palaa kuitenkin aina puhtaasti täydellä ilmamäärällä oli energiantarve mikä tahansa. Kespes kattila on suomalainen keksintö joka toimii näin.

        Jos hormin /kattilan pikeentyminen ilmentää puhtaasti palamista, niin ymmärrän asian toisin.

        Jokainen puun palamisreaktiota ymmärtävä ymmärtää, ettei tavallisessa omakotitalossa toimi mikään kattila, muutoin kuin varaajan kanssa.

        Mainitsemasi kattila on edelleen huonossa maineessa juuri ongelmallisen käytön takia.(alhaiset palamislämpötilat) Täysi ilmamäärä ei ilmennä puhdasta palamista. Puhdasta palamista ilmentää palamiseen liittyvät lämpötilat.


      • palaa se
        ml213. kirjoitti:

        Jos hormin /kattilan pikeentyminen ilmentää puhtaasti palamista, niin ymmärrän asian toisin.

        Jokainen puun palamisreaktiota ymmärtävä ymmärtää, ettei tavallisessa omakotitalossa toimi mikään kattila, muutoin kuin varaajan kanssa.

        Mainitsemasi kattila on edelleen huonossa maineessa juuri ongelmallisen käytön takia.(alhaiset palamislämpötilat) Täysi ilmamäärä ei ilmennä puhdasta palamista. Puhdasta palamista ilmentää palamiseen liittyvät lämpötilat.

        Kummasti se vaan tuolla kellarissa kyseisen merkkinen kattila on toiminnassa. Ihan normaalissa omakotitalossa. Ei pikeenny piippu. Kattilan varastopesä pikeentyy tietysti mutta se on normaalia. Konvektiokavavissa pikeä ei ole.

        Huono maine juontaa juurensa vanhoista malleista missä oli puutteita nykyiseen verrattuna ja väärin säädetyistä tai viallisista laitoksista. Esimerkiksi ennen puhaltimessa oli koko ajan vapaa virtaus eli tuli kyti vaikkei puhallin pyörinyt ollenkaan.

        Myöhemmässä versiossa tuli läppä mutta siinä oli mahdollisuus päästää kytemis ilmaa kattilaan. Moni varmaan säätikin sen päästämään ja taas kyti. Nykyään ei kytemis ilmaa voi laittaa ollenkaan.

        Jos puhallus suunta ei ole oikea niin sitten ei pala puhtaasti, jos arina on liian matalaksi tai korkeaksi ladottu, jos toisioilmaa ei mene tarpeeksi jolloin pitäisi porata isommaksi reiät puhallus putkessa jne...

        Se on tarkka siitä ettei vikoja ole ja säädöt ovat tarkalleen kunnossa. Varma ja hyvä. Puuta pesään ja tuhkaa ulos siinä se. Tosin täyttö kannen kun avaa niin tulee savut sisään sen voi joku kokea ongelmaksi. Nuohous paskaista hommaa myös.


      • kattilat3
        ml213. kirjoitti:

        Jos hormin /kattilan pikeentyminen ilmentää puhtaasti palamista, niin ymmärrän asian toisin.

        Jokainen puun palamisreaktiota ymmärtävä ymmärtää, ettei tavallisessa omakotitalossa toimi mikään kattila, muutoin kuin varaajan kanssa.

        Mainitsemasi kattila on edelleen huonossa maineessa juuri ongelmallisen käytön takia.(alhaiset palamislämpötilat) Täysi ilmamäärä ei ilmennä puhdasta palamista. Puhdasta palamista ilmentää palamiseen liittyvät lämpötilat.

        Se on totta että Kespesillä on vielä huono maine harteillaan, eikä sitä hetkessä poisteta.
        Itellä on tuo kattila käytössä. Voin sanoa että on alkuun "hieman" hankala säädettävä, mutta kun saa kohdalleen niin toimii hyvin.
        Säätö on aikaavievää ja välillä on seurattava menikö parempaan vai huonompaan suuntaan.
        Valmistajakin olisi voinut tehdä paremmat ohjeet, olisi moni välttynyt harmailta hiuksilta. Kun kerran tietoa on tehtaalla, miksi ei voi paperille laittaa.

        Sitten kun kaikki on kohdallaan lämmitystyö on pääasiassa polttoaineen lisäystä ja tuhkan poistoa. Kattilan lämpö pysyy asetetussa haarukassa. Yöt saa nukkua rauhassa kovillakin pakkasilla, ei tarvitse käydä katselemassa varaajan mittareita..

        Itellä on paljon lämmitettävää alaa. Voisin sanoa, että tuskin löytyy helppohoitoisempaa kattilaa kun Kespes on.

        Youtubesta löytyi yksi pätkä kattilasta. Ainakin täyttö on helppo, ei ole pakko niellä savua.


    • nuohooja

      Ei niitä oikeasti mitkään päästöt kiinnosta, vereolle ne noita yrittävät saada.

      Autojen ja sähkön verotus tulossa tiensäpäähän ja jostain on rahaa saatava.
      Koko löpinä hiukkaspäästöistä toislaita tietoa.

      Tuokin tutkija saanut todennäköisesti valtion tukea noihin hömppä tutkimuksiin joita helppo manipuloida.
      Noita varaajattomia kattiloita en ole urani aikana nähnyt kahta enempää ja niidenkin käyttö loppui ensimmäiseen nokipaloon.
      Avotakkoja alueella missä kierrän on satoja, käytössä 2kpl.

      Pelletillä toimivia kattiloita kymmeniä, ja kunnolla ei toimi yksikään,

      Että mistähän tuokin tutkija on lukunsa saanut???(palkan ihan tyhjästä).

      Enkä ymmärrä tuota hiukkaspäästöjen tulemista ulkoilmasta suodattimien läpi??? Silkkaa satua, jos sieltä jostain päästöjä sisäilmaan tulee niin ne tulevat noista palolaitoksen vaatimista savupeltien reikilöistä.

      Ilmanvaihto kiskoo kaiken skeidan hormin jäähtymisen jälkeen sisälle,uunien läpi tai hormipellin aukosta.

    • nuohooja

      Noihin tutkimuksiin kannattaa suhtautua aika suurella varauksella.

      Todennäköisesti tuossakin jutussa on sekunda toimittajalla sormensa pelissä, kun jätetään tiettyjä sanoja pois , niin juttu onkin toisenlainen.

      Avotakat ja varaajattomat kattilat aiheuttavat suomessa 400 kolemaa vuosittain,(jos näitä käytettäisiin tuossa mittakaavassa).Ei muuten käytetä.
      Asia muutuukin päinvastaiseksi heti kun oikea loppu lisätään.

      • Joku vaan

        Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Itselläni kun äskettäin oli vatsavaivoja ja katselin siihen liittyviä juttuja, sanottiin piilevän keliakian aiheuttavan vaikka mitä. Eli kun tarpeeksi tutkitaan, kaikki on haitallista, ruisleivän syöntikin.


      • PRÖÖÖÖÖÖÖT
        Joku vaan kirjoitti:

        Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Itselläni kun äskettäin oli vatsavaivoja ja katselin siihen liittyviä juttuja, sanottiin piilevän keliakian aiheuttavan vaikka mitä. Eli kun tarpeeksi tutkitaan, kaikki on haitallista, ruisleivän syöntikin.

        Mut jos jättää siit' ruisleivästä sen pierukuoren syömättä? Ei tule metaanipäästäjä, sillä metaani om myrkkyä yläilmojen otsooniihälynhölynpölypuutokselle.


    • 1+1+1+1+1+1+1+1+1=1

      Eikös jossain ollut tutkimus siitä että Suomessa oli paljon vähemmän kuolemia mitä näissä tutkimuksissa ja uutisissa kerrotaan tyyliin "Suomessa kuolee 18000 ihmistä....vuodessa sen ja sen takia".
      Nuo samat 400 kuolutta ovat varmaan myös tupakan tappamissa, tien hiukkaspölyn, hometalo, asma, allergia, keuhkokuume, syöpä jne...
      Niin niitä tilastoja tehdään

      • dfgfdhfdghnf

        Jos halutaan säästää ihmishenkiä, lopetetaan tupakan myynti välittömästi. Mutta kuten tässä ilmaisen puulämmityksen asiassakin, kyseessä on globaaliyritysten nuoleskelu, ei ihmisten terveys. Raha, ei rakkaus.


    • 11+2

      Hullummaksi vaan menee uskokaan pois kun kohta valvotaan jo autojen renkaiden ilmanpaineita ja satelliittivalvontaa ollaan tuomassa, niin olis mikään ihme et kohta valvottais puun polttoa, siis vastustakaan kansalaiset ajoissa tätä hullua touhua.

      Ääni tänne niin päättäjät näkee ettei tässä ihan mitä vain sulateta.

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/608

      • Joku vaan

        Minulla on niin kuivat polttopuut, ettei piipusta tule kuin lämpöväreilyä. Kai niitä pienhiukkasia myös. Tarkkana saa poliisi olla jos aikoo puunpolttoni huomata.

        Paljon parempi terveyteen vaikuttava juutu olisi kerätä asunnoista puukot, kirveet ym. pois.

        Rahanpuutteessa teitä muutetaan takaisin sorateiksi. Ei niistä nouseva kivipölykään terveellistä ole.


      • Luoja paratkoon
        Joku vaan kirjoitti:

        Minulla on niin kuivat polttopuut, ettei piipusta tule kuin lämpöväreilyä. Kai niitä pienhiukkasia myös. Tarkkana saa poliisi olla jos aikoo puunpolttoni huomata.

        Paljon parempi terveyteen vaikuttava juutu olisi kerätä asunnoista puukot, kirveet ym. pois.

        Rahanpuutteessa teitä muutetaan takaisin sorateiksi. Ei niistä nouseva kivipölykään terveellistä ole.

        Tulee tulipalot lisääntymään rankasti jos joutuu salaa polttelemaan takassa tai kiukaassa tulia.
        Koska sitten alkaa kaikenlaisten "salapiippujen" virittely.


      • ei pelasta mikään
        Luoja paratkoon kirjoitti:

        Tulee tulipalot lisääntymään rankasti jos joutuu salaa polttelemaan takassa tai kiukaassa tulia.
        Koska sitten alkaa kaikenlaisten "salapiippujen" virittely.

        Ei onnistu salapoltto kun satelliitit valvoo taivaalta kaikkia rakennuksia ja jos tulee luvatonta savua niin sanktiot on kovat.
        Jokaisen savupiipun päähän tulee kiinassa tehty valvontalaite jossa on GPS ja GSM yhteys, vero menee sitten päästöjen mukaan.


    • Nämä pröffessöörit

      saa haistaa tyvin tyvin pitkän ja vetelän pas`kan

    • katso_miten_poltat

      Tänään su 12.1.2014 täällä pientaloalueella kyllä haistoi vahän savua.
      En saanut selvää mistä tuli.

      Itse kyllä aika ajoin kesäisin tontilta kertynyttä puuta polttelen mutta valitsen ajan niin että tuuli ei ihan naapuritontille savua pukkaa.

      tarpeeksi kovalla pakkasella sitäpaitsi näkyy nousevan piipusta heti aika korkealle. Kuvittelen myös että sade toimii "savukaasupesurina"? Joka tapauksessa kovalla vedolla nopeasti palaa

    • reiska.

      Näiden tutkimushörhöjen laskelmat johtuvat parista seikasta:
      Suomen sähkönkulutus ja tarjonta ovat epäsuheessa toisiinsa verrrattuina.
      Euroon liittymisen seurauksena teollisuus ajetaan pikku hiljaa alas, sähköstä on jo nyt ylitarjontaa. Kulutus on pienentynyt dramaattisesti. Lisäksi rakennetaan uusia ydinvoimaloita, jotka entisestään pahentavat tätä epäsuhtaa.
      Sähkön kulutus vähenee ja samalla valtion ja EU.n verotulot.
      Toisekseen Suomessa on korkea puun kulutus / asukas verrattuna muuhun Eurooppaan. Polttopuuta kun ei voi verottaa samalla tavoin kuin sähköä ja öljyä.
      Tätä taustaa vasten ymmärtää valtion palkkaamien "tutkijoiden" hyökkäyksen.
      Toki, jos joku menee piipun päähän imppailemaan savuja, tulee siitä oireita.
      Tutkijat eivät oikeasti ole tietenkään pystyneet laskemaan hiukkaskuolemia ja varsinkaan niiden syitä, vaan arviot perustuvat joihinkin keskimääräisiin tilastoihin tiheästi asutuissa maissa.
      Tilanne pienhiukkasten kohdalla on monia kertoja pahempi esim. Keski-Euroopassa hiilen käytön, valtavan liikenteen ja asukastiheyden vuoksi.
      Suomessa paha hiukkasten lähde on tieliikenne johtuen tielle kertyvästä pölystä , joka tulee hiekoituksesta ja nastarenkaiden ja suolan syövyttämästä asfaltista.
      Vanhat dieselit ja aivan uudet bensakoneet aiheuttavat pahoja hiukkaspäästöjä.

    • 6+19
      • 6tyt

        se vaan ettei tuosta kiellosta ole apua päästöihin edes maaseudulla saatika taajamissa kun avotakkojen ja varaajattomien kattiloiden käyttö on olematonta jo nyt,,,mutta antaa professorin päteä kun siltä tuntuu


      • rajanavaintaivas

        Tuskin niitä kielletään, niille mätkäistään kunnon vero! Siinähän olet ja viihdyt avotakkasi kanssa ja maailma pelastuu! Kohta sitten saat maksaa veroa puhtaasta ilmasta.


    • Äly hoi älä jätä!!

      Alkaa jo mennä viherhömpötys liian pitkälle!
      Puunpolton kieltämisen sijaan pitää viherterrorismi kieltää. Suomi on metsien maa ja täällä on aina kasvatettu ja poltettu puuta.

      • hui hai hiisi

        Eks sä tajuu tässä on takana sähköyhtiöt, kun sähkön kulutus vähenee niin syyllinen siihen on puunpoltto ja vielä tulossa uusia ydinvoimaloita, täytyyhän sitä sähköä kulua et sähköyhtiöt tuottaa hyvin voittoa ja puunpoltto on tässä jarruna.


      • Äly hoi älä jätä
        hui hai hiisi kirjoitti:

        Eks sä tajuu tässä on takana sähköyhtiöt, kun sähkön kulutus vähenee niin syyllinen siihen on puunpoltto ja vielä tulossa uusia ydinvoimaloita, täytyyhän sitä sähköä kulua et sähköyhtiöt tuottaa hyvin voittoa ja puunpoltto on tässä jarruna.

        Ahaa, voisiko olla noin? Tuota en ajatellutkaan:(


      • dsgdfhfgdj
        Äly hoi älä jätä kirjoitti:

        Ahaa, voisiko olla noin? Tuota en ajatellutkaan:(

        Ja myös öljy-yhtiöt; niiden jatkuvat, kasvavat voitot on taattava, ja me suomalaiset puu-ukot olemme heille kasvupotentiaalia.

        Jossakin kohti ylitetään kynnys, jonka jälkeen edes suomalainen ei enää tottele järjettömiä määräyksiä, vaikka totelevainen kansa olemmekin. Puulämmitys on yksi sellainen asia. Toinen on se idioottimainen ehdotus autojen seurannasta.


      • ottaaselvää..
        dsgdfhfgdj kirjoitti:

        Ja myös öljy-yhtiöt; niiden jatkuvat, kasvavat voitot on taattava, ja me suomalaiset puu-ukot olemme heille kasvupotentiaalia.

        Jossakin kohti ylitetään kynnys, jonka jälkeen edes suomalainen ei enää tottele järjettömiä määräyksiä, vaikka totelevainen kansa olemmekin. Puulämmitys on yksi sellainen asia. Toinen on se idioottimainen ehdotus autojen seurannasta.

        Suomen öljynkulutus on niin pientä, ettei se suuremmin kansainvälisiä öljy-yhtiöitä kiinnosta, johan suomen markkinoilta kolme suurinta on lähtenyt. suomalaisten puu-ukkojen touhut ei niitä kiinnosta. Suomi on muutenkin niin pieni tekijä maailmassa ettei sitä oteta huomioon juuri missään. Kohteliaisuuden vuoksi joskus Brysselissä vähän kehaistaan, että tulisi parempi mieli.
        Suomessa on vain n.5,5 miljoonaa asukasta, maailmalla on kymmeniä isompia kaupunkejakin. Suomen suurimmat kaupungitkin on pikkukyliä.
        Teollisuuden alasajo taas ei juurikaan ole vaikuttanut sähkön tarjontaa lisäävästi, koska paperiteollisuus on ollut sähköomavaraista, osin tuottanut jopa enemmän sähköä kuin on kuluttanut. Eli kun sellu tai paperitehdas on suljettu, on sen sähköntuotantokin loppunut.
        Sähkön kulutus ei näillä näkymin tule vähenemään.


      • ami-go

        Tuntuu siltä joltain mennyt löröt housuun, tai aika monilta. Onko enää talonpoikaisjärkee, ei ole päättäjillä eikä monilla muillakaan. Onneksi meillä on järkeä.
        Puita pesään vaan sitä riittää meillä. Mutta miten on Savusaunojen laita, siellä sisällä on savua ja häkää paljon, itse olen nähnyt, kukaan ei ole huomannut sitä.
        Ei siinä mitään jatketaan niin kuin ei olis mitään ihmeellistä ollut.


      • äksäks
        ottaaselvää.. kirjoitti:

        Suomen öljynkulutus on niin pientä, ettei se suuremmin kansainvälisiä öljy-yhtiöitä kiinnosta, johan suomen markkinoilta kolme suurinta on lähtenyt. suomalaisten puu-ukkojen touhut ei niitä kiinnosta. Suomi on muutenkin niin pieni tekijä maailmassa ettei sitä oteta huomioon juuri missään. Kohteliaisuuden vuoksi joskus Brysselissä vähän kehaistaan, että tulisi parempi mieli.
        Suomessa on vain n.5,5 miljoonaa asukasta, maailmalla on kymmeniä isompia kaupunkejakin. Suomen suurimmat kaupungitkin on pikkukyliä.
        Teollisuuden alasajo taas ei juurikaan ole vaikuttanut sähkön tarjontaa lisäävästi, koska paperiteollisuus on ollut sähköomavaraista, osin tuottanut jopa enemmän sähköä kuin on kuluttanut. Eli kun sellu tai paperitehdas on suljettu, on sen sähköntuotantokin loppunut.
        Sähkön kulutus ei näillä näkymin tule vähenemään.

        Höpö-höpö.
        Paperiteollisuus ei todellakaan tuota sähköä, vaan on erittäin suuri kuluttaja.
        Selluteollisuus tuottaa lämpövoimaa ja myös sähköä tarvittaessa.
        Suomen sähkönkulutus on laskenut teollisuuden alasajon vuoksi, sähköveron tuotto myös, vaikka teollisuus saakin helpotusta sähköveroon.
        Nämä puunpolton hiukkashöpinät ovat pelkästään tarkoitushakuista verotukseen ja valtion tuloihin ja suuryritysten etuihin liittyvää politiikkaa.


      • tossunkuluttaja
        äksäks kirjoitti:

        Höpö-höpö.
        Paperiteollisuus ei todellakaan tuota sähköä, vaan on erittäin suuri kuluttaja.
        Selluteollisuus tuottaa lämpövoimaa ja myös sähköä tarvittaessa.
        Suomen sähkönkulutus on laskenut teollisuuden alasajon vuoksi, sähköveron tuotto myös, vaikka teollisuus saakin helpotusta sähköveroon.
        Nämä puunpolton hiukkashöpinät ovat pelkästään tarkoitushakuista verotukseen ja valtion tuloihin ja suuryritysten etuihin liittyvää politiikkaa.

        Jostain syystä talvella 2013 rikottiin taas sähkönkulutusennätyksiä suomessa kun oli kovat pakkaset, kuinkas se on mahdollista jos sähkönkulutus on laskenut teollisuuden alasajon vuoksi.


      • juupas
        tossunkuluttaja kirjoitti:

        Jostain syystä talvella 2013 rikottiin taas sähkönkulutusennätyksiä suomessa kun oli kovat pakkaset, kuinkas se on mahdollista jos sähkönkulutus on laskenut teollisuuden alasajon vuoksi.

        Kyllä se vaan on niin, että sähkönkulutus on viime vuosina laskenut.
        Huippupakkasten aiheuttama piikki johtuu nimenomaan lämmityksestä.
        Kun tasoitetaan koko vuodelle, trendi näkyy selvästi.
        Nimenomaan teollisuuden sähkönkulutus laskee.


      • Ei asiaa ulos
        äksäks kirjoitti:

        Höpö-höpö.
        Paperiteollisuus ei todellakaan tuota sähköä, vaan on erittäin suuri kuluttaja.
        Selluteollisuus tuottaa lämpövoimaa ja myös sähköä tarvittaessa.
        Suomen sähkönkulutus on laskenut teollisuuden alasajon vuoksi, sähköveron tuotto myös, vaikka teollisuus saakin helpotusta sähköveroon.
        Nämä puunpolton hiukkashöpinät ovat pelkästään tarkoitushakuista verotukseen ja valtion tuloihin ja suuryritysten etuihin liittyvää politiikkaa.

        Kuinka lähellä savuttajaa asut?


    • Rahat vex. . .

      Ei tälläkään uutisella ole muuta arvoa kuin ilmastonmuutokseen vedoten voidaan lisätä puunkäytön verotusta.

      ManitBoys

      • rahat v

        Tää on hyvä :)


    • Teemu4

      Niin, siis kohta joko puiden poltto takoissa ja kiukaissa kielletään tai sitten ne pitää varustaa hiukkaspesurilla. Jälkimmäinen sopisi hyvin samaan sarjaan jätevesijärjestelmien, autojen kilometriseurannan ja energiatodistusten kanssa.

      Terveydelle vaarallisinta alkaa nykyään olla se ettei ihmisillä ole enää varaa huolehtia terveydestään kun pitää pakkosijoittaa rahat kaikenlaisiin teknisiin vempaimiin.

      • teeeeee

        Teemulle Veroihin menee myös iso-osa rahoista, puun poltollekin varmaan kohta laitetaan puunpolttovero.....


    • Mr. Big Bank of NWO
    • KALLE KELLO

      Hahhaa, joo viisaat elukat on taas saaneet idiean THL:llä... Ei tästä kovin kauaa ole, kun määrättiin uusien rakennuksien tekijät tekemään korvaavaa lämmitystä sähkölle, kun sähkön kulutus on niin kova ja jos sähköt katkeilee.. En minä ainakaan tiedä muuta korvaavaa, kun puu. Nyt on sitten ääni kellossa muuttunut täysin. Tämähän alkaa olemaan kun viina. Juuri viikko kaksi uutisoitiin kuinka viinan kulutus on laskenut ja muutaman päivän päästää uutisoitiin, kuinka viinakuolemat on lisääntyneet... Hohhoijaa, kannattaa noiden suojatyökeskuslaisten juttuset jättää kokonaan omaan arvoonsa. Ei muuta kun pöllöä pesään ja Tallinnaan viinanhakureissulle.

    • 3+5

      Muistakaan päättäjät kieltää luonnolta metsäpalot ja tulivuoren purkaukset, niistä tulee kauheesti päästöjä.

      • sdgfdfsh

        Tämä oli hyvä! :)))


    • näinse männöö

      Oikeesti puunpolttoa yritetään kieltää/rajoittaa jotta ihmisten omavaraisuus vähenisi. Samaan aikaan saadaan gps seurantalaitteet autoihin ja kun on kaiken kattava järjestelä luotu, aletaan ehdottamaan ihmisten sirutusta perustuen turvallisuuteen ja kätevyyteen. Käsisirulla kun saa helposti myös bonukset talteen kaupan kassalla...

      • muistakaa äänestää

      • fgfdhdfghs

        Kohta yritetään tietysti kieltää perunakellarit, koska sekin mahdollistaa liian halvan, liian puhtaan ja liian suuren ruokavarastoinnin. Ihmiset on pidettävä riippuvaisina ylemmistään, eläen kädestä suuhun. Tähänkö suostumme? Mitä haluamme: ihmiskunnan hyvinvoinnin vai pienen "eliitin" jatkuvan vaurastumisen enemmistön kustannuksella?


    • viisaita tutkijoita?

      Onhan noilla ns viisailla tutkijoilla keino noita pienhiukkasia vastaan, he suodattavat hengittämsä ilman filtteri läpi jolloin pienhiukkaset jäävät siihen. Noita filttereitä löytyy joka maitokaupasta eson Malboro, Nortti ja monia muita eri merkkejä.
      Noilla tutkijoilla on akateeminen loppututkinto joten kaipa he tuon filtterisuodattimenkin tehon tuntevat, kun sitä käyttävät. Se se on terveellistä eikä siitä tule mitään hiukkasia.

    • hyvä suomi!

      Kaikki muu on vaarallista paitsi uskominen ja verojen maksaminen.

    • Tuvan Ukko

      Kyllä se ottaa tiukille noilla firmojen herroilla ja puunostajilla, kun pitää jo lobata proffatkin puunpolttoa vastustamaan, maksaisivat yhtiöt kuitupuustakin kunnon hintaa, niin ei tarvitsisi sitäkään polttopuuna myydä, klapeista kun jää nykyään enempi puhdasta rahaa näppiin, sillä voi sitten ostella sen agrikaatinkin, kun se on tuo sähköntoimituskin nykyisillä myrskykeleillä niin pirun hankalaa tänne maaseudulle, mikähänsiinäkin on vikana että ennen sai parempaa "palvelua" edullisemmalla hinnalla..............................

    • Kannattaa tupakoida

      Kyllä Keski- ja Etelä-Euroopassa tiedetään ja EU:n päätökset ovat sen mukaisia. Kirjoittajat ovat oikeassa. Saunominen kummallisena ilmiönä kielletään, puulämmitys on maailman ja ihmiskunnan tuho ja se kielletään. Veneen tervauksen kieltämistä, joka jo tapahtui, on turha nauraa.
      Hengittäkäämme Rooman, Lontoon, Zagrepin, Barcelonan, Tiranan ym. paikkojen raitista ja puhdasta ilmaa, niin huomamme missä saastaisessa ilmassa esimerkiksi Kuusamossa asutaan. Kiitos EU ja viranomaiset, pelastatte henkemme. Saastainen Pohjola pääsee sivistysvaltioiden tasolle ilman epäpuhtauksienkin osalta.

    • hiukkaskuolema

      Puunpoltto pitäisi kieltää lailla ainakin taajamissa. Naapurin kitkerät saunanlämmitys, takka ja padanlämmityskäryt leviävät ikävästi naapurustoon.

      Hakekattilatkin pitäisi sulkea.

      • v.ittuun EU:sta

        Niin ja suvaitsemattomuudellekin pitäisi määrätä jokin direktiivi! Se näköjään kuuluu tähän EU-hullutukseen.


    • puukeskuslämmitys

      paska puhetta kateelisia olette kun ei itellänne ole puulämmitystä!! tupakan poltto pitäis kieltää sillä sitä vasta myrkytetää sivullisetkin vaarassa.!! kattoka tilastoja keuhko syövistä millä savutetaa..

    • kuolema ei ole loppu

      Joo, niitä viisaita riittää. Mikä ei tänä päivänä ole kuolemaa, sairautta, syöpää, (joka on sairaus ) ym. aittatekijöitä. Näitä tutkijoita kyllä riittää. Ainoa mitä ne saavat aikaan on pelko ja levottomuus, jota MEDIA vielä sopivasti ruokkii. Kaikissa on myrkkyjä, lääkkeet vievät hautaan ruoka aiheuttaa syöpiä, pienikulutuksiset autot tuovat lisää päästöjä jotka taas ovat haitallisia? Tee niin tai näin aina se on tutkijoiden ( joidenkin mielestä eli tutkimustulosten mukaan) väärin päin. Todellisuus on että meidän jokaisen on kerran kuoleminen, se on tosiasia jota ei millään tutkimuksella voi kumota. Syytä siihen MIKSI ihminen kuolee tiede EI ole pystynyt selittämään. Solut ja niiden rappeutuminen, ruoka, ym. ovat Kuolemaan johtavia syitä se EI kuitenkaan vastaa kysymykseen MIKSI. Ainoa jolla on vastaus on JUMALAMME mutta häntä ei tänä aikana pidetä minäkään? Olisi kuitenkin syytä, sillä hän on kuitenkin LUOJAMME ja hänellä on loppujen lopuksi HYVÄ tahto meitä kohtaan. Uusi ikuinen elämä.

    • Et Silleen!

      Kumma juttu, että pienhiukkasiin on alkanut putoamaan väkeä viime vuosina yhä kiihtyvään tahtiin. Samaan aikaan yhä harvemmasta kaupunkien pientaloalueella sijaitsevan torpan piipusta nousee savu ja toisaalta puunpolttolaitteiden palotekniikka on kehittynyt huomattavasti viime vuosina.
      Josko kyse on kuitenkin siitä, että niitä pienhiukkasia on ollut ja tulee olemaan jatkossakin, on vain paremmat vehkeet havaita niitä hiukkasia. Todennäköisyys kuolla pienhiukkaseen on pienempi kuin se hiukkanen itse. Juttuhan on samaa sarjaa kuin juuri uutisoitu pieniruokaisten suorasuihkutusmoottoreiden päästöasia. Kulkee pienellä ja saastuttaan tuhatkertaisesti.
      Hyvillä mielin pökköä pesään ja veekasi hyrrään.

    • Kettu12

      Kokemuksesta voin sanoa että aika paljon täytyy takkaan puita syytää, että se olisi lämitysmuotona toimiva. Jos puut ovat ostossa, se on aika toivoton ratkaisu. Varaava puukattila on toinen juttu. Sähkö- ja bioetanolitakat ovat ihan hienoja tunnelmanluojia, ja lähteehän niistä lämpöäkin. http://kotitavarakauppa.fi/tuotteet.html?id=78/

      • KALLE KELLO

        Kettu12. Voithan sinä poltella kusitakkaa, haju on sitten ihan omaa luokkaansa.. Puu on paras lämmitysmuoto ja puilla lämmitettävä sauna on ehdoton ykkönen.. Ota asioista selvää, ennen kun alat kirjoittelemaan silkkkaa paskaa. Kateellinenhan sinäkin taidat olla, kun ei itselläsi ole takkaa/-puukiuasta. Vuosisatoja ihminen on lämmittänyt puilla, ja idiootit on nyt keksineet Ahaa.elämyksen. Pökköä pesään sinullekin


    • uskookentahtoo

      Miten ihmeessä ihmiskunta on ikinä selvinnyt hengissä ennenkuin sähkö keksittiin?

      • Kettu12

        Onhan se selvinnyt jo ennen kun tuli keksittiin, mutta aina vain vaikeampaa se on ollut, mitä enemmän ajassa taaksepäin mennään. Kaikki energia tulee auringosta, vain ja ainoastaan. Kyse on siitä missä muodossa me sitä hyödynnämme.


    • Risu-Pekkarinen

      Kepulaisten lobbaama risupaketti pitäisi purkaa. Energiapuun ja kantojen polttaminen pitäisi lopettaa. Nykyään revitään kannotkin metsistä hakkuun jälkeen korkeiksi kasoiksi, jotka sitten kuivatuksen jälkeen rekoilla haetaan poltettaviksi.

      • hyihyi

        Siellä se öljy- ja sähköyhtiön politrukki vaan valittaa...


    • mikäs nyt eteen

      Täytyy kai muuttaa Kiinaan tai Intiaan tms. maahan jossa ei harrasteta puun polttoa tai muutakaan ilmaa saastuttavaa toimintaa.

    • järkikäteen

      Puunpoltto takassa, hellassa ja kiukaassa on tosi vaarallista ja aiheuttaa ympäristösaasteita ? Lisäksi ihminen on pelanut puunkäytön kanssa vasta niin vähänaikaa, että ei ole kokemusta ;)

    • naapuri
      • PERUSSUOMALAINEN!

        Sinulle svedupelle, taidat olla suurin saastuttaja noilla typerillä viittauksillasi. Tiedoksi, että kyllä ne siellä in yor promiselandissakin polttavat puuta!


    • klapi2

      Tämän uutisen tarkoituksena on valmistaa ihmiset seuraavaa uutta veroa varten. Polttopuun myyntiin tulee haittavero, vaikkapa 5€/ motti.

      • erkki64

        Se on justiinsa näin, sitä on jo esitettykin viimeaikoina,,sitä peliä tuo on!!


      • kuntakinte.

        Näinhän se menee, ensin kansaa syyllistetään jostain. Sitten kun on oikein huono omatunto ja syyllinen olo, laitetaan sinut maksamaan tekosista. Tälla tavalla maksatkin mieluummin ja saat puhtaan omantunnon. Ihan selvää manipulointia. Ruotsinkielessä verovelvollinen on skatteskyldig l. verosyyllinen, aika osuvasti ilmaistu.


      • Hävettää olla Suomal

        Klapi2, aivan oikein, mutta se puun mottivero aiheuttaisi pimeän puun myyntiä ja todisteet on helppo hävittää polttamalla.
        Helpompaa on laillistaa vero (lue ryöstö), esim. kiinteistöveron nostolla.
        Ehkä joku paskaministeri keksii bisneksen sukulaiselleen, esim. piipun nokkaan jonkinlaisen helvetin kalliin rihkamakatalysaattotin asennuspakon.
        Rahaa on helppoa kupata täällä Suomessa, kun täällä ei voi palmun alla köllötellä ja odotella että joku pöljä lähettää rahaa.


      • sanoistatekoihin.
        Hävettää olla Suomal kirjoitti:

        Klapi2, aivan oikein, mutta se puun mottivero aiheuttaisi pimeän puun myyntiä ja todisteet on helppo hävittää polttamalla.
        Helpompaa on laillistaa vero (lue ryöstö), esim. kiinteistöveron nostolla.
        Ehkä joku paskaministeri keksii bisneksen sukulaiselleen, esim. piipun nokkaan jonkinlaisen helvetin kalliin rihkamakatalysaattotin asennuspakon.
        Rahaa on helppoa kupata täällä Suomessa, kun täällä ei voi palmun alla köllötellä ja odotella että joku pöljä lähettää rahaa.

        Ei kannata hävetä, mene ja ammu joku päättäjä!


    • Historian takametsistä kotoisin oleva perisuomalainen perinne lienee aiheuttanut tälle katajaiselle kansalle myrkytyksiä, mutta puunpolton osuus myrkytystilastoissa taitaa olla mitätön.

    • vaaleakutrinen

      Riippuu varmaan siitä, mitä siinä takassa/saunan pesässä poltetaan ja kuinka se sytytetään. päältä sytyttämistähän suositellaan, koska siinä tulisi vähiten näitä hiukkasia. Eikä noissa ole tarkoitus muuta poltella, kuin puhdasta puuta.

      Varmaan tupakoinnistakin tulee enemmän terveyshaittoja. Mut sehän siinä on, kun sinne työnnetään kaikki mitä irtoaa, vanhoista huonekaluista lähtien. Halutaan savuttaa kaikki naapuritkin, jotka lähellä asuvat.

      • maksaveroamakseveroa

        Oleellisinta tässä on, että tupakoinnista maksetaan veroa, takan/saunanuunin poltosta ei. Hyvä esimerkki tästä järjettömyydestä myös, että verollisella matkailuautolla saat ajaa 100 km/h, mutta verottomalla 80 km/h! Kyllä tyhmää kansaa kusetetaan.


    • USA=FIN . . .

      Siis jos takkaa käyttää uusavuton tumpelo, siihen pippalot ja juhlatunnelma, voi häkämyrkytykseen kuolla koko poppoo...

      Mutta : Elämä on....

      • asian vierestä

        NO tämän asian kanssa ei tällä jutulla ole mitään tekemistä.


    • tuholaiset

      Kepulit ja kokkarit yhdessä väsäsi näitä kaikenmaailman laitoksia joiden tehtävä on pelotella ihmisiä vaikka millä. Parashallinta muoto on pelko kansalla. On Vanhanen / Katainen veivät Suomen talouden ja pidetään kansa pelossa. On menty stasin hallinnoimaan järjestelmään jossa oikeus ei toimi ja poliisit mellstaa kaduilla kaikkine huumekoirineen. Jatkuvasti syötetään tv-stä poliisisarjaa jossa pahoinpidellään kansalaisia ja annetaan ymmärtää mitä seuraa jos osoittaa mielipiteensä. Todellisiin terveysasioihin ei puututa, jos lääkärit tapaa yli 2000 ja paljonko tapaa sairaanhoitajat---ne on sallittua , ihmishenki korvataan n. 500 lääkärivirheen tapahduttua. Lääkärit ja sairaanhoitajat voivat lähes vapaasti olla juopuneena lääkkeistä tai huumeista---se on sallittua, ovat työssä hyvin suljetussa sisäpiirissä jossa ei ilmiantoja annneta---lisäksi heitä suojelee oma lääkäriliitto. Taas ooiva esimerkki poliisi syyttää 3 kolmesta murhasta---lääkärivapautetaan---kukaan ei vastaa mistään. Poliittiset virkanimitykset joka virastossa,valtavat organisaatiot ja mitään ei tehdä, valitetaan vain työn paljoutta...yrityksissä saisivat kenkää jo 2 vko, päästä. Pitäis keskittyä todellisiin asioihin eikä lillukanvarpaisiin. Onko puunpoltto uhka sähköyhtiöille vai onko kepulit hakemassa lisää tukiaisia ja korvauksia. Jatkuvasti pidetään uhkia yllä milloin voi, kanamunat, keskari, viina, tupakka---miksi ei keskitytä todellisuuteen ja ja otettu mallia Virostas, maa joka nousi ennätysnopeasti ohi Suomen läheskaikessa. Virosta tulee työmiehiä , tuotakoon sieltä virkamiehiä ha ministereitä

      • keba2

        Minä en ymmärrä Viron hehkutusta.Jos siellä on kaikki niin loistavasti niin miksi ne lähtevät sieltä ulkomaille töihin.Aika harva haluaa kotimaastaan lähteä työn perässä mihinkään jos ei ole pakko.Kyllä Viro on monessa asiassa paljon jäljessä Suomea.on siellä yksi asia paremmin.Siellä on todella vähän maahanmuuttajia puuttuvan sossun takia :D


      • näin se on

    • gdfg1
    • Taitaa olla proffalla voimalaitoksen osakkeita salkussa ? Puheet viittaa sähkön
      myynnin suuntaan ? Paskapuhetta sanon minä !

      • Tosi on

        Se Proffa on noita " Oras Tynkkysiä " joilla sähkö tulee töpselistä.


    • kupsis

      :) Kyllä tää juttu teki allekirjoittaneesta ja koko sukuhaarasta laakista vainaita. Eiku - jostain kumman syystä molemmat mummut, jotka on sisätiloissa käryttäneet yhtä ja toista koko ikänsä, ne vaan vetää terveinä kun pukit ja kohta täyttyy sata lasissa..? Ja muutkin on harvinaisen hyväkuntoisia, vaikka näkisittepä mitkä savupilvet siellä mökilläkin missä aina oleskellaan, puffahtelee pitkin sisätiloja.. en tiiä sit, onks tää vaan hyvää tuuria tai sit uusin possulunssarokote-tyyppinen kauhun tasapaino..

    • PELLETUTKIJAT

      ei muuten kielletä takkaa eikä saunan kiuasta meillä PISTE. LISÄÄ PUITA KIUKAASEEN.

    • Vihtori1

      Suomalaiset metsänomistajat ottakaa metsistänne myös POLTTOpuuta!
      Vaikka vihreät haluavat suojella kaikki yksityiset ja yhteiset=valtion metsät.
      Kaikki jotka haluavat kieltää puulämmityksen menkää ensin sammuttamaan
      kaikki Venäjän, Espanjan ja Kalifornian vuosittaiset metsäpalot, hiukkaspäästöt
      niissä kertaluokkaa suuremmat kuin Suomen takoista.
      Olli

    • Saunat pannaan

      Puunpoltto tulisi kriminalisoida.
      Nyt eletään hei 2000 lukua ja ollaan eu-ssa sekä kansainvälistytään.
      Aika lopettaa junttimainen puulla lämmitys ja saunat pitäs eka kieltää, sillä ei saunominen ole mitään suosittua maailmassa.
      Suihku riittää maailmalla ja on hienompaa.
      Kansainvälisyys on alkanut juntit !

      • Halkoa takkaan

        Minulle on aivan sama mitä kieltävät. Heitä kahta kovemmin puuuta takkaan. Nytkin palaa iloisella liekillä.
        Ah, kyllä on lämmintä. Ja illalla lämmitän saunan, puulämmitteinen kiuas tietenkin.


      • Lapsi hyvä,

        vaikka sinut onkin aivopesty eu:lla ja kansainvälisyydellä, niin saunassa sinut pitäisi pyöräyttää, että pääsisit junttiudestasi eroon ja osaisit nauttia oikeista asioista.


    • ihanaa lämpöä

      Taas joku tyhjäntoimittaja yrittää keksiä itselleen turhanpäiväistä työtä,tutkimalla puunpolttoa,eipä taida kuitenkaan olla itsellään käytännön kokemusta.Kyllä on aikoihin eletty kun puunpolttokin on hengenvaarallista,kai se onkin jos kiipeää piipun nokkaan savua haistelemaan.Autojen pakokaasut ovat hengenvaarallisia mm.siispä autoilukielto,lentokielto,veneilykielto kyllä ilmanlaatu paranee huomattavasti sitten voi takkatulen lämmössä lämmitellä ja leinuunissa leipää paistella sekä saunassa nautiskella.

    • lämmittelijä

      Joo.. taidanpa laittaa tuohon varaavaan takkaan tulet, on vähän kylmempi ilma tänään ulkona. Lämmittää mukavasti ja tuo tunnelmaa tähän sähkölämmiteiseen taloon. Ja illalla lämmitän saunassa puukiukaan, sen lämpö on ihan erilainen kuin samassa saunassa olevan sähkökiukaan.. Ero on valtava.
      Nautiskelua :) ehkä sekin pidentää ikää...

      • nautiskelija2

        Just noin aion myös tehdä, takkaan valakia ja puukiukaaseen illalla, sitte saunomaan ja oluet päälle,


    • Tosi on

      Miten ihmeessä me ollaan enää hengissä täällä Suomessa? Meidänhän olisi pitänyt kuolla jo satoja vuosia sitten puun polton seurauksena?

    • ei turvaa

      Näitten kusipää virkamieskoneistojen takia ihminen ei todellakaan ole turvassa kotonaankaan. Uupuu enää kuuntelulaiteet joka mökkiin. Kepuli/kokkarit teki tästä maasta uuden Neuvostoliiton. Valtava brökratia ja virkakoneisto pitää valtaa ja jos kansa ei usko--.----tulee poliisi...polisii..polisii

    • pöyristytttävää

      Ja lämpimän veden käyttöä pitäs roimasti vähentää,eletäään uuden
      kehittyneen tegnologian maailmassa. Säästää pitäs yrittää
      kaikesta, likavettä tulee aivan liikaa suihkussa pestessä. Savetilla pyyhkii kerran viikossa
      ja savetpyyhekin pitää olla ehdottomasti biologisesti
      hajoavaa. Ehdottomasti.
      Kynttilän polttokin pitäs jollain direktiivillä kieltää jouluisin.Mummot saavat liian paljon pienhiukkasia. Itseasiassa koko joulukin pitäisi jollain aikavälillä kieltää, siinä tulee liian paljon paperijätettä jossa on muovia mukana. Ja autoilla ajetaan aivan liikaa ostosten perässä jouluisin.

      • kaikkea sitä..

        Taas on ilmastoviheriäfobiookikot asialla.


    • Arkkitehtisavustaa

      Eiookyläkaikkikotona tuon kirjoittajalla.

      jopa 60-70 prosenttia savun pienhiukkasista siirtyy sisätiloihin.

      Varsinaisesta aiheesta D2 sanoo:

      Ulkoilman laatua pilaavista lähteistä kuten jätteiden säilytyspaikoista, autojen pysäköinti- ja lastauspaikoista sekä ajoluiskista, tuuletusviemäreiden ja savu-piippujen aukoista, keskuspölynimurin ulospuhalluksesta ja jäähdytystorneista
      8 m
      Tuuletusviemärin ja savupiipun aukosta, jos se on yli 3 m ulkoilma-aukkoa korkeammalla
      5 m

    • itämetsä
    • köh köh köh

      Odottakaapas vain, pari vuotta mennään eteenpäin niin joutuvat syömään sanansa ja servetinkin päälle. Tulee nimittäin uusi tutkimus, joka näyttää ettei se kynttilän ja takan polttelu ollutkaan niin vaarallista, *paitsi* jos laittaa pellit kiinni liian ajoissa tai polttelee jotain itäeuroopassa tuotettuja halpoja muovikynttilöitä.. mitähän useimmat meistä eivät ole koskaan tehneet tietenkään. Mutta piti saada takanvalmistajien tilit miinukselle, kuinkas muuten.

    • *oskari*

      Jessus mitä paskaa saa julkasta ..

    • Satte

      voi ei!

      Takan polttamisen psyykkisiä vaikutuksia ei ole mitattu. Kaikki se rentouttava vaikutus mikä tuleen katsomisesta koituu, tuo ihmiselle monia vuosia lisää elämään. Toivottavasti EU ei kiellä meiltä tätäkin ihanuutta.

    • Järki käteen

      Ihme että ihminen on voinut vuosituhansia istua notskin ääressä, ja nyt puulämmitys tappaa. Eiköhän tuo ole silmänkääntötemppu. Suljetaan huomio pois oikeasti oleellisista asioista, kuten kaikesta siitä keinotekoisesta kemikaalimäärästä, jota hengitämme sisään ja imeytämme ihomme läpi ja jonka pitkäaikaisvaikutuksista ei ole mitään todellista näkemystä. Puun poltosta on sentään vuosituhansien kokemus. Se ei esim. heikennä hedelmällisyyttä toisin kuin synteettiset kemikaalit.

    • lämpöä lisää

      Voi taivas tätä THL laitosta ja sen tutkijoita, onhan kiukaissa ja takoissa luukut ja piiput, ihmiset ovat käyttäneet puulämmitystä jo satoja ja satoja vuosia. Kyllä varmaan kiukaan ja takkojen tuoma lämpö ja luonnon valo tuo henkistä elämää vuosi lisää.

    • uskomatonta4

      Uskomatonta tämä tälläinen "höpinä" , mistä näitä "älykääpiöitä" oikein sikiää, tekemään tälläistä jonniin joutavaa sontaa ja vielä media viitsii julkaista sen. Mitenkähän nämä eskinot , inuitiiti ja lappalaiset elävät kodissaan yli 70:tä vuotiaiksielävät vaikka polttavat puuta tai mitä "pakaa" ja asuimisto on aina täynnä savua. Tuon mukaan imetysikäisen lappalaisen pitäisi potkaista tyhjää enne kuin1 vuoden syttärit on vietetty!. Ja mitekähän esim .40:tä luvulla rakennettu omakotitalo imaisee savut sisäänsä?. Olen itse sairastanut astmaa lähes 50 vuotta ja avuksi tuohon vaivaan esim.80 luvulla keskus-sairaanlan dosentti ehdotti, että rakenna tulisija omakotitaloosi....vähenee kohtaukselle altistavat pienhikkauset lämmityksen aikana merkittävästi...ja näin myös tapahtui, että se siitä puunpoltosta.

    • Maa-seutu

      Suomessa maaseudulla ilma on melkein maailman puhtainta ja kaupungeissakin on huippuhyvä ilmanlaatu verrattuna maailman suuriin kaupunkeihin.

    • höpö

      höpö-höpö

    • Hellapolliisi

      Täyttä paskapuhetta,puusta yritetään tehdä vaan syntipukki, että saadaan ihmiset lämmittämään kalliilla sähköllä.
      Kukaan ei tutki, kuinka paljon jokakodin elekroniikka aiheuttaa ties mitä?
      Puu on originaali luonnontuote ja se ei ole mitään myrkkyä sen polttaminen.
      Kyllä tuo tutkiminen on mennyt ihan sairaaksi,eikö ole enää muuta tekemistä.
      Kuplassako pitäisi asua?

      • Hutkitaanjatutkitaan

        Nämä tutkijat ne on saaneet jostain niitä "hiukkasia päänsä täyteen"
        Kaikki on vaarallista kun tarpeeksi tutkitaan.
        Elämästä on tullut hengenvaarallista,varsinkin puhtaista luonnotuotteista!


    • Halko

      Suunnitteilla varmaan joku vero tulipesille, siks pohjustavat syyllistämällä.

    • kieroo peliä

      Tässähän sitä taas yritetään populäärii hämätä "terveys seikoilla" jotta notta puu tavaraa ei nii hirveesti käytettäs palavana energia muotona vaan menis kaluste tukkuun jne.. hyötykäyttöön :DD hiton systeemit.

    • eiMakseta

      Ei voi olla totta. Se on kotimaista ja siksi hyvää ja turvalliosta, kuten Talvivaara. Kaikki hokmat osoittaa puunpolton edut..vai kateelliset vaatii vielä näyttöä

    • herhiläinen

      Joopa joo, ensin tulee vedenpaisumus, sitten jääkausi, sama se mitä poltetaan...kohta kaikki syötävä on pahasta, nyt sitten lämmitys ,mitään ei saa enää tehdä , mitä väliä...

    • PEEN MARJAT

      Ettei vaan olis verokarhun kirstun vajeen täytöstä kyse, tsilleen ennakoivasti?
      Ketä se nyt ei potuttaisi, jos joku maksaa omaisuudestaan veroa, metsäveroa ja sitten vielä kelvoton kehtaa "hukata" vapaa-aikaansa klapien tekoon lämmittääkseen kämppäänsä omalla omaisuudellaan? Sillehän on pistettävä välittömästi stoppi, ellei muuta niin sitä piipun nokasta tulevaa savukiehkuraa on verotettava ja nopeasti.
      Minkähän nuo pöljät seuraavaksi keksivät? Miten olisi noiden maailman pelastaneiden vähäkulutuksisten ruiskukoneilla varustettujen autojen lisä-lisä-lisäverotus? Vero vaan tuhatkertaiseksi, päästöjen suhteessa, niin nähdään millä täälä mennään.
      Äänestäkää ihmeessä viherpiipertäjien puoluetta ja palauttakaa maa kivikaudelle!!

      • asdion

        noh ... 90 miljardia oli velkaa jo marraskuussa nykysestä tilanteessa
        http://velkakello.fi/ se tekee yksilöä kohden rennosti yli 16 000e


      • Se 90 mrd ei
        asdion kirjoitti:

        noh ... 90 miljardia oli velkaa jo marraskuussa nykysestä tilanteessa
        http://velkakello.fi/ se tekee yksilöä kohden rennosti yli 16 000e

        ainakaan kokonaisuudessaan oo muodostunut siitä, että omin käsin saunapuuni pilkon ja polttelen?
        Saaks ton oman 16-tonnisen maksaa pois ja elellä sit rauhassa täälä sossulassa? Ei oo millonkaan innostanut maksella muiden kintuilleen kusemisista, eikä nappaa varmaan jatkossakaan.


    • ElämisenMahdollisuus

      Nää on näitä Viher-Kokoomuksen "Asiantuntijayhteiskunnan" ajatushautomon tuotteita jotka ilmestyy aina näin pakkasilla.

      Joita Peräsuoli@ trollaa tilauksesta.

      Samaa sarjaa kuin Himas- Wahlroosin maalama uhkakuva Suomen tulevaisuudesta.

      Etukäteen maksettuja "Asiantuntija lausuntoja" (kyllä Käteinen maksaa) verovaroistamme juoksupojillee, liukuhihna-lausuntoja.

      Kaikki viittaa siihen että Kokoomuslainen Uuus-loberalismi politiikka on tiensä päässä.

      Demarit on heittämässä ylimielisen Urpilaisen vallankahvasta takaisin "kansakoulunpulpettiin"..

      Kokoomus ja heidän hengenheimolaisensa vaalihäviäjänä joutaa oppositioon uhkakuvineen..

      Keskusta on vaalivoittajana Pääministeri puolue joka muodostaa uudistuneen demarien kanssa tulevan hallituksen ytimen, apupuolueineen.?

      Kepujohtoisessa suomessa ei puunpolttoa vainota jonninjoutavilla tekaistuilla uhkakuvilla, vaan annetaan kansalaisille vapaa luova itseensäluottava elämisen mahdollisuus.

    • 0lli

      Poltetaan vanhoja autonrenkaita niistä ei tule pienhiukkasia,niistä tulee niin isoja,että ne huomaa.

    • Rahojamme himoitaan

      Suomessahan milloin mikäkin on vaarallista, jopa ruokakin. Eiköhän se ole niin, että se mitä me poltamme takassa tai saunassa on "peanuts" verrattuna siihen, mitä tuolla Kaukoidän maissa tapahtuu.

      Aina aika ajoin näitä juttuja pulpahtaa esiin ja jokainen voi ihan itse päätellä omassa päässään, kenen etuja nämä palvelevat. Taitaa taas olla kyseessä rahastus.

      Välillä kun lukee näitä ihmejuttuja, joita tarjotaan, tulee ajatus, että jos kaikki menisivät hautaan, niin maailma pelastuisi.

    • Alkuajatus

      Minäkin poltin ennen puita takassa joka savutti. Päätin tehdä muutoksia tulisijaani. Alkuajatuksesta löytyy välineet siihen, käykää tutustumassa. Googlaamalla löytyy kotisivu ja sieltä voit ladata maksutta hyvän sähkökirjan.

      • takatta

        Kertoisitko tarkemmin tästä takan muutoksesta?


    • alku123

      Tulitikut heti verolle pantava....

    • perkele

      ... aikalailla turha juttu onhan se kaikilla varmaan tiedossa että savu ei oo terveellistä hengittää... ja miettikää nyt että se sähkölämmitys tulee esim ydinvoimalasta eikö se saastuta .. ? vituttaa tälläset ihminen on käyttäny tulta elääkseen jo PIIITTKÄÄNN että miten se nyt olis jotenkin vaarallista ? taitaa professori olla vähäsen vieraantuminut tästä maailmasta mutta kohtapa varmaan tulee joku EU direktiivi että pitää maksaa omia puita polttaessa veroa pitää uunien olla tietyn tyyppisiä ja ne tarkastetaan kerran vuodessa ja tarkastus varmaan maksaa ... tarviikohan kohta luvan uuniin ? ettei nyt vaan saastuteta että pystytään elää ja kuinka moni kuolee kylmä aiheuttamiin sairauksiin, kylmettymiin, tulehduksiin , tauteihin ?

      ja halutaanko tässä hankkia kokomaalle 99.9999% suomalaisille kiristys keino että toimii miten valtio haluaa tai sähköt lähtee ja siihen saattaakin sitten kuolla talvella kovalla pakkasella

      ite sähkömies ja kyllä siihen sähköön luotetaan ihan liikaa esim jos miettii terroristi iskua helsinkiin veikkaan että EMP tekee pahemmin tuhoa ja hävitystä kun joku autopommi ... tulis kriisi kun ruuat ei pysy kylminä kaupoissa ja menee pilalle ei voida lämmittää ruokaa lämmittää taloa .. kertoa siitä kellekkään ilman että näkeen kasvotusten yms.. siitä tulisi maanlaajuinen kriisitehtävä kun hesalaisille pitää kasata ruokaa ja kenttäkeittiöitä kaduille ... ja se ei korjaa lämmitys ongelmaa ... vieläkin palellaan kerrotalo kämpissä
      tämmönen inventaario tuli nopeasti mieleen .. ihan vaan varmistukseksi en ole mitään iskua suunnittelemassa tai tekemässä

    • Eletään terveesti

      Kyllä kannattaa lopettaa saunan ja takan lämmitys. Kannattaa lopettaa myös syöminen, koska kaikki ruuat sisältävät myrkkyjä. Myös ulkoilmassa liikkuminen on terveydelle haitallista, etenkin kaupunkialueella. Lopetettaviin kuuluu tietenkin myös autoilu, öljylämmitys ja sähkön käyttö, koska sähkön tuotannossa käytetään kivihiiltä ja muita hiukkaslähteitä.

      • 1tarkkailia

        Onkohan niin että tämänkin "tutkian" kohdalla pitää vanha kansanviisaus paikkansa. "Sen laukuja laulat kenen leipää syöt" Onhan se tietenkin järkyttävää jos joku lämittää takalla, ja sauna on puilla lämpiävä. Silloinhan enerkiayhtiöt menettää tuloja kun ei kaikki lämpiä sähköllä. Niistä päästöistä taas Vihdeät kieltäis kaikki kotimaisen enerkian käytön sensiaan he lisäisivät kivihiilen käyttöä. Toisaalta eihän vihdeiden tarvi lämmittää kun on on patterit lämpimät ja jos ei ole niin soitto talkkarille. Sähköhän heille tuleekin pistorasiasta ja senvuoksi he eivät tarvi säkö/lämpövoimaloitakaan


    • leg1

      Voisikohan joku vihreiden edustaja vastata, vaikuttaa siltä että kivihiili ja ydinvoima ovat kotimaisia uusiutuvia energiamuotoja kun vihreiden hallitusaikana näiden käyttö on lisääntynyt ja uusia ydinvoimaloita suunnitellaan.

    • bioenergisti

      Ja taas on vouhottajat liikkeellä!
      Tuollaiset tutkijat pitäis viedä kovalla pakkasella kauas korpeen,mulauttaa lähteeseen ja sitten kysyä, että tehtäiskö tulet!

      • Tollompi kuin..

        ja sinut pitäisi istuttaa parvekkeelle nauttimaan "raikkaasta ilmasta", kun naapurin savupiippu tupruttaa savua 24/7


    • Olen puhunut

      Heh heh joku järjen jättiläinen asijalla onse kumma homma kun kaikki pitää kieltää ja morkata mitä ennen vanhaan ollut..Miten hemmetissä ihmiset ovat pitäneet talot lämpiminä ja saunoneet kun ei ollu sähköjä.?? Niin puu halapa ja vanha juttu jolla lämpee mukasti mutta eihän kaupunki tollot tiijä näistä asijoista eikä tavoista mitä täällä maalla on.Helppo se on patteria ruuvata isommalle jotta lämpötila nousee mutta jos haluu ja on varaa maksaa kalliita sähkölaskuja niin siitä vain :) mutta täällä maalla talo ja sauna lämpee ehottomasti puilla joka säästää sähkössä noin tuhat euroa vuojessa vaikka laskisi polttopuille omat hintansa kun ite tekee ne ja tuo pihaanki vielä..Omaa hölmöyttä jos ei osaa lämmittää ja käyttää puilla lämpeeviä paikkoja oikealla tavalla vai onko se tätä nykyaikaa että uusavuttomuus on karannu käsistä ihmisillä kun pittää kaikki tehä niin hienoksi ja helepoksi turhautta sanon minä

    • TOSI KU VESI!

      Taas joku nirppanokka keksiny uuden paniikinaiheen . Kaskun ei siitäkin hometta synny.
      Tuollaisten tutkijoiden pitäis opetella hengittämään vain sisäänpäin.

    • kasdfasdf

      Jatka vaan puun polttoa terveytesi uhalla, ainakin itse teen niin. Muuta käyttöä ei oikein tunnu löytyvän vajaan hehtaarin metsäpalstalle. Kuollaan sitten vähän nuorempana mutta onnellisempana. Justiinsa varaava takka odottaa lämmittämistä thl:n ja paikallisen energiayhtiön harmiksi sekapuilla.

    • Goodbye

      Ei tulta, ei grillausta, ei tupakkaa.............kannattaako elää....se on niin niin vaarallista

    • JMLauta oy

      Myydään eka sähköverkko ulkomaalaisille ja sitten alkaa propaganda että kielletään puulämmitys että kaikki käyttäisivät sähkölämmitystä niin vittu jee ONKO NYT HJUVA FIILIS???? Rahanahneet paskat!

    • YellowStoneGM5

      Tulivuoret kiellettävä!

    • ljklj

      Elämä on pirun vaarallista. Isoisoisovanhemmillani oli puulämmitteiset kodit ja ne on kaikki kuollut! Ihan joka iikka! Kyllä tämä todistaa puulämmityksen vaarat todeksi. Meilläkin lämmitetään puilla, vielä ollaan hengissä mutta sekin on vaan ajan kysymys! Sata vuotta kun mennään etiäppäin ni ei olla kun muisto vaan.

    • savuttaaniinpirusti

      Savusaunassa suomessa on synnytty ja näköjään rohovessoorin mielestä kuoltu samantien. Lyhyt ja kitkerä se on pienen ihmisen taival täällä hallamailla.

    • tuleen katselija

      Puumpoltto on rentouttavaa ja terveellistä ihmisen psyykelle. Toiset katselevat kaivoon, toiset tuleen.

    • asfg

      Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan hengittäminen ei ole turvallista, sillä 100% ilmaa hengittäneistä ihmisistä kuolevat joskus.

    • kankikaksonen

      Ei voi todeta ko proffan lausunnosta kuin stubb aikanaan, V ITTU MITÄ P ASKAA

    • hohohoh

      nimenomaan.. tässä yritetään nyt ajaa uutta ympäristödirektiiviä suomeen. että puun poltto kiellettäisiin kaupungeissa SEKÄ myös taajamissa, mukaan lukien klapikattilat. energiayhtiöt menettävät miljoonia euroja joka talvi puunpolttajille ja siihen on PAKKO tulla stoppi!

      • Metsurimyrskyt

        Suomesta viedään jo sähköä Venäjälle ja aiemmin oli toisinpäin, että sieltä Suomeen. Myrskyt ovat viime vuosien aikan tehneet kiitettävästi osan metsurintöistä ja ahkera suomalainen kantaa lahonneet puut oikeaan kyttöönsä. Niitä on yllinkyllin nyt.

        Ei direktiivit vielä auta, mutta jos EU määrää koko maamme metsiköt pelloiksi, niin sitten puut ehkä loppuisi "häiritsemästä".


    • rahat vaan pois

      Kysymys ei ole mistään muusta kuin kokoomuspoltiikasta. Puuta polttamalla on voinut säästää rahaa joitakin satasia vuosittain mutta energialaitosten lobbarit ovat onnistuneet saamaan otteen politiikoista, noh, isoista rahoistahan on kysymys. On tarkoitus että sekin vähäinen säästö mikä puun poltosta tulee saataisiin siirrettyä energialaitosten "Liliusten" taskuihin.

      Sillähän ei ole politiikoille mitään merktiystä että Suomessa on talvisin päivienkin mittaisia sähkökatkoja ja takkatuli on ainoa jolla sitä kämppää pitää lämpimänä. Rahat pois ja lunta tupaan.

      • hese

        Ja Katainen viekä KEHTAA haukkua suomalaisia lähes jokaisessa tv-jutussa.
        Kokoomus on suurin syöpä, mitä Suomi-neito on sairastanut sitten toisen maailmansodan.
        Ovat hassanneet Suomen kansallisomaisuuden vallassaollessaan ja muuttaneet Suomen 25 vuodessa yhdestä maailman rikkaimmasta maasta velkaiseksi ja köyhäksi euro-rupulandiaksi.
        Suomalaisten suurin vika on se, että ovat äänestäneet kokoomusta.


    • Porinmatti

      Mökilläni on sähkölämmityspatterit, mutta niiden varaan en tarkenemistani mökillä laske. Toisinsanoen, kun lämmitän Porinmatin niin sillä lämpöä saa kohtuullisen nopeasti ja riittävästi aamuun saakka. Pienhiukkasia en ole mitenkään tunnistanut.

    • intuvatiivinen

      Nyt, kun avotakat meinataan kieltää epätaloudellisina ja saastuttavina, on onneksi valetakka keksitty tunnelmantuojaksi. Sellaisenhan voi värkätä esim. videotykillä heijastamalla ilmitulta takaksi maalattuun seinään kivan ja kotoisan rätinän säestyksellä.

    • puupää1234

      Oikein! Kaikki metsät on kaadettava ja uunit korvattava ympäristöystävällisillä öljypolttimilla.

    • suitsait

      Voi voi et altistu hengenvaaraan ei pidä uskoa kaikkea sinisilmäisesti mitä lehessä kirjoitetaan,jatka puunpolttoa ihan turvallisella mielellä,enempi liikenne ja teolisuus pilaa ilmaa,puhumatakaan uraanikaivoksista tai hiilen poltosta.

    • Kiero savolainen

      Iliman pilluu pahinta.

    • Rankamies

      Paniikkihäiriöisten vouhotusta kautta aikojen on puilla lämmitetty,silti ihmisiä maapallolla riittää,syytä kuolemiseen voi hakea vaikka veden juomisesta uskoo ken
      tahtoo.

      • nojooo.. sivuhuomaut

        Tavallaan samaa mieltä, mutta etpä sitten tiedä paniikkihäiriöstä paljonkaan.
        Aina kannattaisi hiukan miettiä mitä kirjoittelee.. tai jättää kirjoittamatta, jos ei tiedä oikeasti. Toki paniikkihäiriöisissäkin on monenlaisia.


    • Hyvää päivää taas

      Voi saatanan hyysärit tappakoon itsensä! Maailma on vaarallinen paikka, saunan tai takan lämmitys ei ehkä ole sieltä vaarallisimmista päästä kuitenkaan.

      Vittu että oikein raivostuttaa tämä pumpulipäiden vouhottaminen nykyään joka vitun asiasta. Voisi perustaa vaikka helsinkiin jonkun steriilin gheton näille maailmasta vieraantuneille valopäille, saavat sitten siellä keskenään vouhottaa ja kuolla allergioihinsa.

    • lähiölämmittäjä

      Meen nyt saunaan vaimon kanssa.Saunan lämmitin puilla ja takkahuoneen takan myös.Vesikin lämpiää puilla eli koko talo lämpiää puilla.Vaimolla astma olisko se sittenkin tullut puilla lämmityksestä? No se oli kyllä jo ennen mua, sai sen silloin kun asui kaupungissa???No, me mennään löylytteleen:).

    • 13+19
    • jooo 2

      en halua vittuilla mutta muuta kerrostaloon jos päässä liikkuu tämmöisiä ajatuksia.

    • oikein

      EU pitää puun polttamista vaarallisena. Tietenkin kun Euroopassa lukuunottamatta pohjoismaita, metsät on poltettu. Poltetaan nyt hassista ja muita huumeita. EU on niille melko suosiollinen. Poltellessa kaikki menee paremmin.

    • Välikädet

      Niin kauan kun turhakkeet ilotulitukset paukkuu ja haisee, niin kauan minun takassa ainakin poltetaan puita. Ja naatitaan. Mitä tekee öljy? Maan alla tulee tyhjiö, ilmaan tulee, mitä tulee. Puu on lisääntyvä luonnonvara, kunhan ihminen vain kiinnostuisi työnteosta, siis hoitamaan metsiä. Miten on viherkasvien puhdistava vaikutus ilmalle - on todettu että ne puhdistavat ainakin huoneilmaa ja tämä maapallohan on yksi suuri huoneemme. Lähdetään nyt ainakin tästä toimimaan, ainakin miettimään, miten se asian oikea laita olisikaan.

      • Puunpolttaja.

        Suurissa kaupungeissa autoilu tulee kieltää kokonaan, autoista tulee valtava määrä vaarallisia hiukkasia.


    • puustailoa

      meillä täällä pohjoisessa lämmitetään aina puilla nyt ja jatkossa eikä maailmassa ole niin isoa poliisia tai päättäjää joka sen tulen tulee sammuttamaan,pääkaupunkiseudun lähiönuoret sielläbetonilähiöissä ei tiedäkään kuinka mukavaa on lämmittää ilmaisilla puilla ja sähkölaskut olemattomia.näin mennään tulevaisuudessakin.hajotkaa termostaatteihinne vuokraluukuissanne.

    • Luonto arvoonsa

      ....niin ja ennen vanhaan ihmiset leipoivat itse leipänsä, paistoivat sen leivinuunin arinalla johon oli jäänyt pieni määrä TERVEYDELLE hyvää ainesosaa, eli TUHKAA,!!! joka sisältää kiven-ja hiven aineita luonnollisessa muodossa ja näin ollen vaikuttaa ehkäisevästi jopa syövän syntyyn. Ei kun poltellaan puita ja syödään tuhka arinalla paistettuja leipiä jatkossakin, niin ollaan terveempiä:)

    • Nämähän ne ovat niitä oikeita ympäristöongelmia eivätkä mitkään lintu/sikalentsut, ydinsäteily ym. höpöhöpö.

      Pienhiukkaset tappavat ennenaikaiseti Suomen 5,5 miljoonaisesta väestöstä noin 150 000.

    • Klapitus fortissimo

      Moniko paleltus hengiltä jos ei sais puita polttaa?.Ainaki meän perhe,ku on puulämmitys.

    • Niinhän se on että kun Suomessa käytetään kotimaista polttoainetta,se tuomitaan ilmaa saastuttavana ja syöpää aiheuttavana polttoaineena ja lämmitysmuotona??
      Sitten kun on ydinvoimasta kyse niin johan ollaan suu messingillä hankkimassa ydinvoimaloita suomeen.
      Kotimainen puupolttoaine ei aiheuta radioaktiivista säteilyä, vaan lämpöä taloon,saunaan,grilliin,ym,ym.

    • puilla lämmittävä

      Eihän se puun poltto ole sisätilaongelma kun savut menee ulos.

      Lisäksi pitää huomioida että avotakka ja varaavatakka ovat ihan erilaiset lämmityslaitteet. Varaavissa takoissa palaminen on perusteellisempaa kuin avotakoissa eli jos puun polttamista aletaan rajoittamaan, se pitää aloittaa avotakoista.

      Lisäksi tähän keskusteluun tulee ottaa mukaan myös haravointijätteiden polttaminen syksyllä, osin myös keväällä, koska siinä poltetaan usein märkiä lehtiä jotka palavat kytemällä eli tuottavat häkää ja ties mitä haitallisia hiukkasia.

      Siis haravointijätteen poltto on ihan ensimmäisenä lopetettava ja sitten avotakat muutettava varaaviksi.

    • tilanne tämä

      Kaikki kotitalouksissa oleva puun poltto on lopetettava, koska ilmaston muutos on vaarassa!

      • tupruttelija

        Olen samaa mieltä; ilmaston muutos ei toteudu puun polton takia.


    • Tietäjä

      Oikeistolaisten tiedotusvälineitten höpinöitä.Ihmiset lämmittävät nyt puulla, kun polttoaineella ja sähköllä on kallista lämmittää omakotitaloja.
      Polttoaineen ja sähkön hinta on korkea kapitalistien voiton tavoittelussa.
      Siinä on myötävaikuttamassa Suomen oikeistohallitus ja EU-rosvo ja
      sikajärjestö!
      Lämittäkäähän kotianne puilla vain. Puu ja Lämpö terveellistä!

      • mieti sitä

        Entäs onko Suomen järkevää alkaa viemään sähköä Venäjälle ? Kait ne saasteet jää suomaisten keuhkoihin ja rahat menee porvarin liiveihin. Saadaanko me samalla hintaa sähköä ?


    • mieti sitä

      Miten tätä asiaa on tutkittu ? Kuka on tutkinut ja miten ?
      Miten puunpoltton pikkuhiukkaset ovat jos niitä vertaa maakaasuvoimalaan tai hiilivoimalan päästöihin ? Alkaahan Helsinki polttamaan Hanasaaressa turvetta ! Mites toi sitten on ?
      Onko joku Martti Tiuri pätevä henkilö arvioimaan näitä asioita ? Miten hän on osallistunut puunpolton tutkimuksiin ? Tiuri on väitellyt kuulemma jostain Sputknikin vaikutuksesta yläilmakehään joskus 50 vuotta sitten. :)
      Ansiokas kokoomuksen kansanedustaja vai sähköyhtiöiden lobbari ?

      • ihme höpöttäjiä

        Nämä höpö-höpö-proffat on huolissaan etuoikeutettujen tuottamatonta "työtä" tekevien elannon kapenemisesta.
        Sähköveron tuotto vähenee kun poltetaan puuta.
        Proffatkin on hokanneet, että kansa äänrestää jaloillaan ja polttopuillaan.


    • 2-polttaja

      Mittauspaikkakin on Espoon KATTILALAAKSO siis joku notko, ja tyynellä ilmalla mitattu. Tottakai, saa tana on hiukkasia per keleesti.

    • tappaaenemmän

      Lainaus saman höpölaitoksen sivuilta. Tämä tappaa enemmän kun puun poltto miksei tästä kukaan kohu raporttia kirjoita iltapäivälehtiin.

      "Hellepäivästä puhutaan yleensä silloin, kun päivän ylin lämpötila kohoaa yli 25 celciusasteen. Tilastoista voidaan havaita, että jo päivän ylimmän lämpötilan kohotessa yli 24 asteen, alkavat sairaalakäynnit yleistyä ja kuolleisuus kasvaa erityisesti yli 75-vuotiaiden joukossa. Muutaman viikon helleaalto voi johtaa Suomessa useampaan sataan ennenaikaiseen kuolemaan."

      Polttakaa puuta niin ilmastonmuutos hidastuu...

      " Ilmastonmuutoksen myötä on helleaaltojen ennustettu yleistyvän myös Suomessa."

      Sitä voi sitten tämän höpölaitoksen tutkijat tutkia kumpi on suurempi terveysriski suomen kansalle.

      Tässä linkki yhden erikoistutkijan tekemään tärkeään "tutkimukseen". Tästä selvästi näkee mistä höpölaitoksesta on kyse.

      http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=34979

      Taitaa olla niitä valtion suojatyöpaikkojan oikein isolla SSSSS.

      Eipä muuta heips vaan. Pitää lähteä laittamaan tulet käänteispaloon ja alkaa tuottamaan pienhiukkasia että tupa lämpiää. Toki aika vähän kun kattila läpäisee euroopan päästöraja ja standardin EN 303-5.

    • UUNITTAJA

      Ilahduttavaa yksimielisyyttä nyt havaittavissa!!!!Harvinaista näillä palstoilla,mutta nyt taitaa aihe olla sen verran arka meille suomalaisille.Jatketaanpa kirjoittelua ja lyödään välillä KÖH KÖH KÖÖÖ puita pesään että luukut raikaa!!!!

    • Ennen

      oli savusaunat, eikä ketää kiinostanu jotku hiukkaset. Nykyään "saunotaan" Sähkölämmitteisissä kopeissa, joista tulee vain pahalle mielelle.

    • KaukoOnVihainen

      Perusidea kieltämiseen taisi löytyä....

      "Pienhiukkaspäästöjä saataisiin vähennettyä tehokkaasti myös vauhdittamalla kaukolämmön rakentamista pientaloalueille. Isoissa poltto- ja puhdistustekniikaltaan tehokkaissa yksiköissä tuotettu kaukolämpö on kaikkein puhtainta lämpöenergiaa."

    • ekivaan.

      Joku on mennyt ja tehnyt nuotion Puunpoltto-otsikon eteen!!!!!
      Siitä tulee hiukkasia, jotka menee päähän kuin huimausaineet konsanaan!!
      Vastutonta, sanon minä.

    • aikaansa seuraava

      Kyllä niitä pienhiukkasia saadaan eniten keuhkoon tupakanpoltosta. Sitä ei vaan kehdata myöntää, koska tupakkateollisuudella on lusikkansa sopassa ja nyt yritetäänkin kääntää huomio muualle. Aivan kuin poliitikkojen touhua, kun sisäpolitiikan murheet peitellään ulkopolitiikalla.

    • 4+2

      MARJOJEN JA SIENTEN KERÄILY PITÄÄ KIELTÄÄ LAILLA. JA MUU TARPEETON METSÄSSÄ LIIKKUMINEN. SE ON VAARALLISTA, KARHUT VOI SYÖDÄ; JOS SINNE MENEE.

      TULEE KUSTANNUKSIA KUN ETSITÄÄN MARJASTAJAN RAATOJA METSISTÄ; KUKA MAKSAA, KYSYMPÄ VAA??????????????

      • Köyhä

        Joo on tää touhua suomessa. Heti kun joku ns. asiantuntija sanoo että hypätkää me suomalaiset kaikki kiltisti hypätään kysymättä miksi.

        Tää hiukkasfarssi on kyllä surkuhupaisaa vähän niinkuin se jätevesiuudistuspakko.
        Mummot ja papat mökeissään pantiin uhkaillen maksamaan kalliit ja turhat jätevesiremontit (paitsi pohjavesialueet yms.) ja samaan aikaan teollisuus ja rajan takaa tuleva jäte moninkertaisesti lisääntyy.

        Sama tässä hiukkasfarssissa - meillä takat ja kamiinat pannaan ja samaan aikaan joka vuosi / kesä itärajan takana raivoaa valtaisat metsäpalot joiden savua kulkeutuu meille asti ja paljon. Että hypätkää....ja korkealle.


      • kulotus
        Köyhä kirjoitti:

        Joo on tää touhua suomessa. Heti kun joku ns. asiantuntija sanoo että hypätkää me suomalaiset kaikki kiltisti hypätään kysymättä miksi.

        Tää hiukkasfarssi on kyllä surkuhupaisaa vähän niinkuin se jätevesiuudistuspakko.
        Mummot ja papat mökeissään pantiin uhkaillen maksamaan kalliit ja turhat jätevesiremontit (paitsi pohjavesialueet yms.) ja samaan aikaan teollisuus ja rajan takaa tuleva jäte moninkertaisesti lisääntyy.

        Sama tässä hiukkasfarssissa - meillä takat ja kamiinat pannaan ja samaan aikaan joka vuosi / kesä itärajan takana raivoaa valtaisat metsäpalot joiden savua kulkeutuu meille asti ja paljon. Että hypätkää....ja korkealle.

        metsäyhtiöt kulottaa metsiä, mitä tähän sanoo asiantuntijat ? Kehuvat yhtiöitä !


    • Pössypete

      Kannattaakin varmaan sitten vaan polttaa hamppua. Siihen ei ole vielä kukaan kuollut.

      http://tinyurl.com/kuumameno

    • tyhmä kysymys:

      Jos minulla on esim. 20 cm halkaisijaltaan oleva pölli niin pilkonko sen kahteen tai neljään osaan ? Kumpi vaihtoehto tuottaa enemmän lämpöä uunissa ?

      • eki.

        Pilko neljään osaan lähinnä puun paremman kuivumisen takia.
        Jos on aikaa kuivattaa vaikkapa kolme vuotta niin sitten ei niin väliä.
        Takkalämmitykseen pitäisi yleensä käyttää vähän järeämpää ja jättää pikkupilkkeet saunan tai kamiinan yms lämmitykseen.
        Pikkupilkkeistä tulee kyllä lämpöä, mutta palaminen on niin nopeaa, ettei varaava tiili tai kivi ehdi varautua ennenkuin puut on palaa hurahtaneet loppuun.


    • Puunpoltto kallista

      puunpoltto ona vanhanaikaista ja kallista. Sähköä tulee pistorasiasta niin paljon kuin haluaa eikä tarvi puumetsään. Ensin moottorisaha tai metsäkone ja varastointi, pillkominen ja kaikki. SItä vartenhan niitä ydinvoimaloita rakennetaan.

      • polttamineneimaksa

        Ai en tiennytkään että ydinvoimalasta voi puuta ostaa. Pitääpä panna tilaus tänne uuteen heti menemään. Sehän valmistuu kuulemma jo 2017.


    • 34tqafds

      muista raapia pil-
      lua

    • Elämä; sukupuoliteitse tarttuva tauti, kuolleisuus 100 %.

      Itellä palaa venäläinen pelletti; kuskattu 3 000 kilometriä "hyvällä" kalustolla ... ja maailma pelastuu !

      Omakotiasujat verotetaan hengiltä Suomessa, joten hallitus tarvitsee hyviä TEKOSYITÄ verottaakseen LISÄÄ ?

      Halitusohjelma : kiinteistöveron veropohja "korjataan" vuoteen 2016 mennessä niin, että veropohjaa nostetaan minismissään 50 %:iin !

      Eli mummonmökkien kiinteistövero nousee 2,5 kertaiseksi vuoteen 2016 mennessä; onko mummoilla enää tämän jälkeen VARAA polttaa edes puuta ?

      Isorikkaat haluaa ostaa halvalla Suomen puulla lämmitettävän kiinteistövarallisuuden sijoitusoamaisuudeksi; Suomessa on jo sallittua pankitunnuksin hoidettu SÄHKÖINEN kiinteistökauppa !

      Suomen viimeinen yksityisyyden linnake kiinteistövarallisuus on saatava EU:n isorikkaiden halintaan ja ilman puun polton kieltämistä TÄMÄ EI ONNISTU !

      Esim. vuokaratulosta kiinteistövero on 100 % vähennnyskelpinen; eli KAIKILTA muilta paitsi OMISSA TORPISSA ASUJILTA ! ( samalla yhteydessä pankkilainen verovähennysoikeutta poistetaan).

      Käytännössä 10 vuoden aikana halutaan suuri osa asunnonomistajia VUOKRALAISIKSI isorikkaiden omistamiin asuntoihin !

      Jo 50 000 euron vuosituloilla pystyt edellämainituilla toimilla vähentämään omaa verotustasi RATKAISEVASTI !

      Eräillä ministereillä on lähes miljoona velkaa; jolla on ostettu kiinteistövarallisuutta "tulevaisuuden turvaksi" ?

      Lopulta kiinteistövero jää vain kaikkein köyhimpien maksettavaksi ja viimeinen oljenkorsi ... puunpoltto on saatava loppumaan ; pitää omakotiasumisen halvempana verrattuna vuokra-asumiseen !

      Hallitukset Suomessa ovat tehneet kaikkensa, jotta tämä trendi saataisiin käännetyksi ja omaisuus KERÄTTYÄ pienelle piirille !

      Mieluummin maksan 24%:n arvonlisäveron pelletin poltosta, kuin 75 %:n veron öljyn poltosta ! Omaa puuta polttavat pääsevät vielä vähemmällä verotuksella; koska AURINGON halkoja kuivaavasta vaikutuksesta on vaikea kerätä veroja ! ( on siis verotettava "päästöjä" ).

      Omakotilalueilla on jo "vero" oman puun käytölle; puun kaataminen kaava-alueella saattaa vaatia MAKSULLISEN luvan ? ( kaatakaa puu oksa kerrallaan; niin ette riko lakia ? )

    • Puolueeton1

      Sun pitää ensin oppia ymmärtämään keitä ovat nää "pahan-ilman linnut",jokka tekee asetuksia ja uusia lakeja.Jonakin päivänä kieltävät perunan syömisen,jos et ensin maksa "heille" perunansyönti-luvasta.Se on samaa porukkaa jokka nyt toteuttaa sen museohankkeen hesaan.Ne on jo valtion sisällä junailemassa fyrkat omille pankkitililleen.EU un keskuspankin sisarpankki suamessa hoitaa rahan keräyksen.Ne tekee sun elämästäs hel-vettiä.

    • ropellimiehen ystävä

      tossa olis hyvä kehittämisen aihe: saunan puukiuas, jonka savukaasuista otetaan lämmöt paremmin talteen. Lämmöillä voisi sitten lämmittää vaikka niitä pesuvesiä ? Kysymys kuulu:
      Millainen lämmönvaihdin pitäisi olla ja mihin se sijoitettaisiin ? Ylös piipun päälle ?

      • ropellimiehen ystävä

        Kannattako tavallisen kotitarvemetsurin murskata puut ja tehä niistä pellettejä ? Tuskin.
        Siispä kehityksen tarpeessa on ihan tavallinen perinteinen polttotekniikka ja lämmön varastoiminen isoon varaajaan.
        Toisekseen tottahan toi on hieno asia, jos joku näkee vaivaa pellettien polttamisen kehittämisessä. Hyvä asia !


    • lämpöä pirttiin

      Näihin Tukesin ja Tekesin ynnä Viherpiipertäjien teettämiin tutkimuksiin jos uskoo, niin täällä ei voi lämmittää millään tuhoamatta luontoa tai jotain hädänalaisia ötököitä. Viheriöiden mielestä maailma pelastuu kun puuvillatossut jalassa väistelemme muurahaisia metsässä =))

      • Kaukolaskeumainfinid

        Toimittajat voisivat kertoa myös puolustusvoimien tykkitulesta hyvin analyyttisiä tarinoita.


    • pena12+1=13

      Onko kyseessä tämä raportti: http://www.thl.fi/thl-client/pdfs/821ba678-1430-4016-bfc8-77a40c49eb1f ?

      Kahlasin sen päällisin puolin läpi. Olettaisin että sen faktat ovat kohdallaan. Mutta onko niillä väliä? Puhutaan kahdestasadasta ennenaikaisesta kuolemasta. Ensin tulee mieleen kysymys: kuinka paljon ennenaikainen? Liikennekuolemia on muistaakseni noin kolminkertainen määrä, ja ne ovat "vuosikymmeniä" ennenaikaisia. Tupakka, sokeri, viina, liikalihavuus, nekin tappavat ennenaikaisesti, ja tyhmänä maallikkona luulisin niidenkin hoitavan homman enemmän etuajassa kuin pönttöuunin päästöjen.

      Lisäksi raportissa kiinnitti huomiota nuo USA, Kanadan ja Mexico Cityn lukemat. Niihin nähden Suomessa ollaan jo niin nollassa että paljon nollempaan ei kannata pyrkiä. Itikan nu55imista, milli pielessä niin osuu silmään ...

      • Häkämies

        Puu on rahvaanomainen ja vähemmän elitistinen lämmitysmuoto, niin et löydä siitä kovin järkevää. Hiukkaspäästöt tietenkin kumuloituvat ja coctail on se juttu, jos nyt et satu asumaan aivan kattilan savupiipun alla, missä trukkilavat ja vaivaiskoivut kytevät.


    • Ajattelija80

      Ihmiset pelkää ydinvoimaa, lentämistä ja radonia paljon enemmän kuin ilmansaasteita. Ydinvoimalaonnettomuuksissa on suomessa kuollut 0 ihmistä. Lentoyhtiöiden onnettomuuksissa muutama ihminen. Huoneilman radon on haitatonta ihmisille, koska radonpitoisilla alueilla ei ole yhtään enempää keuhkosyöpää kuin muualla. Pienhiukkasiin kuolee yli tuhat ihmistä vuodessa ennenaikaisesti.

      Onhan ihmiset polttaneet puuta tuhansia vuosia, mutta keskimääräinen elinikä olikin puolet nykyisestä vain pari sataa vuotta sitten.

      • järjetön

        Niin joo parisataa vuotta sitten kuoltiin keuhkokuumeeseen, nykyään ei taida juuri kukaan terve ihminen kuolla. Kannattaisi ajatella ennen kun vertaa nykyaikaa ja 200v sitten elettyä elämää. Vaikka ajattelija onkin nimimerkiltään.

        Ja jos suomessa paukahtaa ydinvoimala niin parhaassa tapauksessa puolet suomesta on asuinkelvotonta aluetta. Ajattele hiukan samalla taaksepäin mitä tapahtui japanissa ja venäjällä. Sitten voit puolustella sitä ydinvoimaa ylivertaisena. Onhan se niin kauan kun toimii. Mutta niinhän ne Eputkin aikoinaan lauloi...

        "Vaikka Harrisburgissa täytyy ikkunat sulkea, voi Suomessa aina huoletta kulkea. Harrisburg on jossain toisella planeetalla, ei sellaista voi sattua koivun ja tähden alla.

        Voiko täydellisyyttä olla olemassa missään muodossa, tottahan toki muunmuassa Olkiluodossa. Ei mikään oo niin viisas kuin insinööri, ne on täydellisiä joka nippeli ja rööri.

        Uraani halkeaa, ja tuottaa lamppuun valkeaa, mutta millään muilla mailla, kuin Suomella se ei oo riskiä vailla.

        On erehtymättömyyttä meillä melko valikoima; on UKK, YYA sekä Imatran Voima. Ei mikään vaara meidän kuvioihin mahdu, jollei sitten Kiinassa Suomi-ilmiötä tapahdu."


    • järkeä, mutta mistä?

      Sähköä on kiva kuluttaa. Mistähän sitä saataisiin.? Suomen vesivoima on jokseenkin rakennettu. Tuulimyllyt pyörii väärään aikaan ja harvoin. Aurinko ei paista aina pohjoisnavan tuntumaan. Turvetta ei saa käyttää. No, tehdään niinkuin tähänkin asti: ostetaan Venäjältä.

      • Tiesithän

        Biokattilaan laitetaan aina turvetta, arinapoltosta halutaan eroon!


    • mitä toivot

      Millähän nämä ydinvoiman vastustajat tuottavat energiantarpeensa. Ai niin, he kieltävät energiansaannin vain rahvaalta ja niiltä jotka eivät ole "vihreitä".

      Niin tupakkaa voi huoletta polttaa vaikka siitä saa pienhiukkasia ja ties mitä myrkkyjä.

    • käry haisee

      Entäs tuo tupakanpoltto sitten ?

      Siinä se vasta on hiukkaspötkylä monella tapaa. Mitähän tukes siitä sanoo näiden muiden nipottajien lisäksi.

    • niinettä

      Koko ikäni oon asunu puulämmitteisessä talossa, niin kuin isoäitini, joka eli 98 vuotiaaksi.

      • sillaiettä

        Koko ikäni olen vetänyt röökiä, niin kuin isoisäni, joka eli 98 vuotiaaksi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan Emma gaala.

      Luuleeko Martina olevansa koko Emmagaalan pääjehu vai mikä on? Monta päivää jo laittanut itseään gaalaa varten,ja tottakai, pois kotoa hotelliin pakko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      307
      2617
    2. Ilman heijastinta ?

      Kauhavalla lenkkeilijä menehtyi auton törmättyä päin. Kyllä se heijastin on halpa henkivakuutus pimeällä, toki ei ole tietoa että onko heijastinta käy
      Kauhava
      13
      1844
    3. Erika Vikman Emmagaalassa

      Luulin nähneeni tuolta harakalta kaiken, mutta erehdyin. Mikä hiton riepu sillä on päällä? Hirveä ilmestys!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      179
      1700
    4. Olen tajunnut että tein virheen

      Kun meidän yhteys katkesi. Olisit ollut se oikea nainen mulle, miten enää voisin asian korjata? Olen pahoillani.
      Ikävä
      116
      1630
    5. Pilaa sun tunteista

      Sitähän minä vaan teen täällä. Ootko tajunnut?
      Ikävä
      336
      1505
    6. Sofia lähti taas matkalle

      sinä ja minä emme....
      Kotimaiset julkkisjuorut
      148
      1303
    7. Kerro itsestäsi jotain, joka tulisi todennäköisesti yllätyksenä kaivatullesi

      Hyvässä tai pahassa. (Mutta mieluummin tietysti olisi kiva kuulla niitä hyviä asioita!)
      Ikävä
      116
      1242
    8. Martina, uusi hirviö Jocelyn Wildenstein

      Emma gaalan matolla Martinan esiintyi tänään, naama muuttuneena hirviön kaltaiseksi, kuten överi kauneusleikkauksia itselleen tehnyt Jocelyn Wildenste
      Kotimaiset julkkisjuorut
      262
      1147
    9. Miehen malli ja rooli tässä yhteiskunnassa

      Eli olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että miehen rooli on ollut murroksessa jo vuosikymmenien ajan ja yhä edelleen se on vähän hakusessaan. En ole
      Sinkut
      235
      998
    10. 82 prosenttia kannattaa Natoa!!!

      SUOMALAISTEN Nato-jäsenyyden kannatus on koko ajan vahvistunut ja vankistunut. IS:n Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan 82 prosenttia on sit
      NATO
      219
      847
    Aihe