oli juuri haastateltavana TV-ykkösellä.
Hän puhui täyttä asiaa Suomen nykytilasta . Työ on paras tae
hyvinvoinnin saamiseen, ja miten sitä työtä saataisi, että Suomeen
firmat investoisi olisi yksi keino alentaa hirmojen verotusta,
sekä laskea työn hintaa.
Suomalaiset ovat ylihinnoitelleet työn, muualla se on paljon halvempaa,
siksi ei Suomeen kannata tulla.
Yksi huono juttu oli myös tämä kuuden puolueen hallitus.
Eripuraisuutta vain koko ajan, ei tule hyviä päätöksiä.
Ammattiyhdistykset ovat ottaneet ja saaneet liikaa valtaa, palkkojen pitäisi ainavain nousta, sitten painostetaan lakoilla, jollei muuten saa tahtoaa läpi.
No, nyt näkevät mitä siitä seuraa, työ loppuu!
Nuoret pitäisi pelastaa saamalla heille edes töitä ja intoa työn tekemiseen, ettei jäädä kohta vain kortistoon.
Heille velvoite työ edes, että pysyvät kunnossa, eikä passivoidu.
Vanhat, jotka ei enää työtä saa, kyllä heillä pitää olla työttömyysturva.
Mielestäni tosi hyviä ja varteenotettavia ajatuksia hänellä.
Haastattelija kysyi myös, mitkä ovat hänen kolme perusarvoaan,
ne olivat: rehellisyys, tehokkuus ja perhe.
Hänestä tuli paljon sympaattisempi kuva kuin ennen.
Hän puhui täyttä asiaa Suomen nykytilasta . Työ on paras tae
hyvinvoinnin saamiseen, ja miten sitä työtä saataisi, että Suomeen
firmat investoisi olisi yksi keino alentaa hirmojen verotusta,
sekä laskea työn hintaa.
Suomalaiset ovat ylihinnoitelleet työn, muualla se on paljon halvempaa,
siksi ei Suomeen kannata tulla.
Yksi huono juttu oli myös tämä kuuden puolueen hallitus.
Eripuraisuutta vain koko ajan, ei tule hyviä päätöksiä.
Ammattiyhdistykset ovat ottaneet ja saaneet liikaa valtaa, palkkojen pitäisi ainavain nousta, sitten painostetaan lakoilla, jollei muuten saa tahtoaa läpi.
No, nyt näkevät mitä siitä seuraa, työ loppuu!
Nuoret pitäisi pelastaa saamalla heille edes töitä ja intoa työn tekemiseen, ettei jäädä kohta vain kortistoon.
Heille velvoite työ edes, että pysyvät kunnossa, eikä passivoidu.
Vanhat, jotka ei enää työtä saa, kyllä heillä pitää olla työttömyysturva.
Mielestäni tosi hyviä ja varteenotettavia ajatuksia hänellä.
Haastattelija kysyi myös, mitkä ovat hänen kolme perusarvoaan,
ne olivat: rehellisyys, tehokkuus ja perhe.
Hänestä tuli paljon sympaattisempi kuva kuin ennen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Firmojen verotusta ym. kuluja on vähennetty (veronmaksajien kustannuksella) ja
lopputulos on nähtävissä.
Kuinka paljon pitäisi firmojen verotusta vielä alentaa jotta eivät kiertäisi veroja kuten nykyisin ?
"Ammattiyhdistykset ovat ottaneet ja saaneet liikaa valtaa,...."
Ihan viime aikoina useammaltakin taholta todistettu että palkoilla ei ole mitään tekemistä irtisanomisbuumin,ym. kanssa.
Palkkoja alas....mutta elää pitäisi suomen hintatasolla;)
Aina kun palkat nousee nousevat hinnat ja tätä on jatkunut, kiivaimmillaan tuo oli 80 luvulla. vain devalvaatio piti vientimme kurissa.
Nyt kun palkannousut ovat nolla linjalla, pitäisi hintoja laskea, mutta se ei ikinä tapahdu ja olisi kuulema vahingollista deflaatiota.
Mistä viisastekivi.
Siispä asia onkin niin päin, että kun hinnat nousee (usein vielä verojen nostamisen takia), niin palkkoja on pakko nostaa, ettei leipä kokonaan lopu. Palkkojen noston seurauksena palkkavero kiristyy ja käteen ei jääkään niin paljoa kuin kuviteltiin. Ainoa hyötyjä on verottaja, joka syöttää rahat rikolliselle valtaeliitillemme joka taas vie ne rahat joko suoraan tai etelän maitten pankkien kautta sijoitukseen veroparatiiseihin.
Miten tämä eroaa Herra ja orja -systeemistä? Ei mitenkään ja sitähän tämä siionistinen uusi maailmanjärjestys juuri on. Katsokaa mallia yhteiskuntalaboratoriosta nimeltä Pohjois-Korea. Siellä tämä malli on testattu ja toimivaksi havaittu.
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/131750-hasbara-mielipiteen-muokkauksen-taide
näin se on
Psykologista sodankäyntiä asennemuokkauksineen, höh höh
kas kun ei facismi ja Breijvik! Upotkaa sitten hasbaraan.
Suomessa on liian vähän ihmisiä 5 miljoona lisää.
tilattu on ja tulossa on. Ei kyllä välttämäti työtä tekemään.
Kyllä suomesta työtä löytyy ku vaan päättäjät alkaisi hyväksymään aivan tavllisen työn, esm. metsänhoito, harvennushakkuineen, istutuksineen, risumetsänhoito, siis hakata risut pois kasvavan metsän tieltä,
katujen puhtaana pito, kotien siivousfirmat pitää saada työllistämään porukkaa, vanhusten hoito,
lapsiperheille tukea , rakennusalalle, EIKÄ saa tehtaita lopettaa niinkuin ne nyt suunittelee,
pienviljelys KUNNIAAN, ja paljon muuta ku mielikuvitukselle antaavain valtaa, esm pienyrityksiä kuten pientäkaupankäyntiä pitää tukea,
VAAN KUN NYT päättäjille pitää olla kaikki valtavan SUURTA, ja utooopista yritystä kuten pelien keksiminen hah, kuka helevettti elämänsä tuhlaa pelien parissa, vain henkisesti köyhät vähemmän älykkäät ,
tietenki JOS pelit myydään ulkomaille, se on hyvä,
siis jos ihmisillä on harrastuksia, niistä voi muodostaa AMMATIN, käsityöitä, maalaustidetta, kaikenlaisten novellien kirjoittelu, jos harrastaa kuntoilua voi muodostaa pienyrityksen jossa käy maksulisesti porukkaa harrastamassa erilaista liikuntaryhmiä, ja niitä on paljon ,
suurempaa teollisuutta pitää uudelleen muodostaa, esm. tekstiiliteollisuutta,
kenkä, lasi ym. vaikka nyky politikot suuvaahdossa huutaa ettei suomessa teollisuus kannata, höpön höpö,
pelkästään politiikkaa muuttamalla kaikki teollisuus suomessa tulee kannattamaan,
sillä hinta politiikka PITÄÄ suhteuttaa tuottavaan työhön,
suomessa on nyt tyhmyys johdossa, se hävittää kaiken tuottavan teollisuuden pelkällä tyhmällä ajattelutavallaan,
siis huomatkaa osto hinnat ON suhteutettava tuottavaan teollisuuteen ja alkaa tehdä ulkomaan kauppaa kuten on vuosisatoja tehty enneki,
materaalien tarve maailmasta EI ikinä ihmisiltä lopu, koska kaikki on kulutus tavaraa,
en jaksa enempää jauhaa,
väitän että suomessa nyt toimii tyhmä ajattelutapa kaikia fyysisiä töitä kohtaan, jotka tuottaisi oikeita tuoteita myytäväksi maailmalle,
ON VAIN politiikan suunnan muutoksesta kiinni halutaanko asioita suhteuttaa oikein toisiinsa,,
kirjoitusvirheitä en jaksa korjata, koittakaa lukea rivien välistä --
MIETTIKÄÄ MIKSI KIINASSA kaikki teollisuus kannattaa ?????? siellä on suhteutettu ostovoima tuottavaan työhön,
MIKSI suomessa ei voisi toteuttaa samaa kaavaa ????
TYÖTÄ ja TOIMEENTULOA KAIKILLE !
"MIETTIKÄÄ MIKSI KIINASSA kaikki teollisuus kannattaa ?????? siellä on suhteutettu ostovoima tuottavaan työhön,"
Kannattaa ehkä siksi koska;
- palkat ovat naurettavan pienet
- työntekijöillä ei ole mitään oikeuksia
- eläkkeisiin ei kulu turhaa rahaa
- ympäristöä ei tarvitse ottaa huomioon
- ym, ym......
Kyllä kaikki toimii jos valtio tukee, nyt on vain niin että valtiolla ei ole varaa.
Tosin valtiolla on varaa sotaleikkihiekkalaatikoihin ja paljon muuhunkin roskaan.
Kuulin kyllä tuon aamusella,
m.m. Euroopassa, varsinkin etelässä on niin huonosti hoidettuja
pankkeja, ettei mitään yhteisvastuullisuutta voisi kuvitella.
Se oli plussaa häneltä!
Mittaansa suurempi taloustietäjä tuo "nalle" oni. Ajatuksia ainakin lensi ilmaan.
sanoi tuon totuuden, niin hiukan arvostan häntä sitten tämän jälkeen minäkin!
Siis tuon:
" Euroopassa, varsinkin etelässä on niin huonosti hoidettuja
pankkeja, ettei mitään yhteisvastuullisuutta voisi kuvitella."
Suomen päättäjät eivät uskalla sitä sanoa, vaikka se on totuus !
B.W:n jykevä esiintyminen pisti miettimään. Voi olla etten hän ole kirkkain kruunu Suomen taloustietäjien joukossa, mutta näkemyksiä B.W llä kyllä on.
Ettei hän vaan piiskaa talven räännyttämiä mm. Aalto-akatemian taloustietäjiä parempiin suorituksiin vaikka tietäisikin, ettei Suomen tie olisikaan Titanicin tie.
Ensin tässä Suomentalouden moittijoiden joukossa olivat amerikkalaiset pankkiirit. Nyt kuiskauskopinomaisesti B.W lanaa loput.
Kuitenkin kannustavasti, tietäen, että talouslama ei suinkaan ole ohi ja että kurssia voitaisiin vielä muuttaa suomen kansantaloudelle edullisemmaksi.
Mielenkiintoista katella asiaa eteenpäin.
Ei kai Aaloyliopisto käytä sentään akatemia sanaa statuksestaan, vaikka sinne on haalittukin kaik kovimmat kärsät Suomenmaan eri osaaaj tahojen keskuudesta.
Mm. jo eläkkeelle päässyt Sixsten Korkman Vaasan yliopistosta on Aallon palkkalistoilla. Nimekästä väkeä on koossa.
Kyllä hän monessa asiassa osoitti taloudellista näkemystä, maailmanlaajuisest sekä nyky hallituksen kokoonpanosta johtuvia.
Ei ollut jälkeäkään mistään ylimielisyydestä, vaan selkeästi, tosin huokaillen syvään, kysymyksiin vastaileva elämässään menestynyt mies.
Sympaattinen vaikutelma jäi. Ihan mielellään häntä kuunteli, vaikeista aiheista huolimatta. Haastattelijan kysyessä niiden kohtalosta, jotka jo "systeemin " vuoksi ovat syrjäytyneet, puolusti Nalle sellaista yhteiskuntaa, joka ei sulje elinmahdollisuutta heiltäkään.
Kaikkiaan tervejärkistä ajattelua oli hyvä kuunnella.
Miten paljon hän nostaa maataloustukia siihen huvikseen kartanon pitoonsa ?
Tervejärkistäkö ?
Huvikseenko? Hänellä on siihen täysi oikeus, aivan samoin kuin kaikilla muillakin maata viljelevillä. Melkoinen viljantuottaja onkin!
Jos on vaikeaa käsittää kuinka niin varakas voi sitä saada, tajuat ehkä jos ajattelet lapsilisiä?
Niitä saa demokraattisessa valtiossa kaikki siihen oikeutetuista, varallisuudesta riippumatta.
Waahlroos sanoi; ettei mitään pankkiunionia voi
Etelä-Euroopan maiden kanssa ajatella; siitä olin myös tyytyväinen!
Jotkuthan on sitäkin jo esittäneet!!
Edellä olisimme jos oma valuutta olisi, euro on liian kova;
myös rahaa olisi säästynyt Suomen tarpeisiin.
En katsonut ohjelmaa, siksi puutun vain vähän tähän asiaan. Symppiksenä en ole Nallea kokenut. On vain piinkova teknoraatti, suurituloisten etujen ajaja. Pienet "meikkaukset" eivät muuta.
Sitä ihmettelen, että täälläkin jotkut käyvät ay-liikkeen kimppuun. Muka se liike on ryöstänyt koko maan piloille. Jokaisessa kehittyneessä maassa on toimiva ay-liike. Kyllä työntekijät tarvitsevat puolustajansa.
Ja mikä ihme se ajaa kadehtimaan, jos työntekijä saa palkkansa, jolla elää ja maksaa myös veronsa. Eipä sitten saakaan arvostella älyttömän suuria ahnehtijoita. Ei, he muka ovat palkkansa ansainneet, arvostelu on köyhien kateutta. Sillä lailla näyttää ihmismieli matelevan.
Ammattiliikkeet ovat ryöstäjiä ja ne ovat aikanasa eläneet.
Nalle puhui asiaa eikä aukonut päätään ja soimannut muita kuten sinä.
Kuka täällä kirjoittaa kateudesta ja suurituloisista?
Ammattiliikkeet saattavat todella olla ryöstäjiäkin. Ei ammattiliitot. Jos palkansaajat jonkun mukaan saavat liikaa palkkaa, mitäpä se muuta on kuin kateutta.
Onpa ahneudesta suurituloisilla maininnut myös Pres. Niinistö.
Kyllä kateus on pesiytynyt köyhien keskuuteen, rikkailla kun ei ole perustetta kateuteen.
Olen itse duunarina aloittanut ja tietämystä on proletariaatista omakohtaisestikin. Kun naapurimaassa¨, Neuvostoliitossa, oli tuo em:n diktatuuri ja vasemmisto siihen kai edelleenkin pyrkii, olen huolestunut.
Rahaa saadaan yrityskäyttöön vain niiltä, joilla rahaa on. Valtionomistus on, ehkä osin valitettavastikin, tullut tiensä päähän.
Jos yrtitteliäisyys olisi yhtä suurta juhlaa, niin ay-liikkeet sijoittaisiva suuret jäsentulonsa ja rupeaisivat sillä rikastumaan.
Varsinaista haja-ajatusta tuli kirjoituksestani, anteeksi.
Paperityöläisten pomo vänkyröi loputtomasti,
vaikka suurimmat oli palkat heillä, sitten työt loppui.
Moni nuori on sanonut, että menisi töihin pienemmälläkin palkalla,
oppisi töitä tekemään, voisi sitten aikuisena jo saada hyvänkin liksan.
Se vain, ettei firmoilla ole varaa työllistää näillä palkoilla alottelevaa
nuorta, siksi pinet palkat aluksi niinkuin oli ennenkin.
Ne lakkautetut tehtaat olisi lakkautettu vaikka siellä olisi tehty ilmaiseksi työtä.
Suomessa tehdään edelleen paperia, mutta juuri sen verran kun eurooppaan menee. Suurimmat markkinat ovat aasiassa eikä täältä asti sinne kannata paperia viedä, joten vietiin tehtaat sinne. Raaka-ainekin on halvempaa.....
Olen aina ihaillut B. Wahlroos'ia, hänellä oli nuoruudessa erilaiset mielipiteet kuten niin monella muulla rikkaan isän pojalla, tai tytöllä.
Hänestä on tullut guru, hyvä ennakointi ja tarkka laskelmissaan talouden alalla.
Kyllä nuo ammattijärjestöt kaikki ovat samaa kamaa, rahaa kerätään valtaisat määrät ja keruun toimittaa työnantaja, palkanlaskija on velvollinen tekemään sen palkan maksun yhteydessä joka kuukausi.
Kyllä BW puhuu asiaa.
Korkeat kustannukset estää yrittäjiä tulemasta Suomeen kai siksi rakennusala käyttää muiden valtioiden kasvattamaa työvoimaa.
Olisi korkea aika jo saada joku tosiammattilainen keskustelemaan/neuvottelemaan vaikka puolueiden edustajien kanssa, turhaa siihen mitään välikäsiä tarvitaan.
kukkahameelle. Hän uskalsi puolustaa myös liliuksen optoita.
Oma valuutta takaisin ja Devalvoidaan!
Ei käy nykyaikana on kai tietoa taloudesta. Kuinka kävi kun yritettiin pitää omaa kurssia siinä Suomi luopui lähes heti Ruotsi yritti kuin hullu kun korko oli yli 500% niin tuli luopuminen ja kuka voitti rikkaat maailmassa, viikon maksoi korkoa 25% lainallani.
Markka on nolla tänään, euro on hyvä Suomelle, aivan tosi mielessä tosin kokonaisuutta ajatellen ei asiat ole hyvin, sillä säästäminen ajalla maksaa hyvin paljon yhteiskunnalle.
Täytyy olla myös kohteet missä säästetään ex Suomessa.
Sellaista se on, kun velan varassa eletään; oravan pyörässä ollaan ja pysytään...
Alentaa kaikkien palkat kohtuuten,
se edellyttää että kulutustavaroitten hinnat ON myös alennettava, että ostovoima säilyy,
kaikein suurin tarve ON pienetää johtoportaan palkkoja HUIMASTI, suhteuttaa koko kansan tuloihin,
liian suuret johtajien palkat ON VÄÄRIN,
mikää selitys ei voi hyväksyä hirmupalkkoja johtoportaalle,
kun samaan aikaa pienipalkaiset kärsii köyhyydestä,
suomi voi paremmin kun kaikkien palkat alennetaan, erikoisesti johtajien palkat, ja verot pois kokonaan pienipalkkaisilta,
vain johtajat maksakoon veroja noin 30 % , muu kansa ei maksa veroja ollenkaa,
Hoh hoh sitä ihanaa järenjuoksua,,,onhan se oma suu aina lähinnä DDD tyrsk,
Yhdyn täydestä sydämestäni BM:n ajatuksiin. Onhan se todistettu, että yrityksemme siirtävät toimiaan halvempiin maihin, koska tuottaminen on meillä palkkojen vuoksi kallista. Yrittäjien pitäisi hieman vapaammin pystyä palkkaamaan väkeä suhdanteiden mukaan. Silloin kun menee hyvin maksetaan sen mukaan palkat ja kun menee huonosti, pitäisi olla mahdollisuus hieman pienentää palkkakustannuksia. Silloin ei tarvitsisi kenties panna työntekijöitä kilometritehtaalle. Nuoriakin olisi helpompi ottaa harjoittelijoiksi, jos voisi aloittaa pinemmällä palkalla.
Eikä BW moittinut ollenkaan Kataista ja Urpilaista, mutta sanoi tämän monikirjavan hallituksen olevan kaiken pahan syy. Liian vasemmistolaista politiikkaa on hallitus joutunut harjoittamaan ja tähän on tultu.
Meille ei investoida ja yhä tuotantolaitokset siirtyvät täältä halvempiin maihin.
Kyllä kaikkinainen lakkoileminen on meillä saanut rehoittaa ja AY-liikkeet jyllää.
Se, että hallitus on helpottanut yritysten verotusta ja muutenkin antanut helpotusta maksuihin, on seurausta juuri tästä Ay-liikkeitten ylivallasta. Näillä toimenpiteillä koetetaan saada
yrityksiä palkkaamaan väkeä ja pysymään kotimaassa, siis korjaamaan näitä tehtyjä vahinkoja.
BW on entinen taistolainen, mutta onpahan mielipiteet muuttuneet. Hän on nähnyt, mihin vasemmistolaispolitiikka maan ajaa.
P.S. Ensimmäisessä lauseessa tarkoitin tietysti BW:ia, ei BM.
Hyvä olla viisas kun köyhät maksavat!
Kumartaminen Suomessa vain jatkuu ja jatkuu.....
Hän on miljonääri puhuu omaan pussiin oli asia mikä tahansa, köyhät uskoo niin myös Suomalainen- raha pörssi vain nousee kun työttömyys kasvaa
Suomalaisuus todessa on paskaa. Hän vetää uunoja nenästä, miksi hölmöys?
Oli asia mikä tahansa 24 tietää mistä kirjoitan DDR siinä Suomi käy yli.
EU on vääristänyt maaseudunkin elämää nuolla kovilla tukien
maksuilla, on parikymmentä eri tukea mitä saa, kun hyvin korttinsa pelaa.
Se on johtanut siihen, että maan hintakin on noussut mielettömästi.
Mammuttitauti vaivaa, ostetaan lisää maata, sehän tietää tukia lisää.
Kyllä yläraja näillekin tulisi olla!
Myös lait heiluu kuin lehmän häntä, muutama vuosi sitten sanottiin,
että tulevan omistajan pitää asua tilalla, nyt ei ole enää mitään
väliä silläkään.
100% oikeassa-- tosin näin oli aikaisemminkin.
Olet oikeassa kaikessa mitä kirjoitat.
Kyllä BW:llä on varmaan enemmän taloustietoa kuin Suomen huippuekonomisteillä yhteensä.
Se, joka väittää, ettei tämä suuri maa, Suomi, pysty elättämään vähän yli viittä miljoonaa ihmistä on uskomattoman ymmärtämätön, ellei peräti tyhmä.
Resurssimme kyllä riittävät, mutta ratkaisut puuttuvat tai ovat väärät
Tarvitaan 5 miljoonaa lisää "suomalaista" yllä pitämään yhteiskuntaa joka alkaa olla nolla vaikka rahaa on hyvin paljon ottamaan vastaan heidät.
Miksi ei bannata tuota 0-apinaa, samoin moninikkiä?
Täällä ollaan kuin siat pellossa!
eihän se passaa, muuten muutamat miljardöörit menetää omaisuutensa ku se pitää jakaa vielä suureman ihmismäärän ylläpitämiseksi,
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
No -- nyt on Nalle sanonut ja kansa kuunteli --ja hyväksyi.
Kyllä hänkin on oppirahat maksanut -- ja ikä on viisastuttanyt huomaamaan tekemänsä työn kautta kuinka talous elämä pyörii. -
Ei siinä tarvita Himasia ,eikä muitakaan Lulkopuolisia avustajia - kun on johdossa tarpeeksi älykästä porukkaa , siinä on ratkaisun ydin.
Nyt ei Katainenkaan enään toivonmukaan saa suomessa Virkoja sekottamaan lopullisesti . Ja liittotasavaltaahan hän onkin ollut rakentamassa -- Merkelin juoksupoika hän on.
Hyviä ohjeta antoi BW nistä olisi otettava opiksi.
Työ onkin aina ollut mestymisen alku. Niin Suomessa ennenkin .
Nyt on alaspainettu Valtion omistamat Firmat , vaikka ne eivät olekkaan kaikki suomwen maankamaralla ,on ne kuitenkin Suomalaisessa omistuksessa --mikä takaa varoja suomeen.
Jos ei sitten Harmaatalous ja Veroparatiisit pilaa . . Siihenkään ei Suomen hallitus ole tarpeeksi puuttunut .
Voimaton on kertakaikkiaan , muuta ei vi kun toivoa Vaalia jos muutosta sais aikaan uusi hallitus.
EU sitoumuksista ON päästävä eroo, emme halua maksaa eteläeuroopan hunsvottimaitten velkoja enää penniäkää ! tuliko selväksi,
RUOTSISTA mallia EU politiikkaan !
Kekkosella oli viisaus, hän käsitti että koko kansan työllistämisellä suomi pystyy maksamaan suuret sotavelat ja lopulta ku oli maksettu, suomi vaurastui maailman rikkaimpien maitten joukkoon,
jonka nyt on SDP ja kokoomus tuhonnu lastemmelasten vahingoksi valtavat velat maksettavaksi,
hirvittää heidän tulevaisuus,
kaikkein älyttömintä on ollu valtava työttömyys, ja turvaton tulevaisuus nuorten keskuudessa,
näin käy kansoille joita HÖLMÖT pääsee johtamaan !
olen edellisen kaa.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pienipalkkaiset miehet maksavat tuloistaan suhteessa yhtä suuria eläkemaksuja kuin me muut. He siis rahoittavat parempiosaisten eläkevuosia, vaikkeivät itse pääse niistä nauttimaan. Usein kuolevat jo 6-kymppisinä.
kukkahame on puolustanut Liliuksenkin saamia tuulentuomia optioita, kymmeniä miljoonia. 30 -40 miljoonaa se sai aina kerrallaan?
JOS Lilius on kukkahameen sukulainen, siltä pohjalta ymmärtää puolustuksen, muuten ei voi ymmärtää,,
Lilius on tehny rikoksen suomen kansaa kohtaan, siis laillistetun rikoksen, mutta rikos on rikos olipa se sitten lilista tai ei,
vartavasten ensin tehtiin laki että voidaan suomen kansaa ryöstää lain puitteissa,
Mönkäre oli ensimmäinen ministeri joka teki kansn ryöstön liliseksi,
sitä kysyn ,,,,
MIKSI EI KUMOTA näitä lakeja kun kaikki tietää niitten olemassa olon,
joten MEIDÄN KANSAN ON alettava vaatimaan lakipykäliin muutosta,
katsokaa ketä äänestätte seuraavissa vaaleissa !
oma vika ,sen vastauksen sain kun pientä eläkettä valitin. On todella niitä optioita puolustanut, löytyy varmasti jos haluatte.
Kovin on kova tyyppi köyhiä kohtaan tuo kh, onko sitten sairauskin oma vika.
EU voisi kanssa lakata maksamasta nallelle yli 250 000 euron tukiaisia, opetelkoot hänkin ITSE tekekemään töitä rahojensa eteen.
Kaikki maataloustuet pois!
On ökyrikkaita, joille vielä jaellaan tukia, käsittämätöntä.
Pitäisi ensin edes katsoa onko tuet tarpeellisia!
Entäs, muualla Euroopassa, kuinka paljon siellä on filunkipeliä
noiden EU_tukien ja muun rahapolitiikan kanssa.
Kyllä siellä rahalla ostetaan päätöksiä, "mitä enemmän kokkia,
sen huonompi soppa"!
-kin saa maataloustuet suurista hehtaarimääristään.
Vaikka ei kuulu €uroon, eikä maksa niitä siihen meneviä miljardeja, ei Ruotsikaan... eikä moni muu maa.
Vain Suomi on kiltti koulupoika.