THL antoi niin hyvän lausunnon valelääkärin toiminnasta, että oikeus katsoi, että häntä ei ole mitään syytä vangita, koska on toiminut niin hyvin hoitotöissään, että kaikki ovat kiitelleet ja hoitotulokset olleet hyviä.
Tälle valelääkärille kannattais nyt antaa jo lääkärin paperit, kun on niin paljon kokemusta ja hyvät hoitotuokset.
Toisaalta me kaikki voimme oppia näköjään lääkärin ammatin ihan helposti ja mukavasti vähän kotona lueskellen ja sitten paperit väärentäen ja ei muuta kuin lääkärin virkaan.
Tälle valelääkärille kannattais nyt antaa jo lääkärin paperit, kun on niin paljon kokemusta ja hyvät hoitotuokset.
Toisaalta me kaikki voimme oppia näköjään lääkärin ammatin ihan helposti ja mukavasti vähän kotona lueskellen ja sitten paperit väärentäen ja ei muuta kuin lääkärin virkaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Toimintakielto on oikein valelääkärille, mutta tuomio mahdollisista kuolleista potilaista täyttä fuulaa, koska mistään ei löydy lääkäriä, jonka potilaita ei olisi kuollut - muuhunkin kuin luonnollisista syistä.
"Toimintakielto on oikein valelääkärille,"
Et taida olla ihan "Mensan" jäsen?
Tämän valelääkärin kerrotaan olleen sympaattinen, empaattinen ja potilaansa harvinaisen hyvin huomioineen vast. otollaan ja hoidoissaan.
Mistä voisi johtua, että hänellä riitti näitä ominaisuuksia, joiden kerrotaan normaalisti olevan kovin harvinaista "herkkua", josta potilaat saavat nauttia?
Voisiko olla, että tämä valelääkäri oli opiskellut vain sopivasti, ja se liika lukeminen voi niin helposti karkoittaa nuo ed. mainitut ominaisuudet lääkäriltä?