Pappani ryöväämän maatilan palauttaminen oikealle omistajalle.
Omistan sellaisen maatilan, jonka kiistatta pappani asiamies on törkeällä toiminnalla saattanut ulkopuolisen saantokirjaa väärinkäyttäen ja käräjäoikeus on lainhuudon hyväksynyt. Sittemmin tämä tila on tullut minulle perintönä.
Saanko pitää tilan, vaikka nyt vuosikymmenien kuluttua oikea omistaja vaatii sitä itselleen perustelunaan ja näytönään, että pappani ei omistanut tilan saantokirjaa lainkaan? Tapaus on sikäli kiistaton.
Omistan sellaisen maatilan, jonka kiistatta pappani asiamies on törkeällä toiminnalla saattanut ulkopuolisen saantokirjaa väärinkäyttäen ja käräjäoikeus on lainhuudon hyväksynyt. Sittemmin tämä tila on tullut minulle perintönä.
Saanko pitää tilan, vaikka nyt vuosikymmenien kuluttua oikea omistaja vaatii sitä itselleen perustelunaan ja näytönään, että pappani ei omistanut tilan saantokirjaa lainkaan? Tapaus on sikäli kiistaton.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Renoir maalasi lautasliinan kokoisen Paysage Bords de Seine -teoksensa rakastajattarelleen vuonna 1879. Työ kulkeutui vuosien saatossa lainaan Baltimoren taidemuseoon, josta se varastettiin vuonna 1951.
Oikeus määräsi työn palautettavaksi Baltimoren taidemuseolle, sillä se kykeni todistamaan työn siltä varastetuksi. Asia ei ainakaan USA:ssa vanhennut.
http://yle.fi/uutiset/oikeus_maarasi_kirpputorilta_ostetun_renoirin_palautettavaksi_museolle/7025758
Saanet nautintasuojaa jos olet omistanut tilan yli 10 vuotta. Tarvitset joka tapauksessa lakimiehen sitten kun asia menee oikeuteen.
Wikipedia kertoo muuta. Onko Wiki-tieto oikeassa?
" Nautintasuojaa ei kuitenkaan saa, jos virhe on niin karkea, ettei sitä voi luokitella saannoksi. "
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nautintasuoja
Bona fide on latinankielinen ilmaus, joka tarkoittaa "hyvässä uskossa" tai "vilpittömässä mielessä".
Sopimusoikeudessa se tarkoittaa, että henkilö on toiminut lain mukaan vilpittömmässä mielessä, kun hän ei ole tiennyt eikä olispitänytkään tietää sellaista oikeudellisesti merkityksellistä asiaa, joka kuitenkin vaikuttaa asiaan.
Suomen laissa – monista muista maista poiketen – on tärkeä poikkeus säännöstä. Jos esine on joutunut pois oikealta omistajaltaan hallintaan kohdistuvalla rikoksella eli näpistyksen, varkauden, ryöstön tai kiristyksen johdosta, se on luovutettava lunastuksetta eikä vilpittömän mielen suojaa ole.
Vastakohta on vilpillinen mieli.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Bona_fide
Aloituksen tarina tuntuu kovin tutulta, jo pariinkin otteeseen syksyn mittaan palstalla vatvotulta. Silloin tosin asialla oli "oikea omistaja" eikä ollut suoraa puhetta varastamisesta eikä ryöväämisestäkään. Nytkö yritetään kalastella halutunlaisia vastauksia hieman muunnetulla tarinalla?
Olet tosi hoksiva ja erittäin älykäs havainnoitsija ja keskustelija. Lisää tällaisia mielipiteitä. Olet palstan todellinen suola.
" Aloituksen tarina tuntuu kovin tutulta, jo pariinkin ".....