haluaisin vastauksen, millä perusteella on tapahtunut hyllytyksiä, mikä on ollut se julistuksen sisältö, joka on johtanut hyllytykseen? Pyydän kunnioittamaan edesmenneitä veljiä, keskitytään vain puheiden sisältöön, sehän on täytynyt olla syynä hyllytykseen. En oikeasti tiedä vastausta kysymykseen!
hyllytetyt saarnaajat
76
601
Vastaukset
- kalastuksenvalvoja
mitä se sulle kuuluu. kaikki synnit on upotettu armon mereen joka rannalla on kyltti: onkiminen kielletty.
- juhailpo
ai, en olekaan kuullut että hyllyttäjät on pyytänyt hyllytetyiltä anteeksi erehdystänsä, asian ollessa noin julkinen olisi varmaan kannattanut pyytää seurakunnaltakin anteeksi ettei jäisi väärinkäsitys voimaan kuten itselleni jäänyt
- teu,
#Juhailpo #
" kastutuksen valvoja joka ei voi olla ihminen #
Niin juha ilpo , kyllä enempi on tullut näkyviin että lapin veikot siinä
on harrastaneet ihmis oppia ja ihmismääritystä . Joka tämän kieltää
hän on vain mennyt erittäin alas Jumala ei ole määritellyt Syntejä
yhtään sen 1447 jhälkeen , kaikki uudemmat on ihmismäärityksiä .
Ja niitä on harrastettu ennen ja jälkeen GUNNARIN JÖNSSONIN .
selitän lisää jos saamme rauhan . - teu,
juhailpo kirjoitti:
ai, en olekaan kuullut että hyllyttäjät on pyytänyt hyllytetyiltä anteeksi erehdystänsä, asian ollessa noin julkinen olisi varmaan kannattanut pyytää seurakunnaltakin anteeksi ettei jäisi väärinkäsitys voimaan kuten itselleni jäänyt
Ei olekkaan turhaa puhetta tollanen .
- antinenkin
teu, kirjoitti:
Ei olekkaan turhaa puhetta tollanen .
onko sinulla yskityinen lahko?
- -30-
teu, kirjoitti:
#Juhailpo #
" kastutuksen valvoja joka ei voi olla ihminen #
Niin juha ilpo , kyllä enempi on tullut näkyviin että lapin veikot siinä
on harrastaneet ihmis oppia ja ihmismääritystä . Joka tämän kieltää
hän on vain mennyt erittäin alas Jumala ei ole määritellyt Syntejä
yhtään sen 1447 jhälkeen , kaikki uudemmat on ihmismäärityksiä .
Ja niitä on harrastettu ennen ja jälkeen GUNNARIN JÖNSSONIN .
selitän lisää jos saamme rauhan .perustakaa yksi lahko lisää jo olevien lisäksi.
- teu,
antinenkin kirjoitti:
onko sinulla yskityinen lahko?
" entrinenkin "
Miksi tuommoinen vastaus , tosi rakasta kirjoitusta , huomenna on su,
ja tapaamme toden näköisesti rukoushuoneella , olen saanut
hyviä ohjeita Saarnaajilta , tosin jos taivaan isä ottaa yöllä pois
ei hädä , minä olen valmis , olenhan 5 vuotta ollut teidän opissa .
Siis jokaisen tulee tehdä kaikkensa hajaannusten pitämiseksi kurissa
Se tekee silloin sen että asioista keskustellaan , eikä niin kuin
lapin veikot ,haluaisi määrätä ihmis opilla ja ihmismääritteillä. . - teu,
-30- kirjoitti:
perustakaa yksi lahko lisää jo olevien lisäksi.
Oletko menossa siitä yli ,mikä on helpoin sinun mielestä
Ehkä alkuperisetä ei -30- riitäkkään menee kehnosti ..
ei se ole mikään vastine , tummoinen on pahaa puhetta - teu,
juhailpo kirjoitti:
ai, en olekaan kuullut että hyllyttäjät on pyytänyt hyllytetyiltä anteeksi erehdystänsä, asian ollessa noin julkinen olisi varmaan kannattanut pyytää seurakunnaltakin anteeksi ettei jäisi väärinkäsitys voimaan kuten itselleni jäänyt
"juha ilpo"
Katsos, Silloin kun asia oli kuuma , lähti nä'istä toinen Jellivaaraan ja,
hän oli valmis parannuksen lupauksiin . Mutta siellä ei halunnut hän
keskusteluun kuin,EL. ja he pääsivät anteeksi pyytäm'ään anomaan
Muut kiersi kaukaa ja mani menojaan ,joka oli minusta törkeetä .
Ajatellaan vaikka että kuinka EL . hänkin oli kiellossa ainakin niin
kauan että osti sitten Mondeon uuden , saiis halkorahilla .
Sitten tuo sovinto kokous , joka pidettiin lahdessa siellä oli noin 40
lähetys miestä, ja totuuden nimissä , siellä saivat rauhan aikaiseksi
ja tekivät parannuksia , ja sovinto kirje piti lukea kaikissa paikallis
seurakunnissa , se oli P-joella ainakin jossa sitä ei luettu . JW.oli
vastaava henkilö , tee oma miete , he lukivat vanhan joulukirjeen
Kun -67 Saarnaajan kokouksessa suomen l-saarnaajat saivat sen
sopimukseen , oli ehtona että kaikki jotka oli asiaan sotkeutuneet
pyytävä matrkoillaan anteeksi omaa saannostaan , vain EH. oli
tälläinen Anteeksi pyytäjä jonka minäkin kuulin monessa paikkakunnasa
Siis hän suoritti sen minkä tarviikin .
tä'mä uusi määritys oli 1998, ja sovinto joskus jälkeen päion. ehkä 1999.
jos muistan uutta kerron . - matkalla pohjoiseen
teu, kirjoitti:
"juha ilpo"
Katsos, Silloin kun asia oli kuuma , lähti nä'istä toinen Jellivaaraan ja,
hän oli valmis parannuksen lupauksiin . Mutta siellä ei halunnut hän
keskusteluun kuin,EL. ja he pääsivät anteeksi pyytäm'ään anomaan
Muut kiersi kaukaa ja mani menojaan ,joka oli minusta törkeetä .
Ajatellaan vaikka että kuinka EL . hänkin oli kiellossa ainakin niin
kauan että osti sitten Mondeon uuden , saiis halkorahilla .
Sitten tuo sovinto kokous , joka pidettiin lahdessa siellä oli noin 40
lähetys miestä, ja totuuden nimissä , siellä saivat rauhan aikaiseksi
ja tekivät parannuksia , ja sovinto kirje piti lukea kaikissa paikallis
seurakunnissa , se oli P-joella ainakin jossa sitä ei luettu . JW.oli
vastaava henkilö , tee oma miete , he lukivat vanhan joulukirjeen
Kun -67 Saarnaajan kokouksessa suomen l-saarnaajat saivat sen
sopimukseen , oli ehtona että kaikki jotka oli asiaan sotkeutuneet
pyytävä matrkoillaan anteeksi omaa saannostaan , vain EH. oli
tälläinen Anteeksi pyytäjä jonka minäkin kuulin monessa paikkakunnasa
Siis hän suoritti sen minkä tarviikin .
tä'mä uusi määritys oli 1998, ja sovinto joskus jälkeen päion. ehkä 1999.
jos muistan uutta kerron .Jos kyseessä on joulunaikainen vierailu lapissa, niin kyllä silloin sovintoa tekivät useammat kuin mainitsemasi henkilöt keskenään, ja sen näkivät he jotka silloin olivat paikalla! Todistus suomen miehestä pohjoisessa oli se "ettei ole mitään vaatimuksia jos hän uskoo omalle kohdalleen". Tämä viesti sitten rajanylityksenä muuttui ja julkinen versio kotimaassa oli sitten hieman erilainen. Harmillinen juttu vaan.
- Kuuleva kuulee
juhailpo kirjoitti:
ai, en olekaan kuullut että hyllyttäjät on pyytänyt hyllytetyiltä anteeksi erehdystänsä, asian ollessa noin julkinen olisi varmaan kannattanut pyytää seurakunnaltakin anteeksi ettei jäisi väärinkäsitys voimaan kuten itselleni jäänyt
Avaa korvasi kuulemaan minä ainakin kuulin kun os teki parannuksen niin sanoivat että se sama anteeksi anto kuuluu myös tänne ja toisin päin sinullekko niiden olisi se pitänyt tulla kertomaan
- teu,.
matkalla pohjoiseen kirjoitti:
Jos kyseessä on joulunaikainen vierailu lapissa, niin kyllä silloin sovintoa tekivät useammat kuin mainitsemasi henkilöt keskenään, ja sen näkivät he jotka silloin olivat paikalla! Todistus suomen miehestä pohjoisessa oli se "ettei ole mitään vaatimuksia jos hän uskoo omalle kohdalleen". Tämä viesti sitten rajanylityksenä muuttui ja julkinen versio kotimaassa oli sitten hieman erilainen. Harmillinen juttu vaan.
Matkalla pohjoiseen #
En tarkoittanut ,etteikö Gällissä laiteta syntiä pois ja laitettu ,mutta ei kyseisen
asian tiimoilta , kyszeiset henkilöt ei toimittanut , mitään sitä asiaa koskevaa ,,
Vainoletko sin'ä sitä mieltä' , että kaikki ssa anteeksi jotka on vain samana päivänä pyydetty , ja olkoon mitä vain asiaa. , kerro tiimellys oikein JEESUKSEN nimessä
ka VERESSÄ . - teu,
Kuuleva kuulee kirjoitti:
Avaa korvasi kuulemaan minä ainakin kuulin kun os teki parannuksen niin sanoivat että se sama anteeksi anto kuuluu myös tänne ja toisin päin sinullekko niiden olisi se pitänyt tulla kertomaan
"kuuleva kuulee "
Sinulla on hyvä kuulo , kun kuulet sellaisen anteeksi puunnin jota ei tehty ,
Tällä kohtaa tarkoitetaan ,sit jonka joku tiukkis pisti huhuna liikkeelle
että siellä' on pyydetty Väärän opin asioita anteeksi anottu kuitenkin vain
tiukkikset on kuullut, Tätä minä ihmettelen ..
Meille on yli 70 kpl saarnoja jotka on Äänitetty Turust. OS. saarnoja kaikki
erittäin varteen otettuja hyviä... Mutta ei kai ne tiukkapiolle ole hyviä sen
kuulee tarkalla korvalla kun joku kolistedlee , ja kysyy kuin eduskunnassa
päälle puhumalla , Minulla on siellä kaksi serkkua saarnaajina TH:XS.en
usko että heistä kunpikaan , mutten tiedä.
Jos hyvä'ä kuuluu sehän on selvää että se tulee vastaan ilman minua
ja josa pahaa kuuluu ei siinä minua aina tarvita , siellä kulkee pajon
muitakin , Lutherin ; sana . jos sinä olet uskovainen minä tiedän sen ,
ja jos et ole uskovainen minä tiedän sen vielä paremmin ..
- muuttis
Levitettiin valhetta että nuo hyllytetyt saarnaajat tuovat "uutta oppia" kristillisyyteen. Tehtiin Lappiin kanteluita. Sitten wanhimpien tuella erotettiin saarnavirasta. Tämän tyrmistyksen jälkeen valvovat kristityt kutsuivat kokoon saarnaajat ja myös seurakuntalaisia. Tuossa kokouksessa tutkittiin missä kohdin opetuksessa olisi ollut jotain raamatun vastaista. Tulos: Ei yhtään missään. Saarnaajat tekivät parannusta keskenään ja soittivat Lappiin että aiempi tuomio oli ollut väärä ja nyt asiat on korjattu. Nuo hyllytetyt saarnaajat istuivat jossain odottamassa mitä kokouksessa päätettäisiin ja saivat sitten soiton jossa heille kerrottiin että hyllytys on loppu.
Tästä kokouksesta tehtiin yhteinen ilmoitus Suomen kaikille paikallisseurakunnille, joka kirje tulisi lukea pöntöstä. Vaan jostain syystä se jäi joissakin pöntöissä lukematta.
On lisäksi pari muuta juttua, joissa toinen saarnaaja hiillostettiin pois tehtävästään ja toinen ei lähtenyt kun vanhimmat eivät suostuneet paikallisten tahtoon.- tttttttt
Yksi syy miksi en halua kuulua esikoislestadiolaisuuteen. Kirje jätettiin joissakin pöntöissä lukematta. Mistä tulee tällainen salailu. Toivoisin avoimuutta.
- Kirje
tttttttt kirjoitti:
Yksi syy miksi en halua kuulua esikoislestadiolaisuuteen. Kirje jätettiin joissakin pöntöissä lukematta. Mistä tulee tällainen salailu. Toivoisin avoimuutta.
Olen myös ihmetellyt miksi O S lähettämä kirje saarnaajille ei ole luettu seurakuntalaisille vaikka hän antoi luvan kysyn vaan
- muuttis
tttttttt kirjoitti:
Yksi syy miksi en halua kuulua esikoislestadiolaisuuteen. Kirje jätettiin joissakin pöntöissä lukematta. Mistä tulee tällainen salailu. Toivoisin avoimuutta.
ttttttt
Sitäpä minä ja moni muu on kaivannut ja kaipaa.
Kerran on tehty saarnaajien kokouksessa yhteinen päätös, että avoimuutta lisätään siten, että saarnaajien käsittelemät asiat laitetaan ilmoitustaululle kaikkien luettavaksi. Lisäksi suunniteltiin erilaisia diakonia ryhmiä vanhusten, laspsiperheiden ja avioparien ongelmien auttamiseen.
Mutta kuinka ollakaan, ei päästy alkua pidemmälle kun Lapista tuli kielto ja asia haudattiin. - Yhdessä hyvä tulee
muuttis kirjoitti:
ttttttt
Sitäpä minä ja moni muu on kaivannut ja kaipaa.
Kerran on tehty saarnaajien kokouksessa yhteinen päätös, että avoimuutta lisätään siten, että saarnaajien käsittelemät asiat laitetaan ilmoitustaululle kaikkien luettavaksi. Lisäksi suunniteltiin erilaisia diakonia ryhmiä vanhusten, laspsiperheiden ja avioparien ongelmien auttamiseen.
Mutta kuinka ollakaan, ei päästy alkua pidemmälle kun Lapista tuli kielto ja asia haudattiin.Hei muutis olet vähän liian kärkäs pistämään kaikkea lapinmieten syyksi ei ne mitään pakota eikä käske kaikki päätökset ovat meidän s smiesten ja lapinmiesten yhteisiä päätöksiä turhaan mollaatte niitä yksinään
- vähän on perääkin
Yhdessä hyvä tulee kirjoitti:
Hei muutis olet vähän liian kärkäs pistämään kaikkea lapinmieten syyksi ei ne mitään pakota eikä käske kaikki päätökset ovat meidän s smiesten ja lapinmiesten yhteisiä päätöksiä turhaan mollaatte niitä yksinään
Mistä sinä tiedät, minkä verran suomen saarnaajia kuunnellaan?
Ethän sinä ole ollut yksissäkään saarnaajien kokouksissa läsnä?
Ei pidä kirjoittaa, jos ei varmasti tiedä!
Toki olen sitä mieltä itsekin, että floppareina heille toimivat August Iisaksonin panssariarmeijan sotilaat. Kuten eräs saarnaaja uhosi Iisakson vyörystä Suomeen 1960 luvulla. - kertoo viestiään
tttttttt kirjoitti:
Yksi syy miksi en halua kuulua esikoislestadiolaisuuteen. Kirje jätettiin joissakin pöntöissä lukematta. Mistä tulee tällainen salailu. Toivoisin avoimuutta.
O.S:sta levitettiin "parannus" valheita hänen kuolemansa jälkeen lakihenkisten toimesta. LIekkö kirjeessä ollut jotakin sellaista, joka
olisi kumonnut tällaiset myöhemmin sepitetyt valheet. Siinä oli muuten mies jolka ei horjunut opissa enää vanhempana eikä pelännyt ihmisiä. - OS ystävä
kertoo viestiään kirjoitti:
O.S:sta levitettiin "parannus" valheita hänen kuolemansa jälkeen lakihenkisten toimesta. LIekkö kirjeessä ollut jotakin sellaista, joka
olisi kumonnut tällaiset myöhemmin sepitetyt valheet. Siinä oli muuten mies jolka ei horjunut opissa enää vanhempana eikä pelännyt ihmisiä.OS:n kirje luettiin hänen vielä ollessa elossa - kuullut ja nähnyt. Itsekin mietin miksi tieto jäi pienen piirin tiedoksi...
- kokoustaja
vähän on perääkin kirjoitti:
Mistä sinä tiedät, minkä verran suomen saarnaajia kuunnellaan?
Ethän sinä ole ollut yksissäkään saarnaajien kokouksissa läsnä?
Ei pidä kirjoittaa, jos ei varmasti tiedä!
Toki olen sitä mieltä itsekin, että floppareina heille toimivat August Iisaksonin panssariarmeijan sotilaat. Kuten eräs saarnaaja uhosi Iisakson vyörystä Suomeen 1960 luvulla.Mistä tiedät, etten ole ollut mukana?
- Kirje
OS ystävä kirjoitti:
OS:n kirje luettiin hänen vielä ollessa elossa - kuullut ja nähnyt. Itsekin mietin miksi tieto jäi pienen piirin tiedoksi...
Päin vastoin ehkä jeesususkovaisilta putois. Pohja pois jos siinä olikin jotain perää parannuksesta kuulin vähän siihen suuntaa joka sen oli nähnyt se jäi muutamien miesten taakse niinkuin jäi E H kin pöytälaatikkoon kirjeitä mitkä olivat luettavaksi tarkoitettuja
- voi teitä
OS ystävä kirjoitti:
OS:n kirje luettiin hänen vielä ollessa elossa - kuullut ja nähnyt. Itsekin mietin miksi tieto jäi pienen piirin tiedoksi...
Hänkin teki julkisen parannuksen eriseuranhengestä.
Kuka on käskenyt valheita uskomaan. - LETUKKA
tttttttt kirjoitti:
Yksi syy miksi en halua kuulua esikoislestadiolaisuuteen. Kirje jätettiin joissakin pöntöissä lukematta. Mistä tulee tällainen salailu. Toivoisin avoimuutta.
heh heh hee!!!!!!!!!!!!
Ja minulla on se syynä, että kun parkkipaikat on niin ahtaat. siksi en kuulu - teu,
voi teitä kirjoitti:
Hänkin teki julkisen parannuksen eriseuranhengestä.
Kuka on käskenyt valheita uskomaan." voi teitä "
EH. n aika oli 67-69 jolloin Hän teki silloisista asioista parannuksia
Sen jhälkeen niitä ei ole tarvinnutkaan ,,kuin Lakihenkiset joiden
piti olla hiljaa ,,mistä te puhutte minun tietoni ei kyllä yllä muuhun
- Ero on väärä viesti
alta ruotsinlapissa vaihtui. Halme evankeelisten saarnaajien kanssa esti johdon tulon tänne noin 7 vuoden ajan. Kun he tulivat niin ainoastaan kaksi saarnaajaa puolusti Halmetta. Toinen näistä hyllytettiin tämän vuoksi.
Tilanne jatkui melko tasapainoisena niin kauan, kun Halmeen aikaiset vanhemmat evankeeliset saarnajat elivät. Mutta nyt valmistellaan suomessakin ilmeisesti ehtoollisyhteyden ka Kasteyhteyden purkamista ev.lut. kirkkoon.
Kuorojen kieltämiset ja ehtoollisyhteyden purkamiset on vain tekosyynä, joilla torjutaan YKSIN Jeesukseen uskovien muodostamaa uhkaa liikkeen kaikkitietävälle erehtymättömälle johtoryhmälle, ja heidän lakihenkisille tukijoilleen eri maissa. Siksi liikkeestä ei saa nyt poistua kenenkään, vaan pitää pysyä yhdessä rukousrintamassa liikkeessämme riehuvia omanvanhurskauden mahtivoimia vastaan. Säännöt joita ajetaan, ovat aikansa eläneitä. Jumalan sanan Raamatun tuntemus lisääntyy, ja sitä kautta raitin evankeliumi saa tilaa. Nämäkin koettelemukset on tarvittu juuri siksi että uskovat näkevät mihin ihmisoppien rakentaminen seuraaminen lopulta vie. Lestadiolaisen liikkeen historiasta ei puutu tällaisia esimerkkejä. Nykyään kun väkeä on entiseen varrattuna paljon ja kokoontumistilat ovat kalliita ylläpitää, ei ole varaa ryhtyä karsimaan joukkoa mielin määrin, tämä kehitys siis tulee kääntymään kun rauhassa nyt odotellaan Jumalan siirtoja eikä liikaa hötkyillä.- historytruth
Ja kolmas enkeli soitti basunalla, ja suuri tähti lankesi taivaasta, palava niinkuin tulisoitto, ja lankesi kolmannen osan virtain ja vesilähdetten päälle.
Ja tähti kutsutaan koiruohoksi: ja kolmas osa vesistä muuttui koiruohoksi, ja monta ihmistä kuoli vetten tähden, että ne haikiaksi tehdyt olivat.
Haikia on katkera tai kitkerä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Koiruoho - voi tokkiinsa
historytruth kirjoitti:
Ja kolmas enkeli soitti basunalla, ja suuri tähti lankesi taivaasta, palava niinkuin tulisoitto, ja lankesi kolmannen osan virtain ja vesilähdetten päälle.
Ja tähti kutsutaan koiruohoksi: ja kolmas osa vesistä muuttui koiruohoksi, ja monta ihmistä kuoli vetten tähden, että ne haikiaksi tehdyt olivat.
Haikia on katkera tai kitkerä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/KoiruohoVoi rehveli sun suuria tähtiäs. :-))))
Jos Raamatunntuntemus on tuolla tasolla, niin voi voi.
Pienet on ihmisellä hiekkalaatikot.
Onko sulla aavistustakaan kuka tuolloin heitettiin maan päälle? - historytruth
voi tokkiinsa kirjoitti:
Voi rehveli sun suuria tähtiäs. :-))))
Jos Raamatunntuntemus on tuolla tasolla, niin voi voi.
Pienet on ihmisellä hiekkalaatikot.
Onko sulla aavistustakaan kuka tuolloin heitettiin maan päälle?Tämähän on voinut toistua monesti eri aikakausina. Joku huomattava sananjulistaja putoaa armon taivaalta näyttävästi. Vaikkapa Juhani Sirkanmaa?
- gb.
historytruth kirjoitti:
Tämähän on voinut toistua monesti eri aikakausina. Joku huomattava sananjulistaja putoaa armon taivaalta näyttävästi. Vaikkapa Juhani Sirkanmaa?
Ukrainan kielessä Tsernobyl on pujo, koiruoho.
- muuttis
Nimenomaan ero on väärä viesti.
Nyt pitääkin ryhdistäytyä ja puuttua vääriin asioihin aina kun se on mahdollista ja voimaa saa.
Mutta muistaen että Jeesus on heidänkin puolesta, jotka nyt haparoivat tai ovat sotkeutuneet valheen verkkoihin, maksanut yhtä kalliin hinnan kuin meistäkin.
Mikään rakkaudeton viesti heille ei mene perille, se torjutaan. Siksi maltti on valttia. Rukoilla kaikki kuitenkin voimme. Nyt on mahdollista kesään asti keskustella saarnaajien kanssa etteivät yhtyisi mihinkään vaatimuksiin, sillä ne eivät kestä raamatun valoa. - teu,
historytruth kirjoitti:
Ja kolmas enkeli soitti basunalla, ja suuri tähti lankesi taivaasta, palava niinkuin tulisoitto, ja lankesi kolmannen osan virtain ja vesilähdetten päälle.
Ja tähti kutsutaan koiruohoksi: ja kolmas osa vesistä muuttui koiruohoksi, ja monta ihmistä kuoli vetten tähden, että ne haikiaksi tehdyt olivat.
Haikia on katkera tai kitkerä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Koiruoho" historuth"
Minusta haikia sana , ei liity kasviin , vaan se on jokin ikävän
sorttinen ,sana kuten haikailla . haeppa siitä . - lukematon joukko
historytruth kirjoitti:
Tämähän on voinut toistua monesti eri aikakausina. Joku huomattava sananjulistaja putoaa armon taivaalta näyttävästi. Vaikkapa Juhani Sirkanmaa?
Lestadiolainen herätysliike kokonaisuudessaankin on kristinuskon kjannalta vain häviävän pieni häivähdys maailmankaikkeudessa.
Tuo joka taivaasta (ja ihan oikeasta taivaasta) heitettiin alas oli itse saa'tana. Tuo Jumalaa vastaan noussut arkkienkeli.
Raamattu tuntee vain yhden tien taivaaseen, eikä se ole minkään niminen x-laisuus, vaan Jeesus Kristus. Joka HÄNESSÄ elää hän pelastuu. Tässä uskossa pysyäksemme meille ovat opettajina
profeetat Jeesus ja hänen valitsemansa apostolit. Heidän uskoaan me seuraamme. Ja he opastavat meidät Jeesuksen Kristuksen huomaan, joka on tie sovitetun Jumalan sydämelle. Joka ei tunne Jeesusta henkilökohtaisesti hän ei tunne Jumalaakaan. Mitkään kristillisyydet ei tässä asiassa auta ketään, ainoa apu on Jeesus.
Seurakunta joka ei julista uskoa Jeesukseen ainoaksi tieksi taivaaseen, ei täytä Jumalan asettamia mittoja. - Jeesus on tie
muuttis kirjoitti:
Nimenomaan ero on väärä viesti.
Nyt pitääkin ryhdistäytyä ja puuttua vääriin asioihin aina kun se on mahdollista ja voimaa saa.
Mutta muistaen että Jeesus on heidänkin puolesta, jotka nyt haparoivat tai ovat sotkeutuneet valheen verkkoihin, maksanut yhtä kalliin hinnan kuin meistäkin.
Mikään rakkaudeton viesti heille ei mene perille, se torjutaan. Siksi maltti on valttia. Rukoilla kaikki kuitenkin voimme. Nyt on mahdollista kesään asti keskustella saarnaajien kanssa etteivät yhtyisi mihinkään vaatimuksiin, sillä ne eivät kestä raamatun valoa.muuttis 12.1.2014 klo 01:26
Jeesuksen viesti on todellakin rakkauden visti. "Uskoessanne minuun, te uskotte häneen joka minut lähetti!" Jeesus on tie!
JOs tälle tielle aletaan asettamaan ihmisoppeja esteeksi neitseelliselle Kristuksen evankeliumille, silloin on sanottava selvästi EI! Mutta samalla muistaen sen, ettei meillä ole taistelu lihaa ja verta vastaan, vaan pimeydessä hallitsevia henkivaltoja vastaan.
Aina kun autuutta lähdetään etsimään jostakin muusta kun uskosta Kristukseen, silloin on sanottava EI! Evankeliumi ei purista mitään, jos puristusta tulee se on paholaisen julmaa työtä. Siksi pitää tuntera Raamatun koko sisältö hyvin, ettei olisi kenekään eksytettävissä.
Näinä lopun aikona juuri tämä asia tulee kaikista tärkeimmäksi, pysyä siinä sanassa jonka me Raamatusta voimme jokainen lukea.
Joh. 3:14 Ja niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän,
Joh. 3:15 että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä.
Joh. 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Joh. 3:17 Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
Joh. 3:18 Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.
Joh. 3:19 Mutta tämä on tuomio, että valkeus on tullut maailmaan, ja ihmiset rakastivat pimeyttä enemmän kuin valkeutta; sillä heidän tekonsa olivat pahat.
Joh. 3:20 Sillä jokainen, joka pahaa tekee, vihaa valkeutta eikä tule valkeuteen, ettei hänen tekojansa nuhdeltaisi.
Joh. 3:21 Mutta joka totuuden tekee, se tulee valkeuteen, että hänen tekonsa tulisivat julki, sillä ne ovat Jumalassa tehdyt." - histry
teu, kirjoitti:
" historuth"
Minusta haikia sana , ei liity kasviin , vaan se on jokin ikävän
sorttinen ,sana kuten haikailla . haeppa siitä .tämä on vanhan piplian kieltä ja haikia tarkoittaa joko kitkerää tai katkeraa, ehkäpä karvasta. En ole makuexpertti.
Tämä liittänee yhteen: karvas juuri kitkerät vedet .
Mitä se on käytännössä? Pulikoida kitkerässä vedessä karvas juuri suussa.
Näin vuosia sitten sellaisen unen että Helsingin edustalla oli satamassa kiinnitettynä pieni puinen laiva ja menin laivalle ja avasin kansiluukun ja näin että siellä on paljon nuoria kristittyjä jotka istuivat ruumassa kaulaansa myöten liejusssa.
siis se oli osa siitä unesta. - teu,
voi tokkiinsa kirjoitti:
Voi rehveli sun suuria tähtiäs. :-))))
Jos Raamatunntuntemus on tuolla tasolla, niin voi voi.
Pienet on ihmisellä hiekkalaatikot.
Onko sulla aavistustakaan kuka tuolloin heitettiin maan päälle?"voi tokkiinsa "
SE, oli saa ta na , niin Raamattu sen kertoo .. - teu,
histry kirjoitti:
tämä on vanhan piplian kieltä ja haikia tarkoittaa joko kitkerää tai katkeraa, ehkäpä karvasta. En ole makuexpertti.
Tämä liittänee yhteen: karvas juuri kitkerät vedet .
Mitä se on käytännössä? Pulikoida kitkerässä vedessä karvas juuri suussa.
Näin vuosia sitten sellaisen unen että Helsingin edustalla oli satamassa kiinnitettynä pieni puinen laiva ja menin laivalle ja avasin kansiluukun ja näin että siellä on paljon nuoria kristittyjä jotka istuivat ruumassa kaulaansa myöten liejusssa.
siis se oli osa siitä unesta." hitory "
Joo niin vanhan Biblian kieli se on , minulla on 1642 painos
jossa se kyllä "haikiaksi " tehdyt oli ..Kuitenkin väitän että
Sanojen puutteessa Agricola ei lopetuttanut kirjoitusta vaan
sitten kun tguli vapaapäivi'ä meni hän Turun ypäristöön ja
keräsi sanoja , tiedän jonkin sanan , esim. näin kerätyn kun
oli luuta jonka olisi luullut kelpaavan " laasta ", hän haki vastineen
Tarvasjoelta "keväsy" ..
Tämä on varmaankin samaan tapainen "haikiaksi "on varmaan tullut
väärään huomioon , sillä karvas ja kitkerä ta - teu.
teu, kirjoitti:
" hitory "
Joo niin vanhan Biblian kieli se on , minulla on 1642 painos
jossa se kyllä "haikiaksi " tehdyt oli ..Kuitenkin väitän että
Sanojen puutteessa Agricola ei lopetuttanut kirjoitusta vaan
sitten kun tguli vapaapäivi'ä meni hän Turun ypäristöön ja
keräsi sanoja , tiedän jonkin sanan , esim. näin kerätyn kun
oli luuta jonka olisi luullut kelpaavan " laasta ", hän haki vastineen
Tarvasjoelta "keväsy" ..
Tämä on varmaankin samaan tapainen "haikiaksi "on varmaan tullut
väärään huomioon , sillä karvas ja kitkerä ta"teu"
taas kone vei osan .
Jos pikkusen korjaan noin ei voi lopettaa ..ta= taipunut juuri sen ajan ihmisillä
Uudenpien painosten unhottaessa haikiaksi sanan ja karvaat ja kitkerät riitti
- voi kauhia
Siis kaikesta päätellen ainoa todellinen esikoisten uskovien joukko on jatkuvassa sisällisodassa !
Osaattekohan te kuvitella edes miltä tämä kaikki näyttää sivullisen silmään !
Siis tällaisten asioiden ruotiminen kuin kuorolaulaminen ja muut avastaavaa hölmöä !
Olen varma että Jumala ei saata edes katsahtaa alas, ja koko enkelkaarti häpeää siivet supussa silmäin päällä.
Taivasta siis hävettää lastensa tyhmyys ja lihallisuus.- luterin oppi
Oppi-isämme Luther oli jatkuvassa sodassa katolisia ja harhaoppisia vastaan. Kirkkomusiikin hän pisti kuosiinsa ja erotti kuorot kirkon systeemistä.
Paavalin havainto:
Jos joku toisin opettaa, ja ei pysy meidän Herran Jesuksen Kristuksen terveellisissä sanoissa ja siinä opissa, joka jumalisuudesta on,
Hän on paisunut ja ei taida mitään, vaan on sairas kysymyksissä ja sanain kilvoituksissa, joista kateus, riita, häväistys ja pahat luulot tulevat,
Häijyt kamppaukset niiden ihmisten seassa, jotka mielessänsä riivatut ovat, ja joilta totuus otettu pois on, jotka jumalisuuden voitoksi luulevat. Eroita sinus senkaltaisista. - juhailpo
luterin oppi kirjoitti:
Oppi-isämme Luther oli jatkuvassa sodassa katolisia ja harhaoppisia vastaan. Kirkkomusiikin hän pisti kuosiinsa ja erotti kuorot kirkon systeemistä.
Paavalin havainto:
Jos joku toisin opettaa, ja ei pysy meidän Herran Jesuksen Kristuksen terveellisissä sanoissa ja siinä opissa, joka jumalisuudesta on,
Hän on paisunut ja ei taida mitään, vaan on sairas kysymyksissä ja sanain kilvoituksissa, joista kateus, riita, häväistys ja pahat luulot tulevat,
Häijyt kamppaukset niiden ihmisten seassa, jotka mielessänsä riivatut ovat, ja joilta totuus otettu pois on, jotka jumalisuuden voitoksi luulevat. Eroita sinus senkaltaisista.Mun puolesta tämän keskustelun voi lopettaa ja luotsi saa vaikka poistaa koko ketjun. Keskustelu poikkesi aiheesta niin kuin yleensä aina. Kukaan ei tiennyt varsinaista vastausta koska sitä ei ilmeisesti olekaan. Rivien välistä luin että hyllytysten perusteet eivät kestäneet päivänvaloa eikä tarkastelua raamatun valossa ja asiat lakaistiin maton alle. Sellaisiahan me ihmiset olemme, kun olemme syntiin joutuneet, pelkäämme sen paljastuvan ja teemme kaikenlaista ettemme paljastuisi. Kuitenkin synnit puhdistuvat vain kun ne tuodaan valoon.
- teu,
"voi kauhiaa
Sanot että kaikesta päätellen esikoisisten uskovien joukko on jatkuvassa sisällissodassa . .? Ei pidä paikkansa vaan kaikissa uskovien joukoissa on
tiukkikset ja evankeliset , mietippä sitä , siinä on eri lainen uskollisuus . Ja
erilainen USKO .. Miksi ? Siksi kun saatana ei anna uskoa , ja Jeesus haluaa
että uskomme ,,ymmärrätkö ..
Mitä näyttää sivullisen silmään ? Sinun pitäisi se tietää. parhaiten .!
Kuorolaulu , on minustakin aiheena hölmöää , liittyy vain siihen ,että tiukkikset
on ottaneet sellaisen silmätikuksdi. Ei minustakaan ole sen kanssa mitään
tekemistä uskon kanssa ,tai pitäisikö sanoa tiukkiksen kansas .-
mitä on tiukkis ? Ser on sellainen "uskovainen " joka ei halua ymmärtää mitään
uskon asiaa rakkaudella , vaan kaikesta pitää päästä sanomaan , vaikka ei sit
olisi mitään sanottavaa , .. Hölmöä ,sanoppa heille !
Niin vaikka olet varma ,ettei Jumala saata edes katsahtaa alas ?
katrsdahti hän silloinkin kun Sodoman kaupunkista kuului pahaa ja niistä
muista kaupunkeista , Raamattu kertoo ne asiat ,niin kuin ne on tapahtunut
koska ,n. 2068. eKr.
Nyt ollaan taas samanlaisissa synneissä , tiedät että miten se silloin päättyi
pelkään että niin se päättyy NYTKIN . koska ,sen tietää Jumala /Jeesus .
Me ihmiset ,emme tiedä sen enempää , eikä me luullakkaan sellaista .
Mitä tapahtuisi todella , koska se on Jumaklan asia ei ihmisen ..
ja kun ihmisiä on joka lähtöön , siksi me emme tiedä kaikkea, - ei mitään poistoi
juhailpo kirjoitti:
Mun puolesta tämän keskustelun voi lopettaa ja luotsi saa vaikka poistaa koko ketjun. Keskustelu poikkesi aiheesta niin kuin yleensä aina. Kukaan ei tiennyt varsinaista vastausta koska sitä ei ilmeisesti olekaan. Rivien välistä luin että hyllytysten perusteet eivät kestäneet päivänvaloa eikä tarkastelua raamatun valossa ja asiat lakaistiin maton alle. Sellaisiahan me ihmiset olemme, kun olemme syntiin joutuneet, pelkäämme sen paljastuvan ja teemme kaikenlaista ettemme paljastuisi. Kuitenkin synnit puhdistuvat vain kun ne tuodaan valoon.
juhailpo, miksi et lukenut vastausta?
Hyllytykset johtuivat ruotsinlapissa tapahtuneesta johtajavaihdoksesta. Kun iisaksonilaiset (lakihenkiset) saivat
siellä vallan, niin vaino evankeelisia saarnaajia kohtaan alkoi.
Lakihenkisyys on erittäin syvällä lestadiolaisessa liikkeessä,
sellaiselle julistukselle löytyy tukea vaikka kuinka paljon liikkeen piiristä eri maista.
Suomessahan oli tuolloin tervehtymistä kohti johtava kehitys alkanut 80 luvulla. Halme teki lakihenkisyydestään julkista parannusta eri paikkakunnilla Halme oli raamatunkäännöstyöryhmässä maallikkojäsenenä, ja opiskeli (tai aloitti sen jälkeen) teologiaa, hän oli hyvin selvillä lestadiolaisesta sekoilusta.
Suomessa oli tuolloin evankeelinen kehitys lähtenyt käyntiin monilla muillakin johtavilla lähetysmiehillä. Raamatun tuntemus lisääntyi ja sen mukaisesti alettiin ojentautumaan poispäin normaalia elämää rajoittavista ihmisopeista ja saarnaajiin kohdistuvasta ihmispalvonnasta. Syntikeskeisyydestä -> Kristuksekeskeiseksi.
Avointa vuoropuhelua saarnaajien ja seurakunnan kesken aloiteltiin.
Sun kannattaa ostaa tuon ajan saarnoja enemmän ja kuunnella, silloin tiedät mistä on kysymys.
Etsivä löytää vastaukset - 14+18
ei mitään poistoi kirjoitti:
juhailpo, miksi et lukenut vastausta?
Hyllytykset johtuivat ruotsinlapissa tapahtuneesta johtajavaihdoksesta. Kun iisaksonilaiset (lakihenkiset) saivat
siellä vallan, niin vaino evankeelisia saarnaajia kohtaan alkoi.
Lakihenkisyys on erittäin syvällä lestadiolaisessa liikkeessä,
sellaiselle julistukselle löytyy tukea vaikka kuinka paljon liikkeen piiristä eri maista.
Suomessahan oli tuolloin tervehtymistä kohti johtava kehitys alkanut 80 luvulla. Halme teki lakihenkisyydestään julkista parannusta eri paikkakunnilla Halme oli raamatunkäännöstyöryhmässä maallikkojäsenenä, ja opiskeli (tai aloitti sen jälkeen) teologiaa, hän oli hyvin selvillä lestadiolaisesta sekoilusta.
Suomessa oli tuolloin evankeelinen kehitys lähtenyt käyntiin monilla muillakin johtavilla lähetysmiehillä. Raamatun tuntemus lisääntyi ja sen mukaisesti alettiin ojentautumaan poispäin normaalia elämää rajoittavista ihmisopeista ja saarnaajiin kohdistuvasta ihmispalvonnasta. Syntikeskeisyydestä -> Kristuksekeskeiseksi.
Avointa vuoropuhelua saarnaajien ja seurakunnan kesken aloiteltiin.
Sun kannattaa ostaa tuon ajan saarnoja enemmän ja kuunnella, silloin tiedät mistä on kysymys.
Etsivä löytää vastauksetSyytökset jotka kuulin tuon prosessin aikana olivat, että parannussaarnat ovat muuttuneet, enää ei saarnata syntiä synniksi. Tästä valituksesta tuotiin esiin nilivaaran lista ja vakuutus että se on voimassa edelleen.
Toinen syytös oli se, että armoa julistettiin kaikille sanomalla: Usko juuri sellaisena kuin olet itsesi armosta Jeesuksen tähden autuaaksi.
Mutta niinkuin muistamme, tuolloin paljastettiin ihmisen syntisyys jo ajatuksen-, himon-, ja halun tasolla. Eikä roikuttu ulkonaisissa asioissa niinkuin nykyään.
Oletan että suurin syy oli se, ettei EH ja kump. luottaneet uusiin vanhimpiin, vaan sanoivat että nyt Lapissa on eri henki kuin ennen, ensimäisen Jellivaaran vierailunsa jälkeen. - juur tästä olj kyse
14+18 kirjoitti:
Syytökset jotka kuulin tuon prosessin aikana olivat, että parannussaarnat ovat muuttuneet, enää ei saarnata syntiä synniksi. Tästä valituksesta tuotiin esiin nilivaaran lista ja vakuutus että se on voimassa edelleen.
Toinen syytös oli se, että armoa julistettiin kaikille sanomalla: Usko juuri sellaisena kuin olet itsesi armosta Jeesuksen tähden autuaaksi.
Mutta niinkuin muistamme, tuolloin paljastettiin ihmisen syntisyys jo ajatuksen-, himon-, ja halun tasolla. Eikä roikuttu ulkonaisissa asioissa niinkuin nykyään.
Oletan että suurin syy oli se, ettei EH ja kump. luottaneet uusiin vanhimpiin, vaan sanoivat että nyt Lapissa on eri henki kuin ennen, ensimäisen Jellivaaran vierailunsa jälkeen.14 18 12.1.2014 klo 13:17
Tässähän tämä tulikin. Kun ei saarnattu enää ihmisten keksimiä syntejä synniksi. Halme sanoikin saarnassaan kerran kun kuuntelin, että meissä kaikissa on niin paljon syntiä, ettei tarvitse keksiä enää lisää. - juhailpo
ei mitään poistoi kirjoitti:
juhailpo, miksi et lukenut vastausta?
Hyllytykset johtuivat ruotsinlapissa tapahtuneesta johtajavaihdoksesta. Kun iisaksonilaiset (lakihenkiset) saivat
siellä vallan, niin vaino evankeelisia saarnaajia kohtaan alkoi.
Lakihenkisyys on erittäin syvällä lestadiolaisessa liikkeessä,
sellaiselle julistukselle löytyy tukea vaikka kuinka paljon liikkeen piiristä eri maista.
Suomessahan oli tuolloin tervehtymistä kohti johtava kehitys alkanut 80 luvulla. Halme teki lakihenkisyydestään julkista parannusta eri paikkakunnilla Halme oli raamatunkäännöstyöryhmässä maallikkojäsenenä, ja opiskeli (tai aloitti sen jälkeen) teologiaa, hän oli hyvin selvillä lestadiolaisesta sekoilusta.
Suomessa oli tuolloin evankeelinen kehitys lähtenyt käyntiin monilla muillakin johtavilla lähetysmiehillä. Raamatun tuntemus lisääntyi ja sen mukaisesti alettiin ojentautumaan poispäin normaalia elämää rajoittavista ihmisopeista ja saarnaajiin kohdistuvasta ihmispalvonnasta. Syntikeskeisyydestä -> Kristuksekeskeiseksi.
Avointa vuoropuhelua saarnaajien ja seurakunnan kesken aloiteltiin.
Sun kannattaa ostaa tuon ajan saarnoja enemmän ja kuunnella, silloin tiedät mistä on kysymys.
Etsivä löytää vastauksetLuin mutta en sisäistänyt. On se kai niin kun arvelinkin. Hyllytettiin oikean ja raikkaan evankeliumin julistamisen vuoksi. Pakon edessä taidettiin vetää takaisin mutta samat ajatukset jäivät itämään ja ovat tulossa yhä selkeämmin esille nykyään. Jeesukselle ei ole yhdentekevää miten evankeliumia julistetaan, Hänellä on valta siirtää lampunjalka paikoiltaan.
Näkyvissä on tulokset, kun oikea evankeliumi puuttuu, ei synny uskoa Jeesukseen, mikä on elintärkeää myös taistelussa syntiä vastaan. Näkyy jo nuorten elämässä, perheen perustamisiässä olevilla mm. avosuhteet yleistyneet ja muutenkin ajautuneet etäämmälle seurakunnasta. Vain henkilökohtainen usko Jeesukseen pitää meidät oikeassa kurssissa mutta se ei synny ilman oikeaa evankeliumin julistusta ja siitä taitaa olla puutetta tällä hetkellä.
Muistan itse kuinka sydäntä kohti tulevia "parannussaarnoja" eh piti ilman että tarvitsi luetella mitään syntejä tai isien sääntöjä. Ne olivat todellista parannukseen kehoitusta jotka kaivautuivat sydämen pohjaan asti. Ei jäänyt jäljelle kuin Jeesuksen tarjoama sovitus. - muuttis
juhailpo kirjoitti:
Luin mutta en sisäistänyt. On se kai niin kun arvelinkin. Hyllytettiin oikean ja raikkaan evankeliumin julistamisen vuoksi. Pakon edessä taidettiin vetää takaisin mutta samat ajatukset jäivät itämään ja ovat tulossa yhä selkeämmin esille nykyään. Jeesukselle ei ole yhdentekevää miten evankeliumia julistetaan, Hänellä on valta siirtää lampunjalka paikoiltaan.
Näkyvissä on tulokset, kun oikea evankeliumi puuttuu, ei synny uskoa Jeesukseen, mikä on elintärkeää myös taistelussa syntiä vastaan. Näkyy jo nuorten elämässä, perheen perustamisiässä olevilla mm. avosuhteet yleistyneet ja muutenkin ajautuneet etäämmälle seurakunnasta. Vain henkilökohtainen usko Jeesukseen pitää meidät oikeassa kurssissa mutta se ei synny ilman oikeaa evankeliumin julistusta ja siitä taitaa olla puutetta tällä hetkellä.
Muistan itse kuinka sydäntä kohti tulevia "parannussaarnoja" eh piti ilman että tarvitsi luetella mitään syntejä tai isien sääntöjä. Ne olivat todellista parannukseen kehoitusta jotka kaivautuivat sydämen pohjaan asti. Ei jäänyt jäljelle kuin Jeesuksen tarjoama sovitus.juhailpo
12.1.2014 18:15
Juuri näin. Itselle nuo EH:n saarnat olivat alku evankeliumin avautumiselle ja siitä on seurannut suuri kiitosmieli Jumalalle, että Hän antoi tälläisen selvän soiton pasuunasta kuulua yli siionin. Monet saivat herätä perinneopin kahleista tuolloin vapaaseen uskomiseen. Eikä ole tullut tarvetta enää katsoa taaksepäin. - Jeesusta seuraamaan
juhailpo kirjoitti:
Luin mutta en sisäistänyt. On se kai niin kun arvelinkin. Hyllytettiin oikean ja raikkaan evankeliumin julistamisen vuoksi. Pakon edessä taidettiin vetää takaisin mutta samat ajatukset jäivät itämään ja ovat tulossa yhä selkeämmin esille nykyään. Jeesukselle ei ole yhdentekevää miten evankeliumia julistetaan, Hänellä on valta siirtää lampunjalka paikoiltaan.
Näkyvissä on tulokset, kun oikea evankeliumi puuttuu, ei synny uskoa Jeesukseen, mikä on elintärkeää myös taistelussa syntiä vastaan. Näkyy jo nuorten elämässä, perheen perustamisiässä olevilla mm. avosuhteet yleistyneet ja muutenkin ajautuneet etäämmälle seurakunnasta. Vain henkilökohtainen usko Jeesukseen pitää meidät oikeassa kurssissa mutta se ei synny ilman oikeaa evankeliumin julistusta ja siitä taitaa olla puutetta tällä hetkellä.
Muistan itse kuinka sydäntä kohti tulevia "parannussaarnoja" eh piti ilman että tarvitsi luetella mitään syntejä tai isien sääntöjä. Ne olivat todellista parannukseen kehoitusta jotka kaivautuivat sydämen pohjaan asti. Ei jäänyt jäljelle kuin Jeesuksen tarjoama sovitus.juhailpo 12.1.2014 18:15
Kovin parannussaarna kuuluu ristiltä Golgatalta. Jumala rakasti minua niin, että kuoli puolestani ja sovitti syntini. Ei ole suurempaa rakkautta, kun antaa henkensä toisen puolesta.
Hurmahengen ovat taas tänään hyökkäilleet, kopioineet pettäjiensä puheisiin johtavia linkkejä. Siellä Jumalan omistajat tarjoavat helppoa kunnian ja menestyksen tietä. Viihdettä ja kiihdettä päälle ja rahat pois roistoilta näinhän viihdepellet aina toimivat.
Tässä on suuri vaara tänä päivänä niille joita vaivataan ja rasitetaan ihmisten keksimillä synneillä. Evankeliumi ei purista mistään, mutta ei se myöskään korota ihmistä Jumalan omistaksi eikä Jumalan ohjastajaksi.
Jeesuksen tie on ristin kuoleman ja alennuksen tie, se on nöyryyden tie ja armosta elämisen tie, tie jolla kulkijat palvelevat toinen toisiaan Jumalalta saamallaan lahjalla, keskinäisessä RAKKAUDESSA.
Nuoret älkää antako viihteen pettää itseänne, se on maailmasta vaikka kulkee ziisus nimessä ja lampaan taljassa. - Pena 67
juur tästä olj kyse kirjoitti:
14 18 12.1.2014 klo 13:17
Tässähän tämä tulikin. Kun ei saarnattu enää ihmisten keksimiä syntejä synniksi. Halme sanoikin saarnassaan kerran kun kuuntelin, että meissä kaikissa on niin paljon syntiä, ettei tarvitse keksiä enää lisää.Halme sanoi sitä sanoi tätä mihin te uh: t jätätte kristuksen kun ihmisoppia tänne tyrkytätte, hävetkää,
- juhailpo
Jeesusta seuraamaan kirjoitti:
juhailpo 12.1.2014 18:15
Kovin parannussaarna kuuluu ristiltä Golgatalta. Jumala rakasti minua niin, että kuoli puolestani ja sovitti syntini. Ei ole suurempaa rakkautta, kun antaa henkensä toisen puolesta.
Hurmahengen ovat taas tänään hyökkäilleet, kopioineet pettäjiensä puheisiin johtavia linkkejä. Siellä Jumalan omistajat tarjoavat helppoa kunnian ja menestyksen tietä. Viihdettä ja kiihdettä päälle ja rahat pois roistoilta näinhän viihdepellet aina toimivat.
Tässä on suuri vaara tänä päivänä niille joita vaivataan ja rasitetaan ihmisten keksimillä synneillä. Evankeliumi ei purista mistään, mutta ei se myöskään korota ihmistä Jumalan omistaksi eikä Jumalan ohjastajaksi.
Jeesuksen tie on ristin kuoleman ja alennuksen tie, se on nöyryyden tie ja armosta elämisen tie, tie jolla kulkijat palvelevat toinen toisiaan Jumalalta saamallaan lahjalla, keskinäisessä RAKKAUDESSA.
Nuoret älkää antako viihteen pettää itseänne, se on maailmasta vaikka kulkee ziisus nimessä ja lampaan taljassa.Jeesusta seuraamaan 12.1 22.20
Siinä onkin suuri vaara, kun lähdetään etsimään pelastusta kierteleviltä "tähdiltä". Kannattaisi ensin selvittää heidän teologiansa perusteet. Ovatko esim. olleet yhteydessä vainajahenkiin tai sotkeutuneet johonkin muuhun raamatun vastaisuuteen. Peruslestadiolaisen raamatuntuntemus on niin laiha että hän on oivallista riistaa kaiken mailman eksytyksille. Senhän näkee jo siinä kuinka monet ottaa vastaan sen sanoman, mitä joulunakin on kuultu. Vihollinen tulee uskovan luokse lampaan vaatteissa ja hänen julistuksensa eroaa vain vähän oikeasta mutta eroaa. Sanoma ristiinnaulitusta Jeesuksesta jää pimentoon. Nyt on aika herätä julistamaan Jeesusta Kristusta ainoana tienä taivaaseen ettei lampaiden tarvitse vaihtaa laidunta. Vastuu on suuri paimenilla. - Kamalat tekopyhät
juhailpo kirjoitti:
Jeesusta seuraamaan 12.1 22.20
Siinä onkin suuri vaara, kun lähdetään etsimään pelastusta kierteleviltä "tähdiltä". Kannattaisi ensin selvittää heidän teologiansa perusteet. Ovatko esim. olleet yhteydessä vainajahenkiin tai sotkeutuneet johonkin muuhun raamatun vastaisuuteen. Peruslestadiolaisen raamatuntuntemus on niin laiha että hän on oivallista riistaa kaiken mailman eksytyksille. Senhän näkee jo siinä kuinka monet ottaa vastaan sen sanoman, mitä joulunakin on kuultu. Vihollinen tulee uskovan luokse lampaan vaatteissa ja hänen julistuksensa eroaa vain vähän oikeasta mutta eroaa. Sanoma ristiinnaulitusta Jeesuksesta jää pimentoon. Nyt on aika herätä julistamaan Jeesusta Kristusta ainoana tienä taivaaseen ettei lampaiden tarvitse vaihtaa laidunta. Vastuu on suuri paimenilla.Kiertävät puhujat joita ei seurakunta ole lähettänyt oman seurakunnan piiriin, ovat aina yhteydessä lähinnä omaan lompakkoonsa. Katsopa vain heidän rahankeräystään, mistä he keräävät rahansa esin TV7 ohjelmat vilisevät tilinumeroita. Ja sen jälkeen he nousevat kateedereille kerskumaan medialle kunka ME TEIMME SEN.
Kaikki peruslestadiolaisetkin tuntevat kuitenkin sen, että Jeesuksen seuraaminen on itsensä kieltämistä ja ristin kantamista, ei viihdekiertueita ja rahan keräämistä. Esikoislestadiolaiset eivät kuljeskele käsi ylöspäin raitilla ja TV ruuduissa, esittelemässä tilinumeroita joihin voi maksaa. :-) Pysytään varsinaisessa asiassakin.
Mutta kuten J Ilpo sanoi, jos ihmisoppeja sotketaan Kristuksen oppiin on aina vaarana että lauma jota kootaan Jeesukselle hajoaa
maailman tuuliin monenlaisissa medianäkyvissä eksytyksissä jotka ovat nyt oikein muotia.
Kristinusko ei ole ottamista ja viihtymistä, vaan lähimmäisille antamista, rukousta ja kärsimistä. Tarkkana saa siis olla.
Vihollinen on viihde ja "voima"- joukkoineen tehnyt palstallamme ahkerasti työtä lestadiolaisten pilkkaamisessa ja halveksimisessa.
Tämä on heidän "jeesuksensa" kiihtyminen ja viihtyminen lihan voiman tunnossa. Heidän hengellisyytensä on Kristuksen riistämistä pois häneen uskovilta, pelastavan uskon halveksimista ja kristittyjen pilkkaamista. Tällainen toiminta ei ole Jumalasta lähtevää, Jumala on kokoava rakkaus, joka kutsuu valtakuntaansa parannussaarnan kautta, armahtaa syntisiä parantaa sairaita ja kokoaa laumaansa yhteen. Kaikki hajoittava toiminta on perkeleestä. Päällä olevan taljan väri ja laatu ei ratkaise mitään, jos Jeesuksen veren merkit puuttuvat henkilöiltä, niin karta kristitty heitä. - Näinonkimuute
Pena 67 kirjoitti:
Halme sanoi sitä sanoi tätä mihin te uh: t jätätte kristuksen kun ihmisoppia tänne tyrkytätte, hävetkää,
Hyvä pena puhut vähän mutta asiaa
- muuttis
muuttis kirjoitti:
juhailpo
12.1.2014 18:15
Juuri näin. Itselle nuo EH:n saarnat olivat alku evankeliumin avautumiselle ja siitä on seurannut suuri kiitosmieli Jumalalle, että Hän antoi tälläisen selvän soiton pasuunasta kuulua yli siionin. Monet saivat herätä perinneopin kahleista tuolloin vapaaseen uskomiseen. Eikä ole tullut tarvetta enää katsoa taaksepäin.Oma arveluni on että eräs vainon syy saattoi olla yksinkertaisesti kateus. Jos vielä muistatte, rukoushuoneet pullottivat ihmisiä ja Sana vaikutti voimallisesti.
- Tiukkikset
Omko nämä jeesusukovaiset niitä tiukkiksia ku he eivä halua ymmärtää mitään asiaa rakkaudella näyttää niillä olevan hirmuinen viihan katkeruus
- Jeesususkova
Asioita ei korjattu aikoinaan, haava on auki niin kauan kun ne mätivät peton alla.
- Jeesukseen uskovat
Jeesukseen uskovat erivät ole koskaan tiukkiksia. Mutta eivät he totisesti kunnoita ihmisoppeja, joilla Kristus Kaikkivaltias Jumala ja Vapahtajamme tehdään kävelykepiksi. Jeesus on herra, ja hänen seurakuntansa kattaa koko maapallon, satoja miljoonia kristittyjä tunnustaa tänäänkin Jeesuksen Herrakseen. Hallelujaa kiitos Jeesus.
- Sadat...
Jeesukseen uskovat kirjoitti:
Jeesukseen uskovat erivät ole koskaan tiukkiksia. Mutta eivät he totisesti kunnoita ihmisoppeja, joilla Kristus Kaikkivaltias Jumala ja Vapahtajamme tehdään kävelykepiksi. Jeesus on herra, ja hänen seurakuntansa kattaa koko maapallon, satoja miljoonia kristittyjä tunnustaa tänäänkin Jeesuksen Herrakseen. Hallelujaa kiitos Jeesus.
Mites kun raamattu sanoo löytyneekö uskoa kun jumalanpoika tulee missäs ne sadatmiljoonat kristityt silloin ovat
- elä sie huolehi
Sadat... kirjoitti:
Mites kun raamattu sanoo löytyneekö uskoa kun jumalanpoika tulee missäs ne sadatmiljoonat kristityt silloin ovat
Taivaassa ja maan päällä. Suurin osa Kristuksen seurakunnasta on jo ajan rajan tuolla puolen. Jeesuksen toiseen tulemukseen voi kulua vielä 3000 vuotta, se ei ole meidän kirjoissamme.
Rukoile vain parannuksen armoa omalle kohdallesi, se on sinun tehtäväsi.
Tässä kohdassa tulisi muistaa raamatun sana: Latsokaat millainen loppu heidän menollansa oli!
Eikö ole autuasta, että koviakin kokeneet Herran palvelijat jättävät muiston sovinnonhakuisuudesta elämän illassa. Jos henkilö nöyrästi matkustaa tuhannen kilometrin päähän sovinnon takia niin hänen muistoaan voi vain siunata ja todeta: Armoon turvaten ovat kaikki vanhurskaat täältä eronneet.- muuttis
Aamen vihne! Juuri niin kuin kirjoitit.
- an sori, mut näin
Sovinnonteossa ei nyt ollut puhe henkilöstä joka matkusti tuon pitkän matkan, vaan niistä jotka olivat vastapuolella, eli hyllyttämässä häntä.
Nykyisestä tilanteesta näemme että henkilö joka puhui ettei sovitoa tehty silloin on aivan oikeassa. Sama henki joka hänet hyllytti toimii edelleen liikkeessämme. an sori, mut näin kirjoitti:
Sovinnonteossa ei nyt ollut puhe henkilöstä joka matkusti tuon pitkän matkan, vaan niistä jotka olivat vastapuolella, eli hyllyttämässä häntä.
Nykyisestä tilanteesta näemme että henkilö joka puhui ettei sovitoa tehty silloin on aivan oikeassa. Sama henki joka hänet hyllytti toimii edelleen liikkeessämme.Minusta poismenneen kohtalo on ainakin minulle läheisempi. Hän pelastui armosta ja siitä haluan kiittää Jumalaa, koska hän merkitsi itselleni hyvin paljon.
Kaunansäilyttäjiä kumminkin piissaa joilla ei itsellä ole mitään osuutta mihinkään.- muuttis
vihne kirjoitti:
Minusta poismenneen kohtalo on ainakin minulle läheisempi. Hän pelastui armosta ja siitä haluan kiittää Jumalaa, koska hän merkitsi itselleni hyvin paljon.
Kaunansäilyttäjiä kumminkin piissaa joilla ei itsellä ole mitään osuutta mihinkään.Niinpä minullekin, vihne, tämä viestiisi 13.1.2014 13:31 vastauksena.
Kaunan säilyttäjiä tulee ennemminkin sääliä.
- Hyllyllä tilaa
Pääsiskö sinne hyllylle?
- näin sen nään!
2.kor.3:6. Joka meitä soveliaiksi tehnyt on Uuden Testamentin virkaa pitämään, ei puustavin, vaan Hengen; sillä puustavi kuolettaa, vaan Henki tekee eläväksi.
Oliko tässä syy EH:n ja OS:n hyllytykseen, etteivät enää uskoneet, että Henki vaikuttaisi seurakunnassa. He kun saarnasivat: "vain ja ainoastaan, mitä Raamattu sanoo", eivätkä puhuneet synneistä, joita seurakunta oli koetellut Hengessä. Tai teki niitä tyhjäksi!?
Kumpi on tärkeämpää, pitäytyä "vain ja ainoastaan Raamatussa ja luetussa tekstissä" vai saarnata vapaasti, mitä Henki kulloinkin ilmoittaa?
En tiedä onko totuus tämä, mutta tällainen on tullut mieleen.Tässä on nyt jotain ongelmaa. Jos vallitseva käsitys synnistää joitakin esineitä ja asioita, eikä joku saarnassaan niitä mainitsisi, niin eihän sen pitäisi suututtaa ketään. Vai miten on?
Jos sitten joku saarnaa asioista, joita voidaan hallita omin voimin ja se koetaan hyväksi ja johdatuksessa puhutuksi. Sitten tulee joku ja sanoo, ettei se kieltäytyminen ole vielä kunnollista Jeesuksen seuraamista, niin se voi suututtaa???- näin sen nään
vihne kirjoitti:
Tässä on nyt jotain ongelmaa. Jos vallitseva käsitys synnistää joitakin esineitä ja asioita, eikä joku saarnassaan niitä mainitsisi, niin eihän sen pitäisi suututtaa ketään. Vai miten on?
Jos sitten joku saarnaa asioista, joita voidaan hallita omin voimin ja se koetaan hyväksi ja johdatuksessa puhutuksi. Sitten tulee joku ja sanoo, ettei se kieltäytyminen ole vielä kunnollista Jeesuksen seuraamista, niin se voi suututtaa???"Tässä on nyt jotain ongelmaa. Jos vallitseva käsitys synnistää joitakin esineitä ja asioita, eikä joku saarnassaan niitä mainitsisi, niin eihän sen pitäisi suututtaa ketään. Vai miten on?"
Aivan, ei pitäisi suututtaa, enkä usko että edes suututtaisiin... Mutta jos aletaan opettamaan, että vain mitä raamattu sanoo, ja aletaan opettamaan ettei pidä mitään lisätä, jos ei Raamatussa tai luetussa tekstissä ole sanottu, niin se lähenee jo reformia lestadiolaiseen kristillisyyteen! Onko se puustavin oppia vai hengestä? - omassa varassako
Puustaavin taivuttaja koistappas jo rauhottua ja nöyrtyä Kristuksen sanan alle.
Oliko seurakuntasi koetellut syntejä? :-)))))))))))))))))
Tuoko on sinun seurakuntasi tehtävänä, - koetella syntejä
ja keksiä niitä sitä mukaan uusia kun Kristuksessa vapaat tekevät vapaina ratkaisujaan, - Kristuksen sanan pohjalta. KIeroa ihmisoppia tuollainen lörpöttely.
Kristinuskossa julistetaan sovitusta synneistä, Jeesuksessa Kristuksessa.
Syy mainittujen saarnaajien erottamiseen oli että he saarnasivat kristinuskosa sellaisena kun Raamattu ja apostolinen uskontunnustus sen meille ilmoittaa.
Ja tämä lakihenkisten joukko julistaa, nyt näkemämme oman todistuksensa mukaisesti syntien koettelua, joka on kaikilla mittareilla mitattuna täysin pöhköä, koska synnit voi jokainen
lukea Raamatusta eikä niitä tarvitse kenenkään keksiä enään.
Ja synnit on jo sovitettu YHDELLÄ UHRILLA Kristuksessa Jeesuksessa, silloin kun ihmisellä on usko Kristukseen.
Syntiluettelot tulevat tuomitsemaan laatijansa kadotukseen, jos parannusta ei tule. Jos Jeesuksen sovitokuolemaan ei uskota, niin silloin on elämä tullut turhaan eletyksi. - kaikki on Raamatusa
näin sen nään kirjoitti:
"Tässä on nyt jotain ongelmaa. Jos vallitseva käsitys synnistää joitakin esineitä ja asioita, eikä joku saarnassaan niitä mainitsisi, niin eihän sen pitäisi suututtaa ketään. Vai miten on?"
Aivan, ei pitäisi suututtaa, enkä usko että edes suututtaisiin... Mutta jos aletaan opettamaan, että vain mitä raamattu sanoo, ja aletaan opettamaan ettei pidä mitään lisätä, jos ei Raamatussa tai luetussa tekstissä ole sanottu, niin se lähenee jo reformia lestadiolaiseen kristillisyyteen! Onko se puustavin oppia vai hengestä?Raamattuun ei todellakaan lisätä mitään eikä siitä oteta pois mitään.
Jos Raamattu ei riitä, niin se on valitettavasti menoa kadotukseen. - näin sen nän
omassa varassako kirjoitti:
Puustaavin taivuttaja koistappas jo rauhottua ja nöyrtyä Kristuksen sanan alle.
Oliko seurakuntasi koetellut syntejä? :-)))))))))))))))))
Tuoko on sinun seurakuntasi tehtävänä, - koetella syntejä
ja keksiä niitä sitä mukaan uusia kun Kristuksessa vapaat tekevät vapaina ratkaisujaan, - Kristuksen sanan pohjalta. KIeroa ihmisoppia tuollainen lörpöttely.
Kristinuskossa julistetaan sovitusta synneistä, Jeesuksessa Kristuksessa.
Syy mainittujen saarnaajien erottamiseen oli että he saarnasivat kristinuskosa sellaisena kun Raamattu ja apostolinen uskontunnustus sen meille ilmoittaa.
Ja tämä lakihenkisten joukko julistaa, nyt näkemämme oman todistuksensa mukaisesti syntien koettelua, joka on kaikilla mittareilla mitattuna täysin pöhköä, koska synnit voi jokainen
lukea Raamatusta eikä niitä tarvitse kenenkään keksiä enään.
Ja synnit on jo sovitettu YHDELLÄ UHRILLA Kristuksessa Jeesuksessa, silloin kun ihmisellä on usko Kristukseen.
Syntiluettelot tulevat tuomitsemaan laatijansa kadotukseen, jos parannusta ei tule. Jos Jeesuksen sovitokuolemaan ei uskota, niin silloin on elämä tullut turhaan eletyksi.Et ymmrtänyt vastausta. enkä sitä edes selitä! Mutta karrikoidusti voisi seurakunta saada iloa pössyyttelemällä hasista ja suurempaan tuntemiseen päästäkseen, niin heroiinia, eihän näitä ole mainittu Raamatussa! siitä vaan käyttämään, että ilo vielä suuremmaksi tulisi ;)
Mutta onnettoman lakihenkinen joukko nyt hyökkää näitten onnettomien kimppuun ja saarnaa heidän ilonsa synniksi. Onko tämä nyt oikein? - teu,
näin sen nän kirjoitti:
Et ymmrtänyt vastausta. enkä sitä edes selitä! Mutta karrikoidusti voisi seurakunta saada iloa pössyyttelemällä hasista ja suurempaan tuntemiseen päästäkseen, niin heroiinia, eihän näitä ole mainittu Raamatussa! siitä vaan käyttämään, että ilo vielä suuremmaksi tulisi ;)
Mutta onnettoman lakihenkinen joukko nyt hyökkää näitten onnettomien kimppuun ja saarnaa heidän ilonsa synniksi. Onko tämä nyt oikein?KUka poisztaa viestejä aamulla oli 70 ,,,nyt on 66. Miksi ? Selittäisikö joku .
- hyvää työtä tekköö
teu, kirjoitti:
KUka poisztaa viestejä aamulla oli 70 ,,,nyt on 66. Miksi ? Selittäisikö joku .
Toimitus, taikka "kippari"! Hvvä että vihdoinkin on saatu poistot taas toimimaan.
- teu,
hyvää työtä tekköö kirjoitti:
Toimitus, taikka "kippari"! Hvvä että vihdoinkin on saatu poistot taas toimimaan.
Voehan se ollannii , muta kuka takaa silti poistot .
On ehdottomasti oltava asillinen , myös poistajan . - teu,
näin sen nän kirjoitti:
Et ymmrtänyt vastausta. enkä sitä edes selitä! Mutta karrikoidusti voisi seurakunta saada iloa pössyyttelemällä hasista ja suurempaan tuntemiseen päästäkseen, niin heroiinia, eihän näitä ole mainittu Raamatussa! siitä vaan käyttämään, että ilo vielä suuremmaksi tulisi ;)
Mutta onnettoman lakihenkinen joukko nyt hyökkää näitten onnettomien kimppuun ja saarnaa heidän ilonsa synniksi. Onko tämä nyt oikein?" näin sen näen "
Mitä sinun näkemiset kuuluu tähän , karikkoidut asiat ei kuuluu kristillisyyteen
Vaan varovasti synnin tunto , joka johtaa Rakkauteen ja ei taistoon millionkaan
Asiat pitää tuoda julkisuutenn ,niin kuin ne on , ei vekoilemalla nuo sinun pössyttelyt on syntiä No ei niitä ole masinittui ehkä Raamatrussa . puheistasi päätellen et
tiedä kuka on kuka , joten helpotan vähän ..
minun isäni oli EH , lanko kävimme tioissamme , melko paljon , keskustelimme
asioista ,ei nyt aina pienessä piirissä kuin kanssaouheissa , mutta kuitenkin siksi
paljon tunsin ,HÄNTÄ ,,Että hän ei koskaan olisi puhunut pahaa kenestäkään .
Ja aina halusi puhua Raamatusta , koska se oli Jumalan sanaa, Ja hän kunnioitti sitä. . aivan kaikessa ...
Toiseksi hän ei ollut totinen , vaan hän oli iloinen ,rehellinen , oli käynyt satoja
kertoja sairaitten luona , niin koptona ,kuin sairaalassa tietääkseni aina omin
kustannuksin , yhtälailla Sielun tarpeissa hänelllä oli hyvä sydän, vilpitön ja
ei koskaan ollut Tiukkis ei silloinkaan kun anoi siitä anteeksi , jälkeen 1967.
Ehkä helpotus sinulle , en todella tiedsä mutta tuon asioita esiin jokseenkin ¨
niin kuin minä ne tunsin 1982 olin jouluna Jellivaarassa , hän oli siellä sekä
Puhui joulupäivän iltana niin ihmeen ihanan saarnan että meitä joihin se
vaikutti sillai se oli palsamia haavoihin .
Me kaima ja tete olimme käyneet jukkasjärvellä pappilassa väliaikana .
toimme Lapsille muun muassa karkkia . Kävimme tervehtimässä Sölve
Anderssonia . , joka vuoden -kahden päästä joutui ilmi hyväksi käytöstä .
mutta silloin emme tieneet mitään ja olimme vilpittömiä kaikille,
En tiedä menikö oikein en jaksanut lukea semmoista puppuia .
kaippa minä voisin jotain siihen sanoa mutta tila alkaa loppua
ota vaan rauhallisesti , ettei Mooseksen Sauva ala taas muuttua
käärmeeksi , kuin silloin Faaraon edessä , se oli outo tapaus
sillä Faarao sanoo omille papeille ostaanko mekin , ja niin 5 pappia
asetti sauvansa loiville Rapuille kohta kiemurteli käärmeet elävänä .
Mitä tapahtui ,Mooseksen käärme alkoi syödä niitä toisia , se ei pulskistunut
yhtään ja söi kaikki . Mooseksen ottaessa tietyllä otteella käärme jäykistyi
ja siitä tuli kuin sauva , tuli hetken hiljaisuus siihen saliin (ei tunnin )
FAARAO, katrkaisi hiljaisuuden , ei ottanut vitsausta millensäkään
en nyt muista monesko oli kyse , mutta se selviää vitasuksista,, - teu.
teu, kirjoitti:
KUka poisztaa viestejä aamulla oli 70 ,,,nyt on 66. Miksi ? Selittäisikö joku .
" teu "
Kun kaikki asiat ei ole vilä selvät kuinka joku voi jo iloita poistoista .
Ensinnäkään kun kaikki , ei ole edespoikotoitu , 3/1 näyttää siltä
3/2 puretttu , ja katsotaan nyt jatkossa , jospa sekin ,,
Minusta Suomen olisi tehtävä Lähetys toimi Ruotsiin . Es/Lestat
en puhu muista , enkä tunne niin hyvin , muita poppoita ..
Tälläisiä mietteitä nämä löysät on saanut aikaan ..
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1453046- 502482
- 1072461
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2382141Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2421731- 1001688
Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä
"Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä4491644Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j91594Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää141532R.I.P. Kristian Antila
Entinen huippumaalivahti ja -kiekkoilija menehtyi äkillisesti 44-vuotiaana. Kunnia muistolleen. https://www.iltalehti.fi201349