mattojen tamppaus

Millä ihmeellä saisi asiakkaat ymmärtämään ettei mattojen tamppaus ole nykypäivää eikä sillä tavalla matoista puhtaita saa. Uudet matothan eivät välttämättä edes sitä kestä, mutta asiakkaat vaativat silti, että matot tampataa. Minun mielestäni mattojen imurointi ja tuuletus toimivat paljon paremmin.
102340
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Sama ongelma onvanhusten palvelutalossa! Minun mielestäni vanhusten palvelutaloon ei matot edes kuullu, turvallisuus ennen kaikkea. Usein myös mietin, kuinka tietämättömiä hoitajatkin on, kun annetaan omaisten tuoda asuntoon mattoja. Ensisijassa hoitajien pitää puuttua vanhuksen turvallisuuteen. Itse olen omaisille sanonut matoista, joll
oin jotkut vähentää niitä mattoja, mutta jotkut ei. Itse en enään mattoja pahemmin tamppaa ja en vie uloskaan, vaan imuroin ne asunnossa. Oletko sinä nähnyt mitotuksen, johon kuuluisi mattojen tampaaminen ja tuuletus? Matot pitää saada joka paikasta pois!

Äänestä
  • No minä en tee mitoituksia, mutta työt pyritään tekemään asiakkaiden toiveiden mukaan. Välillä vaan pelottaa viedä uudempia mattoja ulos mattotelineelle, koska niiden pohjamateriaalit eivät minun mielestäni kestä sitä taittelua ja tamppaamista. Mutta minkäs teet kun asiakas sitä vaatiimalla vaatii. Jos aiakas ei paikalla satu olemaa niin luistan kyllä tampaamisesta. Jos toisaalta ei tee asiakkaan mielen mukaan niin paikka on menetety.

    Äänestä

  • kyllästynyt kirjoitti:

    No minä en tee mitoituksia, mutta työt pyritään tekemään asiakkaiden toiveiden mukaan. Välillä vaan pelottaa viedä uudempia mattoja ulos mattotelineelle, koska niiden pohjamateriaalit eivät minun mielestäni kestä sitä taittelua ja tamppaamista. Mutta minkäs teet kun asiakas sitä vaatiimalla vaatii. Jos aiakas ei paikalla satu olemaa niin luistan kyllä tampaamisesta. Jos toisaalta ei tee asiakkaan mielen mukaan niin paikka on menetety.

    Asiakkailla on hyvinkin kirjavasti mattoja. On ihan räsymattoa, juuttipohjaa, polypropyleenipohjaa, ja mitä tahansa nukkaa, on isoja kovia mattoja, on lateksipohjamattoja, jne... Maton mukaan. Kyllä ammattissaan saa kertoa parhaan menettelytavan joittenkin asioiden suhteen.
    Asiakkaallehan työtä tehdään, ja viime kädessä hän sen palkan maksaa- jos toivoo aikaavieviä, niin niitä kyllä saa.
    Olen osin eri linjoilla. Tamppaan ensin, ja imuroin vasta lopuksi tietyt "karvamatot, niistä ei lähde pelkästään imurilla mutiaan myöten isompikaan tavara, saati nöyhtä joka on painunut pitkän nukan juureen.

    Äänestä

Joo toi on kinkkinen asia koska tamppaus on vanhanaikainen tapa putsata mattoja jolloin ei ollut imureita. Tuuletus on asia erikseen mutta tamppaus kuluttaa maton pintaa. Ei oikein tiedä miten asiakkaalle sanoisi nätisti että "sori mutta ei niin kannata tehdä, se on huonoa mattojen kannalta ja fyysisesti raskata (sekä turhaa) puuhaa".

Äänestä

Tämä on sellainen ala tämä kotisiivoojan työ, ettei asiakkaalle voi sanoa mitään vastaan vaan on tehtävä sen mukaan. Yksi kotisiivooja ilmaisi mielipiteensä isoista ja raskaista matoista ja sai haukut sen johdosta. Väittävät muka, että yhden maton viemisestä maksetaan erikseen, mutta ei makseta. Se on nykyään tuntitaksa siivousyrityksessä. Parempi on tehdä, kun saada haukkuja. Loisivat lumet edes portailata ja mattotelineeltä, että saisi siivooja niitä päästä tamppaamaan eikä tarvitsisi tehdä lumitöitä ensin.

Äänestä

Meillä ei mattoja tampata - ei edes lisärahasta. Hikisenä ulos, lika lentää naamaan oikein kunnolla mattoja tamppaa. Umpihangessa rämmittäisiin, onneksi ei olisi tämän vuoden riesa.... ainakaan täällä pääkaupunkiseudulla ei lunta juurikaan ole.

Selkää särkee ihan ilman mattojen raahaamista.

Asiakkaiden mielestä matot on niin kevyitä. Kyllä kai jos kantaa kerran kuussa mattoja, mutta kun sitä tekisi joka päivä.

Mattoja ollaan viimeksi kannettu noin kuusi vuotta sitten.

Äänestä
  • Sinulle siis valitsemasi ammatti olisi liian likainen ja liian raskas, jos tekisit työsi hyvin tai niin kuin asiakkaasi haluaa.

    Ei voi kuin nauraa - vaikka onkin tragikoomista.

    Sinulla on siis mahdollisuus saada vain sellaisia asiakkaita, jotka tyytyvät siihen, mitä tarjoat. No mikäs siinä, mutta aika monta mahdollista asiakasta karkotat tuollaisella asenteella. Muiden muassa minut.

    Suostutko siirtämään sohvaa, jotta sen alta voi imuroida tai mopata? Entä ruokapöydän tuolit? Entä kylppärin pyykkikori? Suostutko kumartumaan, jotta ammeen alunenkin tulee siivottua?

    Vältä turhaa työtä on tietysti oikea periaate, mutta monet (siivoojatkin) jättävät lauseesta turhaa-sanan pois.

    Äänestä

olen ollut tän viikon keikkatyössä vanusten palvelutalossa ja olen vain imuroinut matot yksikään assuno asukkaista ei ole sanonut että mattoja pitäisi tampata

Äänestä

Siivooja tilataan helpottamaan elämää, ei passattavaksi (lumityöt tamppaustelineeltä). Sen takia meillä ei tule edelleenkään käymään palkattua siivoojaa. Kehtasivat ehdottaa räsymatoille imurointia. Tietysti myös tasojen ja lattioidenkin siivous vain vapailta pinnoilta. Noin turhan siivouksen jätän yleensä itse kokonaan väliin, koska siitä ei pölyä keräävin räsymatoin sisustetussa tavaroiden täyttämässä lapsiperheen kodissa ole MITÄÄN HYÖTYÄ. Jos tekisin jotain noin turhaa, aikaa menisi maksimissaan kaksi tuntia. Anopilla on tapana siivota noin ja siellä sitä roskaa ja likaa riittää tasoilla ja lattioilla.

Äänestä

Kun mattoja tampataan niin ne tampataan ensin nurjalta puolen ja sitten päältä puolen ja sitten rullataan, kun tuodaan sisälle. Täytyy olla piiska ja mattoharja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kyllästynyt kirjoitti:

Millä ihmeellä saisi asiakkaat ymmärtämään ettei mattojen tamppaus ole nykypäivää eikä sillä tavalla matoista puhtaita saa. Uudet matothan eivät välttämättä edes sitä kestä, mutta asiakkaat vaativat silti, että matot tampataa. Minun mielestäni mattojen imurointi ja tuuletus toimivat paljon paremmin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu