Saitko viestin

Mutta et vastannut hänelle mitään?
58813
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Ei ole tullut viestiä,.

Äänestä
  • No itse en nyt ole lähettänyt (ihan lähiaikoina;) Mutta että tämä kyssäri yleisemmin kaikille.
    Eikös se ole enempi ja vähempi vähän epäkohteliasta jättää vastaamatta viestiin(vaikka ei kiinnostaiskaan kyseinen henkilö)?

    Äänestä

  • Ap. kirjoitti:

    No itse en nyt ole lähettänyt (ihan lähiaikoina;) Mutta että tämä kyssäri yleisemmin kaikille.
    Eikös se ole enempi ja vähempi vähän epäkohteliasta jättää vastaamatta viestiin(vaikka ei kiinnostaiskaan kyseinen henkilö)?

    Edelleenkään ei viestiä. Kyllä mä pyrin aina jotain vastaamaan.

    Äänestä

  • Ap. kirjoitti:

    No itse en nyt ole lähettänyt (ihan lähiaikoina;) Mutta että tämä kyssäri yleisemmin kaikille.
    Eikös se ole enempi ja vähempi vähän epäkohteliasta jättää vastaamatta viestiin(vaikka ei kiinnostaiskaan kyseinen henkilö)?

    Todellakin epäkohteliasta. Mitenkähän sellaiset tyypit hoitaa parisuhderiidat, varmaan haluavat heti erota tai eivät puhu ollenkaan.

    Äänestä

  • möksömöö kirjoitti:

    Todellakin epäkohteliasta. Mitenkähän sellaiset tyypit hoitaa parisuhderiidat, varmaan haluavat heti erota tai eivät puhu ollenkaan.

    Ensin pitää olla se parisuhde. Onhan se erikoista jos riidellään ilman että on edes parisuhdetta vai mitä.

    Äänestä

  • no message kirjoitti:

    Edelleenkään ei viestiä. Kyllä mä pyrin aina jotain vastaamaan.

    Oletkin hyvä tyyppi! Tosi ilkeätä/epäkohteliasta olla vastaamatta mitään.
    Jääkö itselleen hyvä mieli siitä..
    Mäkin aina vastailen:) vaikka sitten pakit annankin..kiltillä/sivistyneellä tavalla tietysti

    Äänestä

  • no message kirjoitti:

    Ensin pitää olla se parisuhde. Onhan se erikoista jos riidellään ilman että on edes parisuhdetta vai mitä.

    Siis kun on parisuhteessa

    Äänestä

  • möksömöö kirjoitti:

    Siis kun on parisuhteessa

    Puhumalla tietysti. Ei tää tilanne kuvasta sitä mitä se olisi parisuhteessa.

    Äänestä

  • no message kirjoitti:

    Ensin pitää olla se parisuhde. Onhan se erikoista jos riidellään ilman että on edes parisuhdetta vai mitä.

    Mä oon riidellyt monesti erään kanssa, ja hän vielä oikein korosti että meillähän ei mitään suhdetta edes ole =P

    Äänestä

  • Ap. kirjoitti:

    Oletkin hyvä tyyppi! Tosi ilkeätä/epäkohteliasta olla vastaamatta mitään.
    Jääkö itselleen hyvä mieli siitä..
    Mäkin aina vastailen:) vaikka sitten pakit annankin..kiltillä/sivistyneellä tavalla tietysti

    Kiltillä hyvinkin.

    Äänestä

  • voi jessus kirjoitti:

    Mä oon riidellyt monesti erään kanssa, ja hän vielä oikein korosti että meillähän ei mitään suhdetta edes ole =P

    Mustakin tuntui joskus tältä vaikka tais riitelyt jäädä anonyymeiksi suurimmaksi oasaksi.

    Äänestä

  • no message kirjoitti:

    Kiltillä hyvinkin.

    Itse en ole ollut pakkien antajan roolissa. Viimeksi joskus vuosia sitten:)
    Ja hyvin kiltisti hoidin, niinkun pitää:D

    Äänestä

  • Ap. kirjoitti:

    Itse en ole ollut pakkien antajan roolissa. Viimeksi joskus vuosia sitten:)
    Ja hyvin kiltisti hoidin, niinkun pitää:D

    Niin kai se on kanssa miten sen tulkitsee. Tulkinnanvarasta juu.

    Äänestä

  • no message kirjoitti:

    Mustakin tuntui joskus tältä vaikka tais riitelyt jäädä anonyymeiksi suurimmaksi oasaksi.

    Miten voi riidellä anonyymisti? Tunsit kuitenkin se henkilön, eikö?

    Äänestä

  • boing boing kirjoitti:

    Miten voi riidellä anonyymisti? Tunsit kuitenkin se henkilön, eikö?

    Miten se voikaan olla mahollista. Varmaan muiden välityksellä.

    Äänestä

  • no message kirjoitti:

    Ensin pitää olla se parisuhde. Onhan se erikoista jos riidellään ilman että on edes parisuhdetta vai mitä.

    Niin yleensä sovitaan, että aletaan seurustella tai mennään kimppaan.
    Ihmiset kuvittelee kaikenlaista, vaikka ei olla sovittu mitään face to face.

    Äänestä

Kannattaa laittaa tänne viestiä, niin tulee heti vastaus. Irlissä ei tule, koska ne tyypit pelaa siellä eri sarjassa.

Äänestä

Soita niin saat selville.

Äänestä

Mikä on Irli?

Äänestä
  • IRL = in real life

    Äänestä

in real life =)
eli suomeksi: oikeassa elämässä

Äänestä
  • Mikä on tuo oikea elämä? Onko mun väärä elämä jotenkin kierompaa.

    Äänestä

Mä vastaan itse aina, koska tiedän miten veemäistä se on kun ei vastata viestiin vaikka se olisi kuinka neutraali. P-aska fiilishän siitä tulee lähettäjälle.

Äänestä
  • Onhan se vastaamattajättäminen tietenkin helwethin hyvä keino päästä eroon ihmisestä, .. Aika surkea tapa vaan ilmaista itseään.

    Äänestä

  • Ap. kirjoitti:

    Onhan se vastaamattajättäminen tietenkin helwethin hyvä keino päästä eroon ihmisestä, .. Aika surkea tapa vaan ilmaista itseään.

    Onko noin. Ei välttämättä. Varsinkin jos annetaan salakavalasti syytä näyttää että yhteys vois olla toivottavaa. Tietty jos ymmärtää aisat väärin päin ei voi silläkään välttämättä kovin hyviä seurauksia. Miten mahtaa olla.

    Äänestä

Mä käytän whatsappia, mun ihastuksella on myös se :) en kyllä uskalla enää usein lähetellä mitään kun on ollut vähän välttelevä ja vähäsanainen lähiaikoina. Ja yritän muutenkin rajoittaa lähettelyä kun viestini ovat usein varsin typeriä ja turhia, kuulemma.

Äänestä

Itse joskus harvoin jätän vastaamatta, jos en vaan tiedä mitä vastaisin tai pelkään että viestini olisi nolo tms.

Äänestä
  • Tosi aikuismaista.

    Äänestä

  • Mieti asia näin, että toinen on kuitenkin laittanut viestiä, miten se noloa voisi olla. Ehkä toinenkin on ajatellut näin laittaessaan. Vähemmän noloa se on vastata.

    Äänestä

  • Jep., eli et piittaa sen toisen tunteista. Lapsellista tosiaan..

    Äänestä

  • Ja tällä en tarkottanut mitään parisuhteeseen liittyviä viestejä, ja en mä mikään aikunen ookkaan.

    Äänestä

  • Lovbo kirjoitti:

    Ja tällä en tarkottanut mitään parisuhteeseen liittyviä viestejä, ja en mä mikään aikunen ookkaan.

    Ja lisäksi mulla on todella todella huono itsetunto, ja kyllä mua jälkeenpäin jää tietysti vaivaamaan että miks en vaan vastannut, tottakai mua kiinnostaa toisen tunteet..

    Äänestä

Vastaamattomuus on huonoa käytöstä.
Sellainen ihminen kannattaa kiertää parisuhdemielessä kaukaa.
Taattu ero tulevaisuudessa, kun ei ole alkeellisimmatkaan käytöstavat hanskassa.

Nettideitissä noita näkyy pyörivän - huonokäytöksisiä miehiä. Sanotaan alkuun ettei ne sellaista te. Jutun alkaessa hiipua niiden selkäranka jotenkin lahoaa ja vetelä kakka jää jäljelle. Kyllähän se kirpaisee, mutta parempi päästä eroon tuollaisista alkuun kuin myöhemmässä vaiheessa.

Äänestä
  • Sitä se on, huonoa käytöstä. Sillä tavalla hän tosin teki unohtamisesta helpompaa.

    Äänestä

Mahtaa olla joku tunne- ja älyvapaa tyyppi!?

Äänestä

Soita perään ja kysy tuliko viesti perille.
Ei sitä täällä kannata kysellä.

Äänestä

Näillä vastaamattomilla tuntuu olevan jotain häikkää päässä. Eivät osaa käsitellä tunteita yleensäkään ja pistävät päänsä pensaaseen kun eivät tiedä mitä vastaisivat. Jos ei henkilö kiinnosta, niin voisihan sille silti laittaa viestin takaisin, jossa sanoo vaikka:

"Kiitos viestistä, mutta valitettavasti tunteet eivät nyt kohtaa. Kaikkea hyvää kuitenkin sinulle tulevaisuuteen."

Olisiko tuo niin vaikeaa vastata vaikka noin? Loppuisi turha viestittely ja arpominen viestin perillemenosta heti. Jäisi siitä ihastuksestakin suoraselkäisempi kuva viestin lähettäjälle. Jos tuon viestin jälkeen vielä kys. henkilö jaksaisi viestittää niin sitten voisi jättää vastaamatta.

Äänestä

mutta entä jos tulee semmonen viesti johon ei vaan ossaa vastata??? ja toista viestiä pukkaa ennenkö on kerennyt vastata mittää!!!! oon voinnut ukolle antaa liikaa toivoa... välillä hän tuntuu niin ihanalta ja välillä taas ei niin ihanalta...

Äänestä
  • Sit vain sanoo että ei osaa vastata...

    Äänestä

  • Yksi ehdotus kirjoitti:

    Sit vain sanoo että ei osaa vastata...

    ettei osaa vastatat?!?!?! lähetti viestin jossa pyysi käymään.. mitä siihenki vois vastata?

    Äänestä

  • järki vs tunteet kirjoitti:

    ettei osaa vastatat?!?!?! lähetti viestin jossa pyysi käymään.. mitä siihenki vois vastata?

    Esimerkiksi sillein ettet tiedä onko se hyvä idea?

    Äänestä

Mitäs mieltä olette siitä, kun lähettää ihastukselleen viestin, johon hän ei vastaa. Myöhemmin kuitenkin pyytää vastaamattomuuttaan tavallaan anteeksi irl. Seuraavan kerran, kun lähetät viestin, vastaus on hyvin minimalistinen. Yrität jatkaa jutustelua viestien muodossa ja tuloksena taas vastaamattomuus. Kuitenkin monta viikkoa tapahtuman jälkeen päättää yhtäkkiä piikitellä hyväntahtoisesti (?) vähän edellisestä yhteydenotosta?

Mistä tuossa tilanteessa voi tietää, onko toinen kiinnostunut vai inhoaako?
En uskalla kysyä suoraan, kun tilanne on jo itsessään niin hankala ( ympäristö yms. ).

Äänestä
  • sillä on.
    Mutta voisi senkin suoraan ilmoittaa, ettei tarvi toisen ihmetellä.
    Toiset vaan niin tykkää vastaanotta ihailua, etteivät viitsi sanoa, ihailun loppumisen "pelossa".

    Äänestä

  • Pallo jalassa kirjoitti:

    sillä on.
    Mutta voisi senkin suoraan ilmoittaa, ettei tarvi toisen ihmetellä.
    Toiset vaan niin tykkää vastaanotta ihailua, etteivät viitsi sanoa, ihailun loppumisen "pelossa".

    En minäkään jätä vastaamatta enää nykyisin. Oon vaan jotenki rauhaton ku en tiedä mitä henkilö pohtii en haluaisi kuin nähdä puhua hän sai minut iloiseen mieleen aina pelkällä olemassa olollaan. Nyt en ole nähnyt turhautunut kun ei näe ollenkaan se että pystyn elää ilmankin on totta. Kaikki on hyvin pakkomielteestä normaaliksi. Tuttavuutta hain henkilöstä. Henkilö ilmeisemmin samoin halunnut. Harmi.

    Äänestä

  • Pallo jalassa kirjoitti:

    sillä on.
    Mutta voisi senkin suoraan ilmoittaa, ettei tarvi toisen ihmetellä.
    Toiset vaan niin tykkää vastaanotta ihailua, etteivät viitsi sanoa, ihailun loppumisen "pelossa".

    Tietääkseni ihan sinkku on. No joo, mutta varmasti saa kyllä tuolla tavalla jatkamalla ihailuni loppumaan. Harmi, on kuitenkin tosi mukava ihminen, mutta en jaksa pallotella ikuisuuksia.

    Äänestä

  • *kysymysmerkki* kirjoitti:

    En minäkään jätä vastaamatta enää nykyisin. Oon vaan jotenki rauhaton ku en tiedä mitä henkilö pohtii en haluaisi kuin nähdä puhua hän sai minut iloiseen mieleen aina pelkällä olemassa olollaan. Nyt en ole nähnyt turhautunut kun ei näe ollenkaan se että pystyn elää ilmankin on totta. Kaikki on hyvin pakkomielteestä normaaliksi. Tuttavuutta hain henkilöstä. Henkilö ilmeisemmin samoin halunnut. Harmi.

    ihmiset yrittävät myös sekoittaa. Luulevat ehkä tuntevansa ja haluavat sotkea. Irl merkkaa enemmän.

    Äänestä

Vastaisin jos ssaisin

Äänestä

Joo näihän sen on että jos ei vastaa niin on itsekäs, tunteeton, huonokäytöksinen, kaiken kaikkiaan maailman huonoin ihminen joka kannattaa kiertää kaukaa. Ehkä ei kuitenkaan -.- Voi olla joku syy jos ei ole vastannut.

Äänestä
  • no tuossa tapauksessa olisi kyllä sinun tehtävä kertoa se syy hänelle ihan oma-aloitteisesti vai kuvitteletko että kukaan ihminen jolle on jätetty vastaamatta niin alkaa enää kyselemään että miksi et vastannnut.

    Äänestä

ukko lähetti viestin jossa pyysi käymään.. mitä siihenki vois vastata?

Äänestä

Numeroni on muuttunut enkä tiedä olenko saanut viestejä. Olen pahoillani.

Äänestä

Nykyiseen numerooni ei ole tullut viestiä. Vanha numero ei ole käytössä. Jos joku haluaa ottaa yhteyttä, se on joko ovikello tai kirje. Jotkut tuttavuudet ovat mielessä..vaan ei yhteyksiä vuosiin, joten eipä ilmeisesti kiinnostanut silloinkaan.

Äänestä

Ei viestiä, ei vastausta.

Äänestä

Viesti laitettu, ei vastausta. Harmi, M -> N

Äänestä
  • Laitoin viestin, EI vastannut tai soittanut :'(. N=> M.

    Äänestä

Kyllä ne naisetkin osaa olla vastaamatta. Oli ihastus tai ei. Itse vastaan aina, oli asia mikä tahansa. Joskus jätän vittuillessani vastaamatta jos kyseinen henkilö on ollut samanlainen :D

Äänestä
  • Joo laitetaan kaikki vitutus kiertoon. Sillähän saadaan Suomi nousuun.

    Äänestä

Täällä kaikki vastaa huonoa omaatuntoa potien miettien kuumeisesti, onko joku viesti jäänyt vastaamatta. Ja millä taajuudella. Langattomilla vai langallisilla vai ehkä telepaattisiin viestiin ei ole tullut vastattua riittävän ripeästi.

Onhan se fiksua, että vastaa kohtuullisen ajan kuluessa viestiin. Mutta reaalimaailmassa sattuu ja tapoahtuu, vaikka mitä. Ei oo rahaa maksaa, kiristää vyötä puhelinlaskuissa tai sitten kännykkä on suljettu tai sitten. Ei pääse nettiin, yhteydet ei pelaa. Puhelimen patterit täynnä vain päivän, sitten kaput. Ei oo säilyttänyt numeroa, tai sitten suutuspäissään on sen hävittänyt.

Eikö olis kuitenkin fiksua ottaa uudelleen yhteyttä joko samalla tavalla tai kirjeitse.

Joskus sähköpostissani oli valehtelematta n. 20000 sähköpostia. En tiedä, oliko joku ihmetellyt, ettei juuri hänen postiinsa oltu vastattu. Poistin koko sähköpostiosoitteen, kun huomasin etten A ) kykene maksamaan niiden poistosta, B) en kykene lukemaan niitä kaikkia C) en kykene itse poistamaan niitä, jotta voisin käyttää postilaatikkoa vielä. Siinä meni osoitteet ja postit.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miksi et vastannut? kirjoitti:

Mutta et vastannut hänelle mitään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu