Pakkohoito ja psykiatria alas !
vastustan !!
657271
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
oikein!
kapinointia !
rattaistoa vastaan tulee tapella.
Allaolevassa jutussa kuvartun kaltaiset kyllä joutavat pakkohoitoon
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288339029189.html
Olen eri mieltä. Lainrikkojat kuuluvat vankilaan.
Olen myös eri mieltä. Tuollaiset rikolliset kuuluvat vankilaan. Psykiatriaa ei tarvita mihinkään.
Arvatkaa jaetaanko siellä psykiatrisessa vankimielisairaalassa lääkkeitä? Onko enää surullisempaa kohtaloa ihmiselle...
Mutta aivan tavalliset psyykkisesti terveet ihmiset (masennus ei aina sairastuta psyykkisesti, siihen käytettävät lääkket kyllä)) joutuvat myös pakkohoitoon. Olen ajatellut,, että osaston täytyy saada papereihin ja hoitokäytäntöihinsä joitain konkreettisia toimenpiteitä ja siksi laitetaan pakkohoitoon että on näyttöä toiminnasta.
Tottakai ne jotka OIKEASTI kuuluvat pakkohoitoon saavat sinne mennä. Mutta miksi ihmeessä tätä joukkoa kasvatetaan turhillakin ihmisillä?
Kerrotko meille kaikille ketkä ovat näitä "oikeita", jotka kuuluisi vangita psykiatriseen laitokseen. Entä kerrotko mitä tarkoitat pakkohoidolla? Mitä hoitamista ihmisen vangitseminen ja pahoinpitely tai kiduttaminen kemikaalein tai sähkövirralla on? Miksi et puhu rankaisemisesta, kun siitä ihan selvästi psykiatriassa on kysymys. Rikos ei ole sairaus. Rikos on rikos.
Missä oikeusvaltiossa ja ihmisoikeuksia kunnioittavassa valtiossa lainrikkojia mielestäsi kidutetaan? Oikea vastaus on ei missään. Sellainen valtio ei ole oikeusvaltio, jossa psykiatriaa sotketaan laki- ja rangaistusjärjestelmää. Sellainen sotkeminen on barbaarisen ja mielivaltaisen yhteiskunnan merkki. Oletko itse barbaarinen vai etkö vain ymmärrä miten vastenmielistä ja kaksinaamaista ajatusta kannatat? Vielä voi vaihtaa mieltään.
Elämme aikoja, jolloin terveitä on lääkitty sairaiksi ja sairauksien oireita lavennetaan. Vakaviin mielenterveydenhäiriöihin käyttettyjä lääkkeitä syötetään jo lapsille, unettomuuteen tai muutoin vain tehostamaan mm masennuslääkkeiden tehoa.
Lääkeyhtiöt takovat parhaillaan miljardituloksia ja samaan aikaan mielenterveyssyistä johtuvien eläkkeuden määrä on noussut räjähdysmäiseen kasvuun.
Enää ei ole mikään normaalia, tekipä mitä tahansa se voidaan tarvittaessa kääntään mielisairaudeksi.
Eipä näyhnyt minuakaan hoitanut psykiatri metsää puilta, kun luokitteli minut bipoksi työnarkomaniani vuoksi.. itse painoi samalla ympäripyöreitä päiviä ko sairaalassa ja vapaa-ajalla päivysti kaupungin palveluksessa.
Minä lähdin aikoinaan hakemaan apua loppuunpalamiseen, sain masennuslääkkeet joiden mg määriä nosteltiin ja uusia lääkkeitä lisäiltiin, kun väsymys ei vaan helpottanut. 6kk söin lääkkeitä ja lopetin ne omalla luvalla, kun pieni palkkani ei enää riittänyt muuhun kuin lääkkeisiin (yksi lääkkeistä oli super kallis Lyrica, jonka annos oli huimat 250mg x4)
Ei ihme, että väsytti.. mutta minulle aivan kirkkain silmin selitettiin, että väsymys johtuu masennuksesta ei lääkkeistä. (lyrican lisäksi siis pari muuta masennuslääkettä)
Taisin kai ajautua lääkepsykoosiin, kun maailma alkoi tuntumaan niin omituiselle paikalle. Minä itse hakeuduin hoidon piiriin ja osastojaksoa toivoin, jotta saisin pääni selvitettyä. Virhehän se oli, päivän parin päästä huomasin olevani lukittu sisätiloihin, vain sen vuoksi kun olin mennyt sanomaan, että olen niin väsynyt elämään, että haluaisin kuolla.
Lupaa kotiinlähtöön en saanut, ennen kuin aloittaisin päätäni selvittävän lääkityksen eli Seroquel Prolong 400mg. Jaksoin viikon pistää vastaan, sen jälkeen luovutin ja söin osastolla lääkkeeni. Sekaisinhan niistä meni ja lääkäri tulkitsi mielensairauteni pahentuneen ja taas lähdettiin lääkityksia nostamaan.. ja minä aina vain sekaisempana. Pian rinnalle jo toista neuroleptiä ja kuukauden päästä meni mielentasaajat kombona.
Tämä kaikki vain siksi, kun lähdin itse hakemaan apua masennuslääkkeiden lopettamiseen tuomaan outoon oloon. Pönttö lääkittiin uusin lääkkein entistä sekaisempaan kuntoon ja vielä hullun paperit sain tuolla kuukauden osastojaksolla.
Ai niin, taisi se mielenvikainen osastopsykiatri sanoa minulle, etten tule selviämään mielisairauteni vuoksi työelämässä, minun pitäisi hyväksyä ajatus pysyvästä työkyvyttömyydestä.
No, vaikka tuosta on jo aikaa kaksi vuotta, minua edelleenkin kiukuttaa. Miten kuukauden osastojaksolla voidaan antaa mielenterveysdiagnoosi ja siihen vielä kommentti päälle, etten ikinä olisi enää työkykyinen? Minä jolla ei mitään mielenterveyshistoriaa ole koskaan ollut. Hoitanut lapseni, kotini ja työni kunniallisesti, ei ongelmia päihteiden kanssa, ei vieraita suhteita tms
Olen järkyttynyt, tätäkö on apu Suomessa 2000-luvulla? Lääkitsemistä sairaiksi ja lääkäreiden omia päätelmiä asioista? Psykiatriaan ei voi luottaa, asiat saavat tuolla ihan oman merkityksen. Todellakin aivan terveitä voidaan hoitaa ja pakkolääkitä, olen sen itse kokenut ja nähnyt.
Jos nykymenoon ei tule muutosta, ei homma tule päättymään hyvin.
"Lääkitsemistä sairaiksi ja lääkäreiden omia päätelmiä asioista?" Nimenomaan sitä psykiatria on. Psykiatria perustuu mielipiteisiin, ei tutkittuun faktaan. Muut lääketieteen osa-alueet perustuvat faktaan, jos on ammattietiikan ja erikoistumisopinnot suorittanut, hyvän omantunnon omaava lääkäri.
Faktaa varten otetaan verikokeita ja kuvauksia, mutta psykiatriassa lääkäri KEKSII omasta päästään aina jonkin diagnoosin, jotta kaikille kävisi kuin sinulle ja minulle. "Kuulut työkyvyttömyyseläkkeelle, koska et ole kokoomuslainen", Harjavallan psykiatrian ylilääkäri sanoi minulle. Lääketieteellisistä tiedekunnista kuuluisi lopettaa psykiatrian erikoistumisopinnot.
Sehän tässä onkin niin sairasta, että lääkärit itse aiheuttavat näillä lääkkeillä niitä sairauksia mitä he muka niillä hoitavat! Lukekaas pienellä präntillä olevat omistakin lääkkeistänne, niin sieltä löytyy niin psykoosia, harhoja, masennusta, itsetuhoisuutta, maniaa yms. sivuoireina, riippuen lääkkeestä, jotka sitten tulkitaan sinun sairaudeksesi, kun tulevat ilmi vaikka eikö pitäisi myöntää sen johtuvan lääkityksestä? Mää en ymmärrä miten tämä näin mittava huijaus saa jatkaa toimintaansa?
Toinen mikä on sairasta on se, että hoidon pitäisi auttaa ihmistä eikä viedä siltä loppuakin mielenterveyttä ja työterveyskykyä. Näin tekevät silti lääkkeet, ainakin kaikki antipsykootit, sinulta viedään loppukin toimintakyky mikäli popsit pillerisi ja kun olet niitä tarpeeksi kauan syönyt, et enään itse tajua tilannettasi ja olet kasvis.
Kolmas mikä on sairasta on se, että ihmiseltä viedään täyden kansalaisen oikeudet, siinä vaiheessa kun saa diagnoosin. Tätä ei moni tajua, ennenkuin se omalle kohdalle napsahtaa ja tapahtuu. Sinä et ole oikeuskelpoinen, sinun sanasi ei paina mitään ja sinulle voidaan tehdä vastoin tahtoasi ties mitä "hoidon" nimissä ja sinun parhaaksesi ajatellen. Sinulta voidaan viedä lopulta koko elämä ja itsemäärämisoikeus aivan kaikkeen. Miettikää niitä, jotka ovat näissä asumisyksiköissä ja holhouksessa! Joudut kerjäämään jopa omat rahasi, sekä pyytämään luvan käydä vaikka siskon luona käymässä tai ihan vaan vaikka kaupassa. Onko tämä ihmisen elämää?
Ja siinä on kuvattu normaali kehityskulku mielenterveysongelmaisen elämästä, kuinka kaikki vaan menee pahemmaksi elämässä ajan myötä hoidon piirissä. Ainut millä voit katkaista kehityksen on olemalla uppiniskainen ja tottelematon ja hyppäämällä ulos systeemista ja lääkityksestä. Tosin tämä on tehty äärimmäisen hankalaksi sillä kaikki vahtivat sinua, kun olet saanut diagnoosin. Sama kuin yrittäis mafiasta päästä eroon! ;) Heh, pieni vitsinpoikanen!
Älkää hyvät ihmiset menkö hakemaan sitä kuuluisaa apua, kun ei se mitään oikeaa apua ole! Kunpa joku olisi minulle sanonut tämän, kun minä lähdin hakemaan apua elämäni ongelmiin.
Kyllä niin asiaa edelliset kolme kommenttia. Ihmiset vois pikkuhiljaa alkaa heräämään todellisuuteen. Suuren yleisön tietoisuuteen nää asiat ei vaa oikee tahdo tulla. Media on nii kapitalismi/kokoomus-myönteinen et se ei hirveesti uutisoi mitää juttuja mitkä on psykiatriaa tai psyykelääkkeitä vastaan. Tai ei uutisoida mitää mikä vois haitata lääketeollisuuden bisneksiä tai psykiatrian toimintaa.
Jos kertoo jolleki että psyykelääkkeistä on ollu haittaa itelle ja ne on aiheuttanu omaan kehoon vaurioita nii ihmiset ei ehkä tajuu yhtää mistä on kysymys tai et tällasta voi edes tapahtua. Riippuu ehkä kenelle puhuu. Vastaanotto voi olla aika erilainen ihmisestä riippuen. Toisaalta ihmiset ei voikaa ymmärtää sellasta asiaa mitä ne ei ole itse kokenu.
Jos nyt halutaan käyttää sellasta sanaa ku "mielisairaus" niin psyykelääkkeet aiheuttavat "mielisairauksia" eli juuri sitä mihin niitä määrätään. Ne aiheuttavat juuri niitä oireita joita on "mielisairauksissa" kaikenlaisia henkisiä ja fyysisiä oireita masennusta ahdistusta itsetuhosuutta jne listaa voi jatkaa vaikka kuinka monella oireella/ongelmalla. Ei tosiaan tartte kattoa sen pidemmälle ku vaa psyykelääkkeen pakkausselostetta nii sieltä löytyy yleensä kaikki nämä oireet mitä psyykelääke aiheuttaa masennus ahdistus itsetuhosuus väkivaltasuus ärtyneisyys hallusinaatiot jne. Ja psyykelääkkeet aiheuttaa itsemurhia ja murhia. Monelle on tullu tosi huono olo ja sekava olo ku ne on käyttäny noita lääkkeitä. Käytös voi muuttua monella tapaa. Ja sitten lääkärit kutsuvat näitä psyykelääkkeitten aiheuttamia oireita ja ongelmia "mielisairauksiksi" tai siis psyk diagnooseiksi. Monella ei oo ollu mitään ongelmia tai ei mitään pahoja ongelmia ennen psyykelääkkeitten käyttöä mutta siitä ne ongelmat vasta on alkanu ku ne on alottanu psyykelääkkeen. Yleensä alkuvaiheessa psyykelääkkeestä on haittaa voi tulla todella masentunu synkkä ja itsetuhonen olo voi nähä hallusinaatioita etc. Olo voi tasaantua jos jatkaa psyykelääkkeen käyttöä. Vuosien käytön jälkeen ku psyykelääkkeen lopettaa voi tulla hirveet oireet. Voi tulla todella paha olo ja pahin olo mitä on ikinä elämässään kokenu. Sanoinkuvaamattoman paha ja ahdistunu olo. Voi tulla itsetuhoseksi ja oman elämän päättäminen pyörii päässä. Itsetuhoset ajatukset voi kestää kuukausia. Olo voi helpottua jonkun ajan kuluttua ku on lopettanu psyklääkkeen. Siinä voi mennä helposti kokonainen vuosi ennenku olo helpottuu lopetuksen jälkeen. Useamman vuoden jälkeen lopetuksesta olo voi helpottua entisestään. Puhun nyt myös omista kokemuksistani. Söin noita "psyykelääkkeitä" eli siis myrkkyjä yli 11 vuotta ja nyt on yli kolme vuotta siitä ku lopetin ne. Mulle tuli ihan h**v*tillinen olo ku lopetin ne. Noi psyykelääkkeet sai pelkkää haittaa aikaseks mulle ja tuhos mun elämää monel taval. Oon lukenu ja kuullu monien ihmisten kokemuksia psyykelääkkeistä ja monil on ihan samoja kokemuksia ku mulla. Psyykelääkkeet on aiheuttanu samanlaisia ongelmia monille ihmisille ja monet on saanu samanlaisia haittoja psyklääkkeistä.
En mäkää tajunnu et psyykelääkkeistä olis nii pahaa haittaa mulle ku mitä niistä oli sillon ku söin niitä. Tajusin sen vasta oikeesti sitte ku lopetin ne. En tajunnu aikasemmi et psyykelääke oli aiheuttanu mun ongelmat ja pahan olon. Sen takia ymmärrän et monet ihmiset jotka niitä käyttää ei tajuu et niistä on haittaa. Eikä sitä kyl oikeestaa muutkaa ihmiset välttämättä tajuu. Ihminen tietää vain itse minkälaisia hirveitä oireita ongelmia ja pahaa ja sekavaa oloa noi psyykelääkkeet aiheuttaa.
Se että psyykelääkkeet on haitallisia ei ole mikään "uutinen" enää nykypäivänä. Nää asiat on ollu jo tiedossa niin pitkään ku näitä "psyykelääkkeitä" (huumeita) on ollu olemassa.
Kyllä nykyään kaikista terveistä tehään sairaita. Tosiasia on se että kukaan ihminen ei ole psyykkisesti sairas. "Mielisairaudet" tai "mielen ongelmat" eivät ole sairauksia. Psykiatrian tai psykiatristen diagnoosien taustalla ei ole minkäänlaista tiedettä. En tiedä millä ihmeen keinolla nämä psykiatriset diagnoosit on aikoinaan saatu vietyä läpi kun nämä on (keksitty). Luultavasti vaan erittäin vakuuttavilla puheilla ja valehtelulla. Pseudotiedettä näitten taustalta löytyy paljonkin jossa tutkimustuloksia on vääristelty ja epämiellyttäviä tutkimistuloksia ei ole julkaistu ja vain lääketeollisuudelle ja psykiatrialle hyödylliset tutkimustulokset on julkaistu. Psykiatrian ja lääketeollisuuden kertomat jutut on tieteeksi naamioitua markkinointia. Psykiatria ja lääketeollisuus tietää tasan tarkkaan mitä tekee ja sen että psyykelääkkeistä on haittaa. Heidän ainut motiivi on tehdä rahaa tehdä bisnestä. Psykiatrian tarkotus on tehä mahollisimman monesta "sairas" jotta lääketeollisuus tekis mahollisimman paljon voittoa.
Alussahan psyk diagnooseja oli vain yksi sitten muutamia ja nyt niitä on ainakin yli 300 amerikan psykiatrian raamatussa. Onko kaikki nämä "sairaudet" olemassa vain sen takia että ne on (keksitty)? Entä sitte ku niitä on 1000 tai 10000 psykiatrista "sairautta" erilaista kombinaatiota/variaatiota erilaisista tunteista ja käytöksistä niin kaikkiko nämä "sairaudet" on sitten "olemassa"? Joku/jotkut jolla on ollu vaan hieman vilkas mielikuvitus on keksiny nää psyk diagnoosit. Ei kukaan nykypäivänä edes puhuis näistä psyk diagnooseista ellei joku olis keksiny niitä. Jos ihmisillä on jotain "psyykkisiä ongelmia" ne ei ole sairauksia eikä niitä pitäis kutsua sellaseks. Ne on täysin normaaleja asioita normaali kehon reaktio johonkin. Ihmisillä on ollu kaikenlaisia ongelmia jo kauan ennen ku psyk diagnoosit tai psyk lääkkeet on keksitty. Jokatapauksessa psyykelääkkeistä on haittaa.
Terveistä tehään sairaita. On ihan sama kuka ihminen menee psykiatrille oli sitten terve tai terve jokanen tulee sieltä ulos diagnosoituna leimattuna "psyykkisesti sairaaksi" ja resepti kourassa. Psykiatrian uhriksi voi joutua kuka tahansa. Näitä psyykelääkkeitähän annetaan amerikassa jo pienille lapsille 0-vuotiaasta ylöspäin ja näitä annetaan myös eläimille myös suomessa. Lääketeollisuus haluu mahollisimman monen käyttävän näitä jotta ne saa tehtyä mahollisimman paljon rahaa. Psykiatrit on resepti-automaatteja joitten tarkotus on tuoda rahaa lääketeollisuudelle ja siinä samalla ne hyötyy ite mutta samalla psyykelääkkeistä on haittaa ihmisille. Psykiatrit ja lääketeollisuus tietää että psyykelääkkeistä on haittaa ja niille on kerrottu siitä mutta ne jatkaa silti toimintaansa koska ne ei halu lopettaa tuottavaa bisnestään.
Psykiatriset "sairaudet" ja psyykelääkkeet on olemassa ainoastaan sen takia että niitten tarkotus on tuoda rahaa lääkeyhtiötten osakkeenomistajille. Lääkeyhtiöt takoo järkyttäviä voittoja psyykelääkkeillä joita ne myy. Mitä enemmän on muka "sairaita" ihmisiä ja mitä enemmän ihmisiä lääkitään nii sitä enemmän lääkeyhtiöitten osakkeenomistajat tekee voittoja. Järkyttävä määrä rahaa menee käytännössä todella pienelle porukalle. Osakeyhtiön ainut tarkotus on tuottaa voittoa osakkeenomistajilleen. Tätä koko kieroutunutta systeemiä tai tätä toimintaa vois kutsua itsessään "sairaaksi": se että psyklääkkeistä on haittaa ihmisille ja yhet osakkeenomistajat tekee viel järkyttäviä määriä rahaa niillä psyklääkkeillä. Tämmönen meidän maailma on. "Welcome to the reality". Ihmisten olis kyl hyvä nähä "isompi kuva".
Kannattaa kyl pysyä mahdollisimman kaukana psykiatriasta ja "psyykelääkkeistä" eikä ikinä hakea sitä "apua" psykiatriasta. Heidän kutsumastaan "avusta" on haittaa ihmisille.
Jokanen ihminen joka on diagnosoitu ja leimattu jollain psyk diagnoosilla on terve ku pukki. Kyllä ihmisillä voi olla erilaisia ongelmia mut se ei kuitenkaa tarkota sitä et ne olis jotenki "sairaita".
Ei ihmisillä ole mitään "mielisairauksia". Jos kuitenki puhuu psyk diagnooseista nii ne ei oo kuitenkaa sairauksia. Psyk diagnoosien käyttäminen on muutenki leimaavaa ja leimaantumisella voi olla jo itsessäänki negatiivisia vaikutuksia ihmiseen. On loppujen lopuks kuitenki aika turhaa käyttää hirveesti kaikenlaisia leimoja. Ei niit kaikkia tarttis käyttää tai ei niit oo pakko käyttää ollenkaa. Ihmiset ei oo kuitenkaa se leima mikä niihin laitetaan. Käytän edes harvoin sellasia sanoja ku masennus tai ahdistus. Olis paremmin kuvaavaa puhua yksittäisistä asioista. Ja ihmisille joku yks sana voi tarkottaa ihan eri asiaa tai sit se ei tarkota mitää niille. Olis parempi elää maailmassa missä psyk diagnooseja ei olis keksitty eikä kukaa puhuis niistä ja ettei psykiatriaa olis olemassa. Psyk diagnoosit on sairastuttanu meiän koko kulttuurin ja luonu sellasen ilmapiirin että olis muka hirvee määrä ihmisiä jotka on muka jollain tavalla mieleltään "sairaita" vaikka nää ihmiset ei ole mieleltään "sairaita" vaan ne on ihan täysin terveitä ja normaaleja ihmisiä.
Psyk diagnoosithan on siis täysin keksittyjä. Joku ne on keksiny ja sitte niistä on vaa saatu tehtyä virallisia "sairauksia". Se mikä on "sairasta" ja mikä on tervettä siitä on päättäny tietyt ihmiset omissa kokouksissaan.
Ihmiset olkaa kriittisiä. Ajatelkaa itse. Tutkikaa itse. Vaikka kuinka vaikutusvaltanen tai virallinen taho sanoo että joku on totta se ei tarkota että se on totta. Sitähän kaikki tällaset mainostajat ja markkinoijat kuten psykiatria ja lääketeollisuus haluavat että kaikki uskoisivat heitä ja heidän valheita. Ei ole mitään järkeä uskoa sokeasti kaikkea. Sillon voi tulla huijatuksi. Lääketeollisuus ja psykiatria yrittää esittää psyykelääkkeet myönteisessä valossa ja yrittää edistää omaa bisnestään ja tätä heidän levittämäänsä propagandaansa voi tulla joka tuutista mediasta ym ja ponnahtelee ensimmäisenä esim googlen hakutuloksiin. Kannattaa olla kriittinen sen suhteen mitä lukee mistä lukee. Lääketeollisuudella ja psykiatrialla ei ole mielessä ihmisten hyvinvointi vaan voittojen tekeminen ja se on se minkä takia he toimii.
Psykiatriaan meneminen tai joutuminen on katastrofin alku monelle ihmiselle. Yhdenkään ihmisen vointi ei ole parantunu psyykelääkkeillä. Jokanen ihminen joka on alkanu käyttämään psyykelääkkeitä jokasen vointi on menny huonommaksi vähemmän tai enemmän joko ennemmin tai myöhemmin. Psykiatrian "avusta" ei ole apua vaan haittaa. Psyykelääkkeistä on haittaa.
Olis parempi ettei psyykelääkkeitä olis olemassa.
Älkää ihmiset alottako näitä psyykelääkkeitä.
Youtubesta voi löytää juttua psyykelääkkeitten haitallisuudesta englanniksi.
“Enää ei voi epäillä, etteivätkö masennuslääkkeet olisi vaarallisia tai voisi aiheuttaa itsemurhia ja murhia kaikenikäisillä. Masennuslääkkeillä on monia muitakin merkittäviä haittoja, ja niiden hoidollinen hyöty on kyseenalainen. Sen vuoksi johtopäätökseni on, että niitä ei pitäisi käyttää lainkaan. On absurdia käyttää masennukseen lääkkeitä, jotka lisäävät itsemurhan vaaraa, kun psykoterapian tiedetään vähentävän sitä.” “Meidän pitäisi tehdä kaikkemme välttääksemme masennuslääkkeiden aloittamista ja auttaaksemme niitä käyttäviä lopettamaan ne pienentämällä annoksia hitaasti ja tarkassa valvonnassa. Masennuksesta kärsivien tulisi saada psykoterapiaa ja psykososiaalista tukea, ei lääkkeitä.”
- Peter Gøtzsche
http://akukopakkala.fi/piilotettu-kansansairaus-ssri-riippuvuus/
http://www.mielipalvelut.fi/artikkelit/vaiettu-kansantauti-eli-masennuslaakeriippuvuus/
http://akukopakkala.fi/professori-gotzsche-halusi-varoittaa-suomalaisia-laakareita-vaarasta/
https://www.madinamerica.com/
https://rxisk.org/
https://ssristories.org/
Antidepressant Withdrawal - Peter Gøtzsche - June 12, 2017 - CPH
https://youtu.be/LQ-zaukPCPk
Psychiatric Drugs Are More Dangerous than You Ever Imagined
https://youtu.be/luKsQaj0hzs
Ex-Pharmaceutical Rep. Speaks Out
https://youtu.be/KFbs8s3VI6M
Diagnostic & Statistical Manual: Psychiatry's Deadliest Scam
https://youtu.be/MFhm-xhQocM
Ripping Psychiatric Labels at Occupy the American Psychiatric Association, 5/5/2012, Philadelphia
https://youtu.be/mMDUeDqE5J8
Omien kokemusteni pohjalta on vaikuttanut siltä, että hyvin pitkälti lotolla psykiatrit diagnoosejaan heittelee. Muu terveydenhuollon henkilöstö taas on usein niin lampaita, että uskovat nämä diagnoosit kritiikittömästi.
Tuo kuulostaa todellisuudessa rikolliselta toiminnalta!
"Allaolevassa jutussa kuvartun kaltaiset kyllä joutavat pakkohoitoo"
Ei mielestäni tulisi joutua tuossakaan tapauksessa.
Vankila on lääkkeetön vaihtoehto.
Psykiatriaa en hyväksy edes jammu sedälle enkä pidä sitä oikeutettuna.
"Mutta aivan tavalliset psyykkisesti terveet ihmiset (masennus ei aina sairastuta psyykkisesti, siihen käytettävät lääkket kyllä)) joutuvat myös pakkohoitoon. Olen ajatellut,, että osaston täytyy saada papereihin ja hoitokäytäntöihinsä joitain konkreettisia toimenpiteitä ja siksi laitetaan pakkohoitoon että on näyttöä toiminnasta."
Lääkärit tulisi saada vastuuseen teoistaan koska tuollainen toiminta on ihmisoikeuksien vastaista.
Ihminen mielestäni saa puolustautua lakiakin vastaan hätätilanteessa.
Psykiatrit ovat rikollisia ja sadisteja.
"Tottakai ne jotka OIKEASTI kuuluvat pakkohoitoon saavat sinne mennä. Mutta miksi ihmeessä tätä joukkoa kasvatetaan turhillakin ihmisillä? "
Mielestäni ei ketkään tulisi sinne joutua.
Vapaaehtoisuus tulisi olla jokaisella.
Ihmisiä KUOLEE kun mielisairauden mädännyttämät aivot lakkaavat lopulta toimimasta sairauden takia. Psykiatriset lääkkeet suojelevat aivoja.
Päinvastoin aivot alkavat parantua sitä mukaa,kun lääkkeistä vieroittautuminen etenee.
Päinvastoin neuroleptit tappavat ihmisen aivot:
http://psychrights.org/research/digest/nlps/OutcomeFactors.pdf
https://www.pubmed.com/pubmed/23512950
http://www.madinamerica.com/wp-content/uploads/2012/05/Harrow.pdf
http://www.madinamerica.com/2013/09/behind-amazing-victory-mental-health-activists-robert-whitaker/
Jne. Neuroleptit lamaavat "antipsykoottisilla" tasoilla aivojen dopamiinipolkuja ja siten korkeampiin ihmisen ajattelun ja tunteiden säätelyyn liittyviä aivojen alueita, kuten otsalohko ja limbinen järjestelmä. Tämän ominaisuuden vuoksi niitä lääkkeitä voidaan käyttää esimerkiksi "skitsofrenian", "bipolaarisuuden" ja nuorten ja vanhusten käytöshäiriöiden kontrollointiin. Nämä lääkkeet eivät varsinaisesti paranna mitään aivoissa olevaa sairautta, ne lamaavat ison osan aivoista. Jotkut potilaat ja varsinkin potilaan läheiset ja muu yhteiskunta voivat kokea "kemiallisen lobotomian" vaikutukset hyödyllisinä, mutta on myös suuri osa "skitsofreniaa" tai "bipolaarista" sairastavia (tarkemmin niillä nimillä diagnosoituja), jotka voivat toiminnallisesti paremmin hyvin pienellä annoksella näitä lääkkeitä tai jopa ilman niitä.
SSRI tappaa ihmisen:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10671372
Kokeneet tietävät paremmin kuin lääketehtaiden myyntiedustajat eli psykiatrit.
Provo
On+kyseenalaista,+mikä+on+antipsykoottien+kliininen+tehokkuus+psykoosien+hoidossa.++FDAn+vuosien+1991-2008+aikana+hyväksyminen+neuroleptien+kliininen+teho+skitsofrenian+positiivisten+ja+negatiivisten+oireiden+hoidossa+on+alle+kliinisen+merkitsevyyden,+kuten+masennuslääkkeidenkin+kohdalla+-PANSS-asteikolla+se+on+noin+8,+(ja+plasebolla+6),+kun+kliininen+merkitsevyys+on+15.+(Khin+et+al+2012).+Toisin+sanoen+potilaita+hoidetaan+lääkkeillä,+joiden+kliininen+teho+on+merkityksetön.++Neuroleptien+käyttö+psykooseissa+perustuu+lisäksi+lähinnä+plasebokontrolloituihin+lyhyen+aikavälin+tutkimuksiin,+joiden+plasebokontrolli+ei+toimi+ja+joiden+tuloksia+vääristää+itsessään+lääkkeiden+vieroitusoireiden+aiheuttamat+psykoottiset+oireet+plasebolle+ajetuilla+potilailla.+Huolimatta+siitä,+että+plasebokontrolloitujen+tutkimusten+koeastelmat+ovat+lähtökohtaisesti+vääristyneet+suosimaan+lääkkeitä+ja+että+myös+antispykootteja+koskevia+tutkimuksia+kiusaa+positiivisia+tuloksia+suosiva+julkaisuharha,,+niiden+teho+on+meta-analyysien+mukaan+heikko+lyhyelläkin+aikavälillä+(alle+kaksi+vuotta).+Esimerkiksi+skitsofrenian+käypä+hoito+-suosituksen+pohjanakin+olevan+meta-analyysin+mukaan+tarvitaan+kuusi+potilasta+ennen,+kuin+yksi+potilas+hyötyy+lääkkeestä.+Kun+plasebovaikutus+poistetaan+lääkkeestä+hyötyy+todellisuudessa+17+%+potilaista.++(Leucht+et+al.+2009).+Silti+psykiatrit+kehuvat+näitä+lääkkeitä+antibiootteihin+verratuiksi+ihmelääkkeiksi,+vaikka+antibioottien+plasebovaikutus+on+lääkkeistä+harvinaisen+alhainen+-se+on+nolla.+Tämä+johtuu+siitä,+että+antibiootit+eivät+hoida+uskomuksia+-eivät+lääkäreiden+eivätkä+potilaiden+-vaan+todellista+ja+tunnettua+ongelmaa+kehossa.+
Mäkin allekirjoitin tuon adressin vaikka enpä usko että siitä on hyötyä. Psykiatria jyrää kaikkien ihmisoikeudet eikä kukaan tee asialle mitään. Kunpa vaan moni kirjoittaisi tuon adressin.
Asia on todella huolestuttava.
kansan on noustava kapinaan.
Joillekin omasta tahdosta riippumaton hoito on ehdottoman välttämätön. Jos et sitä ymmärrä, niin olet itse mielisairas ja hoidon tarpeessa. Samoin, jos väität lääkkeiden tappavan tai psykiatrien olevan ovat rikollisia ja sadisteja.
"Samoin, jos väität lääkkeiden tappavan"
Perustele, miksi lääketieteellinen tutkimus laboratorio-oloissa ei ole pätevä argumentti.
"olet itse mielisairas ja hoidon tarpeessa." Joka toista haukkuu, sen napa ja p***e paukkuu.
No huh huh. Olipahan taas kannanotto.. siis mielestäsi henkilö joka ei kannata pakkohoitoa on mielisairas ja hoidon tarpeessa?
Nimimerkin bipo112 takaa löytyy todennäköisesti hyvin katkeroitunut yksilö.
Kenellekään ei ole omasta tahdosta riippumaton hoito välttämätön. Jos et sitä ymmärrä, niin olet itse mielisairas ja hoidon tarpeessa. Samoin, jos väität lääkkeiden parantavan tai psykiatrien olevan ovat lääkäreitä ja noudattavan Hippokrateen valaa.
"It's like if the psychiatric mantra was 'First do harm and then see if it works'."
Peter R. Breggin, MD.
www.Breggin.com
Toi bipo112 on katkera trolli ja persoonallisuushäiriöinen narkomaani, joka suoltaa "tieteellisiä faktoja" käyttämällä tietysti wikipediaa pätemiseen. Käyttänyt lääkkeitä, ja siten tuhonnut omat aivonsa, joten bipo112 kaltaiselta ihmiseltä on turha odottaa mitään järkevää sanottavaa
"Joillekin omasta tahdosta riippumaton hoito on ehdottoman välttämätön. Jos et sitä ymmärrä, niin olet itse mielisairas ja hoidon tarpeessa. Samoin, jos väität lääkkeiden tappavan tai psykiatrien olevan ovat rikollisia ja sadisteja. "
Minä en ymmärrä sitä.
Väitän myös lääkkeiden tappavan ja väitän myös psykiatrien olevan rikollisia, että myöskin sadisteja.
Allekirjoitan kaiken.
Hallitsijat pois! Valta pois! Vapaus tulkoon !
Kunpa tällä adressilla olisi vaikutusta tilanteeseen! TOIVON TODELLA!
Valitettavasti uskon, että niin kauan kuin tämä mielenterveyspotilaat ovat vaarallisia ja syyntakeettomia hömppä illuusio elää, poliitikot eivät uskalla kuunnella itse potilaita vaan he kuuntelevat arvossa pidettyjä koulutettuja lääkäreitä, joiden mielestä asia on niinkuin se nykyään heidän mielestään on. Olen realisti. Jonkun pitää kumota MYYTIT ensin ja sitten...Adresseilla ei ole mitään merkitystä, jos se ei mene eduskunnassa läpi.
Ehkä parempaa tulosta tuottaa jopa se, että veronmaksajien rahat alkavat loppumaan tässä Suomessa ja he joutuvat sen tähden karsimaan myös mielenterveyspalveluista, sitähän onneksi jatkuvasti ajetaankin alas yhä enenevässä määrin. Tässä on toivoa!
Jonkun pitäisi mennä lobbaamaan itse poliitikkoja ja hälventämään mielikuvia itse mielenterveysongelmaisista. Silläkin voi olla dramaattisia vaikutuksia! Lobbaaminen tuottaa tulosta teollisuudellekin. Varsinkin jos sen osaisi naamioida hyvin säästötoimenpiteeksi, joku varsinkin kokoomuslainen köyhiltä viejä ilolla ottaisi toimenpiteen asialistalleen. Hei miettikääpäs tätä! Esim. ajatelkaa nyt mikä säästö, kun lakkautetaan 112 kela kortista! Samalla oikeasti tehdään vaikeaksi pakottaa lääkkeiden syönti! Jihuu, tavoite saavutettu avopuolella!
Pakkohoito osastolla pitäisi yksinkertaisest ajaa niin taloudellisesti tiukille, että sinne ei enään mahtuisi ketään! Eivät voisi laittaa, kun ei ole paikkoja. Miten tämän saisi vietyä läpi?
Poliitikoille tulisi myös kertoa kuinka näillä lääkkeillä aiheutetaan eläkeputkia eikä parantumisia. Sekin tieto voisi auttaa! He saattaisivat olla kiinnostuneita tästä. Se pitäisi tilastoin osoittaa heille sekä tutkimuksin! Laittaisivat psykiatrit vastuuseen tekemisistään ja rajoittaisivat heidän toimintaympäristöään. Nythän on muutenkin muotia politiikassa naamioida säästö toimenpiteeseen: asiat pitää tehdä fiksummin pienemmillä resursseilla.
Parasta olisi jos saisi poliitikoille todistettua sen, kuinka parempi on, kun potilasta ei hoida ollenkaan, niinkuin kehitysmaissa. Toipuvat sitten omia aikojaan, kun täällä kroonistuvat yhteiskunnan eläteiksi. Tästä on olemassa tutkimusta. Siis mikä säästö, eikä tarvi tehdä mittää! Psykiatria armeija tosin vastustaa tätä rankasti.
Samaan tavoitteeseen voi olla monia eri reittejä!
Kannustan lobbaamiseen mutta pohjatyöt pitää tehdä ensin ja perusteellisesti! Puolue ja poliitikko kannattaa valita niistä, jotka muutenkaan eivät välitä vähäosaisista mitään.
Systemaattinen orjuuskin tuli ohi yli vuosituhansien jälkeen, joten eiköhän psykiatrinen orjuuskin tule tiensä päähän ennemmin tai myöhemmin.
Psykiatrit tuhlaavat valtavasti terveydenhuoltoon tarkoitettua rahaa määräämällä pakkohoitoon ihmisiä, jotka eivät sinne kuulu. Meitä, joille ei ole voitu asettaa mitään mielisairasdiagnoosia edes pakkohoitolähetteellä provosoimalla on monta. Lisäksi on puolustuskyvyttömiä, jotka eivät ole mielisairaita, mutta heille on väenväkisin isketty mielisairasleima. Se määrittää heidän elämäänsä loppuun asti. Heille syötetään psyykenlääkkeitä, joiden sivuvaikutusten takia heitä pidetään sairaalassa, jossa lisätään lääkkeitä sivuvaikutusten hoitoon, joilla lääkkeillä on taas omat sivuvaikutuksensa... Rahaa palaa kaikki ne elinvuodet, jotka he ehkä terveen leima otsassa olisivat voineet olla veronmaksajia pienillä tukitoimilla.
Psykiatrit itse työllistää itseään ja ruikuttaa resurssien vähyyttä. Tutkimusten mukaan heissä on paljon sairaalloista alistamisen tarvetta kokevia persoonallisuushäiriöisiä kuten narsisteja ja jopa psykopaatteja. Kummallista, ettei Suomi keksi veroeuroille parempaa käyttöä.
Kannatan veroeurojen vähentämistä psykiatrialta. Toiminnan kohdentamista oikein ja psykiatrien vastuuttamista siitä. Nythän he eivät tarvitse vastata mistään. Toista moista ammattia tuskin on. Psykiatrian toiminnan todellinen luonne tulisi tuoda päivänvaloon. Taitaisi tulla eu:lta isot rapsut ihmisoikeusrikkomuksista.
Piilotettu kansansairaus: SSRI-riippuvuus
http://akukopakkala.fi/piilotettu-kansansairaus-ssri-riippuvuus/
Psyykelääkkeiden haittavaikutukset:
https://www.google.fi/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.cchr.org/sites/default/files/The_Side_Effects_of_Common_Psychiatric_Drugs.pdf&ved=2ahUKEwji9f7Rur_aAhVM1ywKHdjLDjEQFjAIegQIAxAB&usg=AOvVaw3ZU2W3fyANe7Tk_9DMqeak
The Council for Evidence-based Psychiatry - Unrecognised Facts
http://cepuk.org/unrecognised-facts/
Minulle Lumikukka Socada sanoi, että mahdatkohan sinä koskaan löytää elämänkumppania, kun sinulla on sairaus. Ja että mitä kumppani siitä ajattelisi, kun sinulla on lääkitys.
Neuropsykiatrian psykologi sanoi että kaikki potilaat jotka käyvät hänellä ovat outoja. Niinkö psykologin kuuluu sanoa? ja itse hän kasvattaa tuolla ympärilleen siis epätoivottavaa :minä ja ne toiset jakoa vaikka itsekin käyttäytyi nöhtävästi esim narsistimaisesti. Esim alkoi käyttää hieman kovan sävyistä määräyskieltä -että minun pitää saada sellainen ja sellainen kannettava
tietokone ja mahdollisimman pian-kansliassa sihteerille. Kipujen, fyysisten ymmärtäminen taitaa olla hieman lapsenkengissä psykiatrialla eli ei taideta ymmärtää miten kivut syövät ihmistä sisältä eikä jaksaminen vain ole niin hyvää kuin terveellä ihmisellä, ja kun tuota kipua, särkyä ei oikein ymmärretä edes somatiikan puolella miten kivut syövät ihmisen jaksamattomaksi!. Minulla on neljä vuotta ollut paljon kipuja, välillä niiden taso hieman vaihdellen, ja minut keskeytetään kun niistä puhun kun niihin kipuihin ei kuulemma ole luotettavaa havaintokeinoa(lääkärillä eikä hoitajilla). Hyvä luoja miksi potilasta ei voida kivun suhteeen kuunnella ja uskoa kun kertoo kivusta?. Tilanne on karmaisevan kauhea kivusta kärsivän kannalta kun tavallista ihmisitä ei voi esim ilmeisesti päästää johonkin harvinaisten sairauden poliklinikalle kun ne on varattu ilmeisesti vain suurituloisten sairauksien etsintäpaikaksi?? ja vähätuloisempi saa pärjätä välillä kovine kipuineen niin kuin nyt pystyy olemaan niiden kanssa ettei juokse kipuineen esim junan alle. Kun jotakin on silloin tällöin tutkittu niin siitä pitäisi olla suuresti kiitollinen ja kehua maat ja taivaat kun kerta jotakin on joskus tutkittu.(osaa olen tutkinut omin varoin täs jo vuosien kivun jälkeen ja aikanakin, vaikka ei olisi ollut varaakaan siihen ja siihenkin suhtauduttiin raivoisasti(esim terveyskeskuksessa) ja sain selkäni takana lähetteen psykiatrille. Mitäs yritin selvittää kipujeni syytä!eihän sitä saa tehdä. Syyksi peiteltiin tietenkin muu syy )Mutta eihän minun kanssa ole ketään niistä harvinaisemmista kipusairausmahdollisuuksista edes puhunut! Ja kuka saa lähetteen sinne harvinaisten sairauksien polille?. Eli sitä paikkaa pimitetään selvästi.. Toivon niin kovasti rakkaat kivusta ja säryistä kärsivät potilaat että saatte osaavia ja teistä oikeasti huolta pitäviä esim terveyskeskuslääkäreitä ja erikoislääkäreitä osaksenne ja myötäeläjiä vaikeassa kiputilanteessaanne eikä pelkästään kiireistä höpinää ja tönimistä eikä se psykiatri lähete poista niitä kipuja vaikka terveyskeskuslääkäri kuin kuvittelisi niin . Toivon myös asiallista psykiatrista tukea esim keskusteluapua kiputilanteissanne. Psykiatrian lähetteestä pitäisi pystyä lääkäri sanomaan että on sen tehnyt eikä valehtelisi että ei ole sitä tehnyt. On järkyttänyt sekin miten tuokin asia valehdeltiin ja sitten asia muutenkin käännettiin taas asiasta täysin toiseen. muka minun asian eteenpäin viemiseen vaikka yksikään lääkäri ei ole sitä minun esim toimeentuloon liittyvää asiaa auttanut koska huolimatta selvästä todistuksesta sitä ei ole puhuttu näköjään selväksi sinne myöntäjälle saakka. Se olisi jo myönnetty jos olisi ollut oikeasti puoltava kantava niin kuin kai miesten kohdalla useimmiten on/taitaa olla, että puoltoa löytyy enemmän vaikka miehellä yleensäkin on harvemmin esim kipukohtausongelmia vaikka noinkin joillakin onkin. ikävää olla väärää sukupuolta niin puolustuspuheet eivät oikein kai irtoa?(no anteeks ehkä tuo juuri edellä mainittu asia oli jo väärä arvio vaikka tuntuukin välillä jotenkin oikean tuntuiselta.) Mutta jaksamista joistakin selvästi vihamielisistä toimenpiteistä huolimatta joita tekin kenties olette joutuneet vaan kestämään ainakin joissain kohdissa. Joitain ihmisiä vihataan tasaisen tappavasti ja joitakin puolletaan kermaisen ruskeaoppisesti kokoajan niin kai se maailma vaan makaa. Ja sori ehkä tämä kirjoitus olis kuulunut muuhunkin kohtaan kun tähän..!
"...vähätuloisempi saa pärjätä välillä kovine kipuineen niin kuin nyt pystyy olemaan niiden kanssa ettei juokse kipuineen esim junan alle. Kun jotakin on silloin tällöin tutkittu niin siitä pitäisi olla suuresti kiitollinen ja kehua maat ja taivaat kun kerta jotakin on joskus tutkittu.(osaa olen tutkinut omin varoin täs jo vuosien kivun jälkeen ja aikanakin, vaikka ei olisi ollut varaakaan siihen ja siihenkin suhtauduttiin raivoisasti(esim terveyskeskuksessa) ja sain selkäni takana lähetteen psykiatrille. Mitäs yritin selvittää kipujeni syytä!eihän sitä saa tehdä."
Olen pahoillani siitä mitä olet joutunut kokemaan! Etkä ole varmasti ainoa, minäkin taistelin vuosia kroonisen kivun kanssa enkä päässyt jatkotutkimuksiin. Terveyskeskuksessa tarjottiin masennuslääkettä, "pelkällä kipuindikaatiolla." Menin sitten lopulta vähillä varoillani yksityiselle erikoislääkärille, ja sieltä löytyikin apu ihan heti. Eikä ollut loppujen lopuksi edes hirveän kallista, vaikka minun vähiä varojani koettelikin. Hoitokeino oli helppo, sellainen mikä olisi ollut pitänyt olla tiedossa terveyskeskuksessakin, mutta ei vaan ollut.
Myöhemmin kun vaiva uusiutui hoidatin sitä terveyskeskuksessa erikoislääkäriltä saamieni ohjeiden mukaan. Se oli sen verran helppo asia toteuttaa, kun erikoislääkäri oli antanut ohjeet mitä sanoa yleislääkärille toimenpiteessä. Olen nyt terve.
Et sanonut mikä sairaus sinulla on kyseessä, mutta esim. fibromyalgia on monille kamala kun sitä ei uskota. Tunnen yhden ihanan ihmisen jolla se on, ja joka leimattiin välillä hulluksi ennen kuin myönnettiin tuo fibromyalgia. Hänet painostettiin välillä syömään masennuslääkkeitä, ja niistä ei ollut apua, veivät kyllä seksuaalisen suorituskyvyn. Hän lakkasi syömästä niitä ja silloin lääkärit vasta vihaisia olivatkin, väittivät ettei hän voi olla sairas kun ei kerran suostu syömään lääkkeitä...
Mielisairauksia ei ole olemassa
There Is No Such Thing as Mental Illness
https://youtu.be/eOScYBwMyAA
Myths and Facts About Antidepressants | Robert Whitaker and Stefan Molyneux
https://youtu.be/2hUltqHaGTA
Tosi on niin!
On vain hulluja ja seinähulluja.
Minä olen jälkimmäinen.
Ja oikein onnellinen!
Haitalliset psyykelääkkeet
http://archive.is/EdgDT
https://web.archive.org/web/20171231000901/http://randomblog350.blogspot.fi/2017/11/haitalliset-psyykelaakkeet.html?m=1
Kävin lukemassa tuon blogin Haitalliset psyykelääkkeet, johon on linkki yllä. Ihan asiallista tekstiä. Hyvä kun ihmiset ilmaisevat ajatuksiaan, ehkä näin tulee asioihin muutos.
Itsellä oli psykoosi 7 vuotta sitten. Tästä lähtien kaikki elektroniset laitteet ovat ollet seurannassa ja esim. työpaikallakin ilmeisesti kanssatyöntekijöitä oli käsketty seuraamaan tilannetta. Kannattaa tosiaan miettiä tarkoin, kannattaako mennä psykiatriseen hoitoon. Saatte sanoa yksityisyydelle hyvästit ja varmasti leimaannutte. Ja tätä jatkuu ainakin vuosikymmen vaikka uusia oireita ei tulisikaan kun nykyään on se automaatio yms. Miettikää että läääkärinne siellä lopulta katsoo ja kuuntelee, kun harrastatte seksiä, kylvetätte lastanne tai käytte vessassa.
Joo ei ihmeessä pakkolääkitä näitä jotka kuvittelee muiden ihmisten seuraavan niitä ja pahimmassa tapauksessa tappaa jonkun harhoissaan. Hyvä idea 👍
Minä en pakkolääkitsisi, koska niiden NNT on noin 6-7 lyhyen aikavälin tutkimuksissa hyvin valikoituneella potilasjoukolla, jotka ovat kaikki systemaattisesti kroonikkopotilaita ja kärsivät vakavista vieroitusoireista. Eli lääkehoitoa tukevat tutkimukset ovat huonoja ulkoiselta validiteetiltaan, niitä ei voi yleistää todellisiin olosuhteisiin edes lyhyellä aikavälillä. Pitkän aikavälin tutkimusten mukaan neuroleptilääkitys ei vähennä psykoosia, vaan on pikemminkin yhteydessä heikkoon tomintakykyyn ja suurempaan psykoosiriskiin. On huvittavaa, miten hysteerisesti ihmiset reagoivat tuollaiseen lieväänkin paranoiaan, joka ei ole edes kovin kaukaa haettua. Kaikkiahan meitä seurataan elektronisilla laitteilla nykyään jollain tasolla. Ota huomioon, että jotkut ihmiset eivät ole eläneet samanlaista turvattua ja mukavaa elämää kuin sinä. He eivät luota ihmisiin eikä heillä ole sellaista yhteyttä toisiin ihmisiin, että he voisivat elää turvassa luottaen siihen, ettei kukaan heitä vahingoita. Ongelma ei ole se, että henkilö uskoisi itseään perusteettomasti vainottavan ja tarkkailtavan vaan se, miksi hän pitää tuota seurantaa ahdistavana. Eivät kaikki ahdistu siitä ajatuksesta, jos heitä seurataan ja että joku samantekevä lekuri muka viitsisi edes seurata sinua kun pylsit jotain tyyppiä, mutta joillekin se on painajaismainen tilanne. Tiedätkö miksi? Heillä on taustallaan traumaattinen kokemus, että heidät on häpäisty niin pahasti, että he ovat menettäneet kykynsä kontrolloida yksityisyyttään. Yleensä taustalla on vakavaa pitkäkestoista koulukiusaamista tai muuta henkistä väkivaltaa, nuo assosiaatioketjut muokkautuvat sitten sosiaalisessa vuorovaikutuksessa, mikä taho milloinkin on uhka. Et sinä tuollaista kokemusta paranna pakkohoidolla etkä lääkityksellä, vaan sillä että kunnioitat ihmistä ja yrität luoda sellaisen tunnesuhteen toiseen, että hän alkaa luottaa sinuun. Lääkitys ja pakkohoito itse asiassa voivat johtaa kierteeseen, jossa paranoidiset ajatusketjut menevät entistä pidemmälle, kuten tuossa on käynyt. Et voi voi vaikuttaa ihmisen ajatteluun, jos et saa häneen edes yhteyttä. Voit toki lyhytaikaisesti huumata hänet puolikoomaan, mutta ei se mitään auta pitkällä aikavälillä, jos et tosiaan ala seuraamaan häntä paranoidisesti.
"Tunnesuhde"? "Yhteys" toiseen ihmiseen? Mitä ne on? Ei psykiatrit tunne noita termejä.
Etpä tiedä miten oikeaan osuit, minun kohdallani. En ole sama josta viestissä oli puhe, mutta tunnistan tilanteen. Kiitos kirjoituksestasi.
Kannattaa käydä lukemassa kommentteja adressin linkin sivulta siellä olevasta linkistä "Keskustelu". Ihan oikeita ihmisten tarinoita siitä, kuinka he ovat kohdanneet vääryyttää itseään kohtaan psykiatrian hoitokäytäntöjen vuoksi. Mikäli haluat itse kommentoida, kannattaa oma teksti tallentaa itselle johonkin talteen ennen lähetystä, sillä bittiavaruus voi nielaista sen lähetyksen jälkeen, jos tekstiä kirjoittaa liian kauan. Tsemppiä. :)
Itse asiassa kaikilta puuttuu pari tiiltä kuormasta, ei sen enempää eikä vähempää. Eli: eikö sillä perusteella voida lääkitä kaikki, jotka tulevat psykiatrin luo kysymään, onko minulla ongelma, koska ajattelen? Vai onko ihminen viisaampi, jos ei käy kokeilemassa onneaan? Kuten sanoin, kaikki me olemme vähän vajaita mielestämme. Kaikilta ihmisiltä löytyy oikeasti heikkouksia. Ei ole olemassa ihmistä, jonka ajatusmaailmassa ei olisi jotain hassua. Onko suomalaisten vastaus joka kysymykseen, lääkkeet lääkkeet... Mee hoitoon. Onko jääny lääkkeet ottamatta. Joku hullu seki.
Eikö olekin helppoa sanoa ihmiselle asioita, joita ei edes tarkoita? Täällä käyttäydytään normien mukaan ja kaikki ongelmiin viittava hoidetaan – lääkkeillä! Harmi, kun laki oikeuttaa pakottamaan ihmisen oikeasti lääkkeisiin. Haluatteko kokeilla, millainen roskakori se on? Siitä vain vapaasti kysymään, voisinko minäkin tehdä itselleni tämän?
Ihan olemassa oleva tapa hoitaa ylimääräiset pölyt imuriin. Ei mikään teidän mielikuvituksenne tuote, kuten nytkin ajattelette. Ihan hyvin voi kysyä, mitä te kuvittelitte sen olevan? Jokin mielisairaala mielikuvituksessanne, ja mitähän muuta juuri Sinulle, joka luet tätä, voi tulla siitä mieleen? Herättääkö minkäänlaisia mielikuvia? Voit kysyä ihan itseltäsi, joka pidät itseäsi parempana, ovatko sinun mielikuvasi terveitä? Jotain, mikä on joitakuita toisia varten, kuin juuri Sinua?
Loppuyhteenvetona voin todeta, elämä loppuu kyllä lääkkeilläkin. Ja en puhu mistään itsemurhasta, vaan siitä, että heti alussa lääke tekee sen minkä tekee – luuletteko, ettei niillä ole mitään haitallisia sivuvaikutuksia? Luulo sekin.
Eli suomeksi sanottuna: pitää olla aika tyhmä, että lähtee hakemaan jotain taikapilleriä psykiatrilta, joka poistaa kaikki ongelmat. Tarinan opetus: on kivaa tehdä se toiselle! Suomen lain nojalla: noitaa roviolle!
Että, ei tässä muuta ongelmaa kuin se, että koko hoito oli täyttä shaibaa. Anyone? Haluatteko kokeilla? Siitä vain, lääke nassuun, psykiatri osaa kyllä valita juuri Sinulle sopivan. Ongelmia on jokaisella ihmisellä, mitäpä jos haettaisiin kaikki niin paljon kuin saadaan? Vai, pidättääkö joku? Tuleeko mieleen, en minä ehkä itselleni niin haluaisi tehdä?
Niin sitä voi pohtia ihminen itsekseen, miksi minä tein tämän itselleni. Enkö tiennyt – eikö sytyttänyt? Eikö kukaan kertonut? Edes varoittanut, kannattaako.
No joka tapauksessa, ongelma oli se, että toiselle siinä lopulta tehdään, kun kerran menet kysymään, onko minun ajatuksissani jotain vikaa. Ei itselle. Tosi reilua, lääkkeillä hautaan vaikka ihan psykiatrin neuvojen mukaan. Vai täytyykö sitä VIELÄ kysyä, miltä Sinusta tuntuisi?
Tai mitäpä jos kokeilisit sanoa ihan itsellesi mielessäsi, mitä oikein toivot toiselle? Jotain elämän pituista lääkehelvettiä? Hei, sieltä ei pääse pois ennen kuin olet luetellut Ave Marian kymmenen kertaa ja noussut taivaaseen.
Siispä, huvittaisi kysyä, onko Suomen lakikirjassa jotain vikaa (voiko olla), joka oikeuttaa psykiatrin ynnä muut meistä (kaikki kynnelle kykenevät, nyt viatonta hoitoon) polkemaan toisen psykiatriseen tuonelaan. Jihhui, kuka hyppää ensimmäisenä? Vai, oliko meissä kaikissa vikaa? Onko se psykiatrisen diagnoosin kriteeri, jos toivoo toiselle sellaista, mitä ei itselle toivoisi tehtävän?
Ei ole ihme, että psykiatri muuttuu työssään muille pahaa tahtovaksi ja sopivalla hetkellä mielestään terveeksi. Melko vaikea työ! Parantaa ihminen etsimällä hänestä vikoja. Jokseenkin missä tahansa työssä ihminen muuttuu sellaiseksi – työn orjaksi. Mutta arvatkaa mitä suomalaiset: pelastus on saapunut, sillä siihenkin, jos tunnet pahaa mieltä töissä, voit hakea psykiatrilta lääkkeet! Harmi vain, kun Jeesus lähti jo ja meille jäi vain lähinnä lääkärin määräämät lääkkeet keinoksi parannella tilannetta.
Loputon suo, ihmisen tahto tehdä toiselle pahaa yhteisen hyvän puolesta. Järjestellään vain tarpeeksi hyvin asiat niin, että pudotaan itsekin siihen kuoppaan. Vai tuntuuko nyt kaikista siltä, että pystyy puhumaan ihan kaikista asioista psykiatrille? Tietysti, koska kyseessä on psykiatri ja takana odottamassa loputon lääkehelvetti, kannattaa kertoa kaikista asioista, jotka omassa mielessäsi ovat mielestäsi vinossa. Kuten esimerkiksi, mitä lähimmäisestäni ajattelin, kun olin vihainen. Eikö kannatakin kertoa se psykiatrille? Aloita vaikka siitä, mikä lapsuudessasi oli mielestäsi väärin. Mikäli luulit, ettei Sinun ajatusmaailmassasi ole mitään vikaa, olet valitettavasti väärässä.
Aivan vapaasti hakemaan psykiatrilta lääkitys sairaisiin ajatuksiisi. Jos se mielestäsi elämäsi pelastaa. Kun et itse... Tajua? Tarpeeksi tästä maailmasta, vai siitä, mikä siinä on vikana? Voin uskoa, ei liikuta kaikkia olla yhden puolella niin paljon. On tosi helppoa heittää ihminen vankilaan ja unohtaa hänet sinne. Avain vain sattuu olemaan jollain toisella kuin hänellä, joka on sellissä.
Tuosta tulisi hyvä kolumni johonkin lehteen. Ihan oikeasti:) tsemppiä sinulle ja toivottavasti kirjoitat lisää.
Tiedättekö, aina toiselle väkisin asioiden tekeminen ei pelastakaan maailmaa. Mutta... Jos se joskus on hyödyksi, eikö niin kannatakin tehdä kaikille? Ihan voitte Suomen laista lukea itsellenne, millä tavalla meidät on oikeutettu yhteiskunnassa pakolla lääkittäviksi. Mutta eikö niin, jos se hyödyttää, kannatakin tehdä? Hyödyttää, ehkä todella pientä osaa suomalaisista? Loput nyt sitten vain, uhrattiin psykiatrian alttarilla. Huomaatte sitten, kun lääkkeet loppuvat, mitä teitte itsellenne lääkkeillä. Yllätys! Eikö Suomi-neito varoittanut, vai eikö kaikkien palvoma kuuluisa maalaus osannutkaan puhua?
Hip hei, nyt kaikki joukolla lääkkeillä elämää pidentämään. Mitä enemmän, sen parempi. Kenen pää seuraavaksi giljotiiniin? Kuka vain saa päättää, siihen on oikeus.
On todettu ettei osa hyödy neurolepteistä lainkaan ja haittavaikutuksista kärsiviä on paljon. Osa haittavaikutuksista on hengenvaarallisia ja ikää lyhentäviä. Miksi sitten tarjolla ei ole muuta kuin lääkettä. Vaikka potilaan oikeuksissa lukee toisin? Lääkkeillä voidaan saada rauhoittunut osasto mutta eri asia miten se potilas todellisuudessa voi. Ja kuka määrittelee mikä on normaalia? Meitä on monenlaisia omine piirteineen ja se on hieno juttu. Ei ole oikein että psykiatrin vastaanotolla pelkää kertoa todellisia tuntemuksiaan. Injektiota tarjotaan heti jos lääkevastaisuutta vähänkin huomataan..
"Eikö Suomi-neito varoittanut, vai eikö kaikkien palvoma kuuluisa maalaus osannutkaan puhua?"
Minulla on se maalaus, tai yksi niistä. Julisteena, se, missä Suomi-neito puolustaa lakikirjaa idän kotkaa vastaan. Joskus 1900-luvun alun sortovuosina tehty. Taiteilija on Eetu Isto ja kuvan nimi Hyökkäys. Tässä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hyökkäys
Tuo linkki ei toiminut, mutta kuva löytyy googlettamalla.
Niin, lakiahan tässä pitäisi ennen kaikkea puolustaa, sellaisena kuin lainsäätäjä on sen tarkoittanut. Eli: ihmisoikeudet menevät kaiken muun yli. Nykyisessä potilaslaissa säädetään kyllä valitettavasti pakkohoidosta, mutta myös potilaan oikeudesta valita hoitonsa:
6 §
Potilaan itsemääräämisoikeus
Potilasta on hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan. Jos potilas kieltäytyy tietystä hoidosta tai hoitotoimenpiteestä, häntä on mahdollisuuksien mukaan hoidettava yhteisymmärryksessä hänen kanssaan muulla lääketieteellisesti hyväksyttävällä tavalla.
"Lääketieteellisesti hyväksyttäviä tapoja" ovat lääkehoidon ohella erilaiset psykososiaaliseen tukemiseen perustuvat tutkimusnäyttöön perustuvat hoitomuodot, kuten esimerkiksi Avoimen dialogin mallin mukainen lääkkeetön tai vähälääkkeinen hoito, jota Länsi-Lapin sairaanhoitopiirissä harjoitetaan. Sen kulmakivenä on potilaan ihmisarvoa ja itsemääräämistä kunnioittava, tasavertainen suhtautuminen.
Mutta minne ihmeeseen sitten Sanoman toimittajat menevät hoitoon?
Lähimpään baariin vai.
Miksi opettajan työstään eläkettä saava henkilö levittää diskinformaatiota netissä monelle palstalla?
Tunsiko joku piston sydämessään ja miten joku voi tietää jonkun olevan eläkkeellä opettajan työstään?Lääkäri ilmeisesti,joka mainittu.
Pakkohoidon lakkauttamista on hankala vaatia kiellettäväksi, koska pakkohoitoja on ympäri maailman. Kyse ennemminkin siitä, että onko suomi lainkäytön suhteen samalla viivalla muun maailman kanssa? Olisi mukavaa saada esim. tilastoja siitä, että paljonko suomessa on pakkohoitopaikkoja suhteessa esim. ruotsiin, norjaan, ranskaan taikka britaniaan ja että minkälaisilla perusteilla muualla maailmassa joutuu pakkokeinojen kohteeksi suhteessa suomeen. Toisinaan tuntuu, että suomi on maailman ainut itäsosialistinen Kekkosaikainen "länsimaa". Piirrämme ulkomaailmaan jotakin kiiltokuvamaisemaa suomesta ja ns. "toisinajattelijat" pääsee pakkokeinojen kohteeksi. Hyvä pointti tuosta lainsäädännöstä jossa pakkokeinoja voi perustella mielisairauden pahentumisella. Eli käytännössä siis psykoottisuuden, eli harhaisuuden pitäisi pahentua hoitamatta jättämällä. Empä ole koskaan kuullut, että ihminen on vain hieman harhainen tänään ja jos häntä ei hoideta, niin kuukauden päästä hän olisi todella paljon harhainen. Ei ole edelleenkään näyttöä siitä, että mielenterveydenhoidossa käytettävillä lääkkeillä pystyttäisiin vähentämään taikka poistamaan todellisuudentajun heikkenemistä. Käytännössä siis ne joidenka todellisuudentajun on heikentynyt, niin se on sitä enemmän taikka vähemmän pillereistä huolimatta ja vähentyy ja jää pois enemmin taikka myöhemmin pillereistä ja hoidoista huolimatta. Hoidot ja pillerit ovat suurelta osin yhteiskunnan tapa pitää yksilöä syntipukkina ja yhteiskunnan tapa pestä omat kätensä vastuunsa todellisista ongelmista. Missään muualla maailmassa ihmisiä ei tuomita varttihulluina taikka hulluina kuin suomessa vaikka ns. syyntakeettomina hoitoon tuomittuja muualla maailmassa on äärettömän vähän ja todellisien perusteiden täyttyminen on erittäin harvinaista.
On+vähän+ristiriitaista,+että+hoitosuosituksissa+ja+valtamediassa+pidetään+neuroleptejä+jonain+antibioottien+kaltaisina+ihmelääkkeinä,+jotka+poistavat+kaikki+mahdolliset+harhat+ja+tekevät+ihmisistä+taas+normaaleja.+Todellisuus+käy+ilmi+meta-analyyseista+ja+pitkäaikaistutkimuksista.+Tämä+on+tosin+kaupallisten+intressien+rahoittamaa+ja+hieman+heikosti+sokkeutettua+ja+huolellisesti+valikoitua+todellisuutta,+mutta+hyvä+palautus+maan+pinnalle:
Jos velvoitteinen avohoito tulee, niin se on silloin heipparallaa suomi pienellä s:llä ainakin minun kohdallani. Tuskin kukaan psyykediagnooseilla leimattuja veronmaksajia tässä maassa jää kaipaamaankaan.
Ei ole apuja tulossa adressin muodossa, tässä maassa viranomainen on se joka päättää, eduskunta ei muutoksiin voi vaikuttaa. Täällä kun putoat, putoat suoraan pohjalle ja nyt on rahat hoitoihin loppumassa.
Maassa on punainen uhka, Henkilöitä jotka tietävät uhasta pakastetaan mielisairas hoidossa vahvoilla lääkkeillä kuolemaan lääkemyrkytykseen. Eräs potilas, joka tietää uhasta ja on siitä kirjoittanut kävi äskettäin polilla jossa ensimmäisenä hänelle määrättiin vahvempi lääkitys. Hän on kirjoitellut eri puolille nettiä asioita joita oikeasti tietää. eikä vain elä harhaluuloissa. Mies on äysin terve mutta hänelle kirjoitetaan vahvoja psykoosiääkkeitä jotta hänet voidaan tainnuttaa ja tappaa niillä, Tätä tehdään Helsingin poliklinikoilla mikä ei ole ihme, Helsinkihän on täynnä Venäläiskollaboraattoreita joista useimmat ovat äärivasemmisrolaisia
Pääkaupunkiseudun mielisairaalat ovat miehitettyjä tätä tarkoitusta varten Venäjäkollaboraattoreilla.. He tunnistavat Venäjäuhasta puhuvat ja myrkyttävät heidät pakkolääkityksellä. Jossain vaiheessa annetaan läälkitystä, joka alkaa vaurioittaa sydäntä. Läökitys on nimenomaan keino tuhota eli tappaa Venäjäuhasta tietävä. Tätä tapahtuu myös Suomessa...valitettavasti. Venäjäkollaboraattorit ajavat mielisairaalakuntoon kohteensa vaikka huumeilla, joskus tarjotaan viattomasti vaikka pullaa tavallisella vierailulla. Sen sisään on piilotettu huumeita jotka syövät hermostoa.
Huumeella voidaan lisäksi koettaa muokata kohteen mieltä propagandalle otolliseksi. Huumaamisen lisäksi kohteeseen kohdistuu vainoa, häirikkösoittelua, tunkeudutaan asuntoon kohteen poissaollessa ja varastetaan pikkuesineitä. tai tuodaan niitä asuntoon.. Lisäkisi on panettelua ja ja häirikkösoittelua prepaidliittymistä.. Tällä saadaan kohde sekoamaan tai tuntemaan tarvitsevansa psykiatrista apua vaikka aivan stressiin.
Tänä jälkeen terveydenhuollon Venäjäkollaboraattorit hoitavat lopun edellämainitulla tavalla.
Verkkouutiset ovat tehneet artikkelin, joka valaisee tätä menetlelmää.
Diabolisen pahuuden psykoterroria – näin Stasi ”riisti sielun” – verkkouutiset.fi
Onko palstalla lukijoista kukaan saanut ihan kunnolla apua psykiatrian sairaalahoidosta kun omat kokemukseni lähimmäisen hoidosta on todella surkeaa, eri lääkkeitä on ollut aikansa ja viikkoja kerrallaan lepositeissä. Parempina aikoina joskus hetkeksi ulos, mutta niitä hetkiä on ollut harvoin. Ajattelen että sellainen ei ole avuksi kenellekään eikä hoito tule auttamaan koskaan tavalliseen arkeen.
Onko ihmisarvoista elämää kun hän ei koskaan nauti mistään, ei hymyilytä puhumattakaan että olisi nauranut aikoihin. Samalla tämä on vienyt meiltä lähimmäisiltä elänilon kun on niin murehtii mitä vielä sattuu ja tapahtuu.