Pitkien pohdiskelujen jälkeen päädyin nyt kahteen koneeseen, joista toisen meinasin ostaa. Löytyisikö hyviä näkökulmia auttamaan valintaa..
Toinen on 200€ kalliimpi, vaikka tehot ja muisti on sama. Näyttis on kuitenkin parempi ja ulkonäkö myös miellyttää silmää.
Toisaalta tässä edullisemmassa on käsittääkseni matta näyttö, mikä olisi mielestäni taas parempi. Vai tarkoittaako glare edes sitä?
Käyttö tulee olemaan perus netti/video selailujen lisäksi videojen ja kuvien käsittelyä. Kevyemmät pelitkin pitää pyöriä.
Mahdollisesti kumpikin näistä koneista riittää tarkoitukseen..
Kannattaako 200 euroa maksaa paremmasta grafiikasta ja ulkonäöstä ja onko muuta mitä en ole ottanut huomioon tai mitä kannattaisi ottaa huomioon?
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/38018/dnvvt/Lenovo-IdeaPad-G700-17-3-HD-Core-i5-3230M-GeForce720M-8-GB-1
http://www.kannettavatietokone.fi/Kannettavat/Lenovo/59385474.html
Toinen on 200€ kalliimpi, vaikka tehot ja muisti on sama. Näyttis on kuitenkin parempi ja ulkonäkö myös miellyttää silmää.
Toisaalta tässä edullisemmassa on käsittääkseni matta näyttö, mikä olisi mielestäni taas parempi. Vai tarkoittaako glare edes sitä?
Käyttö tulee olemaan perus netti/video selailujen lisäksi videojen ja kuvien käsittelyä. Kevyemmät pelitkin pitää pyöriä.
Mahdollisesti kumpikin näistä koneista riittää tarkoitukseen..
Kannattaako 200 euroa maksaa paremmasta grafiikasta ja ulkonäöstä ja onko muuta mitä en ole ottanut huomioon tai mitä kannattaisi ottaa huomioon?
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/38018/dnvvt/Lenovo-IdeaPad-G700-17-3-HD-Core-i5-3230M-GeForce720M-8-GB-1
http://www.kannettavatietokone.fi/Kannettavat/Lenovo/59385474.html
Vastaukset 20
Vanhimmat
Glare tarkoittaa kiiltävää.
Mattanäyttö on yleisesti parempi kuin kiiltävä. Se ei mm heijasta niin paljon valoa.
Eli kummassakaan näistä ei ole mattanäyttöä.
Enkä äsken etsiessäni vastaavaa mattanäyttöistä löytänyt Lenovolta tai Asuksen koneista.
On siis valittava kiiltävänäyttöisistä.
Onko hyviä vinkkejä kellään?
Myyjät veltosti tiedottavat prosessorin ominaisuuksista.
Eivät aina edes tarkkaa tyyppiä. On vain "DualCore" tai "kaksiytiminen"
Samaa konetyyppiä valmistajat varustavat kovastikin erilaisin prosessorein
Itse vertailen passmark-luvulla: http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php
_ _ _
Mattanäyttökin heijastaa lampun kuvan selän takaa silmiin.
Yleisesti ottaen tykkään mutta ihan hivenen se suttuistaa kuvaa
Kiitos.. Hyvä linkki.
Noiden kahden koneen välillä hinnan ero sama kun tuo PassMark lukujen ero, eli 200. Mutta sitten seuraavat 200 euroa jos laittaa lisää, niin luvut muuttuvat huimasti, eli tuplaantuvat.
Luultavammin on järkevämpi ostaa 700€:n kone, koska siinäkin tehot riittää.
Harmi vaan kun noissa 17,3 tuumaisissa on vähän valinnanvaraa ja mattanäyttöä vaikea löytää.
Hei! Mitä pidätte tästä ? ASUS G75vx-t4106h 17.3 kannettava h 1249,00e myös pelaamiseen.
Vaikuttaa erittäin hyvältä, mutta ylittää vaan budjetin. Tuo 870€ alkaa olla jo aika kipurajalla.
Onko tietoa koska tuo malli on tullut markkinoille? Kiinnostaisi ASUS merkkinen ja tuo ei ole edes pahan hintainen
Olikohan Asus ja Toshiba ne, joilla itseluottamus riittää 24 kk:n takuuseen?
Mitenkähän oli Lenovo?
(BTW: Lenovo osti IBM:n pc-liiketoimet ja säilyttänyt IBM:n laatuimagoa)
Paha hinta riippuu vähän ostajasta. Tässä etsittiin alle tonnin konetta..
Eipä juurikaan eroja löydy.Kummassakin on vaihdettava näytönohjain,jos tunttuu ettei riitä.Itse etsisin sellaisen koneen missä on i7-suoritin.Myyjät ei todellakaan tiedä mitä myyvät.Yleensä suosittelevat kalleinta mallia mikä ei aina ole paras.
Näyttää siltä, että kaikki koneet, jossa on i7-suoritin ja 17,3" näyttö maksavat liikaa. Joitakin 15,6" koneita olisi kyllä ollut..
Sinänsä erittäin hyvä pointti. Jos tässä vähän aikaa vielä malttaisi katsella, josko se sopiva putkahtaisi markkinoille.
Tämä on paha palsta ummikon kysellä neuvoja kun "tyytyväisinä asiakkaina" kauppiaat täällä tuotteitaan mainostavat
Varman päälle ostaisin koneen jossa prosessorin passmark n. 1200 ja muistia ainakin 4GB (passmark: http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php tuo 1200 tuntuu aika yleiseltä vielä kohtuuhintaiselta).
Ainakin toinen äänityöasemani (Cubase, Reaper) tuollaisella hyvin toimii, tosin käyttöjärjestelmänä kevyempi XP
(Toinen DAW 4-ydinprossulla, 8 GB, passmark 7100)
> Toinen DAW 4-ydinprossulla, 8 GB, passmark 7100
Harmi että viestejä ei voi jälkikäteen muokata.
Tuo teholäppäri on 2.1.2013 ostettu Acer 650€:lla, Windows 8
Huomaako 2 ja 4 ytimisen eron käytännössä miten?
Muistan kuulleeni, että olisi vakaampi, mutta onko ero tuntuva ja kannattaako siihen satsata?
Käyttäjän käynnistämistä ohjelmista eräät osavat jakaa tehtäviä rinnakaisille ytimille, eräät eivät. Mutta windowslaitteissa on muitakin "käyttäjiä" eli taustalla käyttöjärjestelmän sisäisiä puuhasteluja. Ja käyttäjälläkin voi olla useampia ohjelmia yhtaikaa tekemässä jotain. TaskManager minulla kyllä näyttää kahdesta ytimestä molemmat työllistetyiksi
Lueskelin tietoja noista Intel:in prosessoreista.On kaikenlaisia ominaisuuksia,monilankaa ja ytimiä ja muuta kivaa.Pointtina se että noilla hienoila ominaisuuksilla ei tee mitään jos emolevy ei niitä tue.Läppäreiden suurin ongelma on ylikuumeneminen.Pelikoneeksi pöytäkone.Ja sitten vielä asiaa "benchmark"ja"passmark" luvuista.Pelkkä luku ei kerro yhtään mitään niinkuin näillä sivuilla todetaan,kyse on KOKO järjestelmän yhteensopivuudesta.Vertaa V-8 moottori Fiiattiin on tehoja muttei ajo-ominaisuuksia.
Laitan vielä yhden MSI:n koneen linkin. Tämä sopisi vielä niukasti budjettiin. Tätä myydään hieman alle 900€.
Sellainen vaan vähän mietityttää, että tässä koneessa on ilmeisesti keskitytty enemmän peliominaisuuksiin. Viekö se silloin jostain muusta pois?
Tässä olisi plussana mattanäyttö ja merkistä olen kuullut hyviä kokemuksia..
http://www.jimms.fi/tuote/GP70-2OD-042NE
Jos ei ole selvää tietoa tehontarpeesta, ostaisin pariksi vuodeksi käytetyn.
Todennäköisesti riittää kymmeneksi vuodeksi. Jos ei, voi myydä eteenpäin.
17-tuumaisilla taitaa olla kysyntää ikäihmisten parissa
Viittaus ikään lienee sarkasmia, mutta voihan se olla noinkin.
Juurihan jossain, luki että tabletitkin on liian isoja ja kohta jokaisen mopopojan etumuksessa pullottaa 6-tuumainen.