Suomenmaa ja VL

Nyt meni ainakin Pohjois-Suomen Vl.ltä jauhot suuhun, kun vihdoinkin keskustapuolueen tärkeä äänenkannataja julkaisi totuuden SRK:n toimista. Kun HS ja Kaleva näin tekivät ja muutamat muut lehdet, alkoi heti sadella Vl:ien boikotointipuhelut.

Nyt on Suomenmaan keskustelupalsta asiasta varsin hiljainen (pari kommenttia). Mistähän tämä johtuu?

Suomenmaa teki oikean journalistisen teon ja toivottavasti aukaisi "rivi-vl:ien" silmät, että jospa sittenkin kaikki tutkimukset ovatkin totta? Pf-asiaa eivät läheskään kaikki vl:t ole uskoneet, vaikka takana on tieteellistä tutkimusta, näyttöjä ja tuomioita.

Suomenmaa on useille vl:lle toinen tabumaninen lehti. Ensin Päivämies ja sitten Suomenmaa. Molemmat ovat hyviä lehtiä, mutta Suomenmaa on journalistien tekemä ja Päivämies vain tehty. Päivämiehen kirjoitukset ovat kertomuksellisia.
4173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Lehden pitäisi julkaista myös kannattakuntansa kannalta kielteistäkin, puoluelehdille se ei ole ihan helppoa, sen takia luen vähän em. lehtiä.

Äänestä

"Nyt on Suomenmaan keskustelupalsta asiasta varsin hiljainen (pari kommenttia)."

Hiljaseksi vetää, kun ajattelee, että SRK:n johdossa on tehty näin suuria rikoksia.
Lasten seksuaalinen hyväksikäyttö on jätetty viemättä poliisille.

Äänestä
  • "Hiljaseksi vetää, kun ajattelee, että SRK:n johdossa on tehty näin suuria rikoksia.
    Lasten seksuaalinen hyväksikäyttö on jätetty viemättä poliisille."
    Tämähän on varmaankin totta.
    Onkohan nämä ko henkilöt jäseniniä muissa yhdistyksissä? Onko jäävuoren huipun alta paljastumassa, että kiekkoseurat, kyläyhdistyksen, raittiusseurat, kalastuskunnat, metsästysseurat ym. ym.
    Miten niiden johdoille käy asiassa.?
    Yhdistyshän ei ole pedofili, vaan yksittäiset henkilöt! Ja tässä tapauksessa näyttäs, että SRK yhdistyksenä on suojellut/peitellyt/piilotellut vakavia tiedossa olleita rikoksia.

    Miten siis muut yhteisöt?

    Äänestä

Onkohan Suomenmaa tosiaankin tekemässä irtiottoa SRK:sta kun julkaisi jutun vanhoillislestadiolaisuudesta? Suomenmaan toimituksessa varmaan tiedetään SRK:n tilanteesta enemmän kuin muualla. Muuten en voi ymmärtää, että vanhoillislestadiolaisuudesta tehtiin juttua, ja ei niin positiivistakaan, kuin olisi voinut olettaa. SRK:ssa taitaa olla vakava tilanne käsillä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomenmaa kirjoitti:

Nyt meni ainakin Pohjois-Suomen Vl.ltä jauhot suuhun, kun vihdoinkin keskustapuolueen tärkeä äänenkannataja julkaisi totuuden SRK:n toimista. Kun HS ja Kaleva näin tekivät ja muutamat muut lehdet, alkoi heti sadella Vl:ien boikotointipuhelut.

Nyt on Suomenmaan keskustelupalsta asiasta varsin hiljainen (pari kommenttia). Mistähän tämä johtuu?

Suomenmaa teki oikean journalistisen teon ja toivottavasti aukaisi "rivi-vl:ien" silmät, että jospa sittenkin kaikki tutkimukset ovatkin totta? Pf-asiaa eivät läheskään kaikki vl:t ole uskoneet, vaikka takana on tieteellistä tutkimusta, näyttöjä ja tuomioita.

Suomenmaa on useille vl:lle toinen tabumaninen lehti. Ensin Päivämies ja sitten Suomenmaa. Molemmat ovat hyviä lehtiä, mutta Suomenmaa on journalistien tekemä ja Päivämies vain tehty. Päivämiehen kirjoitukset ovat kertomuksellisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu