kysely

Kuka ja/tai mikä on nimimerkki "Markku Ahdeoja", yksityisiä asioita kerrotaan täällä, henkilöitä mollataan..
Onko kyseessä tosiaan ihan oikea henkilö omalla nimellään.
31676
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Niin, sanoppa se!

Äänestä

Tuntuisi että on tullut kuusta salamatkustajana kuka muu setvii tällaisia asiota näillä palstoilla

Äänestä
  • Ikävä kyllä on ihan maan asukas.

    Äänestä

Tosi surullista. En ymmärrä, miksi tänne kirjoittelee juttujaan. Hoitaisi asiansa muualla. Sitä paitsi viittaa ihan kunnianloukkaukseen ja herjaukseen hänen juttunsa.

Äänestä
  • Kirjoittaa Ihan omalla nimellään

    Äänestä

Kyllä hän on ihan oikea henkiö ja uskaltaa esiintyä oikealla nimellään.

Äänestä
  • Sääli miten mahtaa mennä loppu elämä?

    Äänestä

Pitkä viestiketju on juuri poistettu. Siinä Markku Ahdeoja retosteli saamillaan syytteillään ja kirjoitti perättömiä paikallista henkilöistä. Kirjoittelu loppui, kun oikeuden tuomio tuli.

Harva kehuskelee julkisilla palstoilla syytteillään. Arvoja on moneksi.

Toivottavasti järki voitti.

Äänestä

Mm Suomi24 palstalta löytyy Ahdeojan juttuja mitä moninaisimmilta palstoilta.
Paljon on narsismi-palstalla. Sitten on mm maailmanmenoa, ihmisoikeudet poliisi, rikokset jne. Perusviesti näyttää melko samalta. Joutoaikaa näkyy miehellä riittäneen.

Äänestä

Kaikkien syyttäjien johtaja Matti Nissinen esittää kunnianloukkausten ottamista pois poliisilta ja oikeusistuimilta. Niitä on kuulemma liikaa nettikirjoittelun takia. Kaveri ehdottaa jotain vaihtoehtomalleja.

Hieno juttu, kun voi kirjoittaa mitä ja kenestä lystää miettimättä seurauksia, kun ehdotus menee läpi eduskunnassa.

Äänestä

Miksi enää kirjoittaa poliisista, virkamiehistä ja perinnönjaosta, kun on huomannut, että asiat menivät aivan oikein eikä väärinkäytöksiä onneksi ole. Kaikkihan onkin hyvin.

Äänestä
  • Päättäjät ajattelevat, että kun sairaat ihmiset saavat herjata ja kirjoitella kenestä vaan ja mitä vaan, niin sillä tavalla he saavat purettua omat pettymykset elämästään tänne. Eikä he rasita lääkäreitä ja terveydenhuoltoa. Ja pitää vaan ajatella, että ei sairaiden kirjoituksia kauaa jaksa kukaan lukea, saati uskoa niihin..

    Äänestä

Ikää tulee lisää, niin järki ja harkintakyky kasvaa.

Äänestä

Ahdeoja oli syytteessä vuonna 2012 syyskuussa, mistä riitti hänen monipolvista kirjoittelua palstoille Kirjoittelu loppui, kun oikeuden päätös tuli. Sama toistui tänä vuonna.

Äänestä

Toivottavasti jatkaa myöhemmin..
Palsta on muuttunut tasapaksuksi ja tylsäksi, kun Markku on poistunut.

Äänestä

Missä on Markku ? Hänestä ei ole kuulunut enää aikoihin mitään. Tietääkö joku viisas, minne on lähtenyt ?

Äänestä

Kirjoitukset on poistettu oikeuden määräyksellä. Kyllä istuin vankilassa. En ole lopettanut aktivismia vaan jatkan edelleen. Ja kyllä kyse on oikeasta nimestäni. Kannan silloin myös vastuun kirjoituksistani. Se on minusta reilua enkä halua piiloutua nimimerkin taaksen silloin, kun kyse on hyvin tärkeästä asiasta. Kyse ei ole vain meidän kuolinpesästä vaan Suomen oikeusjärjestelmän toiminnasta. Olen perehtynyt suomalaiseen korruptioon Jokinen kuolinpesien tapauksen yhteydessä ja se on kustantaa Suomelle satoja miljoonia vuodessa. Ikävä kyllä siitä ei saa puhua eikä sitä rajoiteta. On myös surullista kuinka suurin osa on sinisilmäisiä ja luottaa viranomaisten kaikkivoipaisuuteen. Mutta me suomalaiset olemme aina kokeneet herrapelkoa ja se jatkuu vielä pitkälle 2000-luvulle.

Äänestä

hyvä että joku kyseenalaistaa "herrojen laillista toimintaa"! virkamies meni kiskon asuntoonkin "omilla luvilla" notta näin meillä laki toimii! vain sinisilmäinen ei kyseenalaista! meillä virkamiehiä yhtä paljon kuin 20 miljoonan asukkaan maassa joten liika on liikaa..

Äänestä

Oliko oikeuden tuomio oikea ?
Jouduit vankilaan Kauanko jouduit kärsimään siellä ? Kova kohtalo kenelle vaan.

Toivottavasti Jokisen maat ja metsät ovat taas hyvässä hoidossa.

Äänestä

Jokisen pellot ovat olleet ulkopuolisella vuokralla vuodesta 2000 lähtien. Tilayhtymä Jokista hallinnoi virallisesti entinen osuuspankin johtaja Jouko Marjalaakso ns. uskottuna miehenä. Käytännössä kuka hoitaa mitäkin ei ole tietoa. Yksi omistaja ei kuitenkaan tiedä edes kuka hallinnoi ja mitä siellä tapahtuu, joten tuskin tilanne ainakaan paremmaksi on mennyt. Istuin viiden kuukauden tuomiosta puolet eli 2,5 kuukautta. Minua syytetään samasta rikoksesta nyt uudelleen ja siitä vaaditaan 6 kuukautta ehdotonta. Eli käytännössä istuisin 4 kuukautta vankilassa ja syyttäjä Ville Urpomäki vaatii kovennettuna rangaistusta. Tosin ensimmäinen oikeudenkäynti keskeytettiin ja tuomarit Kuusinen ja Salonen vetäytyivät jutusta, koska totesin herrojen syyllistyvän virkarikokseen, jos oikeudenkäyntiä jatketaan. Tuomarit 3 tunnin miettimisen jälkeen tulivat samaan lopputulokseen. Rangaistus ei ole vain vapauden menetys vaan myös hyvin voimakas taloudellinen rangaistus. Joudun maksamaan yleensä oikeudenkäynneistä 10 000-20 000 euroa kuluja ja sakkoja ja korvauksia. Asianajaja Jari Niinistöhän määräsi 12 kuolinpesän mailla olevaa mökkiä enolleni Matille, joten tulossa on todella outo tilanne. Tulevaisuudessa 12 mökkiä omista 3 ihmistä ja maapohjan 5 ihmistä. Jollei asiasta pääse sopuun, niin riita jatkuu vuosikymmeniä, koska on tehty lain vastaisia päätöksiä, jolloin syntyy kaaos. Sain äitini ulos tuosta taistelutantereesta, jossa ongelmien määrä ei ole vähenemään päin. Mutta ahneus on kova ja hölmöys tiivistyy näissä asioissa. Jos oltaisiin oltu sovussa eikä rahoja olisi hävinnyt, niin Jokinen kuolinpesän toiminta olisi jatkunut osakeyhtiönä 7 serkuksen omistuksessa ja siellä olisi palkattu henkilökuntaa muutamia. Se olisi jo toiminut reilut 10 vuotta, mutta nyt on rahoja tuhlattu satoja tuhansia euroja tyhmyyteen ja yli 10 vuotta ihmisten aika on mennyt hölmöilyyn. Suomalainen oikeusjärjestelmä on hyvin kelvoton. Kun syntyy hankala tilanne sen pitäisi asia ratkaista. Nyt käytännössä tilanne paheni huomattavasti lain vastaisten päätösten takia. Jos olisi noudatettu lakia, niin vastuu olisi annettu sille kenelle se kuuluu ja tilanne olisi rauhoittunut välittömästi ja liiketoiminta jatkunut. Sitä varten meillä yleensä on oikeusjärjestelmä, jotta riitatilanteet saataisiin nopeasti hoidettua pois asialistalta. Meidän tapauksessa riita ryöpsähti pesänselvittäjän nimittämisen jälkeen, koska asianajaja Niinistö totesi että osakkaat itse selvittävät asiat vaikka luulisi pesänselvittäjän tekevän sen. No lopputulos on kaikkien nähtäville mihin asianajaja jari Niinistön erikoiset päätökset ja hallinta lopulta johti. Ainoa joka taloudellisesti asiassa voitti oli herra Niinistö itse. Ainakin 60 000 euroa eikä vieläkään kuolinpesän asioita ole loppuun hoidettu sitten vuoden 2005. Edelleen odotellaan selvitystä. Niinistö ei ehkä ole huomannut, että määräaika on mennyt umpeen toukokuussa tänä vuonna. Joten pitänee taas laittaa virallinen koneisto pyörimään ja vaatia Niinistöä tekemään asialle jotain. Sanktiota hänelle on turha vaatia, koska hyvät tuomariveljet kyllä suojelevat Niinistön selustan. Vai lukeeko Niinistö tekstejäni edelleen ;)

Äänestä

Maatilatalouden harjoittaminen on perheyrittäjyyttä. Ei se toimi, jos omistajia on liikaa. Vastuuta ei ole kellään eikä sitä oikein uskalla ottakaan.

Keksikää joku muu vaihtoehto eli maiden jakaminen ja taikka myynti.

Äänestä

Tuomio oli vain neljä kuukautta. Sinun olisi pitänyt päästä ensikertalaisena yhdyskuntapalveluun tai jalkapantavankeuteen, koska et ole juoppo tai narkkari eikä sinnepäinkään.
Säästyy verorahojamme. Muista nyt pyytää jompaakumpaa !

Äänestä

Toivoisi Markun kerrasta ja toisesta oppivan mitä kirjoitella jotta ei leivätön pöytä ja vankila kutsu.

Äänestä

On hyvä että joku kertoo.. Perintöriidoista ei hyödy kuin juristit ja heidän hyvä veli verkosto.

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

Markku ei ollut perinnön saajana perintöriidassa vaan äitimuori. Silti Markku hankki itsensä tiilenpäitä laskemaan käytettyään sopimatonta kieltä muista ihmisistä.

Äänestä

Ensi vuonna on taas kunnallisvaalit.

Ryhdy Markku ehdokkaaksi ja paljasta valtuutettuna sen jälkeen kunnan ja valtion viranomaisten ja liikemiesten salaliitot ja kähminnät ja lypsämiset. Säästyy verorahoja todelliseen tarpeeseen.

Hyvä veli verkko toimii aiemmin kertomasi mukaan.

Äänestä

onko kukosta kysymys

Äänestä

Kuka on se 43 v Salolainen mies, joka sai ehdottoman vankeustuomion Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa ?

Turun Sanomat kertoo tänään, että mies oli lasketellut netissä palturia perintöriidan osapuolesta ja kirjoittanut perättömiä loukkauksia tutkimaan joutuneesta poliisista ? Mikähän on silloin perimmäinen ajatus perinnön eli edesmenneiden elämäntyön jakamisessa jakamisessa ?

Valheelliset viestittelyt määrättiin poistettavaksi.

Äänestä

Totuuden ja väärinkäytösten paljastajia tarvitaan aina. Aktivistej tarvitaan. Tosin Venäjällä heidät likvidoidaan tai ainakin vangitaan.

Äänestä

Ei kai Kuko joudu vankilaan?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oon utelias kirjoitti:

Kuka ja/tai mikä on nimimerkki "Markku Ahdeoja", yksityisiä asioita kerrotaan täällä, henkilöitä mollataan..
Onko kyseessä tosiaan ihan oikea henkilö omalla nimellään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu