eriseura?

luuletteko, että tulee uusi eriseura? näyttää toistuvan tiheään ilmaisut "oulussa" ja "täällä helsingissä/etelässä" näkemyserojen yhteydessä...
142090
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Jos sellainen joskus tulee, niin ei varmaan ainakaan pohjoinen-etelä-jaolla. Minä en ole huomannut mitään erityisiä eroja pohjoisen ja etelän välillä missään tärkeissä (tai edes vähemmän tärkeissä) kysymyksissä.

Olen ihmetellyt, mistä nämä kirjoittajat ammentavat "tietonsa"?

Lähinnä tällä palstalla eläviä legendojahan ovat mm. televisioiden yleistyminen vl-kodeissa ("etelässä" jos kirjoittaja on pohjoisesta ja päinvastoin), ehkäisyn yleistyminen yms.

Äänestä
  • Koskaan mentuy tarkastelemaan pintaa syvemmälle mitä sieltä peitteitten alta löytyy..

    Eikö SRK olisi enemminkin auttamaan velvollinen kuin käymään rusikoimaan jos yhdenkin asian joku sanoo toisella tavalla olevan kuin perinteinen ymmärrys ja yhteiset päätökset ovat käytännössä olevina.

    Kylvömiehenä emme ole vain me vaan vihamieskin on omaansa kylvänyt, mutta pitäisikö meidän omia itsellemme se minkä vihammies on yön aikana kylvänyt,, onhan peltoon oikeaakin siementä kylvetty joten ei tartteisi väärää uskoa todeksi ja totta vääryydeksi...

    Meidän velvollisuus on katsoa mikä kylvö on OIKEAA. ja valita se mikä hyvksi näkyy.

    Äänestä

  • Itse tunnen sekä etelästä, pohjoisesta ja keskisesta Suomesta vl:a. Ja minä voin sanoa, että keneltäkään joka on Keski-Suomea ylempänä asunut, en ole kuullut että vl:lla olisi TV. Mutta yhä useammalta kuulen ja näen Keski-Suomesta alaspäin näitä olevan.

    Äänestä

  • ex-vl2 kirjoitti:

    Itse tunnen sekä etelästä, pohjoisesta ja keskisesta Suomesta vl:a. Ja minä voin sanoa, että keneltäkään joka on Keski-Suomea ylempänä asunut, en ole kuullut että vl:lla olisi TV. Mutta yhä useammalta kuulen ja näen Keski-Suomesta alaspäin näitä olevan.

    leveyspiirin, jolla tämä opillinen erityminen tapahtuu?

    Äänestä

  • rauha s kirjoitti:

    leveyspiirin, jolla tämä opillinen erityminen tapahtuu?

    eihän joku tv asia nyt mikään uskon opinkappale ole

    pitäisi näissäkin kirjoituksissa sentään joku roti olla

    Äänestä

  • ex-vl2 kirjoitti:

    Itse tunnen sekä etelästä, pohjoisesta ja keskisesta Suomesta vl:a. Ja minä voin sanoa, että keneltäkään joka on Keski-Suomea ylempänä asunut, en ole kuullut että vl:lla olisi TV. Mutta yhä useammalta kuulen ja näen Keski-Suomesta alaspäin näitä olevan.

    pohjoisen vanhemmille, kun lähettävät alaikäisiä nuoriaan etelään kimppakämppiin asumaan.

    En tiedä, joko pohjoisessa on huumeongelma noussut esiin myös uskovaisten kotien nuorilla, kuten etelässä on viime vuosina käynyt.

    Varoitukseksi, että huumeiden käyttö on saattanut jatkua jopa viisi vuotta kotona asuvalla nuorella vanhempien sitä huomaamatta.

    Äänestä

On hosumala hoidettu, niin seurakunta menee sekaisin.

Nut es: SRK on nostanut itsensä Jumalanvaltakunnan yli, kuitenkin sen pitäisi olla sen työrukkanen ja SRK-ta valvovainen jotta työ tulisi hyvin hoidettua.

Nyt käytäntö on että miten vaain olisi hoidettuina niin VASTUUVAPAUDEN se johtokunnat saa automaattisesti, EI yksikään jäsen uskaltaudu seisomaan ja eväämään vastuuvapautta.

Seurakuntien tulisi TODELLAKIN katsoa asiat läpi ja keskuudessaan päättä voiko istuvalle Johtokunnalle antaa vastuuvapautta.

Äänestä
  • Mahdatko ymmärtää missä yhteydessä yhdistyksissä puhutaan vastuuvapaudesta?? ;-)

    Äänestä

  • vl2003 kirjoitti:

    Mahdatko ymmärtää missä yhteydessä yhdistyksissä puhutaan vastuuvapaudesta?? ;-)

    Mutta se että kirjanpito on ajantasalle ei tarkoita että YHDISTYA olisi hyvin hoidettu. ja reviisorit kai katsoo numerot että ne stemmaa, mutta se mihin rahat laitetaan onkin eri asia..

    Prioriteetit voisivat olla toisinkin.

    Äänestä

1) Vl-herätysliike muuttaa oppinsa Raamatun mukaisiksi

tai

2) Herätysliike hajoaa jälleen kerran.

Äänestä
  • Mutta myös oikea henki ja henki opettaa erinlailla kuin järki, koska järki menee näkee kaiken lain tai lihan näkökulmasta, no minäkin järkeilen mutta hengen ehdoilla.

    Äänestä

  • uskon maallistuminen ja muuttuminen tapakristillisyydeksi, joka muovautuu tämän maailman menoon ja kaikki käy sallituksi ja sen jäsenet vapaiksi elämään mielihalujensa mukaan. On nousemassa voimakas "säännöistä vapauttamisen" henki, jonka toteutuessa lestadiolaisuus sulautuu muihin kristillisyyksiin.

    Kautta aikojen kansat ovat luopuneet ja lähteneet palvelemaan epäjumaliaan, ja sille ei Jumala siunaustaan lupaa vaan sanoo kostavans isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen.

    Ei nimi kristitty, joka oli alkuseurakuntalais ryhmän nimi takaa elävää uskoa nimen tunnustajille.

    Ei myöskään Luterilaisuus, nimo jolla alettiin keskiajalla kutsua Lutherin oppien mukaan uskovia.

    Niin ei varmaan Lestadiolaisuuskaan saa pidettyä oppia puhtaana vaan aikojen kuluessa tulee jälleen käymään, että vain osan mukana elävä usko jatkaa kulkuaan, jos Jumalan suunnitelmissa tälle maailmalle vielä aikaa on jäljellä.

    Jos ilmestyskirjan peto on aikamme henki, joka vaatii ihmiselle oikeutta toteuttaa itseään omien mielihalujensa mukaan, mitä merkitsee se kun Raamattu ennustaa että peto voittaa..


    Että kumpa me joilla on vielä usko ja sen hedelmänä kuuliaisuus, jaksaisimme tämän uskomme säilyttää tämän ajan keskellä joka vaatii kaikkea ihmisen mielitekoja hyväksytyiksi ja sallituiksi.

    Äänestä

  • jälleen kirjoitti:

    uskon maallistuminen ja muuttuminen tapakristillisyydeksi, joka muovautuu tämän maailman menoon ja kaikki käy sallituksi ja sen jäsenet vapaiksi elämään mielihalujensa mukaan. On nousemassa voimakas "säännöistä vapauttamisen" henki, jonka toteutuessa lestadiolaisuus sulautuu muihin kristillisyyksiin.

    Kautta aikojen kansat ovat luopuneet ja lähteneet palvelemaan epäjumaliaan, ja sille ei Jumala siunaustaan lupaa vaan sanoo kostavans isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen.

    Ei nimi kristitty, joka oli alkuseurakuntalais ryhmän nimi takaa elävää uskoa nimen tunnustajille.

    Ei myöskään Luterilaisuus, nimo jolla alettiin keskiajalla kutsua Lutherin oppien mukaan uskovia.

    Niin ei varmaan Lestadiolaisuuskaan saa pidettyä oppia puhtaana vaan aikojen kuluessa tulee jälleen käymään, että vain osan mukana elävä usko jatkaa kulkuaan, jos Jumalan suunnitelmissa tälle maailmalle vielä aikaa on jäljellä.

    Jos ilmestyskirjan peto on aikamme henki, joka vaatii ihmiselle oikeutta toteuttaa itseään omien mielihalujensa mukaan, mitä merkitsee se kun Raamattu ennustaa että peto voittaa..


    Että kumpa me joilla on vielä usko ja sen hedelmänä kuuliaisuus, jaksaisimme tämän uskomme säilyttää tämän ajan keskellä joka vaatii kaikkea ihmisen mielitekoja hyväksytyiksi ja sallituiksi.

    Eiköhän tapakristillisyys ole yhtä lailla sitä, että korostetaan tapojen tärkeyttä.

    "On nousemassa voimakas "säännöistä vapauttamisen" henki, jonka toteutuessa lestadiolaisuus sulautuu muihin kristillisyyksiin."

    Ei kai se niin ole, että lestadiolaisuuden arvokkain ja luovuttamaton osa onkin tavat jotka erottavat meidät muista? Ja koskas meillä niitä sääntöjä on tunnustettu olevan?

    "vaatii ihmiselle oikeutta toteuttaa itseään omien mielihalujensa mukaan"

    Jollakin voi olla mielihaluna ja lihan pyyntönä "sääntöjen" ja perinteen ylläpitäminen. Elävän kristillisyyden keskellä vallinneet elämäntavat ovat muuttuneet jo vuosisatoja. Esimerkkinä mainittakoon vanhanliiton ajan perheenperustamiskäsitykset (useat suvun miehet makaamaan lapsettoman naisen kanssa) sekä se, ettei absolutismi alkoholin suhteen ole ollut kahtakaan sataa vuotta vallitseva käytäntö. Vaatii nöyryyttä ja uskallusta turvautua pelkästään kaikkein tärkeimpään, joka on evankeliumi Kristuksen sovitustyön kautta.

    Että eipä tässä kannata liikaa pelästyä pienistä tapamuutoksista. Huolestuttavaa on, jos Hyvän Paimenen ääni ja rakkaus katoaa.

    Äänestä

  • velikulta kirjoitti:

    Eiköhän tapakristillisyys ole yhtä lailla sitä, että korostetaan tapojen tärkeyttä.

    "On nousemassa voimakas "säännöistä vapauttamisen" henki, jonka toteutuessa lestadiolaisuus sulautuu muihin kristillisyyksiin."

    Ei kai se niin ole, että lestadiolaisuuden arvokkain ja luovuttamaton osa onkin tavat jotka erottavat meidät muista? Ja koskas meillä niitä sääntöjä on tunnustettu olevan?

    "vaatii ihmiselle oikeutta toteuttaa itseään omien mielihalujensa mukaan"

    Jollakin voi olla mielihaluna ja lihan pyyntönä "sääntöjen" ja perinteen ylläpitäminen. Elävän kristillisyyden keskellä vallinneet elämäntavat ovat muuttuneet jo vuosisatoja. Esimerkkinä mainittakoon vanhanliiton ajan perheenperustamiskäsitykset (useat suvun miehet makaamaan lapsettoman naisen kanssa) sekä se, ettei absolutismi alkoholin suhteen ole ollut kahtakaan sataa vuotta vallitseva käytäntö. Vaatii nöyryyttä ja uskallusta turvautua pelkästään kaikkein tärkeimpään, joka on evankeliumi Kristuksen sovitustyön kautta.

    Että eipä tässä kannata liikaa pelästyä pienistä tapamuutoksista. Huolestuttavaa on, jos Hyvän Paimenen ääni ja rakkaus katoaa.

    olinhan laittanut sääntöjen vapauttamisen heittomerkkien sisälle, jolla nimenomaan halusin tuoda esille sitä, että elävässä uskossa olevalle ne eivät ole säänöjä vaan hengen hedelmiä, kuuliaisuutta Jumalan valtakunnan äänelle, jotta säilyisimmi uskomassa. Niillä on siis uskoa varjeleva merkitys.

    Ja niinhän me uskomme, että kullekkin ajalle sopivat neuvot ilmoitetaan seurakunnan kautta. Ei meidän tarvitsekkaan "noudattaa" satojen vuosien takaisia tapoja tai traditioita, vaan tänäpäivänä tulevia neuvoja tämän päivän ajan ilmiöihin soveltuvia, jotta me pahalta varjeltuisimme, ei niin että sillä itsellemme ansiota hakisimme.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vl-nainen kirjoitti:

luuletteko, että tulee uusi eriseura? näyttää toistuvan tiheään ilmaisut "oulussa" ja "täällä helsingissä/etelässä" näkemyserojen yhteydessä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu