Kuinka helppo on ruveta käyttämään applen jäjestelmää entisten W 95 alkaen w7, mitähän etuja se tarjoaisi verrattuna esim. 7 tai 8 win. tai haittoja.
Kuinkahan on virustorjunnan laita tarvitseeko se sellaisen ja onko se turvallisempi kuin nämä win. järjestelmät. Mitkä seikat antavat vastinetta korkeammalle hinnalle.
Kuinkahan on virustorjunnan laita tarvitseeko se sellaisen ja onko se turvallisempi kuin nämä win. järjestelmät. Mitkä seikat antavat vastinetta korkeammalle hinnalle.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mac OS X on helppo oppia niinkuin muutkin käyttikset, muistuttaa hieman Linuxia.
Itselläni tosin kokemusta vain 10.5'stä, kovin rajoittunuthan se on.
Mac OS x asentuu myös Windows koneelle ja toisinpäin, tosin epävirallisesti, nykyiset Macit ovat sisuskaluiltaan pitkälti samoja kuin PC't sillä enään niissä ei käytetä PowerPC suorittimia.
Omien kokemusten mukaan ei ole yhtään sen sulavampi kuin Windows tai Linux, kyllä sekin välillä hidastelee ja takkuilee normikäytössä.
Ja kyllä, maceillekkin on viruksia, mutta niitä on vielä harvassa.
OSX on tylsä rajoitteinen paska!
OSx on Unix järjestelmä kuten PS3 ja PS4 sekä FreeBSD.
OSX on vaan vanhan apple formaatin orja ja huonon koodauksen tuote
Formaati imuroi malwareja ja Koodaus on keskinkertaista, reikäistä ja bugista
sekä sidottu täysin Applen omaan infraan ja palveluihin!
Eroo Linuxsista siten että ajurit on erilliset, eikä root tasoa ole käyttäjälle ollenkaan!
Kun Linuxin ajuritaso pohjaa suoraan Kernelin tukeen. eikä ajureita tarvita. Tai ne täytyy lisätä kerneliin joka on hankalaa. Mutta Linux tukee 92% kaikesta roinasta.
OSX on siksi haavoittuvainen, kun sen turva-aukot pimitetään ja julkaistaan vasta jos sittenkään kun saatu korjattua. Formaatti suurin ongelma. Malwaret tallentaa itseään sinne huippu oikeuksilla ja käynistäessä kone ajaa ne aina, ikä niitä voi poistaa kuin levynvalmistajan ohjelmistonpalautuksella, eikä aina silläkään!
Tällaiset vie tilaa kovolta 52kb- aina kymmeniin megoihin.
Mahdollistaen täydellisen vakoilun ja pääsyn koneelle!
Kaikki nerot jätti Applen 2000 vuosituhannen kohdalla.
jolloin yhtiö alkoi soveltaa normi neokapitalististä ideologiaa.
Tuli toiset ihmiset jotka kertoi miten minkin pitää toimia ja miltä minkin itää näyttää!
Samalla palkat laskettiin ja nerot ei olleet enää kunniassa.
Siih ihan sama kuin Microsoftilla. Kun Bill Gates jätti yrityksen.
XP jäi viimeiseksi !!!!
NSA löi sormensa peliin vuonna 1993, jolloin vaati takaportteja Applen ja Microsoftin käyttöjärjetelmiin! takaportit oli vähänaikaan, mutta sittemmin se siirrettiin yritysten omiin toimiin joitakautta NSA näkee koneesi sisällön
Alkoi live päivitykset...
Apple menesty ison muistitukensa vuoksi ja yleistyi lehtitaloissa yms..
Nyt muistituki on 4G ja 512G - 32 ja 64 järjetelmillä.
joten ei nykypäivän juttu.
Nyt Linux rynnii ohi näistä kummastakin, joka vihdoin sai täyden näyttöohjaintuen sekä prosessorituen.
Kolmisen vuotta sitten osastollamme noin 15 kannettavaa vaihdettiin macbook kannettaviin. En tiedä mitä niissä sisällä on, mutta kyllä aiihen jäi ongelmat.
Nyt kolmen vuoden aikana en muista että yhdenkään kone olisi mennyt jumiin tai että niissä olisi mitään ongelmaa. Eritoten huomas eron että sellainen jatkuva tökkiminen ja hidastelu jäi pois.
Onhan nämä kolme kertaa kalliimpia, mutta kyllä näillä tehdään ainakin viisikertaa enemmän tulosta samassa ajassa.
Se on outoa että kenenkään koneessa ei ole mitään virusturvaa ja niitä kuulemma ei oikeasti näissä koneissa tarvita.
Sanotaan että mac koneilla on 4-5 vuoden etumatka kilpailijoihin nähden ja minun mielestä tuossa taitaa olla jotain perää.
Suurin ongelma näissä laitteissa on että ihmiset eivät näitä tunne. Jotkut luulee että näissä ei toimi normaalit ohjelmat. Eivät tiedä että näissä vehkeissä ne olivat jo ennen kuin win koneissa (mm. ms word, excel, adobe ohjelmat,...).
Suosittelen kokeilemaan. Uskon että yllätyt.
Mac on koneena aika siisti ja muutenkin ihan ok, paitsi että on tuplahintainen vastaavatehoisiin muihin verrattuna. Ja Maceihin saa toimimaan niin Windowsin kuin monet linux-jakelut, mikä onkin hyvä, koska OSX on niin kökkö.
Mac OS:ssä toimii kaikki uusimmat PS4 pelit parhailla grafiikoilla PS4emus ohjelman avulla. OS X ja ps4:n Orbis OS kuitenkin perustuvat samaan freebsd käyttikseen, eikä ole vaikeaa saada samoja pelejä macissakin toimimaan.
PS4Emus ajaa myös kaikki ps3- ja ps2-pelit, joihin tarvitaan jo emulaatiota eikä pelkkiä orbis os:n kirjastoja.
Macissa toimii myös pelkästään PS:lle tehdyt pelit kuten kulttiklassikko The Last of Us, ja Gran Turismot joita ei voi pc:llä edes pelata.
Pelikoneena pc vs mac, mac vetää kyllä pidemmän korren pelien määrässä ja laadussa. Hyviä pc-only pelejä ei ole vuosikausiin tullut, ne kaikki ovat konsolikäännöksiä.
Viime vuosien ainoat hyvät pc-pelit ovat Civ5 ja SimCity 2013-versio, joita ei saa konsoleille mutta OSX-versio on kummastakin tehty. Loput hyvät pelit pelit toimivat Macissa muutenkin.
Jospa jätetään hölynpöly ja paskanjauhanta sikseen. En viitsi edes vastata sen kummemmin.
Hyvä, ei kannatakaan alkaa mitään hölynpölyä jauhamaan, nimittäin PS4-pelit ovat täysin toimivia macissa ja kyseessä on varteenotettava käyttis myös pelien pelaamisen kannalta. Linuxin suurin ongelmahan oli, että piti asentaa Windows aina kun vanhaan suosikkipelisarjaan julkaistiin uusi osa, jota ei malttanut jättää väliin. Macissa tätä ongelmaa ei ole. Kyseessä on varteenotettava vaihtoehto käyttikseksi jossa toimii hyötyohjelmien lisäksi myös viimeisimmät ja parhaat pelit.
http://workingps4emulator.blogspot.fi/
"But PS4 Emus knocked me down to my ass today when I tested it on Assassin’s Creed® Freedom Cry which worked perfectly without any bugs and even without any frame trembling! I was so shocked and possessed with stream of emotions because from now on I will be able to play all PlayStation 4 games in front of my PC! And that's like heaven!"