Ubuntu 14.04 LTS tuo uudistuksia, tabletit ja älupuhelin tulevat

"Ei Ubuntu betasta parane".

- vanha viidakon sanonta

Pygmi. kirjoitti:

"Ei Ubuntu betasta parane".

- vanha viidakon sanonta

Ikävä kyllä koko ajan tuntuu siltä, että kaikki Linux-jakelut ovat Beta-tasoa ja sama pätee erilaisiin forkkauksiin yms. lukuun ottamatta yhtä poikkeusta eli Androidia.

Ikävä kyllä kirjoitti:

Ikävä kyllä koko ajan tuntuu siltä, että kaikki Linux-jakelut ovat Beta-tasoa ja sama pätee erilaisiin forkkauksiin yms. lukuun ottamatta yhtä poikkeusta eli Androidia.

Omituinen näkemys että Android olisi jotenkin parempaa tasoa kuin esim. Debian.

Ikävä kyllä kirjoitti:

Ikävä kyllä koko ajan tuntuu siltä, että kaikki Linux-jakelut ovat Beta-tasoa ja sama pätee erilaisiin forkkauksiin yms. lukuun ottamatta yhtä poikkeusta eli Androidia.

Mihin perustat tämän huuhaa tuntemuksesi?

CentOS, Debian, Red Hat Enterprise, Suse Enterprise ja Ubuntu LTS ovat valmiita tuotteita, ei mitään beetatasoa. Toimivat niinkuin kuuluukin toimia.

Ikävä kyllä kirjoitti:

Ikävä kyllä koko ajan tuntuu siltä, että kaikki Linux-jakelut ovat Beta-tasoa ja sama pätee erilaisiin forkkauksiin yms. lukuun ottamatta yhtä poikkeusta eli Androidia.

Kaikkien luulisi tietävän että android on isolinux, vai tietääkö sittenkään? Ja kun linux`sista on kysymys niin tietenkin toimii winotoosaa huomattavasti paremmin, selviö eikö?

Osta sopiva tietokone, niin ei tarvitse itse säätää, tai esiasennetulla Ubuntulla. Windowsin jos asennat uuteen tietokoneeseen, niin joudut kaivelemaan kaikkeen uudet ajurit. Minulla se ei tunnista verkkokorttia, mutta Ubuntu tunnisti kyllä.

Win=tyhmyys kirjoitti:

Osta sopiva tietokone, niin ei tarvitse itse säätää, tai esiasennetulla Ubuntulla. Windowsin jos asennat uuteen tietokoneeseen, niin joudut kaivelemaan kaikkeen uudet ajurit. Minulla se ei tunnista verkkokorttia, mutta Ubuntu tunnisti kyllä.

Osta sopiva tietokone niin tunnistuu ajurit ja lisälaitteet kuten meillä muillakin.
Ubuntussa saa etsiä ja sudotella että edes anyseen Comboboksin saa pelaamaan.

Mulla sentään on tehokas musiikkikäyttöön ja pelikäyttöön rakennettu kone jota en tubuttimella sotke, sehän olisi luopumista tonnien laitteista ja ohjelmistoista yhteensä.
Vanhaan xp läppäriini olen tubutimen asentanut ja kokeilen josko tuo uusi tubutin olisi kunnossa ja parempi.

Win=tyhmyys kirjoitti:

Osta sopiva tietokone, niin ei tarvitse itse säätää, tai esiasennetulla Ubuntulla. Windowsin jos asennat uuteen tietokoneeseen, niin joudut kaivelemaan kaikkeen uudet ajurit. Minulla se ei tunnista verkkokorttia, mutta Ubuntu tunnisti kyllä.

"Osta sopiva tietokone, niin ei tarvitse itse säätää"

Ei omia rautahankintoja kannata rajoittaa huonosti laitteita tukevan käyttöjärjestelmän mukaisiksi.

Windowsilla ehkä joutuu kaivelemaan ajureita, mutta ainakin kaikki toimii...

Ubuntu Brown kirjoitti:

Osta sopiva tietokone niin tunnistuu ajurit ja lisälaitteet kuten meillä muillakin.
Ubuntussa saa etsiä ja sudotella että edes anyseen Comboboksin saa pelaamaan.

Mulla sentään on tehokas musiikkikäyttöön ja pelikäyttöön rakennettu kone jota en tubuttimella sotke, sehän olisi luopumista tonnien laitteista ja ohjelmistoista yhteensä.
Vanhaan xp läppäriini olen tubutimen asentanut ja kokeilen josko tuo uusi tubutin olisi kunnossa ja parempi.

Tuossa juuri kerrot ongelmasi. Hyvin täällä on kaikki toiminut, eikä ole tarvinnut ostaa ohjelmia. Jätä se Windows vain ostettaville ohjelmillesi ja hoida Ubuntulla kaikki tärkeä ja luottamusta vaativa homma ja pidä Windows irti netistä. Minäkin alussa säilytin Windowsin, kunnes sitä en enää tarvinnut. Käytä aivojasi, jos niistä mihinkään on.

tubutin = toimimaton kirjoitti:

"Osta sopiva tietokone, niin ei tarvitse itse säätää"

Ei omia rautahankintoja kannata rajoittaa huonosti laitteita tukevan käyttöjärjestelmän mukaisiksi.

Windowsilla ehkä joutuu kaivelemaan ajureita, mutta ainakin kaikki toimii...

Ei Windowsilla kaikkiin löydy toimivaa ajuria. Ajurin metsästys menee usein hieman oudoille sivustoille, joista ei ajuria uskalla asentaa.

Win = saastuminen kirjoitti:

Ei Windowsilla kaikkiin löydy toimivaa ajuria. Ajurin metsästys menee usein hieman oudoille sivustoille, joista ei ajuria uskalla asentaa.

Ajurit ladataan laitteen valmistajan sivulta, ei mistään "oudoilta" sivustoilta.

UPDATE_9452388 kirjoitti:

Ajurit ladataan laitteen valmistajan sivulta, ei mistään "oudoilta" sivustoilta.

Jos ei löydy? Niin ollaan ilman, tai käytetään Ubuntua.

Win=tyhmyys kirjoitti:

Tuossa juuri kerrot ongelmasi. Hyvin täällä on kaikki toiminut, eikä ole tarvinnut ostaa ohjelmia. Jätä se Windows vain ostettaville ohjelmillesi ja hoida Ubuntulla kaikki tärkeä ja luottamusta vaativa homma ja pidä Windows irti netistä. Minäkin alussa säilytin Windowsin, kunnes sitä en enää tarvinnut. Käytä aivojasi, jos niistä mihinkään on.

Niin kerroin, Ubuntun kanssa on ongelmia mutta Windowsin kanssa ei ole.
Eihän Ubuntuun voi ostaa oikeita ohjelmia, on tyydyttävä surkeisiin korvaustuotteisiin joista puoletkaan ei pääse lähellekään samaan mihin windowsille tehdyt ohjelmat pääsee.
Windowsia ei tarvi pitää irti netistä, se on kaikin puolin toimiva paketti ja kaikki on luotettavaa sillä kun tietää edes hieman asioista eikä asentele itse haittaohjelmia.

Käytä pieniä aivojasi jos kykenet.

Win = saastuminen kirjoitti:

Jos ei löydy? Niin ollaan ilman, tai käytetään Ubuntua.

Tottakait löytyy toisin kuin Ubuntuun, Anyseen laatu digiboksikin piti Ubuntulla sudokomentojen kautta asennella pelaamaan ja hirveä kaivaminen oli että edes jonkin ohjelman sai pelaamaan.
Windowsille on suoraan ajurit ja ohjelmat.


Tämä siis vain yksi esimerkki, on paljon laitteita joihin Ubuntussa ei ole ajuria tai ohjelmistoa mutta Windowsiin on.

Ubuntu Brown kirjoitti:

Tottakait löytyy toisin kuin Ubuntuun, Anyseen laatu digiboksikin piti Ubuntulla sudokomentojen kautta asennella pelaamaan ja hirveä kaivaminen oli että edes jonkin ohjelman sai pelaamaan.
Windowsille on suoraan ajurit ja ohjelmat.


Tämä siis vain yksi esimerkki, on paljon laitteita joihin Ubuntussa ei ole ajuria tai ohjelmistoa mutta Windowsiin on.

nuo digiboksit ole jo historiaa, mihin niitä muka tarvitaan ?

Ne ei osaa asentaa käyttöjärjestelmää.

Ubuntu 12.04 LTS:ssä toimii hiiri ja näppis moitteettomasti. Sinä et vaan osaa ja jäät ulkopuoliseksi paremmista järjestelmistä.

Eikös-- kirjoitti:

nuo digiboksit ole jo historiaa, mihin niitä muka tarvitaan ?

Jos semmoisen on joskus ostanut, niin miksi heittää se turhan takia roskikseen? Käyttää sen "loppuun" - Windowsilla tietenkin - ja hankkii sitten uutta tekniikkaa - tietenkin Windowsille.

m-kar kirjoitti:

Ne ei osaa asentaa käyttöjärjestelmää.

Ubuntu 12.04 LTS:ssä toimii hiiri ja näppis moitteettomasti. Sinä et vaan osaa ja jäät ulkopuoliseksi paremmista järjestelmistä.

Saahan Ubuntun toimimaan kaikissa PC-koneissa - Virtualboxin avulla.

Eikös-- kirjoitti:

nuo digiboksit ole jo historiaa, mihin niitä muka tarvitaan ?

Näin juuri kuten tuossa jo maintitaikin joku, mutta milähän se uusi tekniikka on muka?

Kyllä se hd lähetys on vasta tekemässä tuloaan, HD tavaraa et saa nettistreaminä ja tallennuksista puhumattakaan.
Elämme digiboksi aikaa edelleen, analogiaika meni jo.

Windows of course kirjoitti:

Jos semmoisen on joskus ostanut, niin miksi heittää se turhan takia roskikseen? Käyttää sen "loppuun" - Windowsilla tietenkin - ja hankkii sitten uutta tekniikkaa - tietenkin Windowsille.

minä kyllä siirsin windowssin historiaan jo ennen digipoxia. Se sai lähteä kun siihen liitetty telkkari päätti irtisanoa sopimuksensa :)

Ubuntu Brown kirjoitti:

Tottakait löytyy toisin kuin Ubuntuun, Anyseen laatu digiboksikin piti Ubuntulla sudokomentojen kautta asennella pelaamaan ja hirveä kaivaminen oli että edes jonkin ohjelman sai pelaamaan.
Windowsille on suoraan ajurit ja ohjelmat.


Tämä siis vain yksi esimerkki, on paljon laitteita joihin Ubuntussa ei ole ajuria tai ohjelmistoa mutta Windowsiin on.

Löytyykö ATI MACH 64 ajuri windows xp:lle ja sellainen turvallinen lataus, kiitos. Ubuntussa kortti toimii heittämällä.

iso pähkinä kirjoitti:

Löytyykö ATI MACH 64 ajuri windows xp:lle ja sellainen turvallinen lataus, kiitos. Ubuntussa kortti toimii heittämällä.

ATI Mach 64? Looooool :DDDDD

"Released: 1994"

Jätelavakamaa jo 10-15 vuotta sitten. Ei taida onnistua edes 1280x1024 32-bittisillä väreillä. Käyttökelvoton.

Paras ohje kirjoitti:

Saahan Ubuntun toimimaan kaikissa PC-koneissa - Virtualboxin avulla.

Jos se toimii Virtualboxissa, Ubuntussa ei siis voi olla vikaa kuten nämä epäpätevät väittävät.

linuks = ankeus kirjoitti:

ATI Mach 64? Looooool :DDDDD

"Released: 1994"

Jätelavakamaa jo 10-15 vuotta sitten. Ei taida onnistua edes 1280x1024 32-bittisillä väreillä. Käyttökelvoton.

No mistä se ajuri löytyy?

iso pähkinä kirjoitti:

No mistä se ajuri löytyy?

Katso löytyisikö tuolta:
http://www.tietokonemuseo.net/

m-kar kirjoitti:

Ne ei osaa asentaa käyttöjärjestelmää.

Ubuntu 12.04 LTS:ssä toimii hiiri ja näppis moitteettomasti. Sinä et vaan osaa ja jäät ulkopuoliseksi paremmista järjestelmistä.

siinä osaamisesta ole kysymys, tiedän kyllä laitteista paljon ja välillä tuntuu että enemmän ymmärrän kuin sinä kommenteistasi päätellen mitä vuosien aikana olen nauranut ja inttänyt kanssasi yrittäen kertoa totuuden.

f.e.d. kirjoitti:

Katso löytyisikö tuolta:
http://www.tietokonemuseo.net/

Tuleeko wiruksia?

Ubuntu Brown kirjoitti:

siinä osaamisesta ole kysymys, tiedän kyllä laitteista paljon ja välillä tuntuu että enemmän ymmärrän kuin sinä kommenteistasi päätellen mitä vuosien aikana olen nauranut ja inttänyt kanssasi yrittäen kertoa totuuden.

Miksi et sitten osaa?

iso pähkinä kirjoitti:

No mistä se ajuri löytyy?

Väännetään sitten rautalangasta, kun olet noin tyhmä. Ei sitä tarvitse löytyä, kun tuollaisesta ikivanhasta romusta ei ole edes pyörittämään työpöytää nykyaikaisilla resoluutioilla täydellä värimäärällä.

Tuollaisten muinaispaskojen ajurituen mukana roikottaminen on pelkkä turha taakka. linkura-ankeuttajat masokistisessa orjatyössään tietysti mielellään tekevät niin.

tubutin = toimimaton kirjoitti:

"Osta sopiva tietokone, niin ei tarvitse itse säätää"

Ei omia rautahankintoja kannata rajoittaa huonosti laitteita tukevan käyttöjärjestelmän mukaisiksi.

Windowsilla ehkä joutuu kaivelemaan ajureita, mutta ainakin kaikki toimii...

Sitähän se Windowsin käyttö on, joutuu rajoittamaan rautahankintoja. Käytä ennemmin Ubuntua, se tukee erinomaisesti rautaa ja on yhteensopiva lukemattomien laitteiden kanssa.

Ubuntu Brown kirjoitti:

Niin kerroin, Ubuntun kanssa on ongelmia mutta Windowsin kanssa ei ole.
Eihän Ubuntuun voi ostaa oikeita ohjelmia, on tyydyttävä surkeisiin korvaustuotteisiin joista puoletkaan ei pääse lähellekään samaan mihin windowsille tehdyt ohjelmat pääsee.
Windowsia ei tarvi pitää irti netistä, se on kaikin puolin toimiva paketti ja kaikki on luotettavaa sillä kun tietää edes hieman asioista eikä asentele itse haittaohjelmia.

Käytä pieniä aivojasi jos kykenet.

Ei Ubuntussa ole mitään ihmeen ongelmia ja siihen voi ostaa ohjelmia miten paljon haluaa. Ei tarvitse käyttää mitään korvikkeita

Ongelmasi johtuu ihan sinusta itsestäsi kun et edes pysty kertomaan miten ongelma toistetaan.

m-kar kirjoitti:

Miksi et sitten osaa?

Miten niin en osaa?

Windowsin olen asentanut, moniakin Windowseja.
Miksi sinä et osaa?

Apalilala kirjoitti:

Miten niin en osaa?

Windowsin olen asentanut, moniakin Windowseja.
Miksi sinä et osaa?

No kun kerrot kaikenlaisista käsittämättömistä ongelmista mitä kenelläkään normaalilla ihmisellä ei ole.

Eli vika on siis sinussa. Miksi et osaa?

iso pähkinä kirjoitti:

Löytyykö ATI MACH 64 ajuri windows xp:lle ja sellainen turvallinen lataus, kiitos. Ubuntussa kortti toimii heittämällä.

seiskalle ajureita SB Livelle? Vieläkin ainoa kortti, jossa on itse kortilla basson ja diskantin säätö eikä mitään ohjelmallista mössöä.

m-kar kirjoitti:

No kun kerrot kaikenlaisista käsittämättömistä ongelmista mitä kenelläkään normaalilla ihmisellä ei ole.

Eli vika on siis sinussa. Miksi et osaa?

Osasinhan, lukemalla Ubuntu palstaa.
Sanot siis Ubuntuilijoita ei normaaleiksi ihmisiksi, niinkö?

Anyseen boksin kanssa joutuu sudottamaan ja säätämään, nämä ohjeet jopa sinunkin mainitsemalta ei normaalien ihmisten palstalta jouduin kaivamaan.

Miksi sinä et osaa?
Kerroppa miten asennat anyseen comboboksin ilman sudottamista ja säätämistä.

Apalilala kirjoitti:

Osasinhan, lukemalla Ubuntu palstaa.
Sanot siis Ubuntuilijoita ei normaaleiksi ihmisiksi, niinkö?

Anyseen boksin kanssa joutuu sudottamaan ja säätämään, nämä ohjeet jopa sinunkin mainitsemalta ei normaalien ihmisten palstalta jouduin kaivamaan.

Miksi sinä et osaa?
Kerroppa miten asennat anyseen comboboksin ilman sudottamista ja säätämistä.

Ei millään Ubuntu palstalla ole mitään tekemistä sen kanssa miten Ubuntu toimii, tai miksi sinä et osaa mitään.

Anysee boksi ei liity myöskään Ubuntuun millään tavalla, koska se ei ole Canonicalin tuote eikä Ubuntussa luvata mitään tähän liittyvää. Anyseen ongelmat johtuu siis sinusta, tai vaihtoehtoisesti Anyseestä. Ubuntun ongelmia on ne jotka liittyy asioihin mistä vastaa Canonical.

En minä ainakaan edes yritä asentaa mitään Anysee bokseja Ubuntuun. Katsos kun minä OSAAN, asennan kokoonpanot niin että ei tarvitse säätää. Kyllä niissä tuotteissa on selvästi kerrottu mihin lupaavat yhteentoimivuuden ja jos näissä asioissa möhlii niin se on asentajan osaamattomuutta.

Apalilala kirjoitti:

Osasinhan, lukemalla Ubuntu palstaa.
Sanot siis Ubuntuilijoita ei normaaleiksi ihmisiksi, niinkö?

Anyseen boksin kanssa joutuu sudottamaan ja säätämään, nämä ohjeet jopa sinunkin mainitsemalta ei normaalien ihmisten palstalta jouduin kaivamaan.

Miksi sinä et osaa?
Kerroppa miten asennat anyseen comboboksin ilman sudottamista ja säätämistä.

"Kerroppa miten asennat anyseen comboboksin ilman sudottamista ja säätämistä. "

Sudo on ylläpitotoimiin ja aennuksiin tarkoitettu. Miksi pitäisi onnistuakaan ilman? Eihän siinä olisi mitään järkeä.

1q2w3e kirjoitti:

"Kerroppa miten asennat anyseen comboboksin ilman sudottamista ja säätämistä. "

Sudo on ylläpitotoimiin ja aennuksiin tarkoitettu. Miksi pitäisi onnistuakaan ilman? Eihän siinä olisi mitään järkeä.

Totta, kyllähän se mikä tahansa käyttis haluaa admin oikeudet jos jotain ajuria asennetaan tai tehdään muita vastaavia järjestelmänlaajuisia muutoksia.

Ubuntu Brown kirjoitti:

Tottakait löytyy toisin kuin Ubuntuun, Anyseen laatu digiboksikin piti Ubuntulla sudokomentojen kautta asennella pelaamaan ja hirveä kaivaminen oli että edes jonkin ohjelman sai pelaamaan.
Windowsille on suoraan ajurit ja ohjelmat.


Tämä siis vain yksi esimerkki, on paljon laitteita joihin Ubuntussa ei ole ajuria tai ohjelmistoa mutta Windowsiin on.

Viimeeksi kun minä asensin Anyseen digiboksin Windowsiin niin Windowsissa ei ollut sitä ajuria.

Ubuntu Brown kirjoitti:

Näin juuri kuten tuossa jo maintitaikin joku, mutta milähän se uusi tekniikka on muka?

Kyllä se hd lähetys on vasta tekemässä tuloaan, HD tavaraa et saa nettistreaminä ja tallennuksista puhumattakaan.
Elämme digiboksi aikaa edelleen, analogiaika meni jo.

Kyllä minä vaan olen katsonut HD materiaalia vuosikausia netistä.

m-kar kirjoitti:

Kyllä minä vaan olen katsonut HD materiaalia vuosikausia netistä.

Et ole siis hd laatua nähnytkään, no eipä ihmekään.

m-kar kirjoitti:

Viimeeksi kun minä asensin Anyseen digiboksin Windowsiin niin Windowsissa ei ollut sitä ajuria.

Ei tietenkään, miksi Windowsissa pitäisi ollakaan ajuri?
Kaikki jotka vähänkään älyää laitteista niin tietää että ajurit asennetaan mukana tulevasta levystä tai mieluummin päivitettynä netistä.

Vaikka sinä ostelet laitteita ja ihmettelet miksi ne ei pelaa niin muut ymmärtää asentaa ajurin.
ubuntussa vaan sellaisia ei ole ja pitää sudotella että laitteet saa pelaamaan, tämä on towi mistä on ihan turva vikistä.

m-kar kirjoitti:

Sitähän se Windowsin käyttö on, joutuu rajoittamaan rautahankintoja. Käytä ennemmin Ubuntua, se tukee erinomaisesti rautaa ja on yhteensopiva lukemattomien laitteiden kanssa.

Ei joudu, Windowsiin kun on kaikki toimivia, Ubuntuun ja linuxeihin yleensä pätee nuo horinasi.

1q2w3e kirjoitti:

"Kerroppa miten asennat anyseen comboboksin ilman sudottamista ja säätämistä. "

Sudo on ylläpitotoimiin ja aennuksiin tarkoitettu. Miksi pitäisi onnistuakaan ilman? Eihän siinä olisi mitään järkeä.

Siksi että ei tarvitse kukemattomia komentoja netistä kaivamalla kopioida terminaaliin vaan voisi asentaa suoraan ohjelmiston, kuten Windowsissa,


Melko säätöä.
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=42070.0

Windows on paras kirjoitti:

Siksi että ei tarvitse kukemattomia komentoja netistä kaivamalla kopioida terminaaliin vaan voisi asentaa suoraan ohjelmiston, kuten Windowsissa,


Melko säätöä.
http://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=42070.0

Ei Ubuntussa tarvitse mitään komentoja kirjoittaa terminaaliin. Älä sekoita Ubuntua mihinkään Windowsiin.

Karvahattu kirjoitti:

Ei joudu, Windowsiin kun on kaikki toimivia, Ubuntuun ja linuxeihin yleensä pätee nuo horinasi.

Ei tietenkään ole. Windowsia käyttäessä pitää aina erikseen tarkistaa joka ikinen ohjelma ja laite että onko se yhteensopiva.

Karvahattu kirjoitti:

Ei tietenkään, miksi Windowsissa pitäisi ollakaan ajuri?
Kaikki jotka vähänkään älyää laitteista niin tietää että ajurit asennetaan mukana tulevasta levystä tai mieluummin päivitettynä netistä.

Vaikka sinä ostelet laitteita ja ihmettelet miksi ne ei pelaa niin muut ymmärtää asentaa ajurin.
ubuntussa vaan sellaisia ei ole ja pitää sudotella että laitteet saa pelaamaan, tämä on towi mistä on ihan turva vikistä.

"Ei tietenkään, miksi Windowsissa pitäisi ollakaan ajuri?"

Windows ei ole yhteensopiva laitteen kanssa ellei Windowsissa ole ajuria.

"Kaikki jotka vähänkään älyää laitteista niin tietää että ajurit asennetaan mukana tulevasta levystä tai mieluummin päivitettynä netistä."

Kaikki jotka vähääkään ymmärtää laitteista ymmärtää, että mitään ajureita ei tarvitse asentaa kun ne yhteensopivat laitteet toimii ihan suoraan ilman asentamisia.

"Vaikka sinä ostelet laitteita ja ihmettelet miksi ne ei pelaa niin muut ymmärtää asentaa ajurin."

Kyllä minulla laitteet pelaa vaikka en asentele mitään ajureita. Minä kun OSAAN.

"ubuntussa vaan sellaisia ei ole ja pitää sudotella että laitteet saa pelaamaan, tämä on towi mistä on ihan turva vikistä. "

Ubuntussa on yllin kyllin yhteensopivuuskoodia ja laitteet pelaa ongelmitta. Aina jos halutaan asentaa ajureita niin joka ikisessä käyttöjärjestelmässä tarvitsee "sudotella" koska laiteajurit eivät sijaitse käyttäjän profiilissa vaan tarvitsee pääkäyttäjän oikeudet.

Ubuntussa toki toimii ne laitteet ilmankin tälläistä kun ajureita ei tarvitse asentaa. Windowsissa sitten tarvitsee aina jotain "sudotella"
http://i.msdn.microsoft.com/dynimg/IC294938.png

20gb nettistriimi kirjoitti:

Et ole siis hd laatua nähnytkään, no eipä ihmekään.

Tottakai olen, ja tehnyt myös itse. Myös 4K tarkkuudella löytyy materiaalia:

http://www.tearsofsteel.org/
http://www.sintel.org/
http://www.bigbuckbunny.org/

HD alkaa siis olla vanha juttu. Tämähän oli uutta joskus vuonna 2007, eli seitsemän vuotta sitten.

Se taas ei ole mitään uutta, että Windowsin käyttäjät ovat 10v jäljessä kehitystä. Tavan "neandertaleja".

linuks = ankeus kirjoitti:

Väännetään sitten rautalangasta, kun olet noin tyhmä. Ei sitä tarvitse löytyä, kun tuollaisesta ikivanhasta romusta ei ole edes pyörittämään työpöytää nykyaikaisilla resoluutioilla täydellä värimäärällä.

Tuollaisten muinaispaskojen ajurituen mukana roikottaminen on pelkkä turha taakka. linkura-ankeuttajat masokistisessa orjatyössään tietysti mielellään tekevät niin.

Ei Linux-ideologian mukaisessa yhteiskunnassa tavallisella kansalaisella olisi varaa mitään uusia koneita ostaa, 500 euron kuukausipalkalla pitäisi elää tai olla sitten elämättä. Monet joutuisivat asumaan kadulla. Siksi muinaisjuttujen roikottaminen.

Eikä rikkaammillakaan herkkua olisi: pitäisi elää bunkkerissa ryöstöjen pelossa.

m-kar kirjoitti:

Ei Ubuntussa ole mitään ihmeen ongelmia ja siihen voi ostaa ohjelmia miten paljon haluaa. Ei tarvitse käyttää mitään korvikkeita

Ongelmasi johtuu ihan sinusta itsestäsi kun et edes pysty kertomaan miten ongelma toistetaan.

M-Kar sitten kertookin mitä revitään Linux-ajurit Tascam US-1800:lle
Siis 16-kanavaiselle audiointerfacelle

M-Kar on vuorenvarma että Linuxin äänityöasemaohjemistot ovat Cubasen tasoa?

Win = saastuminen kirjoitti:

Ei Windowsilla kaikkiin löydy toimivaa ajuria. Ajurin metsästys menee usein hieman oudoille sivustoille, joista ei ajuria uskalla asentaa.

"Ei Windowsilla kaikkiin löydy toimivaa ajuria. Ajurin metsästys menee usein hieman oudoille sivustoille, joista ei ajuria uskalla asentaa. "

Pitäisköhän metsästää mukana tulleesta paketista ne ajurit? : D

Taidat olla oikea kylän p*lle?

m-kar kirjoitti:

Sitähän se Windowsin käyttö on, joutuu rajoittamaan rautahankintoja. Käytä ennemmin Ubuntua, se tukee erinomaisesti rautaa ja on yhteensopiva lukemattomien laitteiden kanssa.

"Ubuntua, se tukee erinomaisesti rautaa ja on yhteensopiva lukemattomien laitteiden kanssa."

Joko nää toimii normaalisti amd-korttien kanssa vai sekoaako parin minsan sisällä bootista? :)

Ubuntu Brown kirjoitti:

Niin kerroin, Ubuntun kanssa on ongelmia mutta Windowsin kanssa ei ole.
Eihän Ubuntuun voi ostaa oikeita ohjelmia, on tyydyttävä surkeisiin korvaustuotteisiin joista puoletkaan ei pääse lähellekään samaan mihin windowsille tehdyt ohjelmat pääsee.
Windowsia ei tarvi pitää irti netistä, se on kaikin puolin toimiva paketti ja kaikki on luotettavaa sillä kun tietää edes hieman asioista eikä asentele itse haittaohjelmia.

Käytä pieniä aivojasi jos kykenet.

Ne ongelmat on itse koneessa ei kerneleissä, jos lelusi ei kykene suorittamaan jotakin on selvää ettei mikään toimi, ubuntu vaatii konetta eikä vinoa toosaa pöydällä. Koneesta on kiinni aina mikä mitenkin toimii, jos ja kun suorittimet on ala arvoisia niin eipä voi toivoa minkään toimivankaan. Kun hankit koneen jossa on riittävästi potkua nioin voit tasan varmasti olla tyytyväinen siihen että kone toimii eikä meinaa.

ihanan suloiset bottiverkot!

Olet sokea ja tyhmä.

Miten se voisi flopata kun ei sitä kohtaan kohdistu käytännössä mitään odotuksia?

Kun kerran et osaa taustakuvaa vaihtaa, kokeile Zorin-versiota Ubuntusta Se on sininen ja siinä voit valita, haluatko käyttää XP:n vai WIN 7 ruutua.