kertokaa nyt miten toi vessanpönttö pitää kiinnittää ihan tavallisessa elementtikerrostalossa, ettei tarttis kuunnella lorotusta ja lirutusta ?
Onko meidän talossa tehty jotain väärin, kun näkyy olevan liimattu silikonilla, mutta ääni johtuu silti rakenteisiin ?
Onko meidän talossa tehty jotain väärin, kun näkyy olevan liimattu silikonilla, mutta ääni johtuu silti rakenteisiin ?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Katsos kun se ääni kulkeutuu myös viemärilinjaa pitkin eli viedäri pitäisi myös äänieristää. Ääni voi kulkeutua myös iv-kanavan kautta.
Kerrostalossa kuuluu kyllä kaikenlaista, mutta kaikkea ei tarvitse kuulla.
Kannattaa kusta reunoille, mutta silti pöntön sisäpuolelle.
Miten ihmeessä voin kertoa naapurilleni tällaisen "kuse reunoille, mutta pöntön sisäpuolelle" ? Tämä on kyllä tottavie nopein ja halvin ratkaisu.
Entäs jos toi lorottelija onkin nainen ??
Eniten ihmettelen sitä, että kun ollaan teknisesti valveuteneita osataan lentää vaikka kuuhun, mutta ei osat (tai ymmärretä) tehdä samalla rahalla kunnollisia asuntoja. Tosin eihän noi putkimiehet sinne kuuhun lennä... arkkitehdit kyllä joutais.
Valitettavasti te ette ole valmiit maksamaan näistä paremista asunnoista. Johan te nyt valitatte kovista hinnoista!
Äänieristetyt putkistot ja hyvät hanat maksavat jonkun satasen enemmän per asunto kuin äänieristykseltään surkeat halparatkaisut. Työkulut ovat molemmissa jokseenkin samat. Jos ei hiljaisuudesta halua maksaa, ei sellaista halvimmissa taloissa saa. Paremman luokan taloissa sellaiset suunnitteluratkaisut ovat itsestäänselvyyksiä. Mutta halpataloissa säästetään kaikesta, mistä voidaan.
Eli ei ole siis arkkitehdin vika, jos tilaaja ei halua maksaa äänieristyksestä putkistoissa. Ensinnäkään arkkitehti ei päätä äänieristystasoja putkistoissa, ja ne putket suunnittelee LVI-insinööri, ja toisekseen, arkkitehdille muutenkin sanellaan usein ulkoa päin se, mitä rakennuksessa saa olla ja mitä ei, pohjaten kunkin rakennuksen budjettiin. Halparatkaisutaloihin saa suunnitella vain halparatkaisuja, koska tilaaja (=rakennuttaja) sellaisia vaatii. Asunnon loppukäyttäjä saattaa toivoa jotain muuta kuin rakennuttaja, mutta se ei ole suunnitteljoiden vika.
Japanilaisiilla on miljoona ja yx eri toimintoa WC-pöntössä, Kai löytyisi anti-melu toimintokin. Teknisesti se ei olisi kovin vaikea valmistaakkaan.
Vanhoissa krs-taloissa olevat oviraot saavat aikaan äänelle esteettömän pääsyn jokapaikkaan, kiitä iv-suunnittelijaa.
Demonstraatio.
Ehdotan neuvoksi, että pyydät lorottajan päällä asuvaa tekemään saman. Vaikka 2 litraa vettä pönttöön lorottamalla, kukkienkastelukannusta, illalla kello 23.00. - Luulisin viestin menevän perille. - Sitten sama uudelleen jne jne.
onkohan tässä mahdollisesti naapuriin muuttanut joku "toisesta kulttuurista" kotoutunut henkilö ? (vessa on reikä lattiassa)
Jos kuitenkin ymmärtää suomea, niin kyllä siitä voi sanoa. Jos ei ymmärrä puhetta piirrä kuva !
Mun mielestä vika ei ole putkareissa eikä arkkitehdeissä, jos joku haluaa asua kerrostalossa.
"kertokaa nyt miten toi vessanpönttö pitää kiinnittää ihan tavallisessa elementtikerrostalossa, ettei tarttis kuunnella lorotusta ja lirutusta ?
Onko meidän talossa tehty jotain väärin, kun näkyy olevan liimattu silikonilla, mutta ääni johtuu silti rakenteisiin ? "
Teidän talossa on SÄÄSTETTY. Tilaaja ei ole vaatinut hiljaisia hanoja ja viemäreitä. Ja sitten sinne on asennettu jotain halvinta mahdollista. Sitä saa, mitä tilaa. Jos ei esitä vaatimuksia viemäreille, niin saa halvinta.
Asuin itse kerran sellaisessa kerrostalossa, joka oli halvalla rakennettu. Sama juttu. Siellä kuului niin viemärit kuin kaikki muutkin äänet huoneistosta toiseen. Oli säästetty vähän joka paikassa. Tiiveydessä, materiaaleissa jne.