Kysynkin kohteliaimmin seuraavViime vuonna 2013 ei ole päästy eteenpäin, ei niin himpun vertaa.
Päätökset, joita on istuttu 35 kokousta, ovat lähes joka kokouksesta olleet laittomia ja oikaisuvaatimuksia korjauksiksi on tehty., jouduttu tekemään.
Montako oikaisuvaatimusta on huomioitu?
Montako hylätty?
Paljonko valitettu hallinto-oikeuteen?
Montako vastinetta ennettu?
Mitä on maksanut tämä toiminta?
Nyt on ennenkuin kesä koittaa ja yhteyssihteerin toimi lakkaa esitän, että kaupunginjohtaja antaa hänelle työmääräyksen tämän seikan selvittämiseksi.
Mutta jokainen tuntee ja näkee tilanteen. Siksi esitänkin, että
-hallitus pyytää heti eroa ja
valitaan uusi.
Päätökset, joita on istuttu 35 kokousta, ovat lähes joka kokouksesta olleet laittomia ja oikaisuvaatimuksia korjauksiksi on tehty., jouduttu tekemään.
Montako oikaisuvaatimusta on huomioitu?
Montako hylätty?
Paljonko valitettu hallinto-oikeuteen?
Montako vastinetta ennettu?
Mitä on maksanut tämä toiminta?
Nyt on ennenkuin kesä koittaa ja yhteyssihteerin toimi lakkaa esitän, että kaupunginjohtaja antaa hänelle työmääräyksen tämän seikan selvittämiseksi.
Mutta jokainen tuntee ja näkee tilanteen. Siksi esitänkin, että
-hallitus pyytää heti eroa ja
valitaan uusi.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kannatetaan ,jokohan seuraava hallituksen kokous on päätetty. Esitän että koko hallitus pyytää itse eroa. laittomuudet saadaan kitkettyä, ja kohti uutta parempaa kohti edetään.
Kertokaa nyt tumpelot edes yksi laiton päätös tältä hallitukselta. Aika lapsellista puhua laittomuuksista jos ei lopullista tuomiota ole tullut yhdestäkään. Edellinen hallitus niitä tehtaili ja sai silti rauhassa hoitaa toimikautensa!!!!
30.12. ja 31.12. niissä ainakin kaksi päätöstä, jotka on muotovirheen vuoksi
laitettava uusiksi.
Olisi paras lukea vuoden 2013 päätökset, lueteltava oikaisupyynnöt, paljonko niitä on jne...Mistä ne johtuvat?
Ihmeteltävää, mutta totta. Jotain tässä nyt on tapahtunut. Kokouksen puheenjohtaja ei ole tehtäviensä tasolla. Kokoustekniikka ei ole hallussa, ei
valtuustossa kuin ei näytä olevan hallituksessakaan.
Muotovirheitä......................................useita..........ikävä kyllä.
Muotovirhe ei ole sama asia kuin laittomuus. Onneksi nykyhallitus on niin fiksu että huomasi muotovirheen ja näin ei pääse lainvastaista päätöksen täytäntöönpanoa tapahtumaan.
Normaalikunnassa kukaan ei muotovirheistä valita ja päätökset pannaan täytäntöön! Tämä ei koske Pyhäjärveä, valittajia ja itkijöitä löytyy!!!
Kyllä Pyhäjärvellä niin istuvat kuin x:t ovat niin fiksuja, että näkevät . Asiat on hoidettava laillisesti ja päätökset on thtävä laillisesti. Eikös siitä ole ollut kaikenaikaa kyse, että päätökset pitää tehdä laillisesti. Mutta nyt pitäisi kuitenkin katsoa läpi sormien. Että ihan hienoa, että me saadaan tehdä väärin, mutta Teidän on annettava kaiken tapahtua.
muotovirhepaholainen ei ole sama asia kuin laittomuus.
Muotovirheellä saadaan kuitenkin virheellisiä päätöksiä.
ei "virheellisiä" vaan LAITTOMIA päätöksiä.
Nyt tämä touhu on jo mennyt liian pitkälle.
Valtuuston päätöksiä ei virheiden ja päätösten väärinkirjausten vuoksi voida panna täytäntöön. Talousarvio on hyväksymättä tästä johtuen. Samoin kuntayhtymän taloussuunnitelma. Ja kaikki muutkin 16.12. tehdyt päätökset ovat
laittomia, koska pöytäkirjantarkastaja poistui kokouksesta kesken kokouksen, eikä puheenjohtaja valituttanut hänen sijaansa tarkastajaa.
Ei ole tullut tutustuttua hallituksen pöytäkirjoihin. Tosin 30.12. ja 31.12 hallituksen pöytäkirjoissa on laittomia päätöksiä useampia.
Missä mennään. On kyllä ihan oikeutettua kysyä.
Sanotaan, että hallinto on "ohut". Mitäs se taas tarkoittaa. Hallituksen ja
valtuuston puheenjohtajat ovat kertoneet olevansa vanhoja,kokeneita konkareita.
Vs. kaupunginjohtaja on ylitse muiden, kertovat läheltä seuranneet.
tarkoituksellako asioita oikaisuvaatimusten osalta on vedätetty. Tikkanen on ollut 1.9.2013 johtajan pestiä hoitelemassa ja kun pesti 31.12.2013 päättyi ,oijotaan valinnasta tehtyä oikaisubvaatimusta ja hylätään vaatimus ,jotta saadaan uusi valinta suorittaa ja kukapa hän kuin Tikkanen valitaan. Hallinto-johtaja on muuten hallintosäännön mukaan tuuraaja kun kaupunginjohtaja on pois.Joten on yhdyttävä valitajien kuoroon .Pyhäjärvi on tynnyrinpyöritäjän kylä, joka hiukkasen kiihdyttää ja hallitus päätöksiä rustaa, joista on pakko ikasua pukata eteenpäin .
Hallitus on mennyt virstan verran sivuraiteille.ja valtuustoa johdetaan samaan suuntaan. Kysynkin mitä yhteistä on hallituksen ja valtuuston puheenjohtajalla ,näillä ykkösillä?