Unohtakaa Susan Ruususen unet siitä että mukavalla sovelluksella tehdään mukavasti rahaa. Todellisuudessa vain yksi sovellus kymmenestä tuhannesta tuo kehittäjälleen rahaa.
http://www.theregister.co.uk/2014/01/14/mobile_apps_not_financial_success/
Ja nyt noita huijareita kulkee pitkin Suomen niemeä luomassa fantasioita työttömille bittinikkareille.
http://www.theregister.co.uk/2014/01/14/mobile_apps_not_financial_success/
Ja nyt noita huijareita kulkee pitkin Suomen niemeä luomassa fantasioita työttömille bittinikkareille.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei kai mikään kännykkäsovellus mitään voittoa tuota. Minullakin on android-puhelin, mutten koskaan ole ostanut yhtäkään sovellusta, enkä osta jatkossakaan. Softan tulee olla ilmaista ja tästä periaatteesta en jousta yhtään. Siksipä valintani on Linux, eikä windows, joka on maksullinen ekosysteemi kokonaisuudessaan.
En tiedä kaveripiirissänikään ketään joka olisi ostanut mitään sovellusta, kyllä androidiin pöllitään ilmaiseksi kaikki ja windows-osapuoli maksaa koko lystin korkeampina hintoina ja kovempina veroina.
"Softan tulee olla ilmaista ja tästä periaatteesta en jousta yhtään."
Muista nyt toki, että joku sen ilmaisen aterian silti maksaa - tavalla tai toisella. Sinulle se saattaa olla ilmaista, mutta sen ilmaisen softan on aina joku joutunut tekemään ja sen työn eteen on saatettu joutua tekemään sijoituksiakin.
KAIKKIEN MAIDEN SIIVELLÄ ELÄJÄT LIITTYKÄÄ YHTEEN MUTTA OSALLISTUKAA MYÖS SAMALLA LINUXIN JA AVOIMEN LÄHDEKOODIN KEHITTÄMISEEN JOS EI MUUTEN NIIN KEHOITTAMALLA MUITA SIIRTYMÄÄN SEN KÄYTTÖÖN SEKÄ KEHITYSVERSIOITA KÄYTTÄESSÄ RAPORTOIKAA MYÖS VÄÄJÄÄMÄTTÖMISTÄ BUGEISTA JOTTA LINUX-JAKELUSTA TULISI VAKAANA VERSIONA ENTISTÄ PAREMPI.
Sama, kuin kehottaisi tekemään ns.lopullisen ratkaisun elämässään....
Minä tein lopullisen ratkaisun elämässäni v. 2007 siirtymällä Windowsista Linuxiin. Elämä voitti.