Mitä hirvikiikaria suosittelette? Mikä kannattaa olla linssin koko kun ampumamatkat alle 100m yleensä. Hintaa n. 1000e? suositelkaa malleja, kiitos! zeissiä ja swarovskia miettinyt
hirvikiikari
hirvestäjä
5862
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Normaalisti päiväkäytössä ja hirven metsästyksessä linssin koolla ei ole käytännön merkitystä.
Yöllä ja/tai hämärässä taas suuremman linssin kautta tulee silmälle enemmän valoa ja kohteen näkee paremmin kuin päivätähtäimellä. Tosin näissäkin usein on niin, että pienilinssisen laadukkaan tähtäimen hämäräominaisuudet ovat jopa paremmat kuin halvan tai keskitason suurempilinssisen tähtäimen ominaisuudet.
Itselläni on hirviaseessa Zeiss Classic Diavari 2,5-10x50:a ja olen tähtäinvalintaani tyytyväinen. Jos jotain kielteistä pitäisi siitä keksiä, niin se olisi suurehko koko.
Ostamalla esim. Zeissin, Swarowskin, Schmidt&Benderin, Leican tai Kahlesin tulet tuskin pettymään, mutta rahaakin palaa aika tavalla. Hirvijahtiin ja yleiskäyttöön soveltuvia kokoja voisivat olla esim. 1,5-6x42 (löytyy useilta valmistajilta) tai Swarovskin 1-6x24 tai 1,7-10x42. Tosin Swarovskeilla on hintaakin sitten lähemmäs pari tonnia.
Ja vielä henkilökohtainen käsitys tähtäinten valovoiman eroista: Minun mielestäni niitä yleensä liioitellaan melko vahvasti.
.
Leupoldilta löytyy hyviä, ne on dollarin kurssista johtuen kohtuuhintasia
Avotähtäimillä 150 metriin asti mennään.
Pidemmälle ei hirveä ole järkevä ampuakkaan. Tosin miksei käyttäisi optiikkaa kaadon varmistamiseksi. Eikö huonon osuman mahdollisuus kannata minimoida.
Aimpontti on ainakin omilla alueilla osoittautunut lyömättömäksi kapistukseksi.
Ampumamatkat siinä 30-100m välillä.
Aikoinaan kun ostin punapistetähtäimen, niin muut epäili, että mitähän tuostakin tulee ilman suurennusta.
Nykyisin yli 50%:lla seuran jäsenistä on kiväärin päällä punapistetähtäin:D
Tietysti jos metsästät myös hämärässä, niin silloin kiikari ehdottomasti.