canon 700 D kannattaako hankkia

Mietiskelijä Uuno

Miten on onko kannattavaa hankkia Canon 700D järjestemä kamera
ja minkälaineset objektiivit tulisi ostaa jotta kuvauksesta tulisi jotakin
muuta kuin suttua. Lähikuvaukseen jokin objektiivi sekä kauennpaa esim lintuja
tai jotakin yksityiskohtia hieman kauempaa 700D on varmaankin uudin ja kehittynein sata-sarjalaisista uusin prosessori ehkö jotain muutakin parannusta.

16

4346

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ulla-Leena

      Uunolla taitaa olla luki-häiriö menossa, vai dalhmatia alkamassa.
      Mutta hyvä valinta tuo Canon 700D kuitenkin on markkinoiden paras.

    • Itsepähän kysyit

      Canonin satasarjalaiset ovat jo vähän eilisen vehkeitä. Tuokaan 700D ei tuo paljoa oleellista lisää 650D:hen (hintaa lukuunottamatta).

      Canon 5D Mk III on paras kamera luokassaan, mutta en usko sinun haluavan käyttää kameraan niin paljoa rahaa.

      Tutkipa tarkasti Nikonin tarjonta alle tonnin kroppikennoisissa ja vertaa niitä huolella samanhintaisiin Canoneihin. Yllätyt, mutta et kadu.

      Esimerkiksi Nikon D5100 on Canon 700D:n lailla jo ikääntynyt malli. Ei haittaa, se on nyt saatavissa todella edulliseen hintaan ja peittoaa silti Canon 700D:n useimpien tärkeiden ominaisuuksien osalta.

      Jopa Nikon D5200 lähtee halvemmalla kuin 700D eikä edes uusimmasta D5300:sta tarvitse paljoa enempää maksaa.

      Canon ratsastaa näissä hintaluokissa kalliimpien kameroidensa maineella ja pitää hintoja sitkeästi ylhäällä. Kun kysyt, kannattaako hankkia, on vastaukseni EI.

    • Canon EOS 600 D

      Ota joku noista ( netin arvostetuimman sivun ehdotukset):

      http://www.dpreview.com/articles/8939058598/dpreview-recommends-best-interchangeable-lens-cameras-for-under-1000?utm_campaign=internal-link&utm_source=mainmenu&utm_medium=text&ref=mainmenu

      Mukan myös Canon 700 D. Minä en yleensä hanki uusinta runkoa koska se maksaa liikaa niinkuin 700 D vaan ostaisin tämä (sama sensori mutta lähes puolet halvempi eli 399 €)

      :http://www.verkkokauppa.com/fi/product/8756/dknqr/Canon-EOS-600D-DC-KIT-digijarjestelmakamera-EF-S-18-55-f-3-5

      • IS STM

        Mitään DC-kittiä ei kannata ostaa vaan IS.


      • DC-kitti

        DC-kitti voi olla siinä mielessä ihan hyvä ostos, että sen voi saada jopa halvemmalla kuin pelkän rungon. Esim. katsoin nyt verkkokaupasta tuota 600D:tä.

        - Canon EOS 600D DC KIT: 399,90 €
        - Canon EOS 600D digijärjestelmäkamera, runko: 499,90 €
        - Canon EOS 600D KIT digijärjestelmäkamera 18-55 IS II: 599,90 €

        Jos nyt olisi aikomus hankkia 600D ja käyttää joka tapauksessa jotain muuta objektiivia kuin tuota 18-55 IS:ää, niin DC-kitti olisi ainakin verkkokaupassa asioidessa ehdoton valinta. En nyt jaksanut muiden kauppojen hinnoittelua käydä läpi, mutta onhan noita DC- ja IS-kittejä käsittääkseni joskus ainakin saanut melkein samaan hintaankin, kai?


      • Valikoiva kuluttaja
        DC-kitti kirjoitti:

        DC-kitti voi olla siinä mielessä ihan hyvä ostos, että sen voi saada jopa halvemmalla kuin pelkän rungon. Esim. katsoin nyt verkkokaupasta tuota 600D:tä.

        - Canon EOS 600D DC KIT: 399,90 €
        - Canon EOS 600D digijärjestelmäkamera, runko: 499,90 €
        - Canon EOS 600D KIT digijärjestelmäkamera 18-55 IS II: 599,90 €

        Jos nyt olisi aikomus hankkia 600D ja käyttää joka tapauksessa jotain muuta objektiivia kuin tuota 18-55 IS:ää, niin DC-kitti olisi ainakin verkkokaupassa asioidessa ehdoton valinta. En nyt jaksanut muiden kauppojen hinnoittelua käydä läpi, mutta onhan noita DC- ja IS-kittejä käsittääkseni joskus ainakin saanut melkein samaan hintaankin, kai?

        Tuostakin voi päätellä, että Canonin satasarjalaisten hintoihin on pumpattu rutkasti ilmaa.

        Jälkilypsyn makua: useamman vuoden ikäisten mallien tuotekehityskustannukset on kuoletettu jo aikaa sitten ja nyt rahastetaan niin kauan kuin ostavalla yleisöllä riittää luottamusta markkinajohtajan tuotemerkkiin.

        Suomessahan Canonilla on luonnottoman suuri markkinaosuus verrattuna moneen muuhun maahan, joissa asuu valveutuneempia kuluttajia.

        Kahden hengen ruokakunnastamme löytyy neljä Canon-kameraa, joista kaksi aktiivikäytössä, joten voin kohdistaa syyttävän sormen itseenikin. Joka tapauksessa: näiden hintaluokkien Canon-järkkäriä en ostaisi tänä päivänä. Canonin vahvuudet ovat jossakin muualla.


      • Myynti se on joka ..
        Valikoiva kuluttaja kirjoitti:

        Tuostakin voi päätellä, että Canonin satasarjalaisten hintoihin on pumpattu rutkasti ilmaa.

        Jälkilypsyn makua: useamman vuoden ikäisten mallien tuotekehityskustannukset on kuoletettu jo aikaa sitten ja nyt rahastetaan niin kauan kuin ostavalla yleisöllä riittää luottamusta markkinajohtajan tuotemerkkiin.

        Suomessahan Canonilla on luonnottoman suuri markkinaosuus verrattuna moneen muuhun maahan, joissa asuu valveutuneempia kuluttajia.

        Kahden hengen ruokakunnastamme löytyy neljä Canon-kameraa, joista kaksi aktiivikäytössä, joten voin kohdistaa syyttävän sormen itseenikin. Joka tapauksessa: näiden hintaluokkien Canon-järkkäriä en ostaisi tänä päivänä. Canonin vahvuudet ovat jossakin muualla.

        Myydyimmät, kuukauden aikana
        1. Canon EOS 7D runko
        2. Canon EOS 70D runko
        3. Canon EOS 6D
        4. Canon EOS 5D Mark III runko
        5. Canon EOS M musta 22mm f/2 STM EF m...
        6. Sony SLT A77 runko AF DT 16-50/2,8 S...
        7. Nikon D7100 runko
        8. Samsung NX210 hopea NX 18-55/3,5-5,6...
        9. Pentax K-3 hus musta
        10. Canon EOS 700D runko

        Ei sillä Nikonillakaan kovin hyvin mene tuolla muuallakaan kun katsoo tuota ruotsalaista (Cyberphoto) nettisivustoa niiden myydyimmistä järkkäreistä.


      • hyvin menee
        Myynti se on joka .. kirjoitti:

        Myydyimmät, kuukauden aikana
        1. Canon EOS 7D runko
        2. Canon EOS 70D runko
        3. Canon EOS 6D
        4. Canon EOS 5D Mark III runko
        5. Canon EOS M musta 22mm f/2 STM EF m...
        6. Sony SLT A77 runko AF DT 16-50/2,8 S...
        7. Nikon D7100 runko
        8. Samsung NX210 hopea NX 18-55/3,5-5,6...
        9. Pentax K-3 hus musta
        10. Canon EOS 700D runko

        Ei sillä Nikonillakaan kovin hyvin mene tuolla muuallakaan kun katsoo tuota ruotsalaista (Cyberphoto) nettisivustoa niiden myydyimmistä järkkäreistä.

        hah hah

        "niiden myydyimmistä järkkäreistä."

        ainakin meidän nettikaupassa myydyimmäksi pääsee ne, joita on eniten varastossa ja joista saa parhaan tuoton,

        kyllä niitä oikeasti myydyimpi myydään ilman mainostamistakin riittäväsri, "hyvä kello kauaksi kuuluu"

        ELI EN PALJOA USKO MYYDYIMPIEN LUETTELOIHIN, niin se vaan on, se on vain yksi mainostaistapa eräälle ostajaryhmälle.


    • Canon aito japsi

      Canon valmistettu Japanissa, Nikon kiinaN Kiinan kansantasavallassa. Laatu yhtähyvää kuin entisessä DDr:ssä. Joten kannattaa vähän miettiä, kumpi kestää
      Käytössä laadukkaampana pidempään.

      • Itsepähän kysyit

        Kiinassa valmistetaan nykyisin uskomattoman paljon arvostettuja merkkituotteita. Laatu on aivan samalla tasolla kuin perinteisissä teollisuusmaissa. Mielikuvien muuttuminen hetkellisen todellisuuden mukaiseksi ottaa aikansa.

        Hyvinkin moni suomalainen kantaa taskussaan ylpeänä suomalaiseksi mieltämäänsä, Kiinassa valmistettua Nokia-puhelinta.

        Toki Kiinassa osataan edelleen valmistaa myös sutta ja sekundaa, joista Kiina oli aikaisempina vuosikymmeninä surullisenkuuluisa. Kiina on monen todellisuuden maa. Tilaajalla on alihankkijan osalta valinnanvaraa riittämiin, joten avainasemassa on toimeksiantajan ammattitaito. Nikonilla homma tuntuu olevan hanskassa.

        Moni vierastaa esimerkiksi tämän päivän Škoda-merkkisiä autoja – täysin aiheetta, nyky-Tšekin teollinen ja laadullinen suorituskyky kestää täysin vertailun mihin maahan tahansa. Itse tosin ajan Meksikossa valmistetulla Volkswagen Golf Variantilla.

        Nikon-kamerani (D7000) on valmistettu Thaimaassa. Yhtä hyvin se kelpaisi minulle Kiinassa valmistettunakin.

        Objektiiveistani kaksi on valmistettu Thaimaassa ja kolme Kiinassa.

        En ole havainnut missään Nikon-tuotteessani vielä minkäänlaista vikaa. Sen sijaan toukokuussa 2012 uutena ostamani Canon-pokkari S100 (Made in Japan) joutui syksyllä käymään korjattavana Saksassa suljinasetelman irtoamisen johdosta. Tyyppivika, kuulemma! Onneksi korjaus (kotiovelle saakka ulottuvine kuriirirahteineen) hoitui goodwill-hengessä maksutta, vaikka takuuaika oli jo umpeutunut. Tuon Canon-pokkarini ominaisuuksiin sinänsä olen ollut varsin tyytyväinen.


      • luulo ei oo

        Japanilaista NIKONIA tulee moninverroin enemmän kuin Canonia, eipä ole yhtään varmasti Japanissa valmistettua Canonia tullut käteen viimeiseen vuoteen.

        Mutta, itse olen sitä mieltä että halpamaissa tehdyt tuotteet ovat aina parempia kuin kalliissa isäntämaassa tehdyt tuotteet, oli kyseessä auto, tv, tai kamera.

        Syy on selvä, halpamaassa on moninkertainen laadunvalvonta, eikä kiirekään ole samaa luokkaa kuin Japanissa ja huonot kappaleet myydään Ebayn ja monen muun kiinankaupan kautta.

        Tuoltakin tilasin 64 ja 128 GB kortteja, melko hyviä, kahdeksasta kolme ei tosin pidä tietoja jos irroittaa ko. laitteesta, kun Suomesta vuosien aikan n 20 kpl ovat 100 % varmoja joka tilanteessa.

        http://www.aliexpress.com/wholesale?SearchText=micro sd card 64gb class 10&catId=&initiative_id=AS_20140207071012


    • Fakta on tämä

      "...ja minkälaineset objektiivit tulisi ostaa jotta kuvauksesta tulisi jotakin
      muuta kuin suttua."

      Fakta on se että osaava kuvaaja saa otettua hyviä kuvia vaikka lelukameralla ja osaamaton (joka ei tiedä mitä tekee) saa huonoja kuvia vaikka kädessä olisi "maailman paras" kamera.

      Kannattaa hankkia bujdettiin sopiva kamera ja optiikka ja opetella kuvaamaan sillä. Sitten kun osaa perusasiat niin hankkii sitten lisää "parempia" objektiiveja.

      • Hyvä esimerkki

      • CaNiOlSoSaFu
        Hyvä esimerkki kirjoitti:

        http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera.htm

        Aivan samaa mieltä,kameran rungon merkki tai laatu ei ole ratkaisevaa.
        Harrastajalle on ihan sama onko merkki C vai N vai O. Kun alkeet oppii,saa niillä kaikilla oivia kuvia,ja tekninenkin laatu on täysin riittävä moneen tarkoitukseen ihan kitti laseillakin.

        Ei pitäisi antaa näiden merkkifanaattisten haahujen sekoittaa päätä.

        Sitten on vielä tämä porukka joka vannoo äänekkään fanaattisesti marginaalimerkkien nimeen,ei pidä heidänkään antaa sekoittaa päätä


      • 700D 515€
        CaNiOlSoSaFu kirjoitti:

        Aivan samaa mieltä,kameran rungon merkki tai laatu ei ole ratkaisevaa.
        Harrastajalle on ihan sama onko merkki C vai N vai O. Kun alkeet oppii,saa niillä kaikilla oivia kuvia,ja tekninenkin laatu on täysin riittävä moneen tarkoitukseen ihan kitti laseillakin.

        Ei pitäisi antaa näiden merkkifanaattisten haahujen sekoittaa päätä.

        Sitten on vielä tämä porukka joka vannoo äänekkään fanaattisesti marginaalimerkkien nimeen,ei pidä heidänkään antaa sekoittaa päätä

        Canon 700D 18-55 IS 515€ !!! Tilasin tietoisesti EU:n ulkopuolelta,hinta sisältää kotiin kuljetuksen (DHL). Tuossa ei mielestäni ole ILMAA hinnassa,toki olisi ollut mahdollista että ALV olisi napsahtanut päälle,mutta näin ei käynyt :)


    • 700D?

      Jos kyseessä olisi Nikon D700 niin saattaisi jopa kannattaakin jos saa kyllin
      edullisesti koska kyseessä on vanhakunnon kameramalli,

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko kertonut jo muille tunteistasi?

      Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.
      Ikävä
      73
      3674
    2. Kesä, kesä!

      Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k
      Tunteet
      9
      2001
    3. Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.

      Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes
      Maailman menoa
      226
      1333
    4. Olisin ottanut sinusta akan itselleni

      Mutta olitkin aika itsepäinen ja hankala luonne.
      Ikävä
      134
      1220
    5. Pitikö mennä rakastumaan

      Oi kyllä, kyllä piti. Kiitos vaan sulle mies! Todella kiitän..
      Ikävä
      101
      1084
    6. Ei sua pysty unohtamaan

      Ei vaan yksinkertaisesti pysty
      Ikävä
      109
      1065
    7. Miksi nuori ottaa hatkat? Rajut seuraukset: seksuaalinen hyväksikäyttö, väkivalta, huumeet...

      Lastensuojelu on kriisissä ja nuorten ongelmat kasvussa Suomessa. Hatkaaminen tarkoittaa nuoren luvatta poistumista omil
      Maailman menoa
      70
      1020
    8. Shokki! Suuri seikkailu -kisassa todellinen jättiyllätys - Tämä muutos järkyttää varmasti monia!

      No nyt on kyllä aikamoinen ylläri, peli todellakin kovenee…! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/shokki-suuri-seik
      Viihde ja kulttuuri
      6
      975
    9. Mitä tai ketä kaivattusi

      muistuttaa?
      Ikävä
      60
      974
    10. Hei, huomenta komistus

      Yllättääkö, että olet heti mielessä. Mukavaa päivää upea ❤️
      Ikävä
      35
      886
    Aihe