"Asunto-osakeyhtiö Helsingin Aalto kohoaa Töölönlahden rannalle keskelle vilkasta kaupunkikeidasta, jossa taide, kulttuuri ja kaupunkilaiset kohtaavat. Aalto sijaitsee aivan Helsingin ydinkeskustan tuntumassa: keskustan kaupat, palvelut sekä rautatie- ja linja-autoasemat ovat muutaman minuutin kävelymatkan päässä.
Sijainti on ainutlaatuinen: meren läheisyys lyö kättä keskusta-asumisen kanssa. Talossa on 22 valoisaa huoneistoa, joissa mikään ei ole tavanomaista. Isot ikkunat, viihtyisät terassit, suurimpien huoneistojen valkorapatut tai kaakeloidut takat luovat ylellistä kodikkuutta.
Osassa huoneistoja on keittiösaarekkeita, jotka tarjoavat lisää työ- ja säilytystilaa. Huoneistoissa on lattialämmitys, johon on yhdistetty viilennysjärjestemä. Yhtiön 8 autopaikkaa ovat pysäköintihallissa, josta on kulkuyhteys kellarikäytävän kautta porrashuoneisiin. Energialuokka D (2007)."
http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7067431
Sijainti on ainutlaatuinen: meren läheisyys lyö kättä keskusta-asumisen kanssa. Talossa on 22 valoisaa huoneistoa, joissa mikään ei ole tavanomaista. Isot ikkunat, viihtyisät terassit, suurimpien huoneistojen valkorapatut tai kaakeloidut takat luovat ylellistä kodikkuutta.
Osassa huoneistoja on keittiösaarekkeita, jotka tarjoavat lisää työ- ja säilytystilaa. Huoneistoissa on lattialämmitys, johon on yhdistetty viilennysjärjestemä. Yhtiön 8 autopaikkaa ovat pysäköintihallissa, josta on kulkuyhteys kellarikäytävän kautta porrashuoneisiin. Energialuokka D (2007)."
http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7067431
Vastaukset 14
Vanhimmat
Onhan tuo aivan fantastinen, varsinkin tuo upea terassi.
Ostaisin kyllä jos lotossa voittaisin, nyt ei auttanut muu kuin tyytyä paljon pienempään keskusta-asuntoon.
Terassi on upea mutta sauna näyttää kovin pieneltä eikä siellä ole kuin yksi suihku. Pitäisi olla kaksi, meinaan jos on neljä saunojaa niin joutuu odottamaan että suihkuun pääsee. Samoin toisessa vessassa pitäisi olla suihku, helpottaa kummasti aamutoimia ainakin perheellisellä.
Jos hinta on melkein 15 tonnia neliö niin kyllä tuollaiset pitäisi olla. Olkoon sitten vähän pienempi terassi.
8 autopaikkaa varten rakennettu halli? Miksei kerralla 44 autolle, kun 22 huoneistoa, kyllä niillä autot on, kenellä rahaa noihinkin.
Onhan tuossa kaikki lähellä, ravintolat, stockan herkku, juna-asema Ooppera jne.
energialuoka D? Mitten tämä on saanut edes rakennusluvan?
Mutta asiasta toiseen. Olen asunut perheellisenä tuolla ytimessä ja voin sanoa että ei paljon innosta. Nyt asumme vähän syrjemmässä omassa talossa ja on paljon mukavampaa asumista.
Mutta kait näistä joku tykkää kerran näitä tehdään, tosin tämäkin näyttää olevan myymättä.
Asunnon hinnan määrää sijainti, sijainti ja sijainti. Siellä "vähän syrjemmässä" on ihan syystä paljon halvempaa. Tuon asunnon neliöhinnan syy selviää kun katsoo näköalaa, ollaan aivan paraatipaikalla. Jotain toista kuin itä-Helsinki, Espoon ja Vantaan parakkikylistä puhumattakaan.
Kyllä hintaan vaikuttaa muukin. Esimerkiksi voi rakentaa samalle tontille 5 kerrosta tai 35 kerrosta, ja silti kaikki asunnot voi olla ihan yhtä tasokkaita. Kuitenkin kustannus yhtä asuntoa kohti on aivan toista luokkaa 35-kerroksisessa talossa kuin 5-kerroksisessa talossa.
Ja todellakin pilvenpiirtäjät kuuluvat oikeaan kaupunkiin ja voivat olla kauniita ja ylpeyden aihe, eli en nyt tarkoita mitään rumia Jätkäsaaren torahammas-limboja. Maailmalla on paljon ihania korkeita pilvenpiirtäjiä, joissa on katolla Sky bar ...
Korkealla rakentaminen on yhtä halpaa kuin matalalle? PK-seudun asuntopula ratkeaa kuin taikaiskusta kun aletaan rakentamaan 20-40 kerroksisia taloja, ainakin hinnat laskevat?
Kyllä, kun tehokkuutta lisätään, hinnat laskevat ja saadaan monikymmenkertaisesti lisää asuntoja. Näinhän muuallakin on tehty. Miksi Stadin vaan pitää olla niin matala ja tehoton?
Toki korkealle rakentaminen hiukan enemmän maksaa kuin matalalle, mutta ei siinä niin iso ero ole, rakentaako 10 vai 20 kerrosta. Nosturit siellä raksalla on kuitenkin oltava. Ja saahan pilvenpiirtäjän huipulla olevista tiloista aina korkeamman hinnan.
Jos halutaan ratkaisua ruuhkiin, pitää rakentaa korkealaatuisia asuntoja, jotka kelpaa keskiluokalle, eikä mitään oksettavia mamulähiöitä tai miljoonakämppiä, joihin ei ole varaa.
Haluan ympärille mehtää ja peltoa, se on kotoisaa.
Minä taas haluan ympärille elämää: mamuja, likaisuutta, meteliä, niistä se kansainvälisyys rakentuu.
Lisäksi häiriöitä, tuoksuja(oksennus, kusi, yleinen likaisuus), tunnelmaa (narkit, mamut)
Siksi asumismuotoni on kassukoppi helsingissä.
Joo just näitä taas. Vain upporikkaille. Talossa on 22 huoneistoa. No voi kakka sentään!
Missä viipyy kunnolliset, tasokkaat ja korkeat pilvenpiirtäjät, joihin työssäkäyvää keskiluokkaa oikeastikin voisi muuttaa lähikunnista? Rakentakaa kunnolla kerroksia, niin hintoja saadaan alas.
Savikeijoilla pukkaa soijaa kun näkee tuon hintalapun. Tuolla rahalla saa 10 älväriä keskeltä ei mitään.
Ja kassukkaat sen sijaan kaikki harkitsevat tuollaisen ostoa.
Ei taida kallion läävä ihan riittää vaihdossa.
Puhumattakaan Vuosaaren kakkarantaneukusta, se nyt vaan on julma totuus.