Ammattiliitot PAM,Paperi,TEHY,Puuliitto,Akava RY,SKAL,Rakenn ym.

Tarvitsemmeko enää ammattiliittoja?
Ensinnäkin asioiden ajo tänäpäivänä täysin saamatonta.
Työnantaja vie kuin pässiä narussa liittoja. Liitoilla osakesalkkuja yrityksiltä!
Siksipä ei uskalleta, juuri mistään enää työnantajaa kovistella. Vaikka se ottaisi palkan pois työntekijöiltä.
Paperiliitto on antanut täysin itsensä. Ainut mitä se tekee on ottaa jäsenmaksu ja pyörittää ”kerho” toimintaa. Aika kallis jäsenmaksu kerhosta. Ja senkun nousee. Ja liiton palvelut huononee.
Halvempiakin kerhomaksuja on esim. Loimaanliitto
Muilla liitoilla sama juttu. SKAL ainut vissiin mikä on yrittänyt työntekijöiden puolesta vähän taistella. Ja siellähän taisteltavaa riittää.
Kannattaako kuulu ammattiliittoon?
Mitä sieltä on saatu?
Auttaako liitto, nyt Kouvolan kaupungin työntekijöitä?
Aika joo, joo linjalla mennään.

UHKAILU on työnantajan puolelta kova juttu nykyään.
6123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat
  • Hyvin menee 1 tapaus.
    Mites muut?
    Mites se meni? kukas sen koiran hännän nostaa jos ei koira itse.

    Äänestä

Minkä alan ammattiliitto SKAL on?

Äänestä

Paperiliitto tuntuu ainakin tällä hetkellä ihan saamattomalta.
Jäsenmaksu vissiinkin korkeimpia mitä yhdelläkään liitolla. Ja ei juurikaan työrintamalla tee mitään.
Kaikkeen suostutaan mitä työnantaja vähänkin ehdottaa. "pupu pöksyssä"
Koska alkaa liiton vaihto isommalla rintamalla?
Liitto vaihtamalla säästää jo useamman satasen ja kun vielä eroaa kirkosta säätää jo vuodessa tonnin kai ainakin

Äänestä
  • liittoja muitakin...........99ekee vuosimaksu ja täydet edut niinkuin paperillakin...
    paperi tosin nappaa vuodessa ihan jotain muuta kuin satasen.

    Äänestä

Nyky yhteiskunta on ajettu äänestäjien toimesta siihen ettei työntekoa ja sen tekijää kunnioiteta. Typerintä kuitenkin on nyt alkaa tekemään jotain joukkopakoa ammattiliitoista, ne on saanut paljon hyvää aikaan ja monessa asiassa puolustavat nykymenollakin mahdollisuuksiensa mukaan.

Euro on tetysti kaiken pahan alku ja juuri mutta siitä ei ay-liike ole päättänyt.

Turha luulla että EK:n tai vastaavan kautta olisi tullut kaikki nykyisin olevat lomat vapaat palkat ja muut edut, kyllä ne on neuvotellut työntekijöiden edustajat. Kun kuuntelee tarinoita niin monella on tyhmyyttään sellainen luulo että ne ilman muuta kuuluu ja ne ihan lakikirjoissa ja vielä Kokoomuksen sinne saamia.

Itse olen havainnut muutamia tapauksia jotka oikeasti luulevat että ovat vahvoilla kun eivät kuulu mihinkään liittoon ja työnantaja näin katsoo heidän hiukan velttoa motivaatiota työntekoon läpi sormien. Toki ovat itsekkin huomanneet asian ja tulleet jopa sairaslomalta töihin kun tuli aikaa ajatella asioita ja pelko peppuun.

Itse maksan näitä yhteiskunnan maksuja ja veroja hyvin kuuliaisesti. Mutta jos tulisi pakko valita että kummasta maksusta luovun ay-maksusta vai kirkollisverosta niin päätös tulisi hetkessä. Kirkollisveron maksulla ei kukaan ole koskaan saanut mitään sellaista turvallisuutta ja jatkuvuutta elämään kun ay-maksulla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eroan ja liityn kirjoitti:

Tarvitsemmeko enää ammattiliittoja?
Ensinnäkin asioiden ajo tänäpäivänä täysin saamatonta.
Työnantaja vie kuin pässiä narussa liittoja. Liitoilla osakesalkkuja yrityksiltä!
Siksipä ei uskalleta, juuri mistään enää työnantajaa kovistella. Vaikka se ottaisi palkan pois työntekijöiltä.
Paperiliitto on antanut täysin itsensä. Ainut mitä se tekee on ottaa jäsenmaksu ja pyörittää ”kerho” toimintaa. Aika kallis jäsenmaksu kerhosta. Ja senkun nousee. Ja liiton palvelut huononee.
Halvempiakin kerhomaksuja on esim. Loimaanliitto
Muilla liitoilla sama juttu. SKAL ainut vissiin mikä on yrittänyt työntekijöiden puolesta vähän taistella. Ja siellähän taisteltavaa riittää.
Kannattaako kuulu ammattiliittoon?
Mitä sieltä on saatu?
Auttaako liitto, nyt Kouvolan kaupungin työntekijöitä?
Aika joo, joo linjalla mennään.

UHKAILU on työnantajan puolelta kova juttu nykyään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu