Nyt tänään lehdissä kerrotaan että Guggenheim on pyytänyt 800.000 arkkitehtikilpailuun ja Vapaavuori sanoo että muutama satatuhatta on luvattu puurakentamisesta.
Tämä tulee esiin vasta kun arkkitehtikilpailu on hyväksytty. Miksi tästä kerrotaan vasta nyt.
Suomelle museota tyrkytetään kun kukaan muu ei sitä halua. Maailmalla tiedetään miten hyväuskoisia olemme ja vähän liehittelemällä ihmisiä täällä pääsee ulkomaalaiset tekemään mitä vaan.
Tämä tulee esiin vasta kun arkkitehtikilpailu on hyväksytty. Miksi tästä kerrotaan vasta nyt.
Suomelle museota tyrkytetään kun kukaan muu ei sitä halua. Maailmalla tiedetään miten hyväuskoisia olemme ja vähän liehittelemällä ihmisiä täällä pääsee ulkomaalaiset tekemään mitä vaan.
Vastaukset 31
Vanhimmat
KOKO Guggenheim on salakerhon aikojasitten päättetty hanke,
hyväveliverkosto eli toisin salakerho " vapaa muurarit " ovat hankkeen takana,
hallituksessakin istuu näitä vapaamuurareita useampia ,
joten lopulta hankkeeseen saadaa huijattu paljon myös kansan kipeästi itse tarvitemaa vreorahaa,
sitä ne on jauhaneet salassa jo kauan ,
hyväveliverkosto on niin vahva
että ne saa sen SALAA kansalaisten tietämättä läpi,
ja kansa TAAS joutuu maksumieheksi,
Puupäiden hanke tuntuu vaan etenevän.??? Äkkiä liito-oravan pökäleitä
tontille.
Eiköhän vanhoista pytingeistä aina muutama pohjanlepakko aona löytyne.
Mun mielestä tämä Kukkelinhaimi on niin törkeää jyräystä, että ei tuollaiseen edes keskustapuolue ole mahtiaikoinaan hommaillut.
Moniko muuten huomannut, Amos Andersonin museo on kaikessa hiljaisuudessa saanut luvat ja rahoituksen hoitaa kulttuuryhdistys Konstsamfundet. Se rakennetaan tsadin keskustaan, lasipalatsin alle ja osittain päällekin. Tästä projektista ei ole mediassa ole ollut oikeastaan mitään mainintaa, kuin ohimennen.
Kannatan Amos Andersonin museota, tätä Kukkelinhaimia en voi käsittää, enkä missään nimessä kannata. Ensimmäinen kotimainen projekti, jälkimmäinen jenkkipisnes. Ja kun kulttuurista puhutaan, tsadissa siis Andersonin museon jälkeen erittäin korkealaatuinen taidetarjonta, kunhan saavat sen mädän ateneumin remontoitua. Pienessä maassa ja pienessä kaupungissa vain rajallisesti mahtuu museoita.
Vähän samantyyppinen asia on toi uus lastensairaala. Kaikki huutaa hurraata sille, lapsia helppo fanittaa. Samaan aikaan tosin on parikin muuta sairaalahanketta jäissä rahapulan takia, ollutjopitkään. Yksityisellä rahalla asiat etenevät, verovaroin hitaammin tai eivät etene mitenkään. Joka tapauksessa muutmat miljonäärit rakentavat lastensairaalan, jonne sukulaiset tekevät kovalla rahalla pistokeikkaa, koska lääkäripula maassa on suuri....
Ei mulla kehittymistä tai uusia innovaatioita vastaan ole mitään, jotenkin ne vaan on niin kummallisia asioita, mintä touhutaan. Koska sais asiallisen bussikatoksen tsadilaiseen slummiin, että ei joka kerta kastuisi, kun myöhässä olevaa dösää oottelee. Sinne vois maalata graffitejekin yleisön iloksi.
=DW=
Olen samaa mieltä Guggenheimi hankkeesta....törkeää jyräystä...
Eräs toimittaja sanoi kolumnissaan ....se on aivan samanlaista kuin linnanmäen huvipuistossa tämä peli....missä nuijitaan nuijalla niitä vihreitä sammakoita....ja aina putkahtaa vihreä sammakko jostakin esiin....
Suomalaisilla on tarve ryömiä kalossin alle.
Se siitä seuraa, kun tuntee historiaansa yhtä vähän kuin sian porsas.
Kansa, joka ei tunne historiaansa, joutuu toistamaan sitä!
Olisikohan ajateltu, että taikasana PUU tepsii suomalaisiin.
Angry-bird-puistot ovat myöskin kuntien rahoittamia.
Ties vaikka valtio ja EU olisi mukana.
Nekin ovat tarkoitetut vain harvoille ja valituille.
Hyvä kun aikuinen niihinkään yksin kehtaa mennä.
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin Guggenheim-taide ei paljoakaan eroa vihaisten
lintujen taiteesta.
Koska lapsia on meillä enemmän kuin lapsellisia aikuisia, en kannata Guggenheimia.
H.
Selvä kansalaisadressin paikka. Kuka hoitaa ? Hunksz vai DW vai Bessie. Itse olen niin kiireinen.
"Yläpeukku"
Ainakaan minä en ole enää niin lapsellinen että alkaisin nimiä keräilemään.
Addressit ovat lasten juttuja.
He tuntevat niillä itsensä tärkeiksi.
Tosin, tekeehän niitä joku aikuiseksikin laskettava.
Tässä seisomme ja muuta emme voi.
Vaalit ovat menneet.
Vaaleja tulee kyllä vielä.
Mutta kukapa pahan tappaisi.
H.
On hyvä muistaa,että paha saa aina palkkansa.
"Yläpeukku"
Mitenkähän on.
Historia ei useinkaan ole ollut armollinen vääryyttä kärsineille.
Patsaat ovat useimmiten pystytetty toisille.
Niille patsaattomille jää vain toiveikkuus.
H.
Asuntoja ihmisille rakentakaa ja venepaikat heti talojen viereen kuin ex Malmössa ja vihreää aluetta voi myös olla järkevää rakentamista josta on tuloja vain Suomelle.
Rakennetaan Guggenheim, rakennetaan HIFK-areena, rakennetaan tornihotelli Ruoholahteen ja rakennetaan se pirun rämettynyt Keskuspuisto korkeita asuintaloja täytee. Nyt siellä Keskuspuistossa on muutama kehäkukein villiintynyt viljelypalsta. Ei siihen tarvitse jättää kuin kevyenliikenteen väylä Nuuksiioon.
Aletaan alusta Helsingistä.
Kaupunki on kuin käymälä sen kokonaisuudessa, onko itä mallina---paskaa täynnä joka puskas.
Tiet ovat tauko taikoilla vain paskaa---siis apinan touhua.
Pitäisi suomalaisilla olla vähän järkeä nyky ajalla päässä.
ABS Heillä on ollut ja luulen tulee olemaan siinä mikä on tie.
Toistuvaa alistumista toisten riistettäväksi!
Suomalaisilla on tarve ryömiä kalossin alle.
Se siitä seuraa, kun kansa tuntee historiaansa yhtä vähän kuin sian porsas.
Kansa, joka ei tunne historiaansa, joutuu toistamaan sitä!
Kai katsoitte uutiset. Guggenheim säätiö maksaa arkkitehtikilpailun.
Joten veronmaksajien rahat ovat turvassa jossain en vain tiedä missä, mutta jossain kuitennii. Joten se siitä.
mistä rahat tulee !!?? tarvittaessa tehdään rikosilmoitus jos veronmaksajien euroja valuu taas vääriin käsiin,
Pitäkää huoli ettei valtion rahaa käytetä Gueheimin rakentamiseen,
jos 100 % yksityiset sen rakentaa omalla rahallaan, niin rakentakoon, MUTTA kansalaisten verorahaa ei saa käyttä penninvertaakaa,
Pssst...mitä sitten tehdään jos Guggenheim onkin menestys ja tuo Suomeen matkailutuloja ja rutosti rahaa? Kuka hyötyy?
Kuka Suomen tulisi jonkun Guggenheimin takia? Ei kelvannut muualle, mutta tänne yritettiin väkisin saada. Onneksi tuo valtionapu tyrmättiin.
Suuntaa katseesi itään.
Jos yksityistä rahaa löytyy vain sitten!
rahaa pyytää, vaan se, joka sitä antaa.
oikein suomalaisia luulevat?
Guggenheim pelästyi eilen ja aikoo vetää pois 800.000 hakemuksensa työ ja elinkeinoministeriltä. Vihreat saivat tietää asiasta vasta äänestyksen jälkeen ja aikoivat perua arkkitehtikilpailuun suostumisen.
Siis Vapaavuori ministerinä tiesi tästä 800.000 euron hakemuksesta mutta kaupungin hallitus ei. Kyllä Pajunen varmaan tiesi?
Koko Guggenheim taru tulee mitä kummallisemmaksi kun sitä seuraa.
Ovatko Pajunen ja Wiseman jo päättäneet että keinolla millä tahansa se pitää saada tänne. Yksityisrahalla se olisi aivan eri juttu, mutta ei suomalaisten verorahoilla.
Rikkaat venäläiset jotka pitävät museoista, menevät mieluimmin Ranskan Versae:lle ja Englannin Tate Galleriaan kuin Guggenheimiin josta moni ei edes ollut koskaan kuullut ennen tätä hulinaa
Suomalaiset rakentajat ja suunnittelijat ovat käyneet suurin joukoin puurakennusta opiskelemassa viime aikoina Pohjois-Amerikassa.
Se siitä taikasanasta PUU.
Johan täällä maasammekin puurakentamista on jo kauan opetettu, esim. Jouni Koiso-Kanttila.
Pohjois-Amerikassa se kävi Koiso-Kanttilakin oppia hakemassa kuten moni muukin.
Hyvähän se on, että nykyään voi jo Suomessakin opiskella puurakentamista.
Osataan me ainakin vaneria taivutella, -------------------y?
Ajatukseni kulki vähän siihen malliin, että josko 'myyjät' harkitusti nostivat puurakentamisen esille, arvellen sen pehmittävän meitä vastahakoisia 'ostajia'.
Suomalaisten puu tai muu rakentamisen osaamista en ajatellut.
Kilpailu on kilpailu, luulisihan siihen tulevan ehdotuksia laidasta laitaan ja mitä järkeä olisi/on korostaa erityisesti yhtä materiaalia yleensäkään.
Vapaavuori kerkis jo saada kokoomukselta tukea valtioavustusten suhteen arkkitehti kilpailun suhteen mutta vihreät oli onneksi tiukkana.
Paras vertailukohta hankkeen suhteettomuuten tuli telkusta päivä-pari sitten kun joku esitti kuinka Lastensairaala rahoitetaan yksityisellä rahalla mutta tälläinen höpöhöpö hanke pitäisi rahoittaa valtion ja kunnan varoilla???.
Keskiviikon Helsingin Uutisissa kerrotaan, että arkkitehtikilpailun järjestävät yhteistyössä Guggenheim säätiön kanssa Helsingin kaupunki, Suomen valtio sekä Suomen Arkkitehtiliitto SAFA.
Epäilyksiä tulee ettei Guggenheim tulekaan yksin maksamaa kilpailua. Mitä kaikkea Guggenheim johtaja Wiseman ja meidän Pajunen ovatkaan suunnitelleet.
Pikku Pajunen on varmaan liehitelty ja hemmoteltu eri keinoilla.
Jussi Pajusen on nyt erottava! Sillä pää ei enää kestä.