The case is closed

Kymensanomat 10.04.2013

Kervis aloitteet vedettiin pois
KOTKAN perussuomalaiset on vetänyt pois kaikki Asko Kervistä koskevat valtuustoaloitteet, jotka ryhmä teki edellisellä valtuusto-kaudella. Aloitteita on kolme.
Perussuomalaisten nykyinen valtuustoryhmä teki päätöksensä yksimielisesti ja ilmoitti asiasta valtuuston maanantaisessa kokouksessa.
-The case is closed, perusteli Freddy Van Wonterghem ryh-
mänsä päätöstä.
Van Wonterghemin ja muiden perussuomalaisten valtuutettujen malja valui yli, kun Asko Kervinen teki alkuviikosta rikosilmoituksen van Wonterghemista.

Kervinen väittää Van Wonterghemin syyllistyneen itseensä kohdistuvaan kunnianloukkaukseen.
Asko Kervisen asioiden ajaminen perussuomalaisten valtuusto-ryhmässä viime valtuustokaudella henkilöityi lähinnä Arto Hirvoseen ja varavaltuutettu Jari Taipaleeseen.
Kumpikaan heistä ei tullut valituksi nykyiseen valtuus-
toon. Hirvonen on perussuomalaisten ensimmäinen varavaltuutettu. Taipale ajautui syksyn kuntavaalien jälkeen törmaykseen nykysen valtuustoryhmän ja sen puheen-johtajan Vesa Levosen kanssa. Asia meni aina puoluehallitukseen saakka, joka erotti Taipaleen puolueesta maanantaina. EIJA ANTTILA
9125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Arto Hirvonen
15.1.2014 10:20
0
Sulje
Hyvä Ystävä valitettavasti kotkassa ei toimiteta sen kokouksen pöytäkirjaa kokouksessa varajäsenenä olleelle (Arto Hirvoselle) jos varsinainen jäsen on seuraavassa kokouksessa taas tehtäväpaikalla niin kuin kuuluukin.

Siksi tässäkin tapauksessa Arto Hirvonen teki varsinaiselle jäsenelle tarkan edellisen kokouksen muut asiat osalle selostuksen. Mutta tarkastuslautakunnan puheenjohtaja oli ohjeistettu, että et saa hyväksyä Mikko Lehkoselta minkään laista kirjallista esitystä liitteeksi pöytäkirjaan.

5.12.2013 kokouksessa kohdassa muut asiat tarkastuslautakunta teki yksimielisen päätöksen puheenjohtaja Säisän ehdotuksesta, että helmikuun kokoukseen kutsutaan kuultavaksi Raino Hassinen ja Marianna Ruonala miksi Hassinen ei vastaa Kerviselle kirjallisesti hänen asiakirjapyyntöihin.

9.1.2014 pöytäkirjan tarkastuksen kohdalla muut asiat oli puhtaaksi kirjoituksen kohdalla yksimielinen päätös muuttunut kutsutaan Ruonala kuultavaksi. Vaikka ongelmanydin on nimen omaan Hassisen vastaamatta jättäminen kirjallisesti vastata Asko Kerviselle.

Ystävä Hyvä eikö sinunkin mielestä pöytäkirja pitää kirjoittaa kokouksen mukaisesti jotta tarkastuslautakunnan jäsenten luottamus säilyisi ja voidaan luotta pöytäkirjan olevan kokouksen kulun mukainen.

Tarkastuslautakunta on kotkan kaupungin tärkein lautakunta joka valvoo kaikilta osin niin luottamusmiesten ,kuin virkamiesten noudattaa kulloinkin voimassa olleita säädöksiä ja lakia päätöksien suhteen ja kirjallisten kysymysten vastaamiseksi.

Ystävä Hyvä sinulta jäi huomioimatta miten
tarkastetaan tarkastuslautakunnan kokouksen pöytäkirja. Muissa lautakunnissa valitaan vuorollaan erikseen kaksi pöytäkirjan tarkastajaa kerrallaan. Mutta tarkastuslautakunnan kaikki jäsenet tarkastavat yhdessä virkavastuulla edellisen kokouksen pöytäkirjan kukin jäsen vastaa oman tunnon mukaan pöytäkirjan oikeasta sisällöstä yksilönä erikseen kenenkään häntä painostamatta muunlaiseen päätökseen

Äänestä
  • Oletko Arska sekaisin? Katsoppas mitä asiaa aloitus koskee, wanha kymiläinen sanonta aita ja aitan seipäät.
    KOTKAN perussuomalaiset on vetänyt pois kaikki Asko Kervistä koskevat valtuustoaloitteet,Van Wonterghemin ja muiden perussuomalaisten valtuutettujen malja valui yli, kun Asko Kervinen teki alkuviikosta rikosilmoituksen van Wonterghemista

    Äänestä

Kuitenkin on hyvä, että Perussuomalaiset hoitavat samaan tapaan edelleen yksilönoikeutta.

Äänestä

Hyvä ystävä, ylostin housuihini. Haju on karmea.

Äänestä

Perussuomalaiset antoiva ryhmätukea viedä yksin omissa nimissä yksilönoikeuksia eteenpäin. Tästä olen kiitollinen koska asia etenee nyt niin nopeasti eteenpäin, että ei olisi kerennyt ryhmässä käsitellä.

Tämä oli ryhmältä hyvä päätös se on antanut kaikille enemmän liikkuma tilaa jotta asia saadaan vihdoin kunnialliseen lopputulokseen.

Perussuomalaisten taitavaa toimintaa pienen ryhmän kömmähdyksen jälkeen.

Äänestä

Luotettavat lähteet kertovat että päätöksen aloitteiden poisvetämisestä tekivät vanhan valtuustoryhmän jäsenet, eli siis ne jotka aloitteita olivat olleet aikanaan jättämässäkin. Poislukien Arto Hirvonen, syystä ettei kuulu uuteen valtuustoon. Arto Hirvoselle on annettu lupa ajaa ihan mitä asioita haluaa omissa nimissään, ei perussuomalaisten nimissä. Tämä järjestely mahdollistaa teoriassa sen ettei Kervisasia hautaa kaikkia muita asioita alleen ja tämän järjestelyn oli tarkoitus mahdollistaa politiikan tekeminen niin ettei jokaiseen Perussuomalaisten tekemään esitykseen, aloitteeseen, puheenvuoroon tai yleisönosastokirjoitukseen tulisi heti tonnikaupalla Kerviskommentteja.
Teoriassa. Käytännössä mikään ei ole muuttunut. Kokoomuksen Lasse Mustonen ja Seppo Eerola ovat ottaneet Kervisasiaan kantaa valtuustossa mutta yhä odotellaan koska Kervistely alkaa Kokoomuslaisten kirjoitusten yhteydessä. Uskon ettei koskaan, koska viimeiset vuodet on menty asian suhteen samoja uria koko ajan eikä niiltä urilta osaa enää kukaan nousta ja lähteä uuteen suuntaan. Hyvä asia Kokoomukselle.

Äänestä

Todella näin se on, että kokoomuksen Jari elomaa vie asian virkamiesten valmistelevana 3.2. 2014 kaupunginhallituksen kokoukseen. Taas saadaan yksi virstaan pylväs käännettyä eteenpäin tuossa kokouksessa päätetään jatketaanko asiaa vielä vuosia eteenpäin.

Yksinkertaisessa asiassa saadaan lisä tietoa onko tämän keissin aikana syntynyt tahtotila laittaa asialle piste iin päälle.

Äänestä

Päätetään KH:ssa mitä tahansa niin pisteitä tai pilkkuja asiaan ei saada. Kervisasia tulee jatkumaan ja elämään ikuisesti, mistään tai kenestäkään riippumatta. Sittenkin kuin maistä kaikista on aika jättänyt, Kotka kaupunkina on lakannut olemasta eikä koko planeetalla ole yhtään Hassista tai Ruonalaa, Kervisasia yhä vain porskuttaa.

Äänestä

Älä aliarvioi kokoomuksen voimaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


perusteli Freddy kirjoitti:

Kymensanomat 10.04.2013

Kervis aloitteet vedettiin pois
KOTKAN perussuomalaiset on vetänyt pois kaikki Asko Kervistä koskevat valtuustoaloitteet, jotka ryhmä teki edellisellä valtuusto-kaudella. Aloitteita on kolme.
Perussuomalaisten nykyinen valtuustoryhmä teki päätöksensä yksimielisesti ja ilmoitti asiasta valtuuston maanantaisessa kokouksessa.
-The case is closed, perusteli Freddy Van Wonterghem ryh-
mänsä päätöstä.
Van Wonterghemin ja muiden perussuomalaisten valtuutettujen malja valui yli, kun Asko Kervinen teki alkuviikosta rikosilmoituksen van Wonterghemista.

Kervinen väittää Van Wonterghemin syyllistyneen itseensä kohdistuvaan kunnianloukkaukseen.
Asko Kervisen asioiden ajaminen perussuomalaisten valtuusto-ryhmässä viime valtuustokaudella henkilöityi lähinnä Arto Hirvoseen ja varavaltuutettu Jari Taipaleeseen.
Kumpikaan heistä ei tullut valituksi nykyiseen valtuus-
toon. Hirvonen on perussuomalaisten ensimmäinen varavaltuutettu. Taipale ajautui syksyn kuntavaalien jälkeen törmaykseen nykysen valtuustoryhmän ja sen puheen-johtajan Vesa Levosen kanssa. Asia meni aina puoluehallitukseen saakka, joka erotti Taipaleen puolueesta maanantaina. EIJA ANTTILA

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu