Mistä johtuu isot miinukset?

Aina, kun on kyselty jostain ubuntussa olevasta viasta, kysymys saa valtavat miinukset?
17126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Siks kun nitä "vikailmoituksia" yleensä tehtailee windows-trollit! Oikeasti Ubuntussa ei ole pahoja vikoja, puutteita voi olla mutta nekin korjataan kyllä.

Äänestä

Siksi, että ubuntussa muka ei ole koskaan mitään vikaa. Unity on täydellisyys kaikilla herkuilla. LTS tarkoittaa käyttäjien mielestä vakaata, vaikka todellisuudessa se tarkoittaa pitkää tukea. Bugilistakin on kattava, mutta ne ovat varmaan todennäköisesti Windows-trollien ilmoittamia keksittyjä vikoja.

Mint Linux käyttäjät ovat samaa kaartia. Suurin osa taitaa olla näitä Ubuntu pakolaisia, joten opittu taito siirtyy käyttäjän mukana.

Tykätkää miinustamalla.

Äänestä
  • Entäs se sun rakastamasi Windowsin bugilista? SE vasta onkin mahtava joten älä puhu mitään Ubuntun bugilistoista!

    Äänestä

  • wintrollille.. kirjoitti:

    Entäs se sun rakastamasi Windowsin bugilista? SE vasta onkin mahtava joten älä puhu mitään Ubuntun bugilistoista!

    Wiruslistassakin Ubuntu häviää 100-0 maksulliselle Windowsille.
    Windowsista ei muuten edes julkaista bugilistaa, kun on suljettua soosia. Tuo heikentää entisestään koodauksen tasoa.

    Äänestä

  • wintrollille.. kirjoitti:

    Entäs se sun rakastamasi Windowsin bugilista? SE vasta onkin mahtava joten älä puhu mitään Ubuntun bugilistoista!

    Kuka on väittänyt, että käytän jotain Windowsia?

    3.2.0-4-amd64 #1 SMP Debian 3.2.51-1 x86_64 GNU/Linux

    Äänestä

Ubuntu-käyttäjissä on niitäkin jotka eivät siedä kritiikkiä. Voi olla että Unityn ja Canonicalin tietynlainen yhteisön vähättely on saanut kireyttä aikaan ja jotta "kaikki on hyvin"-asenne saataisiin psyykattua koetaan kriittisyys vain "trollaukseksi".

Tosiasiassa Ubuntun käyttäjillä on ollut viimeisen 3 vuoden aikana ollut syytä huoleen. Koko Ubuntu-yhteisönä on hiipumassa ehkä osin siksi että voittopuolisesti Ubuntu-jakelut ovat riittäneet valtaosalle käyttäjistä. Osa vanhoista Linux-käyttäjistä on kuitenkin ehkä jopa lopullisesti vieraantunut Ubuntusta ja siirtynyt muihin jakeluihin. Sellaisiin jossa yhteisöllisyys ja käyttäjien arvostukset otetaan paremmin huomioon. Vai väittääkö joku että esim. Unity olisi ollut "yhteisön päätös"?

Äänestä
  • Hohoho muutama trolli kiertää suomi24 palstoilla haukkumassa Ubuntua ja siinä se. Miksi jankkaat samaa asiaa vuodesta toiseen?

    Äänestä

  • Amen for that!

    Äänestä

  • 34r34r3r kirjoitti:

    Hohoho muutama trolli kiertää suomi24 palstoilla haukkumassa Ubuntua ja siinä se. Miksi jankkaat samaa asiaa vuodesta toiseen?

    Kaveri (Druid Wiltman) kirjoitti pelkkää asiaa! Trollien syyksi tuota ei todellakaan voi panna.

    Äänestä

En tiedä, mutta minua ainakin ärsyttää tämä ongelma aivan suunnattomasti:

"Ubuntun suuntaus on kuitenkin huono ja windowsmainen, koska siinä annetaan käyttöliittymälle "liikaa valtaa" säädellä asetuksia ohi asetustiedostojen ja ohittaen/muuttaen jopa root käyttäjän määrittelemät asetukset eri tiedostoista kyselemättä."


Ihan sama saako siitä "Miinusta".. Ubuntub vammaisuus säilyy tuolta osin miinuksista huolimatta.

Äänestä
  • Minulla taas ubuntu 12.04 LTS katkaisi mokkulayhteyden minuutin jälkeen, eikä sitä enää saanut toimimaan, että kyllä kait se silloin on "turvallinen. Oli pakko luopua siitä!

    Kokonaisuus pitää ottaa huomioon, eikä vain "turvallisuutta".

    Mitä sitten, vaikka olisikin turvallinen, mutta kun ne eri toimimattomuudet - toimiiko vieläkään MTV-3 katsomo?

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Minulla taas ubuntu 12.04 LTS katkaisi mokkulayhteyden minuutin jälkeen, eikä sitä enää saanut toimimaan, että kyllä kait se silloin on "turvallinen. Oli pakko luopua siitä!

    Kokonaisuus pitää ottaa huomioon, eikä vain "turvallisuutta".

    Mitä sitten, vaikka olisikin turvallinen, mutta kun ne eri toimimattomuudet - toimiiko vieläkään MTV-3 katsomo?

    Win-idiootilla ei oikein toimi mikään, ei edes aivot... :(

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Minulla taas ubuntu 12.04 LTS katkaisi mokkulayhteyden minuutin jälkeen, eikä sitä enää saanut toimimaan, että kyllä kait se silloin on "turvallinen. Oli pakko luopua siitä!

    Kokonaisuus pitää ottaa huomioon, eikä vain "turvallisuutta".

    Mitä sitten, vaikka olisikin turvallinen, mutta kun ne eri toimimattomuudet - toimiiko vieläkään MTV-3 katsomo?

    Mistä tiedät, että "ubuntu 12.4 LTS katkaisi mokkulayhteyden"? Eli siis otaksut, että mokkulassa tai raudassa ei ole mitään vikaa?

    Voidaanko sanoa, että Ubuntun vika, jos yksi mokkula tuhansista ei suostu toimimaan?
    Kuitenkin sekin yksi saadaan toimimaan, kunhan Windows softa mokkulasta poistetaan. Jotkut mokkulat on tehty vain Windowssia ajatellen ja niissä pyrkii Windows -laiteajuri väkisin tuppautumaan koneeseen. Ei Ubuntun tarvitse ymmärtää moista pakkosyöttöä.

    Esim. Windowsin puolella, tuo toimimattomuussuhde on paljon huonompi.

    Äänestä

Windows-kiimaisten pentujen touhuja.

Äänestä

Ei täällä ole kuin yksi trolli joka plussailee ja miinustelee ja samalla haukkuu muita kuten huomaat tuosta yhdestä ketjusta.

Katsoppa kun napu napu mies napsuttaa kohta tähänkin miinusta, itselle tietysti plussaa.

Äänestä
  • Kyseessä on M-KAR (ties mitä muita nimiä hänellä ikinä onkaan käytössä). Tyyppi käyttää jonkinlaista skriptiä lukuisten plus/miinus äänien antamiseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


onpas outoa...† kirjoitti:

Aina, kun on kyselty jostain ubuntussa olevasta viasta, kysymys saa valtavat miinukset?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu