Löysin Korora-nimisen jakelun ja on kyllä yhtä hyvä kuin opensuse. Ja kaikki valmiina sen kun vain käyttää.
Lisäksi on todella huolella tehty mitä ei voi kaikista jakeluista sanoa. Todella aloittavalle linux-käyttäjälle suositeltava.
Lisäksi on todella huolella tehty mitä ei voi kaikista jakeluista sanoa. Todella aloittavalle linux-käyttäjälle suositeltava.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Pikku pingviini
http://en.wikipedia.org/wiki/Korora_(operating_system)
https://kororaproject.org/
http://tinyurl.com/p4tff4g
Mahtaneeko saada suomeksi?
Kyllähän KDE:n saa samat kielipaketit kun kaikkiin muihinkin KDE - jakeluihin, sama on asianlaita muissakin työpöytäympäristöissä.
Kerää itsellesi oma kielipaketti ja käytä sitä missä ikinä haluat. Itse olen kerännyt noin 2500 suomenkielen kielitiedostoa vuosien varrelta.
Niitä muuten voi itsekin lisäillä, siis täydentää ja jopa vaihtaa nimeä, kun on samantapaisesta ohjelmasta kyse, ja toimii ku se kuuluisa VR- WCn ovi.
Jos Suomi ei riitä voi itse kääntää ohjelmat "työpöytä ympäristöt" vaikka savoks jos niin haluaa (jostakin syystä tehdä ;) )
http://linux.fi/wiki/Kotoistus
On asennuksen alusta lähtien suomenkielinen.
Kovin suppea kehittäjäjoukko. Toivottavasti matkustavat eri liikennevälineillä.
Miten pitkään tuetaan esimerkiksi nyt uusinta korora20? Onko yhtä lyhyt päivitystuki kuin Fedoralla, sitäkään en nyt tässä muista, mutta versiot päivittyvät kai melkein puolivuosittain.
Mä en edes ymmärrä mitä TUKI tarkoittaa käytössä Slackware pohjanen
Fedora 20 päivitystuki on noin 13 kuukautta, eli 1 kk Fedora 22:n julkaisun jälkeen päättyy, silloin pitää versio päivittää Fedora 22:een (tai 21:een), onko tämä sama sykli myös Kororalla vai onko sillä pitempi?
TUKI tarkoittaa varmaan sitä, että kuinka kauan ylläpitäjät jaksaa ylläpitää, noita distroja.
ALOITTELIJALLE Ubuntu tai muu niin yleinen että pulmiin löytyy vastaus googlaamatta
Korora on huomattavasti käyttäjäystävällisempi kuin CentOS puhukoot nämä Centin kehujat mitä tahansa "vakaudesta". Olen testannut Kororaa ja todennut sen eräänlaiseksi Fedorasta tehdyksi "Mintiksi". Siis tehty käyttäjäystävällinen versio Fedorasta.
CentOS on puolestaan aivan hirveä. Älkää menkö tuhlaamaan aikaanne siihen. Ei ainakaan jos teillä on mokkulayhteys. Todella vastenmielinen esitys.
Kororaa ja CentOS aivan eri tarkoituksiin tehty.
Aivan naurettavaa haukkua CentOS:ää jos käyttää sitä sellaiseen tarkoitukseen, johon sitä ei ole tehty.
Se on edelleen serveridistro ja sellaisessa kaikenlaiset mokkulat ja videot ja muut ovat vain haitakkeita.
>>Korora on huomattavasti käyttäjäystävällisempi kuin CentOS puhukoot nämä ...
Eipä ole ollut minkäänlaisia ongelmia kyllä minulla CentOS:n kanss, erittäin hyvä käyttöjärjestelmä.
ja tosi hidaskin on.
Niin tuo kun Korora 20 meni nurin päivityksen jälkeen, tuli 445 pakettia, ja tietenkin uudemmalla numerolla oleva kernel, niin siinä sen jakelun tarina omalta kohdalta.
Kyllä se on oltava Slackware pohjainen jakelu että toimii, myös Linux.
Harrastusviritys tuo on. CentOS toimii valtavasti paremmin.
Niinhän ne lähes 99% Linux-jakeluista ovat harrastusvirityksiä, ja eivät toimi läheskään kaikissa koti- Windows-pc :issä, kuten nyt oli tuonkin Korora 20 32bit kanssa. Asentui melko helposti, siis melko kovalevylle, mutta kun tuli ensimmäinen päivitys samantein niin nurin meni.
No, mitäs eroa on Fedoran (RedHatin) ja tuolla mainostamallasi CentOS:la ?
Kun kuuluu näemmä Fedora-leirin ja on maksuton Linux-jakelu.
http://linux.fi/wiki/CentOS
Olen nyt tuon Korora 20n jälkeen kokeilut ja tutustunut Puppy Linux leirin kehittämään Porteuksen (Slackware 14.1) ja on sanottava että se on toiminut hyvin tässä omassa Acer Aspire läppärissä, jopa niin hyvin että olenkin miettinyt poista kokonaan Windows 7, josta saisin lisää 50Gt tilaa useammallekin Linux projektille, kuten vaikka tuolle Porteukselle .
"No, mitäs eroa on Fedoran (RedHatin) ja tuolla mainostamallasi CentOS:la ?"
Fedora on Red Hat Enterprisen kehitysversio. Siinä siis koeajetaan uusia tekniikoita ja on siis näinollen oletusarvoisesti epäluotettavampi, ei siis se valmis tuote mitä Red Hat tarjoaa.
CentOS taas on melkein sama kuin Red Hat Enterprise. Katsos kun avointa koodia se Red Hat Enterprise niin tämä on tulos siitä kun otetaan Red Hatilta koodit, vaihdetaan logot yms. tuotetunnukset, käännetään uusiksi ja jaetaan päivitykset sitä tahtiin kuin Red Hatilta tulee.
On siis Red Hat Enterprise pienillä muutoksilla, ilman tuotetukea. Ei saa kyllä ihan kaikkia samoja juttuja.
Kuka milläkin.
Itse olen nyt Ubuntua käyttänyt pitkän aikaa. 386-koneen Slackwaresta aloitin, ja sittemin RH:n kautta.
Sitten Ubuntut menivät jotenkin karkkilinjalle. Väänsin niihin Gnome työpöytää, mutta nyt löytyi Ubuntuun Zorin- liittymä. Siellä näyttää olevan vielä aivan kohtuullinen Gmome työpöytä. aidan jatkaa sillä, ainakin toistaiseksi.
Niinhän se on ollut näiden Linux-jakeluiden kanssa, itekin oon kokeilut yhtä jos toista Linux-jakelu lähes 17 vuotta, vähän samoin alkoi omatkin kokeilut aikoinaan kuten .....
Nyt taisin löytää sopivan jakelun Slacko Puppyn rinnalle. Tämä kun tuntuu tosi hyvältä, niin ainakin tässä läppärissä muistitikun kautta, ja tällä kokemuksella on jo helppoa muunnella näitä jakeluita mieleiseksi, tosin sen olen oppinut että Slackware pohjainen jakelu on taipuisin Linux-jakelu.
Tähän PorteusLinuxiin tein jo omat paketit, tosin tähän saa suoraan asentaa Debian ja Slackware paketit, ja näköjään ei ollut moksiskaan, kun liitin siihen koko uusimman Slacko puppyn SFS-paketin ;)
Niin tietenkin nuo Puppyn paketit voi myös asentaa tähän.
Tässä on siis jo kuusi työpöytäympäristöä.
- KDE 4.11.4
- Mate
- Lxde
- Razor
- Xfce4
- KDE 4.11.4 suurensin ja lisäsin suomen kielitiedostoja lähes 2500
Slacko puppystä tuli sen oletus työpöytä JWM. ;)
http://aijaa.com/3yeWPQ
Ja kummaa kun ei vielä ole mennyt nurin ? ;)
Nyt tullut itsekin enemmän testailtua ja ihan jees vaikuttaa olevan, mitä nyt Gnomen typerä screen lock vaivaa.
Ja kuten joku ylempänä sanoi, niin kieltämättä pikkusen hidas tämä graafinen liittymä (eipä ole konekaan tosin nopea). Tällä hetkellä livenä vain pyörittänyt.
Mutta yleisesti ottaen täytyy sanoa, että out-of-the-box toimii paremmin kuin moni moni muu distro. FF:ssä on adblokia yms, wlani, flash ja muukin toimii heti niinkuin pitää yms. Suosittelen ainakin kokeilemaan.
Löytyipä joo...Robolinux. Käykääpä tutustumassa, google auttaa